Tag: vertrekken

Trending: graafschap absurd woord spelers vanavond stadion

Toon alle shouts

Omtrent de transfer van beugelsdijk snap ik er van de kant van ado helemaal niets van. Transfervrij naar Sparta met als excuus de gunfactor en een te hoog salaris wat drukt op de begroting?
We hebben te maken met topsport hoor en zeker als je hem naar je concurrenten laat gaan. En dan nog het verkoop praatje naar de supporters dat we onze club moeten steunen in deze tijden door de seizoenkaart te verlengen, maar wel een speler voor noppes waar je supporters voor naar het stadion komen gratis naar je concurrent te laten vertrekken.

slash070 schreef:

21 jarige speler die volgens de trainers nog steeds niet goed genoeg is gaat dat ook niet worden bij een club als Dordrecht, geloof ik niks van. En opties tot koop
in een huurcontract weet ik niet, vind dat altijd een beetje vaag.

Polley heeft het vorig jaar uitstekend gedaan bij Dord. Heel jaar verhuren is gewoon dikke prima. Vergeet niet dat hij mee was met Ghana u23 en bij een goed seizoen een transferwaarde vertegenwoordigd.

Tegenwoordig vertrekken er ook uit de KKD spelers voor tonnen / miljoenen naar het buitenland. Joch heeft talent, maar moet gewoon rijpen. Voor het weinige loon wat ie kost is dit een prima investering/gok.

Mike schreef:

De bejubelde ‘cultuuromslag’ heeft jammer genoeg dus gewoon nog alles met ordinair geld te maken. Het salaris van een ‘veelverdiener’ besparen is belangrijker dan een concurrent versterken.

Ach ik wacht af.tot nu toe kunnen de nieuwe voetballers mij niet bekoren en laten we aub hopen dat er nog 2 spelers bijkomen die echt gerichte versterkingen zijn anders speel je gewoon voor degradatie.
En over tommy alleen al om zijn mentaliteit en overkomen zou je hem er altijd bij willen houden.kan wel andere opnoemen die van mij hadden mogen vertrekken.

Ano-Niem schreef:

Hoe bedoel je een concurrent versterken...?
Je gaat er nu vanuit dat ze Tom halen voor de basis, wat nog helemaal niet gezegd is. En verder eindigde Sparta vorig jaar met 14 punten meer dan wij en hebben we twee keer van ze verloren dus echt een concurrent zijn ze niet als je kijkt naar vorig seizoen

Daarnaast kun je beter redeneren vanuit het feit dat wij er niet zwakker van worden en financieel alleen maar beter. Als we voorin nog iets willen halen dan heb je gewoonweg geld nodig en dat heb je nu door het salaris van Tom dat wegvalt. Het is geen geheim dat Tommie ooit is gehaald tegen een zeer hoog salaris in verhouding tot het huidige plafond, dus minimaal 3 ton zal ie wel pakken.

Met de mening van; het is een aardige gozer, een echte Haagse jongen en een cultheld dus daarom moet je hem willen houden kan je niets als je een bedrijf wilt runnen.

Amen. Zie hem als persoonlijkheid ook niet graag vertrekken maar voetballend kwam hij al een paar jaar tekort. Koppel dat aan z`n salaris en de gaten die nog gevuld moeten worden in de selectie, dan is dit gewoon de beste zet voor iedereen

Aad schreef:

Als ja. Maar het hele transfercircus moet nog op gang komen en AZ en Feyenoord hebben om verschillende redenen behoefte aan versterking in de defensie. Dan komen ze al gauw bij Pinas uit. Ik ben dan ook bang dat je die alleen maar kunt houden met een salaris dat ruim boven het plafond uitkomt. En dat kan ADO zich financieel en ten opzichte van andere spelers niet permitteren.

Je laatste zin zegt eigenlijk alles.
De vorige beleidsbepalers hadden hier geen enkel problemen mee bij Immers en Necid om het salarisplafond "tijdelijk" op te hogen. Vanuit onze financiële positie toen al not done maar ten op zichten van andere spelers al helemaal niet en heeft de hele teamgeest en verhoudingen naar de klote geholpen met als resultaat iedereen die onder zijn kunnen speelde en een zekere degradatie als er geen corona was geweest. Maargoed verleden is geweest oog naar de toekomst.

Beugelsdijk zeg je geen basisplaats maar goed als stand-in. Helemaal mee eens een Beugelsdijk kan voetballend nog van waarde zijn als backup of als stormram en buiten het veld maar is dit de 215k wat hij bruto verdiend waard dat is de vraag?? Helemaal met de scheve verhoudingen salaris vs prestaties in het achterhoofd.

Ben er in ieder geval niet rauwig om als hij zou vertrekken en kan shouters als Ooievaar en Jerry hier helemaal in volgen. Alleen de manier hoe we hier communiceren met elkaar kan van alle kanten wel met iets meer nuance.

Heel mooi dat Tommie Beugelsdijk een cultuurbewaker is, echte Hagenees en markant voetballer. Hij is tekenend voor ADO, een hele beperkte club met karakter. Persoonlijk vind ik het een schande dat de club van de derde stad van Nederland meestal tegen degradatie moet vechten. Ik zie dan ook liever goede voetballers spelen voor ADO dan clubiconen van een zeer beperkt niveau. Als je als ADO structureel linkerrijtje speelt, dan ga je ook eerder lokale voetballers van niveau, denk Aké, Kishna, Krul, Elia, Rekik, aan je binden of wat langer aan je binden. Er zijn genoeg goede voetballers uit Den Haag afkomstig, maar die zie je nu niet bij ADO of ze vertrekken al in de jeugd omdat ADO dit soort echt talentvolle jongens nu niets te bieden heeft.

Pinas openbreken, verbeteren en verlengen is 1e vereiste. Tom mag vertrekken, we hebben genoeg verdedigers.
Tja qua spitsen en buitenspelers kunnen we een hoop roepen, maar het te hanteren systeem zal bepalend zijn wat voor spelers er nog aangetrokken moet worden. We moeten niet meer standaard vanuit 4-3-3 denken in wat voor spelers nodig zijn dus ik laat me nog graag verrassen door het technisch ??

Ooievaar schreef:

Nou duimen maar dat het doorgaat!

Toch weer een hele goede zet van Jol. Die heeft dus duidelijk zijn ogen niet in zijn zak zitten, en laat zich niet leiden door valse sentimenten. Verdient z`on beetje 2 ton. Dus.

Rendement van Beugelsdijk is ronduit negatief. Kost een hoop, en valt alleen op door zijn gele kaarten en verdere oliedomme acties wat ons een hoop tegendoelpunten kost.

Clubman? Hij wist niet hoe snel hij naar de kelder van het Duitse voetbal moest gaan om zijn zakken te vullen. Verdient hier ook ongeveer 2 ton.

Dus niet zo mauwen dat hij zo zielig is hoor lieve mensen.

Je hebt gelijk voor wat betreft Beugelsdijk en zijn voetbalkwaliteiten

Maar volgens mij is het oerdom als je een contractspeler gratis naar een directe concurrent laat vertrekken.
Blijkbaar denkt Sparta zich met hem te kunnen verbeteren en daar gaan we toch niet aan meewerken? Als ze hem zo graag willen vanwege de ervaring, hebben ze daar een reden voor en zullen ze daarvoor moeten betalen. Huur of koop!

De tijd dat hier spelers gratis uit hun contract mogen lopen is iets van het oude management

Sportief gezien zowel beter voor Beugelsdijk als voor ADO. Ik vind Beugel overigens wel de laatste van de oudere garde die ik graag zou zien vertrekken. Heb ik er toch liever bij dan Falkenburg of Kramer...

DHFC070 schreef:

Beugelsdijk naar Sparta die zag niemand aankomen denk ik? Fijne jongen en een uithangbord buiten het veld maar strijkt al jaren meer dan 2 ton per jaar op dus een mooie besparing en ruimte voor iemand anders. Ben benieuwd wat Sparta voor hem gaat betalen la salaris en transfersom of zullen we hem gratis laten gaan?

Zal wel gratis zijn of weinig. Van stee van Sparta had al paar keer in interview gezegd dat er geen geld voor versterkingen is of er moet iemand bij hun vertrekken.

Ondanks die een hoop voetballende kwaliteiten mist en Tom weet dat zelf ook als geen ander maar puur op mentaliteit vind ik het toch zonde dat zn jonge dan naar Sparta (of welke eredivisie club dan ook) gaat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Sapperderflap, ADOZoetermeer en 252 gasten.

Bekijk de topshouts