Tag: werken

Trending: kalezic twente spelers miljoen geld emmen

Toon alle shouts

purnie&pino schreef:

Vanochtend is er contact opgenomen met de heer Jeroen Reiziger die als herstructureringsdeskundige voor de NV ADO Den Haag is benoemd.

De heer Reiziger is ervan op de hoogte gesteld dat we de vraag en zijn reactie delen op Social Media.

Vraag:
Geachte heer Reiziger,

De rechtbank heeft u benoemd als herstructureringsdeskundige voor NV ADO Den Haag. Welkom. In de tussentijd is er in en rondom de club tumult ontstaan waarbij de aandacht voor noodzakelijke herstructurering en continuering van betaald voetbal in Den Haag naar de achtergrond is geraakt.
Op papier is er een gevecht gaande over de verkoop van de gewone aandelen waarbij de hamvraag is wie op dit moment de rechtmatige eigenaar is van deze gewone aandelen. UVS onderhandelt onder andere met Martin Jol cs en de directie/RvC/HFC met Ad Nederlof. Beide partijen claimen dat zij daartoe het recht hebben. Bekend is dat NV ADO Den Haag na een gewonnen kort geding beslag op genoemde aandelen hebben gelegd. Niet bekend is of dit beslag is omgezet in een executie waardoor de NV het recht heeft gekregen om de aandelen te verkopen en uit de opbrengst haar vordering te halen. Het eventuele meerdere zou dan ten gunste van UVS kunnen komen.
De supportersgroepen, waaronder Haagsche Bluf, FCDH, Fan Support en Haags Supporters Collectief, zitten niet stil. Zij trekken aan de bel omdat het er de schijn van heeft dat de directie/RvC/HFC onjuiste informatie heeft verspreid. De zaak staat op scherp waarbij we het risico lopen dat potentiele kopers afhaken. En dan hebben we helemaal niks!
Aan u de vraag om als insolventiedeskundige en objectief persoon helderheid over genoemde hamvraag te verschaffen. Liever gisteren dan vandaag. Iedereen die onze club een warm hart toedraagt is gebaat bij duidelijkheid over dit onderwerp.

Reactie Jeroen Reiziger:

Geachte heer,
Dank voor uw mailbericht.
Heel begrijpelijk dat u zich zorgen maakt over de ontstane situatie bij NV ADO Den Haag. Ik kan u echter verzekeren dat er volop aandacht is voor de noodzakelijke herstructurering en de continuïteit van betaald voetbal in Den Haag.
Het is juist dat zich zowel bij UVS als bij NV ADO Den Haag zelf gegadigden hebben gemeld om de aandelen van UVS over te nemen en te investeren in NV ADO Den Haag. Ik heb daarover zowel met de advocaat van UVS als met het bestuur van NV ADO Den Haag goed contact. Ik zal zo snel mogelijk inventariseren hoe serieus de betreffende gegadigden zijn en zal proberen de gesprekken en onderhandelingen met alle gegadigden gecentraliseerd te laten verlopen. Ik heb geen specifieke voorkeur voor een gegadigde en ben van mening dat er moet worden gestreefd naar de gegadigde die de beste plannen en mogelijkheden heeft voor NV ADO Den Haag en die het beste en meeste draagvlak heeft bij alle stakeholders rondom ADO Den Haag.
Ten aanzien van uw hamvraag is het zo dat UVS de rechtmatige eigenaar is van de aandelen, doch dat UVS die aandelen in het kader van de WHOA procedure kwijt zou kunnen raken. Het streven is om het zover niet te laten komen en met UVS overeenstemming te bereiken over een vrijwillige verkoop van de aandelen aan een van de gegadigden. UVS lijkt daar op dit moment medewerking aan te willen verlenen.
Wordt vervolgd……..

In een tijd waarin het Haagse wespennest hoogtij viert, lijkt dit een keurige brief. Goed initiatief van de medesupporters om opheldering te vragen bij de herstructureringsdeskundige (blijft een mooi Scrabblewoord).

Het antwoord stelt wel enigszins gerust. De eigenaar is dus nog niet de aandelen definitief kwijt en voordat dat überhaupt gaat gebeuren, werken ze dus mee aan een vrijwillige overdracht. In die gedachte lijken de geïnteresseerden die zich in China hebben gemeld het meest kansrijk. Ingeval de stem van onze zakkenvullers uit het goudenaandeelbataljon een vrijwillige overdracht dwarsboomt, zal dat ongetwijfeld de heer Reiziger niet ontgaan. Bovendien zal dit toch niet de man z`n eerste slangenkuil zijn? Volgens mij wordt er overal waar dit soort situaties ontstaan een coupje voorbereid om ongegeneerd de diepe zakken stevig af te vullen. Wat betreft lijkt `t net Hollanders... :-)

Tommy schreef:

Zo voor de heren naar binnen willen morgen in het stadion zullen ze eerst even een spandoekje moeten weghalen

]https://mobile.twitter.com/MarijnAb/status/1399095766484914184/photo/1[/url]

80 jaar geleden hadden ze 200 km naar het oosten geen "prominent lid" maar een heuse minister om de meute met halve waarheden en hele leugens op te hitsen....

En die tactiek blijkt dus nog steeds te werken.

Erik070 schreef:

Dus wat Jim op Twitter gooit is gelijk de waarheid?

Hahahahha jim en marijn gooien niet zo maar wat op twitter. Die kunnen worden gedagvaard als ze de club schade toe doen. Die werken nl voor het ad en omroepwest.
Het is niet de roddelrubriek van albert verlinden.
Je kan er gerust van uit gaan dat dit allemaal waar is

Tommy schreef:

Volgens jim heb jol bepaalde mensen tegen zich in het harnas gejaagt.
Kan ook een kwestie van niet gunnen zijn
Maar pluche zit gewoon heel lekker en het wordt betaald bij ado dus ja. Zou jij het opgeven?

Hij is voorzitter van de rvc.. dus voor het geld hoef die niet te blijven zitten.
Zou dan indd misschien een kwestie van gunnen kunnen zijn.

Rare vind ik wel mensen roepen dat men op moet stappen omdat zij voor hun zelf zitten. Maar in het geval van bijv de Amerikanen is het goed. Maar nu de naam jol valt is het niet goed. Men vergeet 1 ding en dat is dat men toezicht houd in het belang van de club. En voor jol gelden de zelfde regels als voor de Amerikanen of wie dan ook. Je meld je in Den Haag bij de aandeelhouders. Daarom vind ik het maar een apart verhaal want jol moet als geen ander weten hoe het zou moeten werken. Heel raar dat die dan de zelfde fout maakt als de Amerikanen.

De hfc en de sta zullen ongetwijfeld een voorkeur hebben. Maar weten ook de situatie van de club. Dus als een partij zich meld, en komen met concrete plannen, financieel zit het in orde en komen tevens door de keuring van de knvb zullen zij dit echt niet tegen houden. Ook voor jol niet.

ghostdrift schreef:

centjes in de knip? wel even je huiswerk gaan doen zoek maar even wat het vermogen van Jol is

Dus jij denkt dat jol zijn eigen geld na de koop er in gaat stoppen haha.
Je hebt gewoon een begroting en daar gaat hij naar werken ,hij zou toch niet zo dom zijn en net zo onkundig zijn als uvs.
Hij koopt ado voor een prikkie en daarna kijkt hij wat de begroting in de kkd is welke kosten er van af gaan en wat je over houdt om te investeren.

Pas als net als bij uvs het pennible word of dat je verlies draait zou hij of sponsors in moeten springen.echter laat hij dat niet toe ,hij zorgt er wel voor dat er niet boven stand word geleefd

rd.. schreef:

Zelfs regio ben ik heilig van overtuigd. Of je dan in een jaar terug moet willen? Kostte wat het kost? Ik denk van niet...

Zorgen dat je op termijn volle tribunes hebt. Ik ben ervan overtuigd dat je dat niet bereiken zal met kleurloze buitenlanders. Gomelts. Del Fabro`s en Fraisls. Wel met zo`n Atletik-model. Dat zal even duren, maar (om in de spreekwoorden te blijven) Rome is ook niet op een dag gebied.

Met dat verschil dat atl. Bilboa zn spelers enorme salarissen betaald omdat ze bijna geen transfers doen. Dat kan ado zich nooit veroorloven. En dus gaat het niet werken. Daar is de nederlandse competitie simpel weg te arm voor

Haagse Kelt schreef:

Verbaas me een beetje over de hosanna stemming die ik al weer proef.
Tuurlijk, als Jol de clubs koopt neemt hij wel zijn verantwoordelijkheid in tegenstelling tot veel andere schreeuwers aan de zijlijn. Dat verdient respect. Net als het al eerder onbezoldigd instappen.
Maar alles valt of staat met de mensen die hij dan aanstelt. En hoeveel ruimte die mensen dan krijgen om hun ding te doen. Ik ben er van overtuigd dat Ranko een zeer goede trainer is, in ieder geval veel beter dan Brood. Maar Ranko was al snel ernstig teleurgesteld door de ketens waaraan hij gebonden was. Het kwam er op neer dat hij zelf geen klote te vertellen had qua aankopen of zelfs maar het behouden van spelers. Hij moest het doen met de `aanwinsten` uit de koker van Jol. Nou, we weten allemaal hoe goed die waren.
En dat brengt me bij mijn 2e punt van zorg: Jol blinkt op zijn zachtst gezegd niet uit bij het scouten van spelers. Niet bij ons, maar destijds ook al niet bij ajax, denk maar aan spelers als Mido. Ik denk dat Jol een toptrainer is, maar een slechte scout. En dat hij slecht de verantwoordelijkheid uit handen kan geven.
Hoop dat ik ongelijk krijg, maar ben er niet gerust op.

ADO in Haagse handen en Jol kan best als magneet werken bij bijvoordbeeld sponsors.

Word dus een 0 begroting. En de Chinezen denken gwn jullie werken niet mee dus zoek het maar uit. Ik niets jullie niets. 3e divisie komt steeds meer in zicht.

ghostdrift schreef:

Ik wil dit graag onderbouwd zien want je maakt mij niet wijs dat hij NAC heeft verkozen boven ADO wanneer je zoon bij ADO onder contract staat

Jawel want hij wilde niet met een jonge selectie werken.

Bolskie schreef:

Eens. Al werkt het op voetbal gebied wel net iets anders. Daar is een winnend team gewoon een belangrijk aandeel in denk ik. Eeuwig zonde dat er na dat brom jaar niet is doorgepakt toen heerste echt een positieve vibe om een haag heen.

Klopt maar heeft een beetje te maken hoe hersenen werken.

Zichtbaarheid is daarin ook belangrijk.
Als je het leuk vind moet je je maar eens een beetje inlezen in neuro marketing.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje en 173 gasten.

Bekijk de topshouts