Tag: bal

Trending: wedstrijd mvv mieghem helft kaart rode

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ja, bij vak G begreep ik. Bij de kindertribune blijft ie voor de veiligheid.

Dat is wel een goed idee.

Heb afgelopen seizoen een bal van Danny Holla mogen `wegstompen`, dat heb ik een tijdje gevoeld

MikeDH schreef:

Kramer kan er best tussen de 15 à 20 inschieten.

Denk ik ook, hoevaak heeft die jongen er vorig jaar nou gespeeld? En dat waren nog best veel wedstrijden als invaller ook! Laatste wedstrijd tegen Cambuur was een prima wedstrijd om te zien dat Kramer onze #1 spits is, en van Duinen op de vleugels moet, komt hij ook het beste tot zijn recht. Want van Duinen jaagt dan misschien wel op de bal. Maar als ADO dan de bal veroverd heb, staat van Duinen ergens Links achter i.p.v in de spits en dan is de opbouw met een lange bal naar de spits al onmogelijk.

ADODENHAAG schreef:

Vind jij het AD zo`n anti-Den Haag blad dan? Ik vind het wel wat anders dan bv de Telegraaf...

Ik heb iets tegen alle media tegenwoordig of ze nou ad, telegraaf of sbs6 shownieuws heten. Dit omdat ik nog steeds vindt dat men het nieuws moet verslaan en niet zelf nieuws moet maken om maar zoveel mogelijk lezers te trekken.

Zit dus niet te wachten op een reactie van Jan uit amsterdam die vindt dat `het nooit wat was en nooit wat zal worden met die aso club, al steken ze er 50 miljoen in`.
Of een reactie van Marieke uit leiden die stelt `22 volwassen mannen die achter een bal aan rennen, beter steken ze dat geld in de gezondheidszorg`.
Of om een positieve reactie te qouten; henk uit voorburg is blij met de overname, `er zat namelijk nog geen goede chinees in het forepark, hopelijk komt er ook een goede afhaallocatie in het stadion`.

We gaan het zien...

zuid tribune schreef:

Spelregels voetbal:
A. De keeper onderschept de bal buiten de 16 meter met zijn borst, speelt met de voeten de bal binnen de 16 meter en pakt de bal op. Mag dit?
B. De strafschoppenreeks. De keeper stopt de strafschop en stompt de bal tegen de strafschopnemer en door de kaats verdwijnt de bal alsnog in doel. Beslissing?

A) Nee. Indirecte vrije schop tegen de keeper op de rand van de zestien.

B) Geen doelpunt.

Nou, heb ik een hekel aan regeltjes maar één voor jou.

Kan ploeg A in één wedstrijd twee doelpunten maken tegen ploeg B zonder dat ploeg B de bal heeft aangeraakt tussen die twee doelpunten?

zuid tribune schreef:

Spelregels voetbal:
A. De keeper onderschept de bal buiten de 16 meter met zijn borst, speelt met de voeten de bal binnen de 16 meter en pakt de bal op. Mag dit?
B. De strafschoppenreeks. De keeper stopt de strafschop en stompt de bal tegen de strafschopnemer en door de kaats verdwijnt de bal alsnog in doel. Beslissing?

B) nee helaas niet. De speler (Vlaar) mag de bal maar eenmaal raken. Na de tweede keer dat hij hem raakte (op de schouder) rolde de bal alsnog tergend langzaam het doel in.

Spelregels voetbal:
A. De keeper onderschept de bal buiten de 16 meter met zijn borst, speelt met de voeten de bal binnen de 16 meter en pakt de bal op. Mag dit?
B. De strafschoppenreeks. De keeper stopt de strafschop en stompt de bal tegen de strafschopnemer en door de kaats verdwijnt de bal alsnog in doel. Beslissing?

Mitado schreef:

Als je dit meen ben je blind.

hou op man Vertel mij de momenten dat Robben en v persie aan de bal zijn geweest...veeeeel te weinig, Er stonden gewoon goeie verdedigers. Saai om te zien, inderdaad maar wij deden hetzelfde. Potje schaakvoetbal.

Bert schreef:

Maar daar gaat die niet mee bij Ado blijven speelt gewoon waardeloos.

Dat Argentinië is een behoorlijke luizenploeg ben bang dat Van Gaal hier geen antwoord op heeft

Argentinie had gewoon het beste van het spel. Wat is die Robben en v Persie nu aan de bal geweest, helemaal niks. Ze hadden gewoon meer risico moeten nemen als je aanval je beste linie is. En natuurlijk nooit een 020 keeper in het doel zetten, das niks.

Aad schreef:

Eens met jou dus.

juist en dan beginnen we weer van voren af aan en is er weer een pad stemming.
ik snap er helemaal niets van ,tuurlijk we kunnen de chinezen niet goed maar het kan toch niet slechter zijn dan de pad stelling die van der kallen nu heeft bereikt, hij kan gewoon weg niet meer investeren in de club maar wil wel zijn geld terug en dat is zijn goed recht.nu heb je een koper die een goed verhaal heeft en ook bekend is in de voetbal wereld zie de verschillende finales van Europese clubs in china, die door de hopelijke nieuwe eigenaar zijn gerealiseerd.
en de gemeente gaat naar investeerders zoeken die er al 5 jaar niet zijn of niet naar gezocht is.
ja die 8.5 miljoen komt er wel maar dan is het over en uit met ado.
degradatievoetbal ,het verkopen van je beste voetballers en hopen dat je er weer een briljante met geluk kan halen van fc bal op het dak.
komt ook nog eens bij meerdere aandeelhouder betekent meer onrust

Dannyy schreef:

Ik vind Janko niet heel goed, te traag naar mijn idee. Zie liever iemand als Nwofor hier, vind ik persoonlijk een geweldige spits.

Nwofor bakt er toch niks van?! En hij is geen EU-voetballer, dus om zo`n hoog salaris te betalen voor zo`n beperkte spits? Janko is misschien niet de snelste, maar hij hoeft ook helemaal niet te lopen met de bal of acties te maken. Als hij een bal op zijn hoofd krijgt, zit ie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Teeg070 en 219 gasten.

Bekijk de topshouts