Tag: duidelijk

Trending: schalk zoon alex netwerk trainer opgepakt

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

In de VI van deze week wordt zeer specifiek benadrukt dat ze geen TD willen. Een TM is gewenst om langzaam aan de verantwoordelijkheden van RvC over te nemen. Aldus het stuk!

Ik heb dat stuk ook gelezen en dat er geen TD komt maar een TM lijkt me duidelijk. Ik zie geen reden om aan het stuk te twijfelen.

oodh schreef:

Helemaal mee eens. Ga onze spelers heus wel steunen, maar het is achter en voor te mager. Logisch dat menigeen zich zorgen maakt.

Zorgen ?? Blinde paniek zal je bedoelen. Er zit totaal geen balans in deze selectie, 11 middenvelders waarvan de helft rotzooi, 1 eredivisie waardige spits en 3 matige eredivisie verdedigers, de rest is 2e XI materiaal.

Aankopen ? De cv en spits van het gedegradeerde Graafschap, back van Almere, reserve van Groningen en dan gewoon doodleuk verkondigen dat je wel ff een plek of 5 hoger gaat eindigen. Op basis van wat dan ? Goed gevoel ?

Jongens het is duidelijk : het wordt gewoon weer ouderwets billenknijpen tot de laatste speeldag, uit Zwolle. Hopen dat ze dan veilig zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ja, kees. En jij zij dat Bulykin kwam!

Ik heb meerdere keren gezegd dat ik dacht dat Toornstra en Kum naar Swansea gingen. Maar nooit met bron (sms`je) en altijd vanuit mijn eigen gedachte. En daar heb ik inderdaad naast gezeten. Heb ik trouwens ook al op de box geschreven. Daarom geen oude koeien meer uit de sloot halen.

Maar nu even naar actuele zaken. Er heeft in de VI een artikel (circa een maand geleden) gestaan dat er geen 1 speler van RKC meer dan een ton verdiend. Gezegd door iemand in het technische apparaat van RKC. Zijn naam is mij ontgaan. Ook Sno verdiende niet meer dan een ton. En daarom verdient v.Peppen ook niet meer dan een ton. Is deze onderbouwing voldoende amigo?

En Kees speciaal voor jou omdat ik in een goede bui ben. Een stukje van een artikel en een link naar het complete stuk. Er wordt hier gesproken over gemiddeld salaris van minder dan 100.000 euro. In de VI hadden ze het zelfs over een maximaal salaris dat onder de 100.000 euro lag. Aangezien v.Peppen een verdediger is en in de Jupilier is vastgelegd, kan het niet anders dan dat hij `niet` bij de best betaalde spelers hoord.


Het gemiddelde salaris voor een Eredivisie-speler is 355.000 euro. Het gemiddelde salaris bij RKC is minder dan 100.000 euro. Dan is het probleem gelijk duidelijk. Toen ik tijdens de voorbereiding na afloop van een training met Ruud Brood sprak, vertelde hij me al hoe lastig het is om goede spelers te krijgen. Hij wilde eigenlijk ervaren spelers, maar die zijn hele andere salarissen gewend dan wat RKC betaalt. Ze moesten dus inventief zijn. En dat zijn ze.

http://eredivisielive.nl/nieuws/22333-column-van-veenendaal-respect-voor-rkc.html

Aad schreef:

Goh, was dat nieuw nieuws voor je ?

En graag niet oordelen over spelers voordat ze een bal hebben getrapt. Pas bij het begin van het competitieseizoen kan je pas oordelen.
Niet in de oefenwedstrijden want die zijn er om ingespeeld te raken. Daarom heten ze ook oefenwedstrijden ........

Ik vind toch ook dat Kum een onderschatte speler is/was, maar dat hij vertrekt is een logische keus. Hij speeld al weer een poos bij ons en is toe aan een overstap, net als Janmaat toen. Ik wet niet wat de rede was waarom hij niet bijtekende. maar als het om geld gaat is het duidelijk, je kan immers niet bij ieder contract maar blijven vehogen!! Zie de spelers salarissen maar eens, uiteindelijk moeten de supporters/sponsers enz. die bedragen op hoesten..

Bert schreef:

Natuurlijk heeft Kum veel voor Ado betekend gun hem het allerbeste.

Hij levert Ado alleen geen 3 cent op.

Immers wel ruim een miljoen en een speler maar dat is volgens de meest hier een weggooier.

Dus waarom Kum bewierrookt wordt en Immers de strontkar over zich heen krijgt is mij niet duidelijk.

Is je dat echt niet duidelijk? Immers heeft de kantjes er af gelopen vorig seizoen omdat het kind zijn zin niet kreeg en Kum heeft altijd zijn 100% gegeven ... het was niet altijd goed maar ik heb die jongen nooit horen klagen, als hij zelf slecht speelde deed die daar ook niet moeilijk over itt de heer Immers, Kum is op en top een professional en die verdiend gewoon een stap omhoog.

Dat die niet bijtekent doet voor mij niets aan af,als DH hem een goed bod had gedaan was die nu speler van ons geweest, DH heeft daarin gefaald en niet Kum.

Dat Bert is het verschil waarom Kum wordt bewierookt en Immers (terecht) de strontkar over zich heen krijgt.

Natuurlijk heeft Kum veel voor Ado betekend gun hem het allerbeste.

Hij levert Ado alleen geen 3 cent op.

Immers wel ruim een miljoen en een speler maar dat is volgens de meest hier een weggooier.

Dus waarom Kum bewierrookt wordt en Immers de strontkar over zich heen krijgt is mij niet duidelijk.

Haagse Roel schreef:

Wat een gelul , die jongen wil gewoon wat anders na jaren, op het Bulykin seizoen na dan , kutten met ADO.......de vooruitzichten hier zijn duidelijk , lekker doorkutten.

Heerenveen presteert al tig jaren beter dan ADO.

Je doet net alsof er geen verschil is........Calimero

Hallo....even begrijpend lezen Roel! Ik heb het helemaal niet over de relatie ADO en Kum. Dat vergelijk met ADO slaat dan ook nergens op.

Maar goed....ik zal voor jou nog een poging wagen. Heereveen is sportief en financieel een stap hoger dan ADO. Maar als je 27 jaar bent en al jaren roept dat je graag nog eens naar het buitenland wil, dan vind ik een binnenlandse transfer in de vorm van Heereveen, een slap aftreksel.

Kan je naar Feyenoord, Twente, Ajax of PSV dan kan ik voorstellen dat je in zo`n vroeg stadium van de transferperiode kiest om in Nederland te blijven. Dan maar geen buitenlandse droom. Maar voor Heereveen kom op!

Zo duidelijk mopperkont!!!

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik snap er ook niks van. Ik weet niet hoor, maar Heereveen is dat nou je buitenlandse droom vervullen? En Heereveen dat spreekt toch ook niet echt tot de verbeelding. Persoonlijk zou ik nog liever in de Duitse 1e divisie voetballen, dan bij Heereveen.

Wat een gelul , die jongen wil gewoon wat anders na jaren, op het Bulykin seizoen na dan , kutten met ADO.......de vooruitzichten hier zijn duidelijk , lekker doorkutten.

Heerenveen presteert al tig jaren beter dan ADO.

Je doet net alsof er geen verschil is........Calimero

kako schreef:

Jij weet echt heel veel he, Elbers heb je hoge verwachtingen van, Hocher gaat geen potten breken bij Willem 2 ( Je schrijft trouwens schandalig over hem), Toornstra zie jij nog wel vertrekken en als iemand schrijft dat we 9 middenvelders hebben, zeg jij dat hij die 9 aanvallende middenvelders moet noemen waar vervolgens ook nog op in wordt gegaan. Lezen kan je dus ook niet.......Kan jij ook niet naar Slovan Bratislava

Ik snap dat begrijpend lezen moeilijk boor je is dus ik wil het je graag nog een keertje duidelijk maken.

Die gene die schreef over de middenvelder schreef dat we 9 aanvallende middenvelders hadden, vandaar mijn vraag om ze eens op te noemen, scroll gerust ff terug kun je het nog nalezen op je gemak...

Hocher is gewoon een hele trage speler met een draaicirkel en een handelingssnelheid van een middelmatige J-liek speler, hij is hier gewogen en terecht te licht bevonden

Ik zie niet in waarom het vinden dat Hocher niet goed genoeg is om de boven genoemde redenen schandalig is, maar dat ter zijde.

Wie er zijn doorgebroken bij Den Haag? Elia, Castelen etc... ik zie niet wat dat er trouwens mee te maken heeft of Elbers wel of niet goed is... maar goed jij trekt die lijn, prima.

En als jij me ticket en verblijf betaald wil ik graag naar Slovan Bratislava, laat je e-mail maar achter dan zal ik je me bankrekening nummer mailen dan kun je het bedrag gewoon overmaken... ik zal je een kaartje sturen.

Prutser 070 schreef:

Ik weet niet hoe jouw opstelling er dan uit komt te zien, maar we spelen geen 4-4-2. Aangezien Steijn vast zal houden aan een 4-3-3 blijft het een feit dat we van de 9 middenvelders er maar 3 opstellen.

Volgens mij kijken jij en Dave er niet goed naar. Het principe is inderdaad 4-3-3 en hier zal Steyn niet vanaf wijken.

Je hebt aanvallende middenvelders, met nagenoeg geen verdedigende inbreng. Hier vallen Chery en misschien Mendes Rodriquez onder. Als je met 1 van deze spelers speelt moet je eigenlijk met twee verdedigende middenvelders spelen. Of in iedergeval middenvelders die verdedigend veel werk verzetten.

Toornstra als aanvallende middenvelder loopt veel en werkt hard. Maar is verdedigend wel zwak. Toornstra samen met bijvoorbeeld Chery werkt dan ook niet. Aan de andere kant als je met Toornstra speelt hoef je niet met pursang twee verdediggende middenvelders te spelen. Je kan dan ook met Holla (verdedigend) en Meijers/Jansen kunnen spelen.

Meijers en Jansen zijn nou ook net middenvelders die je niet als verdedigend of aanvallend kan bestempelen. Het zijn alle twee lopende middenvelders. Ze zitten er een beetje tussenin.

Holla heeft duidelijk aangegeven dat hij het sterkst is als hij verdedigende middenvelder speelt. Hij zal ook zo goed als zeker een basisplaats krijgen. Maar als Holla geblesseerd raakt of geschorst is, heb je wel een alternatief nodig. Visser lijkt het eerste alternatief te worden.

Dan blijven Rado en Mulders over. Aangezien 7 middenvelders (incl. Rodriquez) aan de magere kant is hebben we in iedergeval nog 1 van deze twee spelers nodig.

Je kan er trouwens wel vanuit gaan dat we met drie middenvelders gaan spelen. Waarvan Holla en Toornstra sowieso een basisplaats hebben. Wie de derde middenvelder wordt is even afwachten.

We kunnen gezien de tactische overwegingen toch wel stellen dat dit aantal middenvelders geen overbodige luxe is. Misschien dat Rado of Mulders nog kan vertrekken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Aad, Michiel, Alle ballen op Jort, Lellow, Max, ruudje, Sprinkhaan070, Vos en 275 gasten.

Bekijk de topshouts