Tag: genoeg

Trending: excelsior gisteren contract weg graafschap wedstrijd

Toon alle shouts

pajam schreef:

het gaat erom dat je spelers die buiten categorie (worden door ontwikkeling) zijn, geen behoorlijke salarisverhoging kan geven en er geen transferbudgetten beschikbaar komen.

De eerste leugen zoals een andere shouter het noemde , want onze Wang fans herinneren zich toch wel de beloofde miljoenen?

Natuurlijk is er meer dan genoeg mogelijk eigen kracht, dat is juist hetgeen ik en een handvol andere shouters al langer roepen, maar dan had de hele overname door een buitenlandse partij totaal geen meerwaarde.
Argument MvdK wilde niet (meer?) investeren gaat ook niet op, want we kunnen het nogmaals op eigen kracht, met transfersommen en opleiden van spelers.

Pajam, van der Kallen wilde zelf stoppen, hij deed er alles aan om de club te verkopen. En omdat de Haagse rijke kliek weer volledig stil viel bleef er maar 1 optie over..... Wang.

Jij kan dan wel willen dat vdK door was gegaan alleen hijzelf zag er geen brood meer in, en dan houdt alles op of niet?. De discussie tussen de voor- en tegenstanders is daarom niet boeiend want er was simpelweg niemand anders die de club wilde hebben (en Mark was duidelijk dat hij er genoeg van had).

Alleen bij meerdere serieuze gegadigden had je je bedenkingen kunnen hebben over de nieuwe eigenaar en de vraag of een ander wellicht beter geschikt was voor de club. Investeringen waren er niet meer gedaan door vdK, dus als Wang niet investeert ben je even ver (dus ook geen man overboord). Gaat Wang wel investeren dan zijn we er beter op geworden.

Gewoon rustig afwachten, meer kan je toch niet doen.

patje29 schreef:

De Zeeuw een contract aangeboden gekregen van Utrecht. En wij? Wij verlengen met jansen. Wordt toch een tijd dat het duidelijk gaat worden wat de bedoeling is met onze club

Duidelijk voor wie?
Misschien is het wel duidelijk voor de mensen die de beslissingen moeten nemen. Dat zal men in dit stadium waarschijnlijk genoeg vinden.

frans swa schreef:

sorry, die smiley was nou ook weer niet gepast. "eens" was genoeg geweest

JB schreef:

Voorlopig kan Kramer Feyenoord na het vastleggen van Kuijt en Kazim uit zijn hoofd zetten.
Utrecht als kopende club binnen Nederland ook aangezien die Haller voor nog een halfjaar hebben rondlopen.

Is blijven misschien toch niet zo`n slechte optie.

Natuurlijk zal een zaakwaarnemer stoken.
Die verdient namelijk alleen bij transfers en heeft er zelf dus geen enkel belang bij dat een speler "gewoon" zijn contract uitdient.
Hoe meer wisselingen van club, hoe beter.
Voor de zaakwaarnemer, niet voor de spelers en niet voor de clubs.

Heerenveen gaat Uth verliezen, en die Kazim en Kuijt kunnen op meer posities ingezet worden, dus ik denk dat er nog wel een kleine kans is op Feijenoord. Vlak ook PSV niet uit, die gaan waarschijnlijk De Jong verliezen en ook flink centjes beuren met Depay. De tweede Bundesliga en het Championship in Engeland, daar zitten ook centen genoeg.

Ik ben het overigens met je eens waar het over zaakwaarnemers gaat.

Petah schreef:

je kan het ze nieteens kwalijk nemen met hoe de club na buiten toe communiceert we zijn nou bekant een jaar verder en we weten nog niks

Ik. Ben toch bang dat Aad pajam hagenees in dit gelijk hebben de overname heeft tot nu toe niks goed gebracht een jaar verder er is geen duidelijkheid geen algemeen directeur eigenlijk is er niks

En dan weet ik dat wigt zeg dst het allemaal goed komt maar diezelfde wigt zei gister ook dat het budget het zelfde blijft dus als ik de balans mag opmaken van de overname is dat eigenlijk nul we hebben geen rvc we hebben geen ad er is niks meer bij kwa budget

Fontein weg die na verluidt ver was met rvc en Aegon sorry maar heb het idee dat we allemaal gewoon maar is ons ogen moeten opendoen

al blijven we in een positieve mood en stellen we dat het vastgestelde budget voor volgend seizoen gelijk blijft doordat er vanuit China nog geen plannen ingeleverd konden worden die een verhoogde budget kunnen billijken bij de KNVB, is het zorgwekkend!
Want bijna 1 jaar na de overname (en dat de daadwerkelijke transactie pas in 2015 plaatsgevonden heeft doet hier totaal niks aan af, want China had alvast beleidsplannen kunnen schrijven, potentiele AD, TD , Coach, spelers, RvC leden etc kunnen benaderen!) was er dus genoeg tijd, maar is er op dit vlak dus NIKS geregeld!

1,5 miljoen gestort, op welke basis weet niemand, en dat is alles wat we hebben.
Als dat dan een lening is/was, hebben we niks.

JB schreef:

Conclusies zijn niet helemaal juist.

Wat het salarisbudget betreft, er zijn 7-8 spelers die vertrekken, van Malone en Jansen is bekend dat de opties niet gelicht zijn omdat ze dan een hoger salaris zouden krijgen.
Er is dus ook met de huidige begroting genoeg ruimte om iets voor een paar spelers te doen.
Vooral omdat het hele basiselftal + de nodige wissels nog minimaal een seizoen vast liggen.

Met de huidige begroting is het ook gelukt Hansen-Kristensen-Kramer-Alberg enz binnen boord te halen.

2 punten meer tegen Dordt en minimaal 1 tegen de Eagles + hier of daar nog een punt die we misgelopen zijn door de scheidsrechters en we hadden met deze begroting 9e gestaan. Net als vorig seizoen, ook met dezelfde begroting.

En reken er maar op dat Utrecht, Twente, PEC, Cambuur, Willem II komend seizoen het minder zullen doen dat dit seizoen

het gaat erom dat je spelers die buiten categorie (worden door ontwikkeling) zijn, geen behoorlijke salarisverhoging kan geven en er geen transferbudgetten beschikbaar komen.

De eerste leugen zoals een andere shouter het noemde , want onze Wang fans herinneren zich toch wel de beloofde miljoenen?

Natuurlijk is er meer dan genoeg mogelijk eigen kracht, dat is juist hetgeen ik en een handvol andere shouters al langer roepen, maar dan had de hele overname door een buitenlandse partij totaal geen meerwaarde.
Argument MvdK wilde niet (meer?) investeren gaat ook niet op, want we kunnen het nogmaals op eigen kracht, met transfersommen en opleiden van spelers.

pajam schreef:

Dit is dus wéér een hele zorgwekkende signaal!

je kan hier veel conclusies aan verbinden ;

- bestaande salarisbudget, waardoor o.a een Kramer nooit een sterk verbeterende aanbieding kan verwachten
- geen transferbudget, buiten eventuele nwe transfersommen die ontvangen KUNNEN worden
- Versterkingen vanuit China (weer) op huurbasis?
- top-9 notering zeer lastig zal zijn met 15 miljoen begroting

Conclusies zijn niet helemaal juist.

Wat het salarisbudget betreft, er zijn 7-8 spelers die vertrekken, van Malone en Jansen is bekend dat de opties niet gelicht zijn omdat ze dan een hoger salaris zouden krijgen.
Er is dus ook met de huidige begroting genoeg ruimte om iets voor een paar spelers te doen.
Vooral omdat het hele basiselftal + de nodige wissels nog minimaal een seizoen vast liggen.

Met de huidige begroting is het ook gelukt Hansen-Kristensen-Kramer-Alberg enz binnen boord te halen.

2 punten meer tegen Dordt en minimaal 1 tegen de Eagles + hier of daar nog een punt die we misgelopen zijn door de scheidsrechters en we hadden met deze begroting 9e gestaan. Net als vorig seizoen, ook met dezelfde begroting.

En reken er maar op dat Utrecht, Twente, PEC, Cambuur, Willem II komend seizoen het minder zullen doen dat dit seizoen

Marijn schreef:

Denk het ook heb het idee sat ze klaar zijn met het verhuren van hem!

Als iemand 8x verhuurd wordt en er wordt een overname bedrag afgesproken dan zijn ze echt niet klaar met verhuren dan willen ze gewoon van hem af.

Ik vind het een goede speler hoor maar wel voor ado begrippen.
Ik vind zowiezo niet dat zowel hij als iakovenko hebben gebracht wat een speler van de subtopclubs van portugal en Italie zou moeten brengen.
Voor ons hele bruikbare spelers maar voor die ploegen zijn ze niet goed genoeg

JB schreef:

En dat betekent dus ook dat men zich hier nog niet sappig hoeft te maken om dit bericht

`Nieuw` aan dit bericht is dat ook nu nog niemand iets weet. Positief is dat de club zelf gezond is en dat je met de huidige begroting in de middenmoot speelt. Negatief is dat je op deze manier, zonder duidelijkheid, geen beleid kan maken. Het verwachtingspatroon is ondertussen wel torenhoog: 7 nieuwe spelers, als Hansen vertrekt zijn volgens shouters hier Velthuizen en Mulder niet eens goed genoeg, etc...

VAKKIE-l schreef:

Volgens Fraser blijft Kramer, Meijers en Alberg en krijgen allen een verbeterd contract. Bakker gaat voor 3 seizoenen bijtekenen dat is 100% zeker!

Niet liegen hè daarvan hebben we er al genoeg op de box.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JB96, pajam en 242 gasten.

Bekijk de topshouts