Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
rien1 schreef:
Zou best kunnen, het lijkt voor mij al heel lang geleden. Voor de afgelopen na-competitie waarin we promoveerden is dat al lang terug. We hebben het toen net niet gehaald en de Graafschap ging geloof ik toen naar de eredivisie. Tja, al die trainers en spelers die gekomen zijn, dat zijn er wel heel erg veel. Daar kun je wel 50 elftallen mee vullen denk ik
Zou best kunnen, het lijkt voor mij al heel lang geleden. Voor de afgelopen na-competitie waarin we promoveerden is dat al lang terug. We hebben het toen net niet gehaald en de Graafschap ging geloof ik toen naar de eredivisie. Tja, al die trainers en spelers die gekomen zijn, dat zijn er wel heel erg veel. Daar kun je wel 50 elftallen mee vullen denk ik
![](/modules/fckeditor/editor/images/smiley/fun/smile.gif)
nee de graafschap promoveerde in 95 in het zuiderpark wonnen we toen nog met 1-0 in de laaste 5 minuten was een supersfeer die avond 10.000 man op de tribunes goal van hoogendorp het zuiderpark ontplofte toen
![]() |
Dinsdag 10 februari 2009 om 21:07 uur |
Mitchel
Dee
Aad schreef:
Het is niet zo dat ADO of Wetzel hem kwijt wilde.
Meric wilde zelf en had anders wel een vertrek via een arbitragecommissie geforceerd.
ADO heeft er voor gekozen die ton zonder tramalant aan te pakken in plaats van een arbitrage te winnen en te blijven zitten met een ontevreden speler. Wat Meric ook beweerd mag hebben.
Het is niet zo dat ADO of Wetzel hem kwijt wilde.
Meric wilde zelf en had anders wel een vertrek via een arbitragecommissie geforceerd.
ADO heeft er voor gekozen die ton zonder tramalant aan te pakken in plaats van een arbitrage te winnen en te blijven zitten met een ontevreden speler. Wat Meric ook beweerd mag hebben.
aan t einde van t seizoen had ie toch mogen vertrekken. Meric is al wat ouder en wilt (heel begrijpelijk) nog wat centjes verdienen.
... en laten we eerlijk zijn. Meric is leuk voor de laatste 20 minuten. Een hele wedstrijd is niet voor hem weggelegd...
... en laten we eerlijk zijn. Meric is leuk voor de laatste 20 minuten. Een hele wedstrijd is niet voor hem weggelegd...
![]() |
Maandag 9 februari 2009 om 13:35 uur |
Vakkie-G
`Clown floot Utrecht-ADO`
Na afloop van het duel FC Utrecht – ADO Den Haag werd aan beide kanten lang nagepraat over het optreden van leidsman Christof Virant. Vlak voor rust gaf de Belgische arbiter een strafschop aan landgenoot Tom Caluwé en de rode kaart aan ADO-doelman Robert Zwinkels, waar het hele stadion dacht dat een strafschop alleen genoeg zou zijn. Het betekende de doodsteek in het levende duel. Na de rode kaart was het tempo uit de wedstrijd en kregen de bezoekers een mat duel voorgeschoteld.
ADO Den Haag dacht comfortabel met een 0-1 voorsprong te kunnen rusten, maar zag die hoopvolle gedachte door de benutte strafschop verdwijnen. Na rust was het Utrecht dat het spel bepaalde en de Hagenaars liepen achter de feiten aan. De beste man aan Haagse zijde, Richard Knopper, moest het veld ruimen voor doelman Boy Waterman. Na afloop was de aanvaller dan ook niet te spreken over het optreden van de Belgische arbiter. "Ze hebben een clown gestuurd, een clown! Laat die man in het vervolg lekker in België blijven", aldus een briezende Knopper.
De arbiter zelf trof naar eigen zeggen geen blaam. "Ze bevestigen mijn beslissing. Geen twijfel over mogelijk. De voetballer is een scoringskans ontnomen. Daar staat één straf op: rood", aldus Virant, die naar eigen zeggen `met een goed gevoel het veld af stapte.` "Het was geen gemakkelijke wedstrijd, maar ik ben heel tevreden. Ik heb kaarten getrokken op de juiste momenten."
Trainer André Wetzel en doelman Zwinkels was een andere mening toegedaan. "De kans was al voorbij voordat hij werd geraakt, dus dat kan de reden voor rood niet zijn", aldus de Haagse oefenmeester. "Ik maakte me breed. Hij tikte de bal in de lucht, ik toucheerde en vind de bal daarna op. Tegelijkertijd raakte ik Caluwé. Daar kan hij een penalty voor geven, maar rood vind ik zwaar gestraft", voegde de doelman daar aan toe.
Caluwé kwam niet ongeschonden uit de strijd. "Ik wilde die bal wegtikken en kreeg toen een schop. Ja, die loopt nog even door naar mijn edele delen", wijst de Belg naar een wond die in het broekje van de aanvaller verdween. "En die zijn blauw, hoor. Toen ik geraakt was, wilde onze verzorger me meteen ophijsen. `Om de ballen weer te laten uitzakken`, zei de verzorger. `Laat maar even zitten`, riep ik, want ik voelde het wel."
In de tweede helft restte voor Utrecht slechts nog om het duel te beslissen. Dat het daarbij twee dode spelmomenten nodig had was tekenend voor de wedstrijd. Nadat Simon Cziommer gewisseld werd terwijl hij op het punt stond de vrije trap te nemen koelde hij zijn woede door met zijn voetbalkledij in de eigen dug-out rond te gooien. Die woede was echter snel over toen hij Ali Boussaboun met een rake streep de bal in de kruising zag jagen, na het tikje van Caluwé. Een tiental minuten voor het einde strooide Sander Keller nog wat extra zout in de Haagse wonden toen hij een kopbal tegen de touwen werkte en daarmee voor 3-1 zorgde.
Voor Wetzel telde ook het moment vóór het moment van de rode kaart en strafschop. Csaba Horváth had Den Haag nog aan de leiding gebracht maar de strafschop strooide dus roet in het eten. "In zo`n slotfase moeten die ballen de tribune in. Ik heb al eerder gezegd: de spelers moeten leren met de klok in hun hoofd te spelen."
Na afloop van het duel FC Utrecht – ADO Den Haag werd aan beide kanten lang nagepraat over het optreden van leidsman Christof Virant. Vlak voor rust gaf de Belgische arbiter een strafschop aan landgenoot Tom Caluwé en de rode kaart aan ADO-doelman Robert Zwinkels, waar het hele stadion dacht dat een strafschop alleen genoeg zou zijn. Het betekende de doodsteek in het levende duel. Na de rode kaart was het tempo uit de wedstrijd en kregen de bezoekers een mat duel voorgeschoteld.
ADO Den Haag dacht comfortabel met een 0-1 voorsprong te kunnen rusten, maar zag die hoopvolle gedachte door de benutte strafschop verdwijnen. Na rust was het Utrecht dat het spel bepaalde en de Hagenaars liepen achter de feiten aan. De beste man aan Haagse zijde, Richard Knopper, moest het veld ruimen voor doelman Boy Waterman. Na afloop was de aanvaller dan ook niet te spreken over het optreden van de Belgische arbiter. "Ze hebben een clown gestuurd, een clown! Laat die man in het vervolg lekker in België blijven", aldus een briezende Knopper.
De arbiter zelf trof naar eigen zeggen geen blaam. "Ze bevestigen mijn beslissing. Geen twijfel over mogelijk. De voetballer is een scoringskans ontnomen. Daar staat één straf op: rood", aldus Virant, die naar eigen zeggen `met een goed gevoel het veld af stapte.` "Het was geen gemakkelijke wedstrijd, maar ik ben heel tevreden. Ik heb kaarten getrokken op de juiste momenten."
Trainer André Wetzel en doelman Zwinkels was een andere mening toegedaan. "De kans was al voorbij voordat hij werd geraakt, dus dat kan de reden voor rood niet zijn", aldus de Haagse oefenmeester. "Ik maakte me breed. Hij tikte de bal in de lucht, ik toucheerde en vind de bal daarna op. Tegelijkertijd raakte ik Caluwé. Daar kan hij een penalty voor geven, maar rood vind ik zwaar gestraft", voegde de doelman daar aan toe.
Caluwé kwam niet ongeschonden uit de strijd. "Ik wilde die bal wegtikken en kreeg toen een schop. Ja, die loopt nog even door naar mijn edele delen", wijst de Belg naar een wond die in het broekje van de aanvaller verdween. "En die zijn blauw, hoor. Toen ik geraakt was, wilde onze verzorger me meteen ophijsen. `Om de ballen weer te laten uitzakken`, zei de verzorger. `Laat maar even zitten`, riep ik, want ik voelde het wel."
In de tweede helft restte voor Utrecht slechts nog om het duel te beslissen. Dat het daarbij twee dode spelmomenten nodig had was tekenend voor de wedstrijd. Nadat Simon Cziommer gewisseld werd terwijl hij op het punt stond de vrije trap te nemen koelde hij zijn woede door met zijn voetbalkledij in de eigen dug-out rond te gooien. Die woede was echter snel over toen hij Ali Boussaboun met een rake streep de bal in de kruising zag jagen, na het tikje van Caluwé. Een tiental minuten voor het einde strooide Sander Keller nog wat extra zout in de Haagse wonden toen hij een kopbal tegen de touwen werkte en daarmee voor 3-1 zorgde.
Voor Wetzel telde ook het moment vóór het moment van de rode kaart en strafschop. Csaba Horváth had Den Haag nog aan de leiding gebracht maar de strafschop strooide dus roet in het eten. "In zo`n slotfase moeten die ballen de tribune in. Ik heb al eerder gezegd: de spelers moeten leren met de klok in hun hoofd te spelen."
![]() |
Zondag 8 februari 2009 om 22:24 uur |
rien1
kojak1 schreef:
jawel hoor roberto,ik had vanmiddag ook gepost dat we een goeie eerste helft speelden met enorm veel inzet en de betere kansen.maar dan komen de reacties van sommige achterlijke shouters, die anoniem en volgens mij een en dezelfde zijn,nou dan hoeft het voor mij effe niet meer.zie wel dat de vaste gasten hier nou het een beetje is bekoeld,weer op de box komen met positieve reacties.en ik denk dat we zaterdag gewoon winnen.neme we afstand en lopen weer in op andere die elkaar onderling ook nog treffen en punten verliezen.
jawel hoor roberto,ik had vanmiddag ook gepost dat we een goeie eerste helft speelden met enorm veel inzet en de betere kansen.maar dan komen de reacties van sommige achterlijke shouters, die anoniem en volgens mij een en dezelfde zijn,nou dan hoeft het voor mij effe niet meer.zie wel dat de vaste gasten hier nou het een beetje is bekoeld,weer op de box komen met positieve reacties.en ik denk dat we zaterdag gewoon winnen.neme we afstand en lopen weer in op andere die elkaar onderling ook nog treffen en punten verliezen.
Ik was er ook eentje van, Kojak ![](/modules/fckeditor/editor/images/smiley/fun/smile.gif)
Voortaan ga ik echt wachten met shouts. Nu denk ik weer wat positiever. Vanmiddag was echt een vreselijke domper, terwijl mijn herrineringen bij het kijken vanmiddag terug gingen naar NAC-uit. Tenminste, de eerste 43 minuten.
![](/modules/fckeditor/editor/images/smiley/fun/smile.gif)
Voortaan ga ik echt wachten met shouts. Nu denk ik weer wat positiever. Vanmiddag was echt een vreselijke domper, terwijl mijn herrineringen bij het kijken vanmiddag terug gingen naar NAC-uit. Tenminste, de eerste 43 minuten.
![](/modules/fckeditor/editor/images/smiley/fun/wink.gif)
![]() |
Zondag 8 februari 2009 om 20:50 uur |
<FCDH>
Wetzel: `Nu gaan de alarmlichten aan`
Geschreven op zondag, 8 februari om 17:34
ADO Den Haag-trainer André Wetzel was zondag op de persconferentie na het verloren duel tegen FC Utrecht (3-1) helder in zijn analyse. De rode kaart voor doelman Robert Zwinkels en de daarbij horende strafschop lagen ten grondslag aan de nederlaag, zo meende de coach. Wetzel tegen de NOS: “We begonnen wat onwennig, maar daarna stonden we heel behoorlijk. Na de eerste goal, hadden we zelfs de kansen om de 2-0 te maken. En toen kwam hét moment”, doelend op de rode kaart voor de Haagse goalie. “Dan moet je nog vijftig minuten met tien man!”
“We staan nu op een plek waar we niet willen staan en dat is bij de onderste drie. Dat is voor het eerst dit jaar. Nu gaan de alarmlichten aan. Toch hebben we een goed gevoel overgehouden aan de wedstrijd, maar deze nederlaag nemen we mee naar huis”, zo sloot de oefenmeester af.
Geschreven op zondag, 8 februari om 17:34
ADO Den Haag-trainer André Wetzel was zondag op de persconferentie na het verloren duel tegen FC Utrecht (3-1) helder in zijn analyse. De rode kaart voor doelman Robert Zwinkels en de daarbij horende strafschop lagen ten grondslag aan de nederlaag, zo meende de coach. Wetzel tegen de NOS: “We begonnen wat onwennig, maar daarna stonden we heel behoorlijk. Na de eerste goal, hadden we zelfs de kansen om de 2-0 te maken. En toen kwam hét moment”, doelend op de rode kaart voor de Haagse goalie. “Dan moet je nog vijftig minuten met tien man!”
“We staan nu op een plek waar we niet willen staan en dat is bij de onderste drie. Dat is voor het eerst dit jaar. Nu gaan de alarmlichten aan. Toch hebben we een goed gevoel overgehouden aan de wedstrijd, maar deze nederlaag nemen we mee naar huis”, zo sloot de oefenmeester af.
![]() |
Zondag 8 februari 2009 om 18:10 uur |
RicoFCDH
Wetzel: `Nu gaan de alarmlichten aan`
Geschreven op zondag, 8 februari om 17:34
ADO Den Haag-trainer André Wetzel was zondag op de persconferentie na het verloren duel tegen FC Utrecht (3-1) helder in zijn analyse. De rode kaart voor doelman Robert Zwinkels en de daarbij horende strafschop lagen ten grondslag aan de nederlaag, zo meende de coach.
Wetzel tegen de NOS: “We begonnen wat onwennig, maar daarna stonden we heel behoorlijk. Na de eerste goal, hadden we zelfs de kansen om de 2-0 te maken. En toen kwam hét moment”, doelend op de rode kaart voor de Haagse goalie. “Dan moet je nog vijftig minuten met tien man!”
“We staan nu op een plek waar we niet willen staan en dat is bij de onderste drie. Dat is voor het eerst dit jaar. Nu gaan de alarmlichten aan. Toch hebben we een goed gevoel overgehouden aan de wedstrijd, maar deze nederlaag nemen we mee naar huis”, zo sloot de oefenmeester af.
Geschreven op zondag, 8 februari om 17:34
ADO Den Haag-trainer André Wetzel was zondag op de persconferentie na het verloren duel tegen FC Utrecht (3-1) helder in zijn analyse. De rode kaart voor doelman Robert Zwinkels en de daarbij horende strafschop lagen ten grondslag aan de nederlaag, zo meende de coach.
Wetzel tegen de NOS: “We begonnen wat onwennig, maar daarna stonden we heel behoorlijk. Na de eerste goal, hadden we zelfs de kansen om de 2-0 te maken. En toen kwam hét moment”, doelend op de rode kaart voor de Haagse goalie. “Dan moet je nog vijftig minuten met tien man!”
“We staan nu op een plek waar we niet willen staan en dat is bij de onderste drie. Dat is voor het eerst dit jaar. Nu gaan de alarmlichten aan. Toch hebben we een goed gevoel overgehouden aan de wedstrijd, maar deze nederlaag nemen we mee naar huis”, zo sloot de oefenmeester af.
![]() |
Zondag 8 februari 2009 om 18:05 uur |
Advertentie
haguhnees
weet je wat ik zo erg vind je speelt telkens aardig voetbal of goede wedstrijd dan gebeurd er weer wat en knakt het in de ploeg wedstrijden duren te lang na 80 minuten gaan we de bak in! liever slecht voetbal met de punten dan dit elke week word er helemaal gek van
![]() |
Zondag 8 februari 2009 om 16:03 uur |
haguhnees
we moeten tegen de graafschap en nac thuis winnen dan kom je op 25 punten anders zie ik het echt somber in we hebben gewoon een laffe ploeg elke keer in de laatste minuten tegen doelpunten het is gewoon geen pech meer het is gewoon onkunde fysiek en mentaal en conditioneel licht aan de trainer en aan de spelers zelf het is geen team dat blijkt wel
![]() |
Zondag 8 februari 2009 om 15:55 uur |
Lop
Nu online
Aad, ADO73, Bhattoe 74, Bleek, Twa en 218 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |