Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
bleke schreef:
marcel,marcello,marcelino,vriend barney of hoe je ook morge weer heet,wil jij vrijdag alleen in het stadion zitte,heb je aan die twee stoeltjes die je nu in gebruik heb niet genoeg?
marcel,marcello,marcelino,vriend barney of hoe je ook morge weer heet,wil jij vrijdag alleen in het stadion zitte,heb je aan die twee stoeltjes die je nu in gebruik heb niet genoeg?
ik schrijf hier altijd met de naam marcellino dus ik weet niet wat jouw probleem is
 0
|
Dinsdag 15 april 2008 om 22:06 uur |
|
Gerard
jaja schreef:
Garantie is pas later gekomen. Onwaarheden brullen doe jij.
Garantie is pas later gekomen. Onwaarheden brullen doe jij.
Zou ook wel netjes zijn als je niet steeds onder een ander naam reageert.
Bij het verstrekken van de 8 ton is duidelijk vastgelegd dat het slechts een lening betrof.
In het latere contract is die 8 ton nogmaals verwerkt. (zie tekst Fransje)
Dit is diverse malen aan de orde gekomen bij de bijeenkomsten dus aub een beetje dimmen.
Bij het verstrekken van de 8 ton is duidelijk vastgelegd dat het slechts een lening betrof.
In het latere contract is die 8 ton nogmaals verwerkt. (zie tekst Fransje)
Dit is diverse malen aan de orde gekomen bij de bijeenkomsten dus aub een beetje dimmen.
|
0
|
Dinsdag 15 april 2008 om 19:56 uur |
|
Gewoon kijken en luistere en oplette.
Wetzel heeft geen contract met de NV ADO Den Haag’ (14-04-2008)
Hagenaar André Wetzel, nu nog trainer bij VVV Venlo, heeft geen contract met de NV ADO Den Haag, dat zegt William de Wit (foto) (één van de crediteuren van het crediteuren-collectief) tegen Sportsignaal Voetbal Magazine.
William de Wit reageert hiermee op de uitspraak van de Haagse trainer in het TV-programma Voetbal Insite van afgelopen zondagavond, Daarin verklaarde Wetzel stellig een driejarige overeenkomst te hebben met de NV ADO Den Haag. Wetzel heeft dat ook al eerder op deze website verklaard.
Voetbal Insite
Volgens De Wit heeft de oud-prof van ADO wel een contract met Riva Holding (een automarkeur waar Mark van der Kallen deel uitmaakt van de directie). De uitspraken van Wetzel in Voetbal Insite in relatie tot ADO Den Haag noemt De Wit dan ook erg onverstandig en niet (of wel want: looking for a way out) in het voordeel van Wetzel zelf en ADO(zeker niet). De Wit voegt er tevens veelbetekenend aan toe, dat je niet moet jokken en reëel moet blijven. ‘Bovendien maak je met dit soort uitspraken sponsoren en medewerkers binnen de organisatie bij de club onzeker en dat is dus niet slim.’ (Geen vrienden maken want: Looking for..)
kwaliteiten
De Wit haast zich eraan toe te voegen de kwaliteiten van Andre Wetzel niet in twijfel te trekken, maar het is volgens hem een gegeven, dat de naam Martin Jol een breder draagvlak creëert binnen het Haagse, de supporters en sponsoren dan de naam van Andre Wetzel. Er zijn inmiddels ook privé personen, aldus De Wit, die hebben aangegeven iets in financiële zin te willen betekenen als Jol de kar wil gaan trekken bij ADO Den Haag.
Verder deelt William de Wit mede, dat het crediteuren-collectief nog altijd categorisch het bod van de Rijswijkse investeerder Mark van der Kallen (30%) van de hand wijst en dat een bod van 50% - zoals door de ‘groep’ Braaksma is gedaan - wel bespreekbaar is. Het crediteuren-collectief wil dan wel participeren in ADO Den Haag in de vorm van bijvoorbeeld aandelen, één en ander onder meer als compensatie voor de resterende 50% van de uitstaande vorderingen.
Rob Jansen
De Wit gaat nog verder in op de uitspraken van Andre Wetzel in het programma Voetbal Insite. Hij liet daarin weten, dat Rob Jansen zich inmiddels zou hebben aangesloten bij Mark van der Kallen. Dat verbaast William de Wit hogelijk, aangezien - voorzover De Wit bekend - het voorstel om Jansen financieel te compenseren, door de laatste afgewimpeld zou zijn.
Vraag blijft dan hoe nu verder? Willima de Wit: ‘Wij (het crediteuren-collectief) hebben dinsdagavond een gesprek met de nieuwe algemeen directeur a.i. Harm de Boer en dan kijken wij hoe de actuele situatie is en of er nog een uitweg is.’
Wat zegt zijn gevoel op dit moment? ‘Op dit moment kan ik geen prognose geven, ook het traject van een surseance van betaling behoort nog steeds tot de mogelijkheden.’
functie
Mocht Mark van der Kallen het toch definitief voor het zeggen krijgen wat betekent dat dan voor De Wit zelf in relatie tot zijn functie als lid van het bestuur van de businessclub van ADO Den Haag? ‘Dan zal ik mijn functie neerleggen’, klinkt het resoluut.
De Wit, o.a. ook autosponsor bij de club, over eventuele gevolgen voor het sponsorschap bij ADO Den Haag: ‘Daar kan ik nu geen uitspraak over doen, want daar beslis ik niet alleen over. Dat moeten wij binnen de De Wit groep nader bespreken.’
Lammert Braaksma
Sportsignaal Voetbal Magazine sprak maandagavond ook met Lammert Braaksma en vroeg hem wat er uit het gesprek van afgelopen zondag is gekomen tussen de groep ‘Braaksma’ en Mark van der Kallen.
Braaksma: ‘Ik ben zelf niet bij het gesprek geweest, maar ik heb van mijn partners gehoord - en dat zijn inmiddels, naast de reeds al aanwezige personen, mensen die zich bij onze groep aangesloten hebben met substantieel geld - dat Van der Kallen wel zegt met ons samen te willen werken, maar in de praktijk anders handelt > (Wetzel`s uitspraken iom van vd Kallen? > Lijkt mij ook niet. Ik denk dat Wetzel het zelf niet meer ziet zitten en zelf zijn positie onmogelijk maakt zodat er wat geregeld moet worden met hem). Ik ben van mening, dat er momenteel een spel gespeeld wordt dat z’n weerga niet kent. Bij mij heet dat liegen. Overigens is er door Van der Kallen tijdens dat gesprek op zondagmiddag door hem niets gezegd over het optreden diezelfde avond van Andre Wetzel in het programma Voetbal Insite. Daar moet hij - lijkt mij - toch vanaf geweten hebben en dat is op z’n zachtst gezegd vreemd.’ (Misschien was vd K ook bang voor wat AW zou gaan zeggen?
atmosfeer
Hoe vond Braaksma het optreden van Andre Wetzel zondagavond in dat programma? ‘Ik begrijp niet, dat André dit allemaal gezegd heeft’, reageert Braaksma, ‘en dan met name dat hij een contract zou hebben met de NV ADO Den Haag. Hij beschadigt met dit optreden alleen maar zichzelf (zijn positie bij ADO)en door dit optreden is de atmosfeer alleen maar verslechterd. De rol van Andre wordt hierdoor ook steeds moeilijker.’
‘Ik weet dat 80% van de RvC (Raad van Commissarissen – red.) en de nieuwe a.i. algemeen directeur’, gaat Braaksma verder, ‘het liefst in zee gaan met onze plannen (het ADO-collectief - red.) en meer fiducie hebben in Martin Jol. Daarmee diskwalificeer ik Andre Wetzel niet, want die heeft ook uitstekende kwaliteiten. Alleen de realiteit is nu eenmaal, dat de ‘spin-off’ van de naam Martin Jol in financieel opzicht meer oplevert dat de naam Wetzel.’
oplossing
Ziet hij nog een oplossing op de zeer korte termijn? Braaksma: ‘Wij (het ADO-collectief) zijn ervan overtuigd, dat wij eruit komen met de crediteuren en met John van Ringelenstein (Hebema b.v.) en hebben nog steeds de bereidheid om samen met Mark van der Kallen voor de club ADO Den Haag iets structureels neer te zetten, maar of dat lukt, blijft ongewis.’
Hagenaar André Wetzel, nu nog trainer bij VVV Venlo, heeft geen contract met de NV ADO Den Haag, dat zegt William de Wit (foto) (één van de crediteuren van het crediteuren-collectief) tegen Sportsignaal Voetbal Magazine.
William de Wit reageert hiermee op de uitspraak van de Haagse trainer in het TV-programma Voetbal Insite van afgelopen zondagavond, Daarin verklaarde Wetzel stellig een driejarige overeenkomst te hebben met de NV ADO Den Haag. Wetzel heeft dat ook al eerder op deze website verklaard.
Voetbal Insite
Volgens De Wit heeft de oud-prof van ADO wel een contract met Riva Holding (een automarkeur waar Mark van der Kallen deel uitmaakt van de directie). De uitspraken van Wetzel in Voetbal Insite in relatie tot ADO Den Haag noemt De Wit dan ook erg onverstandig en niet (of wel want: looking for a way out) in het voordeel van Wetzel zelf en ADO(zeker niet). De Wit voegt er tevens veelbetekenend aan toe, dat je niet moet jokken en reëel moet blijven. ‘Bovendien maak je met dit soort uitspraken sponsoren en medewerkers binnen de organisatie bij de club onzeker en dat is dus niet slim.’ (Geen vrienden maken want: Looking for..)
kwaliteiten
De Wit haast zich eraan toe te voegen de kwaliteiten van Andre Wetzel niet in twijfel te trekken, maar het is volgens hem een gegeven, dat de naam Martin Jol een breder draagvlak creëert binnen het Haagse, de supporters en sponsoren dan de naam van Andre Wetzel. Er zijn inmiddels ook privé personen, aldus De Wit, die hebben aangegeven iets in financiële zin te willen betekenen als Jol de kar wil gaan trekken bij ADO Den Haag.
Verder deelt William de Wit mede, dat het crediteuren-collectief nog altijd categorisch het bod van de Rijswijkse investeerder Mark van der Kallen (30%) van de hand wijst en dat een bod van 50% - zoals door de ‘groep’ Braaksma is gedaan - wel bespreekbaar is. Het crediteuren-collectief wil dan wel participeren in ADO Den Haag in de vorm van bijvoorbeeld aandelen, één en ander onder meer als compensatie voor de resterende 50% van de uitstaande vorderingen.
Rob Jansen
De Wit gaat nog verder in op de uitspraken van Andre Wetzel in het programma Voetbal Insite. Hij liet daarin weten, dat Rob Jansen zich inmiddels zou hebben aangesloten bij Mark van der Kallen. Dat verbaast William de Wit hogelijk, aangezien - voorzover De Wit bekend - het voorstel om Jansen financieel te compenseren, door de laatste afgewimpeld zou zijn.
Vraag blijft dan hoe nu verder? Willima de Wit: ‘Wij (het crediteuren-collectief) hebben dinsdagavond een gesprek met de nieuwe algemeen directeur a.i. Harm de Boer en dan kijken wij hoe de actuele situatie is en of er nog een uitweg is.’
Wat zegt zijn gevoel op dit moment? ‘Op dit moment kan ik geen prognose geven, ook het traject van een surseance van betaling behoort nog steeds tot de mogelijkheden.’
functie
Mocht Mark van der Kallen het toch definitief voor het zeggen krijgen wat betekent dat dan voor De Wit zelf in relatie tot zijn functie als lid van het bestuur van de businessclub van ADO Den Haag? ‘Dan zal ik mijn functie neerleggen’, klinkt het resoluut.
De Wit, o.a. ook autosponsor bij de club, over eventuele gevolgen voor het sponsorschap bij ADO Den Haag: ‘Daar kan ik nu geen uitspraak over doen, want daar beslis ik niet alleen over. Dat moeten wij binnen de De Wit groep nader bespreken.’
Lammert Braaksma
Sportsignaal Voetbal Magazine sprak maandagavond ook met Lammert Braaksma en vroeg hem wat er uit het gesprek van afgelopen zondag is gekomen tussen de groep ‘Braaksma’ en Mark van der Kallen.
Braaksma: ‘Ik ben zelf niet bij het gesprek geweest, maar ik heb van mijn partners gehoord - en dat zijn inmiddels, naast de reeds al aanwezige personen, mensen die zich bij onze groep aangesloten hebben met substantieel geld - dat Van der Kallen wel zegt met ons samen te willen werken, maar in de praktijk anders handelt > (Wetzel`s uitspraken iom van vd Kallen? > Lijkt mij ook niet. Ik denk dat Wetzel het zelf niet meer ziet zitten en zelf zijn positie onmogelijk maakt zodat er wat geregeld moet worden met hem). Ik ben van mening, dat er momenteel een spel gespeeld wordt dat z’n weerga niet kent. Bij mij heet dat liegen. Overigens is er door Van der Kallen tijdens dat gesprek op zondagmiddag door hem niets gezegd over het optreden diezelfde avond van Andre Wetzel in het programma Voetbal Insite. Daar moet hij - lijkt mij - toch vanaf geweten hebben en dat is op z’n zachtst gezegd vreemd.’ (Misschien was vd K ook bang voor wat AW zou gaan zeggen?
atmosfeer
Hoe vond Braaksma het optreden van Andre Wetzel zondagavond in dat programma? ‘Ik begrijp niet, dat André dit allemaal gezegd heeft’, reageert Braaksma, ‘en dan met name dat hij een contract zou hebben met de NV ADO Den Haag. Hij beschadigt met dit optreden alleen maar zichzelf (zijn positie bij ADO)en door dit optreden is de atmosfeer alleen maar verslechterd. De rol van Andre wordt hierdoor ook steeds moeilijker.’
‘Ik weet dat 80% van de RvC (Raad van Commissarissen – red.) en de nieuwe a.i. algemeen directeur’, gaat Braaksma verder, ‘het liefst in zee gaan met onze plannen (het ADO-collectief - red.) en meer fiducie hebben in Martin Jol. Daarmee diskwalificeer ik Andre Wetzel niet, want die heeft ook uitstekende kwaliteiten. Alleen de realiteit is nu eenmaal, dat de ‘spin-off’ van de naam Martin Jol in financieel opzicht meer oplevert dat de naam Wetzel.’
oplossing
Ziet hij nog een oplossing op de zeer korte termijn? Braaksma: ‘Wij (het ADO-collectief) zijn ervan overtuigd, dat wij eruit komen met de crediteuren en met John van Ringelenstein (Hebema b.v.) en hebben nog steeds de bereidheid om samen met Mark van der Kallen voor de club ADO Den Haag iets structureels neer te zetten, maar of dat lukt, blijft ongewis.’
|
0
|
Dinsdag 15 april 2008 om 09:17 uur |
|
Ron1
Wetzel heeft geen contract met de NV ADO Den Haag’ (14-04-2008)
Hagenaar André Wetzel, nu nog trainer bij VVV Venlo, heeft geen contract met de NV ADO Den Haag, dat zegt William de Wit (foto) (één van de crediteuren van het crediteuren-collectief) tegen Sportsignaal Voetbal Magazine.
William de Wit reageert hiermee op de uitspraak van de Haagse trainer in het TV-programma Voetbal Insite van afgelopen zondagavond, Daarin verklaarde Wetzel stellig een driejarige overeenkomst te hebben met de NV ADO Den Haag. Wetzel heeft dat ook al eerder op deze website verklaard.
Voetbal Insite
Volgens De Wit heeft de oud-prof van ADO wel een contract met Riva Holding (een automarkeur waar Mark van der Kallen deel uitmaakt van de directie). De uitspraken van Wetzel in Voetbal Insite in relatie tot ADO Den Haag noemt De Wit dan ook erg onverstandig en niet in het voordeel van Wetzel zelf en ADO. De Wit voegt er tevens veelbetekenend aan toe, dat je niet moet jokken en reëel moet blijven. ‘Bovendien maak je met dit soort uitspraken sponsoren en medewerkers binnen de organisatie bij de club onzeker en dat is dus niet slim.’
kwaliteiten
De Wit haast zich eraan toe te voegen de kwaliteiten van Andre Wetzel niet in twijfel te trekken, maar het is volgens hem een gegeven, dat de naam Martin Jol een breder draagvlak creëert binnen het Haagse, de supporters en sponsoren dan de naam van Andre Wetzel. Er zijn inmiddels ook privé personen, aldus De Wit, die hebben aangegeven iets in financiële zin te willen betekenen als Jol de kar wil gaan trekken bij ADO Den Haag.
Verder deelt William de Wit mede, dat het crediteuren-collectief nog altijd categorisch het bod van de Rijswijkse investeerder Mark van der Kallen (30%) van de hand wijst en dat een bod van 50% - zoals door de ‘groep’ Braaksma is gedaan - wel bespreekbaar is. Het crediteuren-collectief wil dan wel participeren in ADO Den Haag in de vorm van bijvoorbeeld aandelen, één en ander onder meer als compensatie voor de resterende 50% van de uitstaande vorderingen.
Rob Jansen
De Wit gaat nog verder in op de uitspraken van Andre Wetzel in het programma Voetbal Insite. Hij liet daarin weten, dat Rob Jansen zich inmiddels zou hebben aangesloten bij Mark van der Kallen. Dat verbaast William de Wit hogelijk, aangezien - voorzover De Wit bekend - het voorstel om Jansen financieel te compenseren, door de laatste afgewimpeld zou zijn.
Vraag blijft dan hoe nu verder? Willima de Wit: ‘Wij (het crediteuren-collectief) hebben dinsdagavond een gesprek met de nieuwe algemeen directeur a.i. Harm de Boer en dan kijken wij hoe de actuele situatie is en of er nog een uitweg is.’
Wat zegt zijn gevoel op dit moment? ‘Op dit moment kan ik geen prognose geven, ook het traject van een surseance van betaling behoort nog steeds tot de mogelijkheden.’
functie
Mocht Mark van der Kallen het toch definitief voor het zeggen krijgen wat betekent dat dan voor De Wit zelf in relatie tot zijn functie als lid van het bestuur van de businessclub van ADO Den Haag? ‘Dan zal ik mijn functie neerleggen’, klinkt het resoluut.
De Wit, o.a. ook autosponsor bij de club, over eventuele gevolgen voor het sponsorschap bij ADO Den Haag: ‘Daar kan ik nu geen uitspraak over doen, want daar beslis ik niet alleen over. Dat moeten wij binnen de De Wit groep nader bespreken.’
Lammert Braaksma
Sportsignaal Voetbal Magazine sprak maandagavond ook met Lammert Braaksma en vroeg hem wat er uit het gesprek van afgelopen zondag is gekomen tussen de groep ‘Braaksma’ en Mark van der Kallen.
Braaksma: ‘Ik ben zelf niet bij het gesprek geweest, maar ik heb van mijn partners gehoord - en dat zijn inmiddels, naast de reeds al aanwezige personen, mensen die zich bij onze groep aangesloten hebben met substantieel geld - dat Van der Kallen wel zegt met ons samen te willen werken, maar in de praktijk anders handelt. Ik ben van mening, dat er momenteel een spel gespeeld wordt dat z’n weerga niet kent. Bij mij heet dat liegen. Overigens is er door Van der Kallen tijdens dat gesprek op zondagmiddag door hem niets gezegd over het optreden diezelfde avond van Andre Wetzel in het programma Voetbal Insite. Daar moet hij - lijkt mij - toch vanaf geweten hebben en dat is op z’n zachtst gezegd vreemd.’
atmosfeer
Hoe vond Braaksma het optreden van Andre Wetzel zondagavond in dat programma? ‘Ik begrijp niet, dat André dit allemaal gezegd heeft’, reageert Braaksma, ‘en dan met name dat hij een contract zou hebben met de NV ADO Den Haag. Hij beschadigt met dit optreden alleen maar zichzelf en door dit optreden is de atmosfeer alleen maar verslechterd. De rol van Andre wordt hierdoor ook steeds moeilijker.’
‘Ik weet dat 80% van de RvC (Raad van Commissarissen – red.) en de nieuwe a.i. algemeen directeur’, gaat Braaksma verder, ‘het liefst in zee gaan met onze plannen (het ADO-collectief - red.) en meer fiducie hebben in Martin Jol. Daarmee diskwalificeer ik Andre Wetzel niet, want die heeft ook uitstekende kwaliteiten. Alleen de realiteit is nu eenmaal, dat de ‘spin-off’ van de naam Martin Jol in financieel opzicht meer oplevert dat de naam Wetzel.’
oplossing
Ziet hij nog een oplossing op de zeer korte termijn? Braaksma: ‘Wij (het ADO-collectief) zijn ervan overtuigd, dat wij eruit komen met de crediteuren en met John van Ringelenstein (Hebema b.v.) en hebben nog steeds de bereidheid om samen met Mark van der Kallen voor de club ADO Den Haag iets structureels neer te zetten, maar of dat lukt, blijft ongewis.’
Hagenaar André Wetzel, nu nog trainer bij VVV Venlo, heeft geen contract met de NV ADO Den Haag, dat zegt William de Wit (foto) (één van de crediteuren van het crediteuren-collectief) tegen Sportsignaal Voetbal Magazine.
William de Wit reageert hiermee op de uitspraak van de Haagse trainer in het TV-programma Voetbal Insite van afgelopen zondagavond, Daarin verklaarde Wetzel stellig een driejarige overeenkomst te hebben met de NV ADO Den Haag. Wetzel heeft dat ook al eerder op deze website verklaard.
Voetbal Insite
Volgens De Wit heeft de oud-prof van ADO wel een contract met Riva Holding (een automarkeur waar Mark van der Kallen deel uitmaakt van de directie). De uitspraken van Wetzel in Voetbal Insite in relatie tot ADO Den Haag noemt De Wit dan ook erg onverstandig en niet in het voordeel van Wetzel zelf en ADO. De Wit voegt er tevens veelbetekenend aan toe, dat je niet moet jokken en reëel moet blijven. ‘Bovendien maak je met dit soort uitspraken sponsoren en medewerkers binnen de organisatie bij de club onzeker en dat is dus niet slim.’
kwaliteiten
De Wit haast zich eraan toe te voegen de kwaliteiten van Andre Wetzel niet in twijfel te trekken, maar het is volgens hem een gegeven, dat de naam Martin Jol een breder draagvlak creëert binnen het Haagse, de supporters en sponsoren dan de naam van Andre Wetzel. Er zijn inmiddels ook privé personen, aldus De Wit, die hebben aangegeven iets in financiële zin te willen betekenen als Jol de kar wil gaan trekken bij ADO Den Haag.
Verder deelt William de Wit mede, dat het crediteuren-collectief nog altijd categorisch het bod van de Rijswijkse investeerder Mark van der Kallen (30%) van de hand wijst en dat een bod van 50% - zoals door de ‘groep’ Braaksma is gedaan - wel bespreekbaar is. Het crediteuren-collectief wil dan wel participeren in ADO Den Haag in de vorm van bijvoorbeeld aandelen, één en ander onder meer als compensatie voor de resterende 50% van de uitstaande vorderingen.
Rob Jansen
De Wit gaat nog verder in op de uitspraken van Andre Wetzel in het programma Voetbal Insite. Hij liet daarin weten, dat Rob Jansen zich inmiddels zou hebben aangesloten bij Mark van der Kallen. Dat verbaast William de Wit hogelijk, aangezien - voorzover De Wit bekend - het voorstel om Jansen financieel te compenseren, door de laatste afgewimpeld zou zijn.
Vraag blijft dan hoe nu verder? Willima de Wit: ‘Wij (het crediteuren-collectief) hebben dinsdagavond een gesprek met de nieuwe algemeen directeur a.i. Harm de Boer en dan kijken wij hoe de actuele situatie is en of er nog een uitweg is.’
Wat zegt zijn gevoel op dit moment? ‘Op dit moment kan ik geen prognose geven, ook het traject van een surseance van betaling behoort nog steeds tot de mogelijkheden.’
functie
Mocht Mark van der Kallen het toch definitief voor het zeggen krijgen wat betekent dat dan voor De Wit zelf in relatie tot zijn functie als lid van het bestuur van de businessclub van ADO Den Haag? ‘Dan zal ik mijn functie neerleggen’, klinkt het resoluut.
De Wit, o.a. ook autosponsor bij de club, over eventuele gevolgen voor het sponsorschap bij ADO Den Haag: ‘Daar kan ik nu geen uitspraak over doen, want daar beslis ik niet alleen over. Dat moeten wij binnen de De Wit groep nader bespreken.’
Lammert Braaksma
Sportsignaal Voetbal Magazine sprak maandagavond ook met Lammert Braaksma en vroeg hem wat er uit het gesprek van afgelopen zondag is gekomen tussen de groep ‘Braaksma’ en Mark van der Kallen.
Braaksma: ‘Ik ben zelf niet bij het gesprek geweest, maar ik heb van mijn partners gehoord - en dat zijn inmiddels, naast de reeds al aanwezige personen, mensen die zich bij onze groep aangesloten hebben met substantieel geld - dat Van der Kallen wel zegt met ons samen te willen werken, maar in de praktijk anders handelt. Ik ben van mening, dat er momenteel een spel gespeeld wordt dat z’n weerga niet kent. Bij mij heet dat liegen. Overigens is er door Van der Kallen tijdens dat gesprek op zondagmiddag door hem niets gezegd over het optreden diezelfde avond van Andre Wetzel in het programma Voetbal Insite. Daar moet hij - lijkt mij - toch vanaf geweten hebben en dat is op z’n zachtst gezegd vreemd.’
atmosfeer
Hoe vond Braaksma het optreden van Andre Wetzel zondagavond in dat programma? ‘Ik begrijp niet, dat André dit allemaal gezegd heeft’, reageert Braaksma, ‘en dan met name dat hij een contract zou hebben met de NV ADO Den Haag. Hij beschadigt met dit optreden alleen maar zichzelf en door dit optreden is de atmosfeer alleen maar verslechterd. De rol van Andre wordt hierdoor ook steeds moeilijker.’
‘Ik weet dat 80% van de RvC (Raad van Commissarissen – red.) en de nieuwe a.i. algemeen directeur’, gaat Braaksma verder, ‘het liefst in zee gaan met onze plannen (het ADO-collectief - red.) en meer fiducie hebben in Martin Jol. Daarmee diskwalificeer ik Andre Wetzel niet, want die heeft ook uitstekende kwaliteiten. Alleen de realiteit is nu eenmaal, dat de ‘spin-off’ van de naam Martin Jol in financieel opzicht meer oplevert dat de naam Wetzel.’
oplossing
Ziet hij nog een oplossing op de zeer korte termijn? Braaksma: ‘Wij (het ADO-collectief) zijn ervan overtuigd, dat wij eruit komen met de crediteuren en met John van Ringelenstein (Hebema b.v.) en hebben nog steeds de bereidheid om samen met Mark van der Kallen voor de club ADO Den Haag iets structureels neer te zetten, maar of dat lukt, blijft ongewis.’
|
0
|
Dinsdag 15 april 2008 om 07:12 uur |
|
<FCDH>
Fransje schreef:
Ja 5 jaar heeft hij gezegd.....goed plan als je een 3 jarig contract hebt. Zelfde plan als van Ringelesteijn 15 jaar geleden, over 5 jaar speelt Den Haag Europees. Wetzel is helemaal niet van het kaliber om van Den Haag een topclub te maken. Dreamer is het.
Ja 5 jaar heeft hij gezegd.....goed plan als je een 3 jarig contract hebt. Zelfde plan als van Ringelesteijn 15 jaar geleden, over 5 jaar speelt Den Haag Europees. Wetzel is helemaal niet van het kaliber om van Den Haag een topclub te maken. Dreamer is het.
is jol soms onbereikbaar voor de media ofzo je ziet hem in geen enkel progamma terwijl zijn naam overal valt?
|
0
|
Maandag 14 april 2008 om 12:14 uur |
|
Ron1
<FCDH> schreef:
ja dat zei ie idd ze moeten gewoon lekker gaan samenwerken dat vindt ik belangrijker dan al die tyfes ruzies onder elkaar de club moet gered zijn wetzel kwam op mij goed over heeft een goede babbel en komt met goede plannen voor de club ik hoop nog steeds op jol maar mocht wetzel het tog worden dan allemaal achter wetzel gaan staan
ja dat zei ie idd ze moeten gewoon lekker gaan samenwerken dat vindt ik belangrijker dan al die tyfes ruzies onder elkaar de club moet gered zijn wetzel kwam op mij goed over heeft een goede babbel en komt met goede plannen voor de club ik hoop nog steeds op jol maar mocht wetzel het tog worden dan allemaal achter wetzel gaan staan
Inderdaad. Wetzel heeft uitgesporken dat hij graag bij Den Haag wil werken. Jol heeft helemaal niets uitgesproken, ja achteraf. Maar toen Van Hanegem riep dat Jol of Advokaat iets voor de club konden betekenen hoorde je hem ook niet. En het komt Jol wel allemaal goed uit nu zijn naam in 1ste instantie genoemd werd bij Den Haag, want daardoor hebben nu AZ en West Ham zo iets van " Snel vastleggen vooordat hij bij Den Haag tekent"
|
0
|
Maandag 14 april 2008 om 11:45 uur |
|
Harry
ADO voor altijd schreef:
gisteravond werd in voetbal insite meegedeeld dat de groep Braaksma een kontrakt heeft afgesloten met Martin Jol, Ringelstein schijnt geen geld meer te krijgen van ADO (schijnt al volledig gedaan te zijn) Ook Jansen heeft geen geld te goed.
het kontrakt met v.d. Kallen en de Gemeente etc. schijnt morgenavond om 00.00 af te lopen en vervalt dan.
Dus alles moet voor morgenavond rond zijn, dat Arzbach zei dat hij niets wist omtrent Wetzel schijnt ook niet waar te zijn Hij heeft 4x een gesprek met Andre Wetzel gehad.
Kan jij het nog volgen???????????????
gisteravond werd in voetbal insite meegedeeld dat de groep Braaksma een kontrakt heeft afgesloten met Martin Jol, Ringelstein schijnt geen geld meer te krijgen van ADO (schijnt al volledig gedaan te zijn) Ook Jansen heeft geen geld te goed.
het kontrakt met v.d. Kallen en de Gemeente etc. schijnt morgenavond om 00.00 af te lopen en vervalt dan.
Dus alles moet voor morgenavond rond zijn, dat Arzbach zei dat hij niets wist omtrent Wetzel schijnt ook niet waar te zijn Hij heeft 4x een gesprek met Andre Wetzel gehad.
Kan jij het nog volgen???????????????
Ik heb ook voetbal insite gezien. Alles is helder en duidelijk verteld door Wetzel. Klasse, kwaliteit! Dat allerlei ratten en ratjes op de perstribunes namens Jol en zijn volgelingen leugens verspreiden, dat is toch langzamerhand wel duidelijk. Wetzel zei terecht dat Braaksma geen club is of heeft en dat dus een contract met een trainer niet kan bestaan. Of hij moet hem als gastheer, kelner of barkeeper in dienst nemen. Ringelenstein en Jansen krijgen geld van de SSO en dat is echt wat anders dan de club. Als iemand anders de aandelen van de SSO wil overnemen moet zeker zijn wie die aandelen in handen heeft.
Arzbach zit in het kamp van de ratten. Is vanaf het begin zo geweest, is binnengehaald door Jansen en niemand anders. Valse draaitol, zit niet met halve waarheden met een valse lach.
Jol is weg, heeft voor de zoveelste keer zijn ware gezicht laten zien: ALTIJD in gezelschap van dubieuze figuren. Laat zijn naam in verband brengen met clubs (vandaag weer AZ, Westham)waar nog een trainer zit, gluiperiger kan je als zogenaamde collega toch niet zijn.
Wanneer komen we als club eindelijk eens van die schimmen af????
Arzbach zit in het kamp van de ratten. Is vanaf het begin zo geweest, is binnengehaald door Jansen en niemand anders. Valse draaitol, zit niet met halve waarheden met een valse lach.
Jol is weg, heeft voor de zoveelste keer zijn ware gezicht laten zien: ALTIJD in gezelschap van dubieuze figuren. Laat zijn naam in verband brengen met clubs (vandaag weer AZ, Westham)waar nog een trainer zit, gluiperiger kan je als zogenaamde collega toch niet zijn.
Wanneer komen we als club eindelijk eens van die schimmen af????
|
0
|
Maandag 14 april 2008 om 11:02 uur |
|
Advertentie
Piggelmee
P de B
Delft
Nu online
Lellow, zuiderwijk en 395 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
| 2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
| 3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
| 4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
| 5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
| 6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
| 7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
| 8 | Telstar | 9 | - | 13 |
| 9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
| 10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
| 11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
| 12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
| 13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
| 14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
| 15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
| 16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
| 17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
| 18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
| 19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |