Welkom in de shoutbox, gast
Richard
070 schreef:
ongelofelijk, wat een zuurpruim. `Als het balletje voor ons niet de juiste kant op was gevallen...` Wat als het balletje de afgelopen drie seizoenen voor ons de goede kant was opgevallen? PSV was de eerste 13 minuten heer en meester, meer niet. Twente begon de eerste 5 minuten goed, zonder grote kans, meer niet. En daarbij: PSV had grote delen van de wedstrijd niets te vertellen, en Twente speelde je bij vlagen zelfs van de mat. Dat is zelden vertoond door ons, Richard... Wat had je gewild, dat we 90 minuten controle hadden over PSV én Twente? Heeft Barcelona of Bayern dat wel eens gehad? Wees tevreden. De weg omhoog Ãs al ingeslagen, zelfs al verliezen we zondag van Utrecht.
ongelofelijk, wat een zuurpruim. `Als het balletje voor ons niet de juiste kant op was gevallen...` Wat als het balletje de afgelopen drie seizoenen voor ons de goede kant was opgevallen? PSV was de eerste 13 minuten heer en meester, meer niet. Twente begon de eerste 5 minuten goed, zonder grote kans, meer niet. En daarbij: PSV had grote delen van de wedstrijd niets te vertellen, en Twente speelde je bij vlagen zelfs van de mat. Dat is zelden vertoond door ons, Richard... Wat had je gewild, dat we 90 minuten controle hadden over PSV én Twente? Heeft Barcelona of Bayern dat wel eens gehad? Wees tevreden. De weg omhoog Ãs al ingeslagen, zelfs al verliezen we zondag van Utrecht.
Dit heeft niks te maken met een zuurpruim, ik pak liever de punten tegen " concurrenten" en zie de " grotere " tegenstanders als bonus punten. Van Utrecht mag je gewoon niet verliezen omdat dit een concurrent is. Dan had je beter van PSV kunnen verliezen, en van Utrecht winnen, dan zou je 6 punten hebben, en nu ga en hoop ik op 7
![]() |
Donderdag 20 augustus 2015 om 10:09 uur |
<FCDH>
Tommy schreef:
Als tommy nou een amsterdammer was geweest had je dan ook zo blij mee geweest of had je hem dan net zo afgebrand als dat wormgoor is afgebrand hier. Plus hij wil 3 ton salaris HALLO 3 ton.
Dan hadden we net zo goed buwalda kunnen houden was het ook opgelost
Als tommy nou een amsterdammer was geweest had je dan ook zo blij mee geweest of had je hem dan net zo afgebrand als dat wormgoor is afgebrand hier. Plus hij wil 3 ton salaris HALLO 3 ton.
Dan hadden we net zo goed buwalda kunnen houden was het ook opgelost
Moet jij die 3 ton betalen? Liever een Haagse killer achterin die 3 ton vraagt dan een malloot achterin die ons steeds punten kost
![]() |
Donderdag 20 augustus 2015 om 10:07 uur |
Richard
haagse-Dick schreef:
Dat is niet waar!
Dat is niet waar!
Waar praten we over als we de weg omhoog willen inslaan, over Tom Beugelsdijk? Natuurlijk is het een meedogenloze speler maar heeft geen meerwaarde voor ons. Verder denk ik toch echt dat er nog zomaar 3 spelers bij moeten komen, dit omdat de selectie gewoon niet breed genoeg is om blessures en schorsingen op te gaan vangen. 2 gespeeld en 4 punten wel tegen PSV en Twente zijn hele goede cijfers maar wat als het balletje voor ons niet de juiste kant op was gevallen dan had het er nu heel anders uitgezien. PSV was heer en meester de eerste 20 minuten, en Twente tot aan de goal van Havenaar was ook gewoon goed aan het voetballen. Laat ADO zich gewoon focussen op de mindere goden om daar onze punten tegen te gaan pakken. PSV en Twente zijn bonus punten, maar als je verliest van Utrecht bijvoorbeeld krijg je een heel ander beeld. Ik hoop dus nog steeds op een Drenthe, De Zeeuw en een bikkel achterin waar die Nuytinck een prima optie zou zijn. Ik denk dus ook dat er achter de schermen nog genoeg gesprekken gaande zijn, en hoop dat we enkele nieuwe spelers nog mogen verwelkomen en AUB, geen Beugelsdijk
![]() |
Donderdag 20 augustus 2015 om 09:13 uur |
fcdh17
Moi schreef:
IK snap gen donder van. Als hij het niveau van een bijna degradante2 divisie niet haalt. wat kunnn we van hem verwachten?
Trouwens hij heeft bijna een jaar niet gespeeld
IK snap gen donder van. Als hij het niveau van een bijna degradante2 divisie niet haalt. wat kunnn we van hem verwachten?
Trouwens hij heeft bijna een jaar niet gespeeld
Als ze daarmee hogerop willen en 3 ton willen betalen prima! Ook mensen die voorstander zijn prima. MAAR ik zal gelijk hebben, hij zal van geen enkele meerwaarde zijn, omdat hij simpelweg niet kan voetballen. Hoop het natuurlijk niet, maar wat zou ik het fijn vinden voor allen die beugelsdijk terug willen halen dat hij ons aardig wat punten gaat kosten! Mensen zijn gewoon niet realistisch..
![]() |
Donderdag 20 augustus 2015 om 00:30 uur |
purnie&pino
fcdh17 schreef:
Vraag: @ADOnieuws: @ADODenHaag moet de scc houder mee voor die actie met de gratis kaart?SCC houder kan helaas niet maar degene met de gratis kaart wel met mij
Antwoord: @ADODenHaag: @ADOnieuws Nee dit is niet verplicht, maar je bent als SCC houder wél verantwoordelijk voor het gedrag van je introducee.
Dus je bent zondag gewoon aanwezig.
Vraag: @ADOnieuws: @ADODenHaag moet de scc houder mee voor die actie met de gratis kaart?SCC houder kan helaas niet maar degene met de gratis kaart wel met mij
Antwoord: @ADODenHaag: @ADOnieuws Nee dit is niet verplicht, maar je bent als SCC houder wél verantwoordelijk voor het gedrag van je introducee.
Dus je bent zondag gewoon aanwezig.
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/thumb.gif)
Dat is mooi op naar de 3 punten... 2-0 schaken en bakkertje !!
![]() |
Woensdag 19 augustus 2015 om 23:21 uur |
tim_b
H@@GenEES schreef:
Bij een 1-4, dan winnen we niet Zondag, denk zeg het maar even.
Ikzelf denk aan een zwaar bevochten 3-2, 2x havenaar 1x Duplan
Bij een 1-4, dan winnen we niet Zondag, denk zeg het maar even.
Ikzelf denk aan een zwaar bevochten 3-2, 2x havenaar 1x Duplan
ik ben het met jou eens h@@genees....als we al winnen winnen met maar met een nipt verschil..... het is al weer jaren geleden dat we wedstrijden gewoon ff uitspeelden... dus vorige week denk ik ook dat het eerder een toevalstreffer was dat we zo `groot` wonnen. afgelopen jaren was ik ook altijd te positief met de voorspellingen op cadd en dan wonnen we niet...
Dit jaar heb ik alleen nog maar verlies ingevuld en pakken we wel de punten dus ik blijf maar gewoon voorlopig verlies in vullen![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/wink.gif)
Dit jaar heb ik alleen nog maar verlies ingevuld en pakken we wel de punten dus ik blijf maar gewoon voorlopig verlies in vullen
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/wink.gif)
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/wink.gif)
![]() |
Woensdag 19 augustus 2015 om 14:13 uur |
Thehague070
schreef:
Wat een onzin kraam jij uit zeg
Waar bazeer jij dat op dan ?
Als je ziet dat utrecht pas 3 x scoort 2 x uit een strafschop + 3 x haller
Utrecht speelt echt niet de pannen van het dak en ado zal echt niet in 1 x slechter gaan spelen
Wat een onzin kraam jij uit zeg
Waar bazeer jij dat op dan ?
Als je ziet dat utrecht pas 3 x scoort 2 x uit een strafschop + 3 x haller
Utrecht speelt echt niet de pannen van het dak en ado zal echt niet in 1 x slechter gaan spelen
Je weet natuurlijk niet of ado niet in 1 x slechter gaat spelen want ado doet altijd t onverwachte zie t maar weer zo gebeuren dat je tegen een dom gelijk spel of raar verlies aan loopt en met de scheidsrechters van deze wereld zul je als je dan pech hebt precies in deze wedstrijd een rode kaart krijgen die geen rode kaart is tegen een tegenstander waar je punten denk te pakken
Maar ja we kunnen ook gewoon verbazen op een andere manier door bijvoorbeeld met 4-0 te winnen
Maar ja we kunnen ook gewoon verbazen op een andere manier door bijvoorbeeld met 4-0 te winnen
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/very-happy.gif)
![]() |
Woensdag 19 augustus 2015 om 13:16 uur |
Advertentie
Madmax
gillah
fcdh17 schreef:
Geschreven door DonBompa op 18-08-2015 18:55
Off-topic:
FC Utrecht Supporters
BREAKING- Het gaat er steeds meer op lijken dat Sebastien Haller ons Utrecht gaat verlaten voor het Sunderland van Dick Advocaat.
Haller is vanmorgen niet gezien op de training en na uitvoerige navraag op Zoudenbalch kwamen we erachter dat Haller met zijn zaakwaarnemer inderdaad de vlucht naar Sunderland heeft gemaakt om te gaan praten over een overgang.
FC Utrecht wil een bedrag rond de 7 miljoen op tafel zien nadat een bod van 6 miljoen van Brentford nog werd weggewuifd en de directie vermeldde dat hij bij een bedrag hoger dan 10 miljoen weg mag, dat is voor de zoveelste keer teruggedraaid.
Zou toch wel een meevaller zijn, voor zondag verkocht. Verdedigend is Utrecht erg zwak, dus met veel ruimte die ze weggeven weten schaken en duplan wel raad mee. Als ook Haller weggaat, leveren ze heel veel scorend vermogen in. Ik zie ons 2-0 winnen zondag! Met of zonder Haller
Geschreven door DonBompa op 18-08-2015 18:55
Off-topic:
FC Utrecht Supporters
BREAKING- Het gaat er steeds meer op lijken dat Sebastien Haller ons Utrecht gaat verlaten voor het Sunderland van Dick Advocaat.
Haller is vanmorgen niet gezien op de training en na uitvoerige navraag op Zoudenbalch kwamen we erachter dat Haller met zijn zaakwaarnemer inderdaad de vlucht naar Sunderland heeft gemaakt om te gaan praten over een overgang.
FC Utrecht wil een bedrag rond de 7 miljoen op tafel zien nadat een bod van 6 miljoen van Brentford nog werd weggewuifd en de directie vermeldde dat hij bij een bedrag hoger dan 10 miljoen weg mag, dat is voor de zoveelste keer teruggedraaid.
Zou toch wel een meevaller zijn, voor zondag verkocht. Verdedigend is Utrecht erg zwak, dus met veel ruimte die ze weggeven weten schaken en duplan wel raad mee. Als ook Haller weggaat, leveren ze heel veel scorend vermogen in. Ik zie ons 2-0 winnen zondag! Met of zonder Haller
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/flag.gif)
7 miljoen is echt onverantwoord veel voor Haller. De helft van zijn doelpunten komen uit penalty`s (7 vd 14 dit kalenderjaar) en dan heeft hij er ook nog eens 4 gescoord tegen Dordrecht. Daarvan was 1 er van uit een penalty dus blijven er uiteindelijk slechts 4 velddoelpunten over in de overige wedstrijden... Hij was dus veel minder belangrijk voor Utrecht dan Kramer was voor ons. Zijn doelpunten leverden ons bijna elke keer punten op.
![]() |
Woensdag 19 augustus 2015 om 10:49 uur |
boppie
pajam schreef:
ik zeg dat ik de "vooruitgang" op dit moment niet toeschrijf aan de nieuwe eigenaar, ik schrijf niet dat de nieuwe eigenaar goed OF slecht is voor de club.
Of je vooruitgang en wanneer je vooruitgang kan toeschrijven richting de nieuwe eigenaar?
Het moment dat we grote sponsors binnenvissen uit een ver ver land, eentje die we anders nooit hadden gehad.
Het moment dat er aangekondigd wordt dat onze begroting structureel verhoogd wordt met X bedrag.
Het moment dat wij ineens een onhaalbare speler halen, zeg een goed presterende speler uit de middenmoot eredivisie/belgie/noord europese landen, tegen een redelijke transfersom (iets wat we nu nog niet kunnen).
ik zeg dat ik de "vooruitgang" op dit moment niet toeschrijf aan de nieuwe eigenaar, ik schrijf niet dat de nieuwe eigenaar goed OF slecht is voor de club.
Of je vooruitgang en wanneer je vooruitgang kan toeschrijven richting de nieuwe eigenaar?
Het moment dat we grote sponsors binnenvissen uit een ver ver land, eentje die we anders nooit hadden gehad.
Het moment dat er aangekondigd wordt dat onze begroting structureel verhoogd wordt met X bedrag.
Het moment dat wij ineens een onhaalbare speler halen, zeg een goed presterende speler uit de middenmoot eredivisie/belgie/noord europese landen, tegen een redelijke transfersom (iets wat we nu nog niet kunnen).
Bedankt voor je antwoord. Je hebt er klaarblijkelijk goed over nagedacht. Hoewel je de lat hoog legt zit er in ieder geval een gedachte achter je standpunt.
Ik denk dat je met die Chinese luchtvaartmaatschappij al een stukje in de richting komt en met wat geduld zullen ook enkele andere punten wel duidelijker worden. Maar of het zo glashelder wordt als je graag zou willen waag ik te betwijfelen.
Niet erg toch? We kijken in ieder geval vooruit en dat is het voornaamste.
Ik denk dat je met die Chinese luchtvaartmaatschappij al een stukje in de richting komt en met wat geduld zullen ook enkele andere punten wel duidelijker worden. Maar of het zo glashelder wordt als je graag zou willen waag ik te betwijfelen.
Niet erg toch? We kijken in ieder geval vooruit en dat is het voornaamste.
![]() |
Dinsdag 18 augustus 2015 om 12:18 uur |
Nu online
Erba1, Langebach2, Dang3r en 162 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
4 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
5 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |