Trending: kkd weg omzet sowieso grunholz werken

schreef:


Of dit nu niet of wel waar is, net zoals zoveel berichten, we moeten zo snel mogelijk af van die belchinees.

Het is toch schandalig dat onze club een speelballetje is van een chinees.
Terug die aandelen naar ONS, de supporters.

8 miljoen minus de miljoenen die hij nog moet betalen is circa 5 miljoen.
5000 aandelen van 1000 euro.

Het is een ware soap aan het worden dat hele Wang gebeuren. Heb het nooit zien zitten in die spleetoog, en zal dat ook nooit gaan doen. Zelfs een blinde ziet dat die vent je hele club naar de klote helpt. Dat hij wel of niet betaald maakt helemaal niets goed van alles die volgens omwegen word vergald door die knakker. De club staat zo als een lachertje bekend nu door al deze ongein. Mooie overwinning gisteren, heb echt genoten sinds tijden, dat nemen ze mij niet meer af. En ik zal er als de kippen bij zijn om enkele aandelen van 1000 euro stuk te kopen

Het oogappeltje van tv west Feyenoord heeft gisteren een pak slaag gehad van NEC, dus die zullen wel jhdb, fontein,Valentijn driesen,, en V Zweden van stal halen om hun mening over wang te delen op hun Side, weet het zeker. Ik laat de mooie momenten van gisteren maar niet vergallen, zoveel moois hebben we niet gehad in 2015, dus daar ben ik zuinig op

Dannyy schreef:

Het verschil is vaak dat als de berichten positief zijn dat dat ook waarneembaar is (Speler V/D week Beugelsdijk bijvoorbeeld), het gaat dan vaak over het vertoonde spel. Terwijl het bij negatieve berichten vaak speculatie is van "anonieme" bronnen die de boel verdraaien en het nog eens aandikken zodat de kranten een lekker smeuïg artikel hebben. Denk je nou echt dat die kranten maar enige binding hebben met ADO? Nee joh! Alleen maar sensatie en goed voor de verkoop en clicks.

En de hele situatie met wang is dat niet ?

Haagsesjaak schreef:

Het is niet alleen met voetbal. Je kan alle onderwerpen erbij halen die momenteel enorm Hot zijn. Zie de verhalen over het midden oosten. Minimaal de helft van alle verhalen zijn ontzettend overdreven en behoorlijk aangedikt. De problemen zijn er en worden belicht echter zit er ook een behoorlijke soap serie jus er overheen om maar vooral veel aandacht te trekken en de verkoopcijfers op te krikken.

Ook creëren de media de problemen door onjuist te stoken en groeperingen op te hitsen. Zoals ze het ook in het voetbal doen. Onder het mom van persvrijheid. Meer misbruik zeg ik.

Je gaat in dit geval wel erg gemakkelijk voorbij aan het feit dat NRC bekend staat vanwege de integere, meestal saaie, journalistiek. De krant checkt en dubbelcheckt alle info die er anoniem of via achterklap binnenkomt voordat het wordt gepubliceerd. Een iets ander niveau dan Telegraaf of AD dus. Kranten waarbij ik ook wel mijn vraagtekens zet.

Om de media allemaal over 1 kam te scheren gaat mij te ver en in dit geval denk ik dat er een overgroot deel waarheid in het artikel zit. En dat is niet omdat ik Wang niet zie zitten.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Zakenpartners Wang blijken koks en obers`
Het leek eerst een leuke roddel, maar het bleek volgens NRC nog waar ook.
Lees het nieuwsbericht

Wat een Soap Volgens mij heeft die Wang gewoon een goed draaiend chinees restaurant

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Zakenpartners Wang blijken koks en obers`
Het leek eerst een leuke roddel, maar het bleek volgens NRC nog waar ook.
Lees het nieuwsbericht

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Wang ook in Italië slecht met betalen`
De Italiaanse voetbalbond kan meepraten over de slechte betalingspraktijken van Wang Hui.
Lees het nieuwsbericht

Ff terug koment op wat jansma gistere zei dat ie zich afvraagt of het werkelijk ooit goed kom bij ADO was dat ie het niet begrijpt dat verschillende partijen contact met wang wilde leggen maar nooit geen reactie hebben gehad van wang dat is verontrustend

Verder heeft jansma met wigt gesproken afgelopen week over het Chinese geld volgens wigt waren er garanties maar jansma moet het allemaal nog zien in de toekomst

Dennis72 schreef:

Ben jij woordvoerder van Wang of ken jij mensen die daar werken ?

Het artikel van het NRC wat ik zie als een serieus medium kan het NRC nauwelijks op onwaarheden betrappen

Het feit en dat riep ik al sinds het begin
Dat onze wang niet op Forbes staat mensen wie clubs kopen staan meestal wel bekend om een vermogen wang hui niet ze zwager overigens wel is rijkste man van China maar die zie ik niet hier ze portemonnee trekken

Ik zie hui wang als de zwakzinnige zwager wie iedereen wel heeft of kent hij wil wel maar hij kan niet

Petah schreef:

nou aan wang hebben we dus ook niks en ik zie grote wang niet investeren dus dit gaat weer een ellende worden

Ben jij woordvoerder van Wang of ken jij mensen die daar werken ?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 61 gasten.

Bekijk de topshouts