Welkom in de shoutbox, gast
K.B
yesyes schreef:
En buiten dat is die positie zo hangend op links in een 5-3-2 systeem op het lijf geschreven voor onze held Meijers.
En buiten dat is die positie zo hangend op links in een 5-3-2 systeem op het lijf geschreven voor onze held Meijers.
Dat hele oproepsysteem is elitair. Toen Toornstra naar Utrecht ging werd hij direct opgeroepen in tegenstelling tot toen die bij ons speelde. Als Meijers een keer de stap naar de top 6 maakt, krijgt hij ook gelijk een uitnodiging. In ons seizoen 2010-2011 waren Toornstra, Immers, Verhoek alle drie potentiële nederlands elftal spelers, maar die elite weigerde een uitnodiging te sturen.
 0
|
Zondag 18 mei 2014 om 09:14 uur |
|
haagse-Dick
ADODENHAAG schreef:
Ik denk dat elke club Gehrt wel zal willen gebruiken, ik hoop dat hij gauw zijn plekje in het 1e bij ons vindt. Dat kan echt een topper worden, wordt opzeker een Deens A-international.
Ik denk dat elke club Gehrt wel zal willen gebruiken, ik hoop dat hij gauw zijn plekje in het 1e bij ons vindt. Dat kan echt een topper worden, wordt opzeker een Deens A-international.
Vindt dan wel dat hij fysiek sterker moet worden om daar in het 1e elftal te spelen!
|
0
|
Zaterdag 17 mei 2014 om 23:04 uur |
|
haagse-Dick
@Kees
Is dit artikel soms door jou geschreven?
Een mooi opinie artikel over het gedoe Steijn en Jansen van HetHaags AmateurVoetbal!
Het was stil rondom Maurice Steijn na zijn vertrek bij FCDH. Volgens Piet Jansen omdat hij zijn ontslag nog niet verwerkt had, volgens ons omdat Steijn een professional is die weet dat het niets toevoegt om negatieve dingen in de pers te roepen. Niet alleen is dit onprofessioneel, het zou FCDH ook niet geholpen hebben in de strijd tegen degradatie.
Het grootste probleem van Steijn is namelijk dat als je gestart bent in FCDH F1 in 1978 en je eindigt als hoofdtrainer, je meer hebt met een club dan voorbijganger Jansen. Steijn is een clubman in hart en nieren in tegenstelling tot Jansen die vooral directeur is en wellicht nog meer speelt, en blij dat hij nu wel de nummer 1 is. Bij de HTM lukte dat Jansen niet om eerste man te worden. Gezien hetgeen Jansen voor FCDH heeft gedaan met de portemonne van de HTM, was het logisch dat Jansen een van de kandidaten zou zijn voor de functie.Steijn daarentegen wist dat toen hij hoofdtrainer werd, hij de club zou gaan verlaten. Hij had alleen gehoopt dat dit de voordeur zou zijn.
Wij denken dat een ieder die Robert Langenbach, Andre Brand en Matthijs Manders kent, weet waarom ze zijn vertrokken, ook meteen weet waarom van der Kallen en consorten Jansen hebben gekozen als nieuwe directeur. Dezelfde Piet Jansen doet een aantal uitspraken in de krant, in TV West sport en ook daarbuiten die er op gericht lijken te zijn het imago van Jansen op te vijzelen en het toch al beschadigde blazoen van Steijn verder te beschadigen.
Even los van de vraag of Fraser het terecht of onterecht heeft overgenomen (achteraf terecht gezien de resultaten), het gaat om de manier hoe je afscheid neemt van elkaar en hoe de communicatie daar naartoe verloopt. Op de avond na Heracles aankondigen dat je een gesprek hebt, dit gesprek op de parkeerplaats voeren is in het normale leven niet iets dat heel erg vaak voorkomt. Ook daarin spreken wij uit eigen ervaring.
In het interview dat Steijn geeft op TV West (vanaf aanstaande zaterdag 07.00 uur te zien) geeft Steijn aan dat Jansen ook zou opstappen als Steijn zou moeten verdwijnen. Even los of Steijn had moeten en kunnen overzien dat dit natuurlijk een afspraak is die 99,999% van alle mensen die dit zeggen niet waarmaken, Jansen had vanuit zijn positie dit nooit moeten en mogen zeggen. Bevestigt ons beeld dat Steijn niet zo zeer moest sneuvelen om de club te redden maar veel eerder moest wijken om Jansen directeur te laten zijn en blijven. En daarmee is het cirkeltje wat ons betreft rond.
Een wijs man zei ooit eens: "in het voetbalwereldje wenst iedereen je succes maar niemand gunt het je" en daar kunnen we ons alleen maar bij aansluiten.
En wat Maurice Steijn betreft, in een ontzettende moeilijke periode in zijn persoonlijk leven heeft hij de club voorrang gegeven, hij nam het over van Atteveld, hield de club erin en deed een stap terug toen van der Brom kwam. Toen van der Brom verdween stapte hij toch weer tussentijds in ging met een elftal aan de slag dat rijp was voor degradatie maar hield de club ook toen er weer in. Een jaar later miste Steijn in de laatste wedstrijd de playoffs voor Europees voetbal en raakte hij wederom een aantal spelers kwijt. In januari stond hij onderaan en moest hij vertrekken, na iets meer dan 100 wedstrijden FC Den Haag, vele bedreigingen, werkweken van 100 uur voor een aardig salaris, was Maurice Steijn weer een gewone sterveling. De man verdient respect en niet de hoon die hem nu ten deel valt.
Heeft hij niets fout gedaan? Natuurlijk, Steijn is een jonkie, 40 jaar pas, gaat leiding geven aan de moeilijkste club van Nederland. Naast het feit dat hij natuurlijk al veel eerder realistischer had moeten gaan voetballen met de ploeg, had hij ook een aantal andere zaken rondom de technische invulling anders moeten organiseren.
Niet verliezen in plaats van altijd voor de winst gaan, dat kun je hem verwijten. Echter het krediet dat een FCDH jongen van het publiek krijgt blijkt dan heel erg mager te zijn en dat is jammer. Wij zijn erg benieuwd hoe het publiek gaat reageren als Fraser doorgaat waar hij gebleven was. Catenaccio met een nieuwe dimensie is niet iets waar het publiek heel erg warm voor loopt in Den Haag.
En Jansen...ach, die moeten we maar niet te serieus nemen. Iemand die zo vaak en zo graag vertelt dat hij het juiste heeft gedaan heeft dat misschien toch niet gedaan.
Wij hopen dat Maurice Steijn ooit weer aan de slag kan bij een mooie club met een professionele organisatie. Maurice, bedankt voor wat je voor FCDH hebt gedaan, wij zullen het in ieder geval nooit vergeten.
....
Is dit artikel soms door jou geschreven?
Een mooi opinie artikel over het gedoe Steijn en Jansen van HetHaags AmateurVoetbal!
Het was stil rondom Maurice Steijn na zijn vertrek bij FCDH. Volgens Piet Jansen omdat hij zijn ontslag nog niet verwerkt had, volgens ons omdat Steijn een professional is die weet dat het niets toevoegt om negatieve dingen in de pers te roepen. Niet alleen is dit onprofessioneel, het zou FCDH ook niet geholpen hebben in de strijd tegen degradatie.
Het grootste probleem van Steijn is namelijk dat als je gestart bent in FCDH F1 in 1978 en je eindigt als hoofdtrainer, je meer hebt met een club dan voorbijganger Jansen. Steijn is een clubman in hart en nieren in tegenstelling tot Jansen die vooral directeur is en wellicht nog meer speelt, en blij dat hij nu wel de nummer 1 is. Bij de HTM lukte dat Jansen niet om eerste man te worden. Gezien hetgeen Jansen voor FCDH heeft gedaan met de portemonne van de HTM, was het logisch dat Jansen een van de kandidaten zou zijn voor de functie.Steijn daarentegen wist dat toen hij hoofdtrainer werd, hij de club zou gaan verlaten. Hij had alleen gehoopt dat dit de voordeur zou zijn.
Wij denken dat een ieder die Robert Langenbach, Andre Brand en Matthijs Manders kent, weet waarom ze zijn vertrokken, ook meteen weet waarom van der Kallen en consorten Jansen hebben gekozen als nieuwe directeur. Dezelfde Piet Jansen doet een aantal uitspraken in de krant, in TV West sport en ook daarbuiten die er op gericht lijken te zijn het imago van Jansen op te vijzelen en het toch al beschadigde blazoen van Steijn verder te beschadigen.
Even los van de vraag of Fraser het terecht of onterecht heeft overgenomen (achteraf terecht gezien de resultaten), het gaat om de manier hoe je afscheid neemt van elkaar en hoe de communicatie daar naartoe verloopt. Op de avond na Heracles aankondigen dat je een gesprek hebt, dit gesprek op de parkeerplaats voeren is in het normale leven niet iets dat heel erg vaak voorkomt. Ook daarin spreken wij uit eigen ervaring.
In het interview dat Steijn geeft op TV West (vanaf aanstaande zaterdag 07.00 uur te zien) geeft Steijn aan dat Jansen ook zou opstappen als Steijn zou moeten verdwijnen. Even los of Steijn had moeten en kunnen overzien dat dit natuurlijk een afspraak is die 99,999% van alle mensen die dit zeggen niet waarmaken, Jansen had vanuit zijn positie dit nooit moeten en mogen zeggen. Bevestigt ons beeld dat Steijn niet zo zeer moest sneuvelen om de club te redden maar veel eerder moest wijken om Jansen directeur te laten zijn en blijven. En daarmee is het cirkeltje wat ons betreft rond.
Een wijs man zei ooit eens: "in het voetbalwereldje wenst iedereen je succes maar niemand gunt het je" en daar kunnen we ons alleen maar bij aansluiten.
En wat Maurice Steijn betreft, in een ontzettende moeilijke periode in zijn persoonlijk leven heeft hij de club voorrang gegeven, hij nam het over van Atteveld, hield de club erin en deed een stap terug toen van der Brom kwam. Toen van der Brom verdween stapte hij toch weer tussentijds in ging met een elftal aan de slag dat rijp was voor degradatie maar hield de club ook toen er weer in. Een jaar later miste Steijn in de laatste wedstrijd de playoffs voor Europees voetbal en raakte hij wederom een aantal spelers kwijt. In januari stond hij onderaan en moest hij vertrekken, na iets meer dan 100 wedstrijden FC Den Haag, vele bedreigingen, werkweken van 100 uur voor een aardig salaris, was Maurice Steijn weer een gewone sterveling. De man verdient respect en niet de hoon die hem nu ten deel valt.
Heeft hij niets fout gedaan? Natuurlijk, Steijn is een jonkie, 40 jaar pas, gaat leiding geven aan de moeilijkste club van Nederland. Naast het feit dat hij natuurlijk al veel eerder realistischer had moeten gaan voetballen met de ploeg, had hij ook een aantal andere zaken rondom de technische invulling anders moeten organiseren.
Niet verliezen in plaats van altijd voor de winst gaan, dat kun je hem verwijten. Echter het krediet dat een FCDH jongen van het publiek krijgt blijkt dan heel erg mager te zijn en dat is jammer. Wij zijn erg benieuwd hoe het publiek gaat reageren als Fraser doorgaat waar hij gebleven was. Catenaccio met een nieuwe dimensie is niet iets waar het publiek heel erg warm voor loopt in Den Haag.
En Jansen...ach, die moeten we maar niet te serieus nemen. Iemand die zo vaak en zo graag vertelt dat hij het juiste heeft gedaan heeft dat misschien toch niet gedaan.
Wij hopen dat Maurice Steijn ooit weer aan de slag kan bij een mooie club met een professionele organisatie. Maurice, bedankt voor wat je voor FCDH hebt gedaan, wij zullen het in ieder geval nooit vergeten.
....
|
0
|
Vrijdag 16 mei 2014 om 18:52 uur |
|
yesyes
070-Hagenees schreef:
Ik denk dat je ons niet echt kunt vergelijken met de clubs die jij opsomt. Zwolle is gewoon een echt goed collectief met spelers die een voor een goed kunnen voetballen. Tuurlijk speelt bijvoorbeeld Thomas af en toe een goede wedstrijd, maar er kijken voornamelijk andere factoren bij het succes van PEC. En de jonge spelers die bij Cambuur en GAE in de basis staan, zijn voornamelijk spelers die al tijdens de periode(s) in de Jupiler League in de basis stonden. Vandaar dat ze bij hun ook in de basis staan in de Erediisie, want met deze spelers zijn zij immers gepromoveerd. Je doet ze anders tekort om heel het elftal om te gooien.
Korte is een ander verhaal. Hij overtuigt bij Dordrecht, maar hij moet het bij ons nog gaan doen. Haagse-Dick heeft gelijk, het is beter als je hem eerst een paar invalbeurten geeft. Hij speelt zich langzamerhand vast wel in de basis. Of je moet hem een basisplaats geven als er veel blessures en/of schorsingen zijn, net als bij Danny Bakker.
Ik denk dat je ons niet echt kunt vergelijken met de clubs die jij opsomt. Zwolle is gewoon een echt goed collectief met spelers die een voor een goed kunnen voetballen. Tuurlijk speelt bijvoorbeeld Thomas af en toe een goede wedstrijd, maar er kijken voornamelijk andere factoren bij het succes van PEC. En de jonge spelers die bij Cambuur en GAE in de basis staan, zijn voornamelijk spelers die al tijdens de periode(s) in de Jupiler League in de basis stonden. Vandaar dat ze bij hun ook in de basis staan in de Erediisie, want met deze spelers zijn zij immers gepromoveerd. Je doet ze anders tekort om heel het elftal om te gooien.
Korte is een ander verhaal. Hij overtuigt bij Dordrecht, maar hij moet het bij ons nog gaan doen. Haagse-Dick heeft gelijk, het is beter als je hem eerst een paar invalbeurten geeft. Hij speelt zich langzamerhand vast wel in de basis. Of je moet hem een basisplaats geven als er veel blessures en/of schorsingen zijn, net als bij Danny Bakker.
Daar heb je misschien een punt. Maar wie zie je liever? Een haagse gretige jongen die zoals hij overkomt een echt bijtertje is. Dus met druk zal het ook wel meevallen. Of wil je een oude blessuregevoelige speler als castelen neerzetten. Nog maar te zwijgen over de floppers gouriye/schet/esasjas. Houtkoop weet ik weinig van dus kan ik niet over oordelen.
Maar goed we gaan het zien. Zoals het er naar uitziet hebben we volgend seizoen gewoon een leuk elftal staan met een trainer die wat durft. Genoeg ingredienten voor mensen om een SCC aan te schaffen. Ik heb er in ieder geval al zin in.
Maar goed we gaan het zien. Zoals het er naar uitziet hebben we volgend seizoen gewoon een leuk elftal staan met een trainer die wat durft. Genoeg ingredienten voor mensen om een SCC aan te schaffen. Ik heb er in ieder geval al zin in.
|
0
|
Vrijdag 16 mei 2014 om 16:50 uur |
|
070-Hagenees
yesyes schreef:
Helemaal niet! Heb je gezien hoe zwolle,cambuur,goahead goed gepresteerd hebben? Juist ja door jonge gretige talenten het werk te laten doen. De tijden zijn veranderd. Juist nu moet je het hebben van de jeugd. Niet van die oude vervallen spelers die een matige inzet hebben. Juist zo;n spelertje als Korte hebben we nodig in de aanval. Vind hem echt veel overeenkomsten met die Mertens van napoli hebben. En dat baseer ik pas op 1 wedstrijd en wat samenvattingen maar goed je kunt voetballen of je kunt het niet. En een winnaarsmentaliteit dat heb je of dat heb je niet. Wat hij gister liet zien was indrukwekkend en ben echt benieuwd naar hem volgend seizoen. En je moet niet vergeten dat als het publiek achter zo;n jongen gaat staan dat die iedereen voorbij speelt (zie Meric). Daar is het precies zo;n type voor
Helemaal niet! Heb je gezien hoe zwolle,cambuur,goahead goed gepresteerd hebben? Juist ja door jonge gretige talenten het werk te laten doen. De tijden zijn veranderd. Juist nu moet je het hebben van de jeugd. Niet van die oude vervallen spelers die een matige inzet hebben. Juist zo;n spelertje als Korte hebben we nodig in de aanval. Vind hem echt veel overeenkomsten met die Mertens van napoli hebben. En dat baseer ik pas op 1 wedstrijd en wat samenvattingen maar goed je kunt voetballen of je kunt het niet. En een winnaarsmentaliteit dat heb je of dat heb je niet. Wat hij gister liet zien was indrukwekkend en ben echt benieuwd naar hem volgend seizoen. En je moet niet vergeten dat als het publiek achter zo;n jongen gaat staan dat die iedereen voorbij speelt (zie Meric). Daar is het precies zo;n type voor
Ik denk dat je ons niet echt kunt vergelijken met de clubs die jij opsomt. Zwolle is gewoon een echt goed collectief met spelers die een voor een goed kunnen voetballen. Tuurlijk speelt bijvoorbeeld Thomas af en toe een goede wedstrijd, maar er kijken voornamelijk andere factoren bij het succes van PEC. En de jonge spelers die bij Cambuur en GAE in de basis staan, zijn voornamelijk spelers die al tijdens de periode(s) in de Jupiler League in de basis stonden. Vandaar dat ze bij hun ook in de basis staan in de Erediisie, want met deze spelers zijn zij immers gepromoveerd. Je doet ze anders tekort om heel het elftal om te gooien.
Korte is een ander verhaal. Hij overtuigt bij Dordrecht, maar hij moet het bij ons nog gaan doen. Haagse-Dick heeft gelijk, het is beter als je hem eerst een paar invalbeurten geeft. Hij speelt zich langzamerhand vast wel in de basis. Of je moet hem een basisplaats geven als er veel blessures en/of schorsingen zijn, net als bij Danny Bakker.
Korte is een ander verhaal. Hij overtuigt bij Dordrecht, maar hij moet het bij ons nog gaan doen. Haagse-Dick heeft gelijk, het is beter als je hem eerst een paar invalbeurten geeft. Hij speelt zich langzamerhand vast wel in de basis. Of je moet hem een basisplaats geven als er veel blessures en/of schorsingen zijn, net als bij Danny Bakker.
|
0
|
Vrijdag 16 mei 2014 om 14:40 uur |
|
<FCDH>
ADOnieuwegein schreef:
De kop van het AD:"echte voetbalmensen hadden mij meer krediet gegeven"!
Sorry Steijn, maar je stond 18e en kreeg de ploeg niet meer aan het spelen.
Hij verschuild zich weer achter het feit dat hij weer een hoop nieuwe jongens moest inpassen.
Hij geeft verder aan dat hij misschien eerder had moeten overstappen naar een behoudendere tacktiek.
Zijn aandacht lag niet voor 100% bij het elftal omdat hij ook teveel andere dingen moest doen!
En nu hij weg is, is het wel geregeld met de komst van Meppelknk.
Ik vind het al met al een huilverhaal
De kop van het AD:"echte voetbalmensen hadden mij meer krediet gegeven"!
Sorry Steijn, maar je stond 18e en kreeg de ploeg niet meer aan het spelen.
Hij verschuild zich weer achter het feit dat hij weer een hoop nieuwe jongens moest inpassen.
Hij geeft verder aan dat hij misschien eerder had moeten overstappen naar een behoudendere tacktiek.
Zijn aandacht lag niet voor 100% bij het elftal omdat hij ook teveel andere dingen moest doen!
En nu hij weg is, is het wel geregeld met de komst van Meppelknk.
Ik vind het al met al een huilverhaal
Dan moet steijn zich is gaan afvragen waarom fraser wel het elftal aan het spelen krijgt
|
0
|
Vrijdag 16 mei 2014 om 08:24 uur |
|
ADOnieuwegein
De kop van het AD:"echte voetbalmensen hadden mij meer krediet gegeven"!
Sorry Steijn, maar je stond 18e en kreeg de ploeg niet meer aan het spelen.
Hij verschuild zich weer achter het feit dat hij weer een hoop nieuwe jongens moest inpassen.
Hij geeft verder aan dat hij misschien eerder had moeten overstappen naar een behoudendere tacktiek.
Zijn aandacht lag niet voor 100% bij het elftal omdat hij ook teveel andere dingen moest doen!
En nu hij weg is, is het wel geregeld met de komst van Meppelknk.
Ik vind het al met al een huilverhaal
Sorry Steijn, maar je stond 18e en kreeg de ploeg niet meer aan het spelen.
Hij verschuild zich weer achter het feit dat hij weer een hoop nieuwe jongens moest inpassen.
Hij geeft verder aan dat hij misschien eerder had moeten overstappen naar een behoudendere tacktiek.
Zijn aandacht lag niet voor 100% bij het elftal omdat hij ook teveel andere dingen moest doen!
En nu hij weg is, is het wel geregeld met de komst van Meppelknk.
Ik vind het al met al een huilverhaal
|
0
|
Vrijdag 16 mei 2014 om 07:47 uur |
|
pajam
ADOnieuwegein schreef:
Wat een commotie bij sommige om wat Steijn zegt over zijn ontslag. Als hij het meteen bij zijn ontslag naar buiten had gebracht was het ook als natrappen bestempeld.
Maar het echt zo is dat Jansen zijn eigen lot aan dat vsn Steijn heeft verbonden, dan mag hij daar ook eerlijk vooruit komen als directeur zijnde.
Ik zie het probleem niet zo
Wat een commotie bij sommige om wat Steijn zegt over zijn ontslag. Als hij het meteen bij zijn ontslag naar buiten had gebracht was het ook als natrappen bestempeld.
Maar het echt zo is dat Jansen zijn eigen lot aan dat vsn Steijn heeft verbonden, dan mag hij daar ook eerlijk vooruit komen als directeur zijnde.
Ik zie het probleem niet zo
wat voegen zijn opmerkingen toe aan het hele verhaal ADO & Steijn?
waarom wilt hij benadrukken (terwijl dat niet eens terecht is) dat het elftal nog steeds staat zoals deze onder hem stond?
en inderdaad, waarom spreekt ie z`n complimenten niet uit voor het feit dat Fraser direct betere resultaten boekte na het vertrek van Maurice Steijn?
Is/was hij geen supporter? Is hij niet blij dat we degradatie voorkomen hebben?
ik krijg meteen een deja vu op de periode dat hij als trainer interviews gaf, bah!
waarom wilt hij benadrukken (terwijl dat niet eens terecht is) dat het elftal nog steeds staat zoals deze onder hem stond?
en inderdaad, waarom spreekt ie z`n complimenten niet uit voor het feit dat Fraser direct betere resultaten boekte na het vertrek van Maurice Steijn?
Is/was hij geen supporter? Is hij niet blij dat we degradatie voorkomen hebben?
ik krijg meteen een deja vu op de periode dat hij als trainer interviews gaf, bah!
|
0
|
Donderdag 15 mei 2014 om 23:47 uur |
|
Advertentie
<FCDH>
<FCDH>
haagse-Dick schreef:
Heb ook zitten letten op Veldwijk en die kunnen we best gebruiken als Tira of Poepon weg is. Heeft veel kwaliteiten en is zeer balvast, ook kan hij andere in stelling brengen en ook een neusje voor de goal!
Castelen twijfel ik over, ook vandaag he-le-maal-niks!
Sno slechte eerste helft maar 2e helft vechtend als een leeuw, maarja RKC he!
Korte prima om volgend seizoen te gebruiken maar natuurlijk nog geen basisspeler!
Heb ook zitten letten op Veldwijk en die kunnen we best gebruiken als Tira of Poepon weg is. Heeft veel kwaliteiten en is zeer balvast, ook kan hij andere in stelling brengen en ook een neusje voor de goal!
Castelen twijfel ik over, ook vandaag he-le-maal-niks!
Sno slechte eerste helft maar 2e helft vechtend als een leeuw, maarja RKC he!
Korte prima om volgend seizoen te gebruiken maar natuurlijk nog geen basisspeler!
RKC is op slecht draaiend elftal dus kan je sno weinig verwijten spelers snakken na het einde nu
|
0
|
Donderdag 15 mei 2014 om 23:07 uur |
|
Nu online
Bleek, Dang3r, opper, Haraldberg1, kojak1, MichelAdamsMatje, FC Den Haag!, wiegah070, Ruudje P, KvR, FrankieB, ADOZoetermeer, ADO079, JvDH, den haag, Kees, James, FFL en 213 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
| 3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
| 4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
| 5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
| 6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
| 7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
| 8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
| 9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
| 10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
| 11 | Telstar | 23 | - | 32 |
| 12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
| 13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
| 14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
| 15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
| 16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
| 17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
| 18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |