Tag: waarom

Trending: rottier ideho spelers miljoen kkd sparta

Toon alle shouts

Voor hoeveel moeten ze Hansen laten gaan?

Ik denk aan 1,7 miljoen. Ik weet ook niet waarom!!??

Bert schreef:

Zie jij Vermeij bij Ado spelen? Ik niet past niet bij ons.

Waarom niet?

Heeft zich dit jaar goed ontwikkeld. Scoorde vorig sezoen in de Jupilier al veel. En is nog jong.

Ik zeg licentie intrekken van Utrecht, nieuwe licentie verstrekken en terug naar de Jupiler divisie.

Ben echt benieuwd waarom die licentiecommissie nu pas met die kwestie van Utrecht komt. Is dat uit ijdelheid?
Die kwestie loopt natuurlijk al veel langer en je had veel eerder een deadline kunnen stellen. Het lijkt erop dat sommigen zich belangrijker vinden dan het belang van het betaalde voetbal? Woede van Utrecht kan ik me heel goed voorstellen.

fcdh17 schreef:

Ja dat zou ik ook zeggen. Maar meningen verschillen hoor. Ik vind het een zielig ventje.

Had dit antwoord wel verwacht, maar ken je hem persoonlijk of is het puur het uiterlijk waarom je hem een zielig ventje vindt?

Kees schreef:

Tsja Bezuidenhout ...........

Die nacompetitie is best leuk wat ik zie. Misschien iets voor ons?

Bezuidenhout. Vlakbij alles. Het centrum en C.S., Voorburg, Leidschendam en Scheveningen op fietsafstand. Wassenaar ook. Waarom ik er ooit ben weggegaan...

Wat betreft de play off`s. Ik las dat 020 al een gang naar de rechter overweegt om alsnog de titel binnen te slepen. Door heel die Twente soap staat wellicht nu alles op losse schroeven.


0-0 her - utr.

Marijn schreef:

Ado heeft interesse in Hidde ter Avest schijnt.

Waarom dat

Jos Raaf schreef:

Ben een tijd weg geweest om dat ik hier een beetje moe werd van een paar enge shouters die het nodig vonden om mensen belachelijk te maken (ben benieuwd of ze na deze shout weer onder hun steen vandaan kruipen :-))

Dit gezegd hebbende wil ik even reageren op bepaalde shouts waar mensen het onbegrijpelijk vinden of een vorm van wanbeleid dat jeugdspelers weggekocht worden. ..

Hier doe je als ADO Den haag niets aan tegen het weghalen van spelers. De speler beslist zelf en wij kunnen hooguit een opleidingsvergoeding vragen.

Laat een ding knip en klaar wezen ADO wil helemaal niet/nooit verkopen. Maar we zijn Chelsea niet die 160 jeugdcontracten uit kunnen delen. Je kan dit ook op een andere manier bekijken. Er is niet één BVO waar zoveel jeugdspelers gekocht worden elk jaar als bij ADO. Dit betekent een aantal dingen. |
A. Er loopt een zee van talent in onze regio
B. Er wordt goed gescout
C. De opleiding is van dien aard dat we steeds uitstekende spelers weten te ontwikkelen(zie je ook aan de Oranjeselecties en kampioenschappen/standen)

Eerlijkheidshalve worden bij de grote drie ook talenten weg gehaald door o.a Engelse clubs. Dit is nu eenmaal inherent aan het voetbal. Geloof me we hebben een hele goede jeugd en er komen zelfs Haagse spelers terug uit Rotterdam etc of ze AJB bij ons in de jeugdopleiding mogen komen. En wat nog veel beter is...er gaan nog maar mondjesmaat spelers de stad uit omdat wij nu gewoon heel veel/meer te bieden hebben in onze opleiding. Het opleiding niveau, nieuw complex, het naastgelegen Sportcampus en onze resultaten maken de keuze de laatste twee jaar een stuk makkelijker voor talenten om voor ons te kiezen.


Er is één ding wat ik wel hoop. Dat de Heer Wang héél snel het contract openbreekt van Meppelink en langdurig verlengt!

waarom gaan ze dan weg als het allemaal zo goed geregeld is??? dat er regelmatig behoorlijke talenten in de jeugd zit is iedereen wel duidelijk. maar dat het merendeel daarvan al vroegtijdig weg is voordat ze bij jong ado komen dan moet er toch wat aan mankeren. dus zo joepie de poepie is het allemaal niet. sparta is er nu ook al bij als eredivisieclub in de regio. ook achterlijk is het dat het eerste niet eens een trainings accomodatie heb en daarom een plastic veld moet blijven houden, dat is lekker voor een profclub pfff

den haag schreef:

KNJB LAAT TWENTE DEGRADEREN...
HEFTIG NIEUWS.. ADERLATING VOOR DE EREDIVISIE..
GOED NIEUWS VOOR ONS..

Waarom is dit goed nieuws voor ons?
Komt ziyech transfervrij naar ons ofzo?

JB schreef:

Sorry, misschien een beetje kort door de bocht gereageerd.

Velthuijzen is het prototype van een tegenhouder.
Iemand die alleen reageert op een bal die zijn kant uit komt.
En dan vaak nog maar half.
Om vervolgens als hij weer eens een bal heeft losgelaten en er uit de rebound gescoord wordt (quasi) geblesseerd af te haken.
Geen coaching van het team, gern anticipatie.
Alleen reflexen en duiken.

Deze mening is overigens alleen maar gebaseerd op 10 jaar keepen in de jeugd bij ADO met enkele jaren intensieve training door eerst Hans Suiker en later Cees Zegeling (voor wie deze namen (nog) iets zeggen). En op een paar jaar keepen in de zaal op het niveau van Silva Boys en Snoekie tijdens hun hoogtijdagen.
Dus zie maar wat je met mijn mening doet.

En nogmaals, excuses voor de wat botte reactie

Toch heeft Velthuizen als tegenhouder van vitesse het Nederlands elftal het olympisch elftal en een transfer naar Spanje verdient.
Je zou hem altijd op proef kunnen nemen maar voorlopig zit Hansen er nog en dat is prima nieuws

De spelers die ik opnoemde zijn niet te duur of spelen weinig bij hun club of zijn transfervrij etc. Vandaar de vraag waarom zou mijn shout niet serieus genomen kunnen worden Zover ik weet zijn er geen tot weinig financiële mogelijkheden bij de club vandaar dat ik deze spelers uit mijn mouw schudt als voorbeeld.
Ben benieuwd in welke vijver er eventueel elders gevist kan worden.
Ik hoop op spelers als Wilson, Sascha maar ben bang dat we het met dit soort spelers moeten gaan doen.

JB schreef:

Velthuizen????

Sorry hoor, maar wil je dat de rest van je shout wèl serieus genomen wordt?

Waarom zou velthuizen geen vervanger van hansen kunnen zijn?
En sorry dat mijn shout niet serieus over komt maar mag ik vragen waardoor dat is. Misschien krijg ik er dan een andere kijk op.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, James, 10, opper, Alle ballen op Jort, pajam, Twa, Erba1, Peter87, ypenburg070 en 285 gasten.

Bekijk de topshouts