Welkom in de shoutbox, gast
janjazz37
Johannes schreef:
Prachtà g!
Stap 1: investeren in jeugd, scouting en organisatie.
Stap 2: bepalende/talentvolle spelers langer vastleggen
Stap 3: (duurdere) spelers kopen
Andere volgorde is weggegooid geld.
Prachtà g!
Stap 1: investeren in jeugd, scouting en organisatie.
Stap 2: bepalende/talentvolle spelers langer vastleggen
Stap 3: (duurdere) spelers kopen
Andere volgorde is weggegooid geld.
Mooi rijtje.
Zie toch problemen om die punten te realiseren.
Alles hangt af van de begroting(en) waarmee Wang wil gaan werken.
En daarvan weten we op shout weinig of niks.
Zie toch problemen om die punten te realiseren.
Alles hangt af van de begroting(en) waarmee Wang wil gaan werken.
En daarvan weten we op shout weinig of niks.
0
|
Donderdag 23 april 2015 om 02:23 uur |
fcdh17
D.H.zuid-west schreef:
Laten we inderdaad hopen dat iedereen ook aankomend seizoen zich zo massaal laat gelden bij de uitwedstrijden, maakt het toch wel erg gezellig.
Het is wel te merken dat de autocombi enorm in trek. Nu er geen problemen meer zijn op supportersvlak wordt de regeling m.b.t. de vrijheid hopelijk snel verder verruimt. Hoe meer autocombi`s er aangeboden worden hoe meer mensen mee gaan...... taak voor de nieuwe supportersvereniging om zich hier hard voor te maken.
Laten we inderdaad hopen dat iedereen ook aankomend seizoen zich zo massaal laat gelden bij de uitwedstrijden, maakt het toch wel erg gezellig.
Het is wel te merken dat de autocombi enorm in trek. Nu er geen problemen meer zijn op supportersvlak wordt de regeling m.b.t. de vrijheid hopelijk snel verder verruimt. Hoe meer autocombi`s er aangeboden worden hoe meer mensen mee gaan...... taak voor de nieuwe supportersvereniging om zich hier hard voor te maken.
Autocombi ligt ook vooral aan aantal parkeerplekken bij uitvak. Van Willem 2 is erg klein dus weinig auto`s. Die van AZ was juist erg groot.
0
|
Woensdag 22 april 2015 om 22:27 uur |
Kees
pajam schreef:
vooral je laatste alinea spreekt me aan
waarom? omdat je daarmee voor een deel zegt wat ik bedoel ;
Geld is niet altijd zaligmakend, PEC, Willem II, Cambuur en eerdere andere clubs zoals RKC en Heracles hebben dat aangetoond.
Wij hebben daarnaast een begroting dat ons minimaal middenmoter maakt, stadion wat voldoende groeimogelijkheden heeft (alle AD`s waren het in ieder geval erover eens dat we niet aan onze plafond zaten).
Geld erin pompen vanuit MvdK of een nieuwe externe investeerder zet ADO niet (structureel) in de steigers, sterker nog, jou laatste alinea geeft al aan dat het je juist kan doen zinken als een Titanic. ; )
vooral je laatste alinea spreekt me aan
waarom? omdat je daarmee voor een deel zegt wat ik bedoel ;
Geld is niet altijd zaligmakend, PEC, Willem II, Cambuur en eerdere andere clubs zoals RKC en Heracles hebben dat aangetoond.
Wij hebben daarnaast een begroting dat ons minimaal middenmoter maakt, stadion wat voldoende groeimogelijkheden heeft (alle AD`s waren het in ieder geval erover eens dat we niet aan onze plafond zaten).
Geld erin pompen vanuit MvdK of een nieuwe externe investeerder zet ADO niet (structureel) in de steigers, sterker nog, jou laatste alinea geeft al aan dat het je juist kan doen zinken als een Titanic. ; )
Ik bedoel juist dat het geleidelijk moet gaan en wel of niet door U.V. of wie dan ook en dan doorgroeien naar naar clubs als Heerenveen/Groningen.
Op korte termijn zijn tientallen miljoenen erg leuk en verleidelijk maar ik zie het liever met minder en dan uitgesmeerd over een langere periode.
Uit veel kun je opmaken dat Kallen (met dank overigens) niet meer kan of wil investeren.
Zonder een externe financier lukt het bij ADO niet om die extra stap te maken. Daarvoor is het stadion te klein, te weinig toeschouwers en te weinig kapitaalkrachtige sponsors.
Wel is het reuze knap wat de laatste zeven jaar is bereikt maar de rek is er nu uit. En het walgelijke cliché luidt nog steeds dat stilstand achteruitgang betekent.
En wanneer je echt tegen een zeperd van degradatie aanloopt dan heb je pas echt een probleem.
Als je alle opmerkingen van onder meer hier op de box analyseert kom je tot de conclusie dat de overgrote meerderheid best een kapitaalinjectie van een nieuwe financier ziet zitten. Dat besef is er.
Het "strijdpunt" van bijna een jaar is vnl. wie dat moet zijn. United Vansen, een lokale weldoener of een transparante multinational.
En in het verlengde daarvan op welke wijze. Snel miljoenen pompen of de weg van de geleidelijkheid.
Op korte termijn zijn tientallen miljoenen erg leuk en verleidelijk maar ik zie het liever met minder en dan uitgesmeerd over een langere periode.
Uit veel kun je opmaken dat Kallen (met dank overigens) niet meer kan of wil investeren.
Zonder een externe financier lukt het bij ADO niet om die extra stap te maken. Daarvoor is het stadion te klein, te weinig toeschouwers en te weinig kapitaalkrachtige sponsors.
Wel is het reuze knap wat de laatste zeven jaar is bereikt maar de rek is er nu uit. En het walgelijke cliché luidt nog steeds dat stilstand achteruitgang betekent.
En wanneer je echt tegen een zeperd van degradatie aanloopt dan heb je pas echt een probleem.
Als je alle opmerkingen van onder meer hier op de box analyseert kom je tot de conclusie dat de overgrote meerderheid best een kapitaalinjectie van een nieuwe financier ziet zitten. Dat besef is er.
Het "strijdpunt" van bijna een jaar is vnl. wie dat moet zijn. United Vansen, een lokale weldoener of een transparante multinational.
En in het verlengde daarvan op welke wijze. Snel miljoenen pompen of de weg van de geleidelijkheid.
0
|
Woensdag 22 april 2015 om 09:38 uur |
fcdh17
Ronaldo
Onzekere chinese koers houdt Chris Woerts (voorlopig) tegen. Langenbach is afgevallen. Voldoende kandidaten onvoldoende kwaliteit. Ado geeft zich tot 31 mei de tijd om een nieuwe directeur te vinden. Zoals Fraser eerder aan gaf, Adocstaat in de wachtstand. Wigt gaat niet op de zaak in.
Enkele belangrijke vragen;
Hoe lopen de geldstromen?
Wie trekt er daadwerkelijk aan de touwtjes?
Tot nu toe zijn er te weinig garanties om voor Woerts in te stappen, daarnaast heeft Fontein de functie een zware hypotheek gegeven. Bron AD
Enkele belangrijke vragen;
Hoe lopen de geldstromen?
Wie trekt er daadwerkelijk aan de touwtjes?
Tot nu toe zijn er te weinig garanties om voor Woerts in te stappen, daarnaast heeft Fontein de functie een zware hypotheek gegeven. Bron AD
0
|
Dinsdag 21 april 2015 om 06:29 uur |
Haagse Roel
Kees schreef:
Als nac wint dan mag heracles uit niet verliezen van psv.
We zijn veilig.
En excelsior wint ook geen wedstrijd meer.
Als nac wint dan mag heracles uit niet verliezen van psv.
We zijn veilig.
En excelsior wint ook geen wedstrijd meer.
Na volgend weekend nog twee wedstrijden he Kees...
Laat Heracles maar winnen , kan zomaar , zag je ook tegen ons. Die kunnen NAC zomaar wegcounteren. Blijft NAC op 28 pnt met nog 2 potjes te gaan en een slechter doelsaldo. Doei !!!. GAE is gewoon nacompetitie.
Moeten wij uit drie wedstrijden geen pnt halen ook nog. Zie ik niet gebeuren.
Maar goed speculeren heeft weinig zin , zie de uitslagen vandaag.
Zo denk ik dat niemand van de "concurrenten"ons punten ziet halen tegen Vitesse en PSV .....tsja...
Laat Heracles maar winnen , kan zomaar , zag je ook tegen ons. Die kunnen NAC zomaar wegcounteren. Blijft NAC op 28 pnt met nog 2 potjes te gaan en een slechter doelsaldo. Doei !!!. GAE is gewoon nacompetitie.
Moeten wij uit drie wedstrijden geen pnt halen ook nog. Zie ik niet gebeuren.
Maar goed speculeren heeft weinig zin , zie de uitslagen vandaag.
Zo denk ik dat niemand van de "concurrenten"ons punten ziet halen tegen Vitesse en PSV .....tsja...
0
|
Zondag 19 april 2015 om 23:44 uur |
<FCDH>
wdr
Advertentie
MikeDH
Berndwaltman schreef:
Zag dit vanmiddag op vi staan: â— Alleen Feyenoord (24 en Vitesse (351) krijgen dit Eredivisieseizoen minder schoten tegen dan ADO (359).
Is de verdediging dan zo slecht of moeten we misschien dan toch naar de keeper kijken?
Zag dit vanmiddag op vi staan: â— Alleen Feyenoord (24 en Vitesse (351) krijgen dit Eredivisieseizoen minder schoten tegen dan ADO (359).
Is de verdediging dan zo slecht of moeten we misschien dan toch naar de keeper kijken?
Hansen een keeper met een geweldige mentaliteit en goede momenten afwisselt met mindere.
Maar hij is pas 24 en kan nog veel beter worden.
Verdediging daarin tegen loopt veel eredivisie ervaring met Derijck,Zuiverloon, Meijers en mindere mate Wormgoor die bijna elke wedstrijd door niet opletten, fouten zorgen voor gevaarlijke momenten voor het doel.
En als je zelf niet echt durft te voetballen en elke wedstrijd 100x de bal achterin rond speelt dan krijg je inderdaad weinig kansen tegen.
Maar hij is pas 24 en kan nog veel beter worden.
Verdediging daarin tegen loopt veel eredivisie ervaring met Derijck,Zuiverloon, Meijers en mindere mate Wormgoor die bijna elke wedstrijd door niet opletten, fouten zorgen voor gevaarlijke momenten voor het doel.
En als je zelf niet echt durft te voetballen en elke wedstrijd 100x de bal achterin rond speelt dan krijg je inderdaad weinig kansen tegen.
0
|
Zondag 19 april 2015 om 07:57 uur |
KR96
troje schreef:
Met twee stappen naar rechts stond de muur verkeerd en kon Luckassen hem gewoon vrij in de rechterhoek trappen. Heb je ooit zelf gevoetbald? Lijkt er niet op.
Gewoon heel goed ingeschoten vrije trap, is van 20 meter echt niet makkelijk om over de springende muur heen te krullen en te laten dalen in de linkerhoek.
Met twee stappen naar rechts stond de muur verkeerd en kon Luckassen hem gewoon vrij in de rechterhoek trappen. Heb je ooit zelf gevoetbald? Lijkt er niet op.
Gewoon heel goed ingeschoten vrije trap, is van 20 meter echt niet makkelijk om over de springende muur heen te krullen en te laten dalen in de linkerhoek.
Qua plaatsing een goede vrije trap, maar ik heb ook gekeept en als je ziet hoe weinig Hansen van de grond komt en hoe langzaam die bal is dan is de conclusie gewoon dat hij hem had kunnen hebben.
0
|
Zaterdag 18 april 2015 om 20:04 uur |
Nu online
Lellow, Michiel, ps070, fcdh-denhaag, poemba, Marcie, opper, Mr.070, Alle ballen op Jort, TheMariner, Marko1969, Bert, Vak_W, Bhattoe 74, lernst en 417 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
6 | Telstar | 8 | - | 12 |
7 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
8 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
9 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
10 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
11 | Roda JC | 8 | - | 10 |
12 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
13 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |