Tag: weinig

Trending: mvv punten josti kalezic wedstrijd laatste

Toon alle shouts

Bij De Graafschap en Cambuur liggen de prijzen van SCC op hetzelfde niveau. Wel krijg je bij De Graafschap 10% extra korting als je een SCC houder aanbrengt.

De prijzen van losse kaarten liggen bij De Graafschap wel een stuk lager.

Maar goed bij ons krijgen Ooievaarspashouders aanzienlijke korting op een SCC.

Wat belet supporters dan om er een aan te schaffen:
Slecht voetbal?
Parkeren te duur?
Te weinig voordelen met een SCC?
Angst voor een SV?
Fox sport?
Slechte catering?
Ligging stadion?
OV te duur?
Te weinig binding met de club hebben?
Een stadion verbod hebben?

Rob2002 schreef:

Mooi en aantrekkelijk voetbal verkoopt. Lagere prijzen niet!

Bij clubs als Cambuur en Zwolle...daar zit het niet vol omdat de prijzen zo laag zijn. Kijk in het verleden naar het Bromjaar. Toen zat het zelfs tegen Excelsior en Heracles vol.

Als het voetbal niet om aan te zien is, pikt men eerder een terrasje of winkelstraatje. Als je een mooie pot voetbal kan verwachten, wil iedereen erbij zijn....amusement verkoopt...daar is men bereid voor te betalen.

Klopt helemaal. De laatste 1,5 jaar worstel ik mij met grote mate naar het stadion. Dit komt echt door het spel. Verdedigend, weinig voetballend vermogen en het gebrek aan spelers waarvoor je naar het stadion gaat.

In de tijd van vd. Brom wilde je er bij horen en keek je uit naar de wedstrijden. En dat kwam niet alleen door de resultaten. Zo wilde je het tandem Verhoek-Bulykin zien. Die kleine gek als linksbuiten. Het middenveld Immers en Toornstra. En ga zo maar door.

Wat dat betreft mag je bij het aantrekken van nieuwe spelers nadenken of deze spelers bij de supporters aanspreken. Er moet iets van Haagse bluf inzitten, maar ook kunnen voetballen.

De prijs van kaartjes verlagen is enkel en alleen een laatste redmiddel.

H@@GenEES schreef:

Wat zit je nah te zeiken over die geile kut seizoenskaarten, ik koop ook elke twee weken gewoon een kaartje, heeft niets met de prijzen te maken overigens maar ik wil geen SCC, ik heb er nog nooit één gewild in de 26 jaar dat ik kom en ik ga daar nu ook niet aan beginnen, en ik kan je vertellen dat er met mij en Petah vele supporters zijn die gewoon geen SCC willen en wel elke thuiswedstrijd er zijn.

Want als jou redenering zou kloppen dan zou elke wedstrijd het stadion maar voor de helft zijn gevuld tegen tegenstanders als bijvoorbeeld Cambuur, Heracles, GAE, Heerenveen etc

Want volgens jou verhaal pikken de mensen zonder SCC maar een paar wedstrijden en dat zijn dan niet tegen dit soort 11tallen, die komen als we spelen tegen NAC, Twente, PSV, Ajax, Feyenoord

Maar het feit wil dat de bezoekersaantallen juist met 10% is gestegen dus je hele theorie rammelt op zijn zachts aan alle kanten.

Prettig weekend.

Je hebt gelijk. Er zitten toch elke week 11000 mensen gemiddeld.
Levert de club toch veel meer op dan dat ze 10000 seizoenkaarten aan de man brengt.
Ik ga bijv niet elke wedstrijd maar kom 7 a 8 wedstrijden, met een enkele uitwedstrijd per seizoen. Zo zijn er nog wel meer redenen te verzinnen dat mensen geen scc aanschaffen behalve financiën.
Je hoort ook vaak dat er te weinig kwaliteit aanwezig is bij ADO.
Ken ze er geen ongelijk in geven want vaak ga ik na een wedstrijd weg met de vraag waar ik naar heb zitten kijken.

ADODENHAAG schreef:

Ben het wel met je eens. Maar waarom de prijzen niet weerleggen met supporters. Onze prijzen zijn relatief duur (niet alleen SCC, ook losse kaarten en bijv parkeren), terwijl er ook veel `armer` volk onder onze supporters zit.

De prijzen moet gewoon allemaal 15% omlaag..... dat helpt echt.

Sorry, maar dit is onzin.
Zelfs bij allerlei gratis kaartjes acties zit het bij ons niet vol. De SCC is bij Den Haag niet duur en zeker niet voor kinderen.
Dus je prijzen omlaag gooien zorgt voor nauwelijks meer publiek en zorgt in ieder geval voor nog minder inkomsten.
Den Haag heeft idd geen SCC traditie. Er lopen hier ook veel gloryhunters rond, die alleen komen als er wat op t spel staat of (mn vroeger) als er een kans is op sensatie door bijv. rellen.
Het extreem lage SCC`s is inderdaad beschamend. Het gekke is dat het uiteindelijke toeschouwersgemiddelde dan relatief mee valt. Er moeten dus toch bosjes mensen zijn die vaker dan 10 x per jaar gaan en voor wie een SCC dus eigenlijk goedkoper is, maar die toch geen SCC willen. Dat blijft een raar fenomeen.
Ik vind dat je de club hier niet zo veel in kan verwijten, zie bijv die kortingsactie bij meer SCC verkoop. Het is het Haagse publiek dat t helaas laat afweten.
Je moet maar eens op Den Haag CS kijken als ajax thuis heeft gespeeld, je schrikt je dood hoeveel mensen dan uit de trein uit am*dam stappen.

Misschien is het een gebrek aan trots op onze eigen stad. Kijk ook maar eens hoeveel mensen t Haagse ontvluchten. Bijv. Barry Hay, Anouk, Kees v Kooten, Paul van Vliet, Kees Jansma en nu zelfs zo`n Sterretje die zich op TV er op voorstond anti 020 te zijn. Ik vind dat onbegrijpelijk. In mijn ogen heeft Den Haag voor iedereen veel te bieden of je nou weinig of veel centen hebt.

haagse jr schreef:

Havenaar is voor ADO een absolute topspits. Propt erzo 15 in.

Ervaren en reeds bewezen. Te Vrede nog niks laten zien, met goede spelers om zich heen bakt ie er nog weinig van. Dikke voorkeur voor havenaar.

Petah schreef:

Dat klopt maar havenaar is niet beter als tevrede en hij is een stuk ouder zit veel minder doorverkoop waarde aan

Zoveel onzin en dat ook voor 100, beloofd weinig goeds voir de rest van vandaag.

Aad schreef:

Daar zijn 2 partijen voor nodig. De speler zelf en de hele klimbim van adviseurs en familieleden bepalen ook nog. Dus erg simpel om de ADO-leiding iets te verwijten.
Of je moet het zo willen: "Luister Kasteneer, je tekent voor 4 jaar en anders rot je maar op."

Totdat er weer een club op de stoep staat die hem voor weinig wegkaapt en dan loopt iedereen weer te blèren

KR96 schreef:

Melvin Platje heeft toch een tijdje in Kazachstan gespeeld?

Maar het kan wel een aardig zakcentje opleveren, en op zijn 27e zou geld wel eens een belangrijke rol kunnen spelen.

Klopt. Maar dan moet je in de herfst van je carrière zijn. En dat is Kramer niet. Hij kan nog wel een aantal jaren vooruit in de grote liga`s van Europa.

Ik vind Kramer wel wat overgewaardeerd. Maar om nu al naar één of andere Golfstaat of andere economische groeistuip land te gaan is sportief wel een soort van zelfmoord.

Ik zou mijn vaardigheden wel willen aanbieden aan die landen. Ik kan weinig, maar wat ik niet kan doe ik ook wel goed. Ik ben bereikbaar via Max. Hij heeft mijn email.

Madmax schreef:

Gewoon het zelfde scenario als voorheen. Fräser spreekt met evt potentiële versterkingen (Wat uiteraard een goed gesprek is geweest) met de kanttekening dat er wel eerst geld moet zijn om ze te halen. Denk daarbij aan geld van verkochte speler(s) of geld uit China (Maandje of 8 waarschijnlijk) achteraf wilde de desbetreffende spelers wel.....maar konden niet gaan zitten wachten op ADO, en kiezen voor andere club. Zoiets zal het wel weer worden.

Heeft niks met positief of negatief te maken. Maar het is overal rustig. Ja....hier en daar wordt al een speler binnengehaald of verkocht. Maar in grote lijnen gebeurd er bij maar heel weinig eredivisieclubs al wat. Hoe dan ook moeten we geduld hebben. Nu kan je er echt nog niks van zeggen.

Kijk nou eens naar interessante spelers, waarvan je verwacht dat ze wel een transfer gaan maken. Zivkovic, Ritzmaier, Dijks, Kramer, Alberg, Chery, de Leeuw, Mokotjo, Ziyech, Clasie, Wijnaldum, Jansen (Almere), Tighadouini, Turuc........en ga zo maar door. Ze zitten zover ik weet nog allemaal bij hun huidige club. De markt moet gewoon nog op gang komen.

Even voor de duidelijkheid. Ik wil ook snel nieuwe spelers zien. Maar de markt moet gewoon nog op gang komen.

Wijnhoven schreef:

Kan die daar een lekker balletje trappen met Holla

Op de training zeker? Want volgens mij heeft die Holla daar vrij weinig gespeeld...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KickOff, TheBeverisback, rh_vakm, zuiderwijk, fcdh-denhaag, Raoul88, Bhattoe 74, Franky, DH1905 en 327 gasten.

Bekijk de topshouts