Tag: steijn

Trending: peupion cameron vanavond hopen spelers weg

Toon alle shouts

JerryFC schreef:

Advocaat;
`Als ADO in de problemen had gekomen, had ik dit ook voor ADO gedaan.`

Vdkallen heel snel gaan praten met advocaat voor volgend jaar. Wat mij betreft als hoofdcoach Steijn ernaast als veld trainer...

ADODENHAAG schreef:

Geen speler is een gegarandeerd succes bij Den Haag. De buitenwereld had ook een geweldige toekomst voor Gouriye verwacht. Vooralsnog nog niks.

het zou zomaar kunnen, dat ben ik met je eens.
mij ging het meer erom dat zoals Steijn het gecommuniceerd had, hij Mokthar niet als versterking zag.

H@@GenEES schreef:

Wat had die dan moeten zeggen? Dat hij hem niet mocht halen van het bestuur omdat er zogenaamd geen geld was geweest, had je de supporters (jij dus) dan eens moeten horen.

Ik weet uit zeer betrouwbare bron dat Steijn hem dolgraag wilde maar dat Driebergen dat met de hulp (noem het manipulatie) van v/d Kallen en Beijerszwijn het heeft tegengehouden.

Ik weet dat jij dolgraag Steijn overal de schuld van geeft, maar in deze treft de goede man geen blaam, en dat linkje zegt dus niets.

is wel erg opvallend dat ik door o.a jou steeds in een verdom hoekje wordt gezet als ik via feiten en statistieken kritiek uit op jullie geliefde trainer.

maar als jij dan met wat vage begrippen komt, moeten we dat maar voor waar aannemen?

Ik geef Steijn niet overal de schuld van (klinkt lekker om te roepen, maar helaas), maar ga ook zeker niet de waarheid uit de weg, hoe pijnlijk dat ook voor de fanclub Steijn is.

Zijn eigen woorden in de media zijn feiten, jou zéér betrouwbare bron moet ik alleen van jou aannemen dat de situatie anders was.

pajam schreef:

ADO Den Haag gaat niet in zee met Youness Mokhtar. De aanvaller van PSV
maakte deze week tijdens een proefperiode weliswaar een prima indruk,
maar coach Maurice Steijn betwijfelt of hij direct beter is dan de
andere aanvallers in zijn selectie.
“Hij is jong en heeft veel talent. Het was alleen de afweging of hij er
direct kan staan en veel beter is dan wat ik nu voor handen heb. En daar
ben ik nu niet van overtuigd”, is de duidelijke taal van de ADO-coach
op de website van Haaglanden Voetbal.

bron: http://groengeelhart.nl/2012/07/ado-geeft-psv-er-mokhtar-geen-contract/

Wat had die dan moeten zeggen? Dat hij hem niet mocht halen van het bestuur omdat er zogenaamd geen geld was geweest, had je de supporters (jij dus) dan eens moeten horen.

Ik weet uit zeer betrouwbare bron dat Steijn hem dolgraag wilde maar dat Driebergen dat met de hulp (noem het manipulatie) van v/d Kallen en Beijerszwijn het heeft tegengehouden.

Ik weet dat jij dolgraag Steijn overal de schuld van geeft, maar in deze treft de goede man geen blaam, en dat linkje zegt dus niets.

ADO Den Haag gaat niet in zee met Youness Mokhtar. De aanvaller van PSV
maakte deze week tijdens een proefperiode weliswaar een prima indruk,
maar coach Maurice Steijn betwijfelt of hij direct beter is dan de
andere aanvallers in zijn selectie.
“Hij is jong en heeft veel talent. Het was alleen de afweging of hij er
direct kan staan en veel beter is dan wat ik nu voor handen heb. En daar
ben ik nu niet van overtuigd”, is de duidelijke taal van de ADO-coach
op de website van Haaglanden Voetbal.

bron: http://groengeelhart.nl/2012/07/ado-geeft-psv-er-mokhtar-geen-contract/

H@@GenEES schreef:

Steijn wou Mokthar ook maar Driebergen (lees v/d Kallen/Beijerszwijn) heeft daar een stokje voor gestoken met het excuus dat er geen geld zou zijn. Steijn doet een hoop fout maar deze blunder is gemaakt boven zijn hoofd.

Hoe kom je toch hierbij?
Steijn heeft letterlijk gezegd dat die jongen niet beter was dan wat we indertijd op de vleugels hadden (Elbers, Vicento...) en nu ligt het ineens aan Driebergen?

Zelfs als Steijn zelf duidelijk aangeeft (in dit geval eventuele aankoop van Mokthar) dat hij het niet ziet zitten in een speler , is het nog andermans schuld?

Waht schreef:

Je vergeet Mokthar eventjes.
Allen maar gaaf als er Haagse talenten doorbreken.
Hoop dat de club Korte gewoon een contract verlenging geeft
als hij over genoeg potentie beschikt. Ik kan dat niet beoordelen.
En Steijn moet niet de enige binnen de club zijn die beslist.

Steijn wou Mokthar ook maar Driebergen (lees v/d Kallen/Beijerszwijn) heeft daar een stokje voor gestoken met het excuus dat er geen geld zou zijn. Steijn doet een hoop fout maar deze blunder is gemaakt boven zijn hoofd.

1905 schreef:

De korte kwam niet in de plannen van Steijn voor idem met Rodrigues

Je vergeet Mokthar eventjes.
Allen maar gaaf als er Haagse talenten doorbreken.
Hoop dat de club Korte gewoon een contract verlenging geeft
als hij over genoeg potentie beschikt. Ik kan dat niet beoordelen.
En Steijn moet niet de enige binnen de club zijn die beslist.

teeg28 schreef:

Korte gewoon een contract van 3 jaatgeven plus optie maar dat zullen ze wel weer niet doen als ze 150.000 krijgen doen ze m weer weg net zoals mendez rodriquez vorig jaar die is nu anderhalf tot 2 miljoen waard die hadden ze gewoon moeten houden nee halen ze die wause cabral pffffff maar we zullen het alemaal zien eerst zondag 3 punten gewoon 93 minuten er vol voor gaan come onnnnnnnnnnnnn

De korte kwam niet in de plannen van Steijn voor idem met Rodrigues

Kees schreef:

Bakker is toch een ideale middenvelder? Komt ie veel beter tot zijn recht.

Zal onze grote vriend steijn er ook zo over denken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, Haraldberg1, DHFC070, carbayon, wiegah070, FC Den Haag!, Dang3r, opper, MichelAdamsMatje, ADOZoetermeer, kojak1, Bleek, Ruudje P, KvR, FrankieB, ADO079, JvDH, den haag, Kees, James en 214 gasten.

Bekijk de topshouts