Welkom in de shoutbox, gast
den haag
en die speler van nac die Mtiliga is na dit seizoen ook tranfervrij.. lijkt mij een hele goeie aankoop voor links op het middenveld... ik vind het zelf een soort type Pique alleen is deze man in aanvallend opzicht net iets beter dus vandaar links op het middenveld en pique gewoon er achter
![]() |
Woensdag 25 februari 2009 om 13:07 uur |
ooievaar27
fcdh sassem
<FCDH> schreef:
nog ff over het boegbeeld van de club ik denk dat schoenmaker dan meer in aanmerking kom dan wetzel?
nog ff over het boegbeeld van de club ik denk dat schoenmaker dan meer in aanmerking kom dan wetzel?
wel obv zijn voetbalverleden maar qua communicatie en presentatie schat ik wetzel veel hoger in. ik ben absoluut geen fan van wetzel want vind zijn aankoopbeleid en tactisch inzicht nog steeds dramatisch maar praten en positieve verhalen ophangen kan hij als de beste van mij mag hij dan ook het boegbeeld worden maar ik zie hem meer als een soort commerciele en pr-man daar zou hij een kei in zijn en dan de trainingen en het technisch beleid aan iemand anders over laten.
![]() |
Dinsdag 24 februari 2009 om 09:40 uur |
Bert
Rob schreef:
Joh, er zijn zoveel interessante spelers. Iedere keer als er een speler leuk speelt roept iedereen hier weer een naam.
Ik heb veel liever een speler erbij die ervaring heeft en misschien bij ons een stapje omlaag doet dan eentje omhoog (en niet voldoet, zoals we er dit jaar veel gehaald hebben)
Joh, er zijn zoveel interessante spelers. Iedere keer als er een speler leuk speelt roept iedereen hier weer een naam.
Ik heb veel liever een speler erbij die ervaring heeft en misschien bij ons een stapje omlaag doet dan eentje omhoog (en niet voldoet, zoals we er dit jaar veel gehaald hebben)
Van Zanen speelt al weken leuk. Ik noem dit soort spelers omdat ze wellicht haalbaar zijn. Oren en ogen open houden, Noem jij maar een paar namen die haalbaar zijn.
Namen roepen hoort erbij anders hebben we geen discussie.
Ik heb zeker de wijsheid niet in pacht. Ricky verrast mij enorm had hem een paar maanden geleden al afgeschreven.
Ricky vd Berg is ook een versterking. En dankzij Marcellino en FCDH komt er wat meer draagvlak voor deze speler.
Namen roepen hoort erbij anders hebben we geen discussie.
Ik heb zeker de wijsheid niet in pacht. Ricky verrast mij enorm had hem een paar maanden geleden al afgeschreven.
Ricky vd Berg is ook een versterking. En dankzij Marcellino en FCDH komt er wat meer draagvlak voor deze speler.
![]() |
Zondag 22 februari 2009 om 20:43 uur |
Bert
Vador schreef:
Wetzel heeft in een interview na de wedstrijd gezegd dat Zwinkels speelt "100%".
Wetzel heeft in een interview na de wedstrijd gezegd dat Zwinkels speelt "100%".
Tuurlijk we nemen geen risico`s.
Vanwege dit soort dingen zal ik nooit een Wetzel fan worden. Het is geen slechte trainer hoor.
Maar ik had die Waterman graag in de goal tegen Twente gezien. Hij heeft zich bewezen en laten we eerlijk zijn hij was beter dan Zwinkels.
In mijn ogen moet de man in vorm spelen. Nu ga je de druk weer neerleggen bij Zwinkels om het net zo goed te doen. In mijn ogen heel onverstandig
Vanwege dit soort dingen zal ik nooit een Wetzel fan worden. Het is geen slechte trainer hoor.
Maar ik had die Waterman graag in de goal tegen Twente gezien. Hij heeft zich bewezen en laten we eerlijk zijn hij was beter dan Zwinkels.
In mijn ogen moet de man in vorm spelen. Nu ga je de druk weer neerleggen bij Zwinkels om het net zo goed te doen. In mijn ogen heel onverstandig
![](/modules/fckeditor/editor/images/smiley/fun/mad.gif)
![]() |
Zondag 22 februari 2009 om 00:51 uur |
Kees
fcdh sassem schreef:
Het kan natuurlijk niet zo zijn dat Wetzel mee gaat beslissen wie de TD wordt als hij zelf trainer wordt. Uit bovenstaand stukje blijkt dit namelijk wel .Als dit het geval is dan wordt er op zeker een vriend van WEtzel aangesteld die hem bij tegenvallende resultaten altijd de hand boven het hoofd houdt.
Lees mijn shout. Het wordt ijd dat de raad van commissarissen wat steviger gaat worden naar buiten uit.
Het kan toch niet zo zijn dat bij een miljoenenbedrijf als het onze de trainer dit soort zaken aan de orde stelt.
Of je nu tegen of voor Wetzel bent maakt niet uit.
Het kan toch niet zo zijn dat bij een miljoenenbedrijf als het onze de trainer dit soort zaken aan de orde stelt.
Of je nu tegen of voor Wetzel bent maakt niet uit.
![]() |
Zaterdag 21 februari 2009 om 00:18 uur |
fcdh sassem
rien1 schreef:
Nou, aanstaande zaterdag komt rolstoelvereniging NAC op visite, maar die nemen 2 busjes supporters mee, dat is een kleine 100 man. Ik vind dat nou echt niet zo erg. Ik ga toch niet naar ADO omdat er uit-supporters komen? Of anders gezegd: Ik blijf tegen 020 toch niet thuis omdat er ook geen uit-supporters komen? Als die niet komen, hebben ze namelijk helemaal het idee dat ze in het hol van de leeuw zijn.
Nou, aanstaande zaterdag komt rolstoelvereniging NAC op visite, maar die nemen 2 busjes supporters mee, dat is een kleine 100 man. Ik vind dat nou echt niet zo erg. Ik ga toch niet naar ADO omdat er uit-supporters komen? Of anders gezegd: Ik blijf tegen 020 toch niet thuis omdat er ook geen uit-supporters komen? Als die niet komen, hebben ze namelijk helemaal het idee dat ze in het hol van de leeuw zijn.
Helemaal mee eens Rien. Ik ben een groot voorstander van uitsupporters omdat dit altijd sfeerverhogend werkt maar als ze niet komen zit ik toch op de tribunen want ik ga voor mijn club. Gasten die alleen voor de uitsupporters gaan zet ik echt mijn vraagtekens bij. Misschien kan je dan steward worden in het uitvak kan je de uitsupporters van dichtbij bekijken. Voor dit soort gasten is de wedstrijd zeker ook geslaagd als er veel uitsupporters komen. Den haag verliest met 0-1 maar ze hebben een fantastische wedstrijd gezien want het uitvak zat vol.
![]() |
Vrijdag 20 februari 2009 om 09:20 uur |
Advertentie
den haag
als je volgend seizoen door wil stoten naar middenmoot dan moet buijs voor 2...3 jaar vast worden gelegt en dan nog wat spelers komen die je echt nodig heb zoals een "echte" killer en een echte lijnen uitzetter ..... Ik zeg een soort timmy simons en een soort dembele die zijn eigen actie kan maken en daar uit nog scoren die spelers hebben wij nooit .... Ik zeg volgend seizoen 4-4-2 met een ruit op het middenveld of met 2 controleurs die alles dicht lopen en weg werken 1 daar van hebben ze al in huis met ranco en wie word die 2e misschien schwiebe ... Groetjes deze late vogel
![]() |
Vrijdag 20 februari 2009 om 01:47 uur |
Bert
fcdh sassem schreef:
Lijken mij inderdaad goede spelers voor ons.
Ben blij dat je het ermee eens bent FCDH andere shouter noemt ook dat soort namen we willen toch naar de middenmoot. Zullen er toch dat soort spelers gehaald moeten worden. Natuurlijk we kunnen ook nog degraderen alles kan. Toch moet je vooruit kjken.
![]() |
Vrijdag 20 februari 2009 om 00:10 uur |
Kees
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Teixeira weer in het eerste elftal
Virgilio Teixeira maakt als volwaardig lid van de eerste selectie het seizoen bij ADO Den Haag af. De club en speler kwamen dit overeen en zijn zo een arbitragezaak voorkomen.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Teixeira weer in het eerste elftal
Virgilio Teixeira maakt als volwaardig lid van de eerste selectie het seizoen bij ADO Den Haag af. De club en speler kwamen dit overeen en zijn zo een arbitragezaak voorkomen.
Lees het nieuwsbericht
Prima oplossing. Wie er nu wel of niet gelijk had zal me een biet zijn. Dit soort rechtszaken levert anders enkel verliezers op en slechte publiciteit voor ADO.
![]() |
Woensdag 18 februari 2009 om 17:31 uur |
Nu online
pajam, Anne van Schuurman, James, Swaber, Jk23, CrazieD, Tuurke63, rh_vakm, GGH, JvDH en 240 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |