Tag: weinig

Trending: mvv punten josti kalezic wedstrijd laatste

Toon alle shouts

Ik geef Wigt het voordeel van de twijfel. Hij komt op mij nogal licht over. Hij kan een grijns niet onderdrukken (een beetje een jongetje met een nieuw speeltje) en de manier waarop kandidaten zijn af geserveerd is een beetje discutabel, omdat hij daar zelf een stem in had. Dat geeft hijzelf ook toe. Bovendien zegt hij dan eerst er komt geen geld om vervolgens weer wat anders te roepen. Komt op mij over alsof hij nergens bestuurlijk bij betrokken wordt. Geeft op zich niks. Wang betaald en bepaalt. In Wang heb ik zeker wel vertrouwen maar hij moet wel stoppen met iedere week zijn verhaal te veranderen. Mocht Wang met een sterke TD komen krijg ik er nog meer vertrouwen in. Een tussenjaar moeten we denk ik vooral zien in de contracten die doorlopen waar men misschien liever een betere speler/trainer had gezien. Vooruit dan maar als dat nodig is om uiteindelijk de weg omhoog echt in te slaan dan moet het maar. Alleen zou ik willen vragen om niet al die komedie er om heen. Al die praatjes, dan weer dit dan weer een heel ander verhaal. Wigt doet wat Wang zegt en heeft weinig eigen inbreng. Prima maar doe niet net alsof wij in Nederland iets te vertellen hebben over de te varen koers.

slash070 schreef:

En dat op afbetaling ook afschaffen, we zijn geen Wehkamp

Als we is een goeie speler hebben wil Feyenoord hem voor weinig halen dat moet is afgelopen zijn

FC Den Haag! schreef:

5 miljoen gaat hem inderdaad niet worden, maar laten we inzetten op 2,5 miljoen + Mitchell te Vrede

2,5 miljoen gaat Feyenoord ook niet bieden. Persoonlijk denk ik eerder dat de transfersom van Kramer rond de 2 miljoen zal liggen. En ik denk dat Feyenoord maximal een miljoen + Te Vrede wil bieden.

En dat vinden wij te weinig. Dan zou er nog een speler van Feyenoord moeten komen. Transferwaarde tussen de 5 ton en een miljoen.

Ze zullen dan met Verhoek komen. Maar die willen we niet. Maar wie wel? Ik zou dan toch zeggen, die jongen van Eindhoven. Ik ben ze naam even kwijt.

Heb jij nog idee wie voor ons interessant kan zijn? En die minder dan een miljoen waard is.

tanker070 schreef:

Ik denk dat Woerts duidelijkheid wilde hebben over de samenstelling van de RVC, als daar 6 Chinezen in plaatsnemen of ja-knikkers zonder voetbalverstand dan heb je er niks aan.

Duidelijkheid over het budget is een vereiste, Wang wil daar blijkbaar geen duidelijkheid over geven. Dat baart mij nog het meeste zorgen. Of er is gewoon geen geld wat hij wilt investeren in de club, of het is er wel en hij wil niet concreet over worden en bekijkt hij van seizoen tot seizoen hoeveel hij wilt uitgeven. Naar mijn mening kan je hier geen beleid op baseren!

Wigt krijgt van mij het voordeel van de twijfel, hoewel ik nog steeds met vragen zit over Wang en zijn manier van zaken doen!

Je hebt zeker een punt.
Ik ga er vanuit dat ze Woerts vooral wilden hebben om zijn zgn commerciele kwaliteiten. Dan snap ik op zich wel dat Wang niet t achterste van zijn tong wil laten zien. Want het is dan juist de bedoeling dat Woerts geld genereert voor de club en niet zo zeer leuke dingen gaat doen met de gegarandeerde geldstroom v Wang.
Kortom tussen Woerts en Wang was er te weinig vertrouwen. Wigt lijkt mij een prima keuze: is een echte ADO man en komt solide over. Ben vooral benieuwd of hij nou eens voor een TD van formaat kan zorgen, daar staat of valt het voetbaltechnisch beleid mee.

Johannes schreef:

JB legt verbanden die een goede journalist ook zou moeten kunnen leggen. Bij West komen ze niet verder dan Onno H. die zucht dat het een soap is en dat het nooit wat kan worden.
Woerts is het laatste voorbeeld. Kritische vragen? Welnee.
In plaats daarvan publiceren ze bij West zonder enige kritische noot de mening van Woerts, die de baan niet gekregen heeft. Ga zelf anders even op zoek naar meningen over Chris Woerts, bij bijvoorbeeld Feyenoord. Ik denk dat we er weinag aan missen.
Net als dat we aan West weinig missen wanneer we er niet naar kijken. Opgewarmd oud nieuws en meninkjes van slecht ingelichte parttime `journalisten`.

Persoonlijk denk ik ook dat we weinig aan Woerts gaan missen. Maar Dhr Wang dacht er klaarblijkelijk anders over; tot op het laatste moment was Woerts kandidaat nr1 om AD te worden bij ADO Den Haag.

Vervolgens loopt dit spaak omdat men zijn vragen niet/niet volledig of afdoende kan beantwoorden en dan is er altijd nog Dhr Wigt die als clubman pursang zijn ADO nooit laat vallen en maar aanblijft als AD.


Dat is op z`n minst reden om je wenkbrauwen te fronsen

H@@GenEES schreef:

Sorry iets te snel, JB wil graag zijn eigen feiten produceren, mag hoor ik kan er alleen maar om lachen op de manier waarop hij alles wat de club/Wang doen heilig verklaard en iedereen die het er niet mee eens is een SV wil aansmeren, zie de humor er wel van in.

Maar als je dan de berichtgeving volgt dat ADO achter Goosens heeft aangezeten dan houd ik me hart vast voor wat komen gaat en de start van de competitie is maar 6/7 weken verwijderd, tik tak tik tak

JB legt verbanden die een goede journalist ook zou moeten kunnen leggen. Bij West komen ze niet verder dan Onno H. die zucht dat het een soap is en dat het nooit wat kan worden.
Woerts is het laatste voorbeeld. Kritische vragen? Welnee.
In plaats daarvan publiceren ze bij West zonder enige kritische noot de mening van Woerts, die de baan niet gekregen heeft. Ga zelf anders even op zoek naar meningen over Chris Woerts, bij bijvoorbeeld Feyenoord. Ik denk dat we er weinag aan missen.
Net als dat we aan West weinig missen wanneer we er niet naar kijken. Opgewarmd oud nieuws en meninkjes van slecht ingelichte parttime `journalisten`.

Petah schreef:

Ik ben altijd en nog steeds kritisch op de overnamen naar een ad die eist wie in de rvc komt is toch idioot met mij zal je er dan ook nooit uitkomen

Je eigen toezichthouders uitkiezen tja

Wij van wc eend adviseren wc eend

goed punt, mits waar (geen idee of hij dit daadwerkelijk geeist zou hebben).

maar ook goed om na te denken over het hoe en waarom Wang eerst Fontein, Advocaat, Smeet en co geen duidelijkheid kon geven en nu zijn eigen nr 1 kandidaat voor AD functie óók zijn vragen niet kon beantwoorden.

óf er is geen duidelijk plan (dwaas!) óf we hebben een dictator als eigenaar die schijt heeft aan zijn MT en gewoonweg niks prijs wilt geven (minstens naief en op de lange termijn destructief).

Naast alle zachte feiten die bemoedigend kunnen werken en dynamisch geheel in de jeugd afdeling, gebeurt er voorlopig weinig. Nee, Kramer/Alberg etc. zijn (NOG) niet weg en er zijn links er rechts (breedte) spelers verlengd.

De rest is in nevelen gehuld en dus wachten we af.

Kees schreef:

Even opgezocht. De laatste twee seizoenen maar 24 wedstrijden meegespeeld. Wel Afrikaans kampioen en basisspeler van Ivoorkust.

Is die jongen al klaar voor het relatief grote werk en wat moet de transfersom bedragen?

Hij werd pas gebracht door Fraser; jawel Fraser heeft hem goed bekeken en in de basis gezet! Goede keuze? Ja! We zijn allemaal enthausiast over Kanon, dat heeft Fraser dus goed gedaan, mag ook weleens gezegt worden.
Maar klaar voor het echte werk...? Als je het mij vraagt niet. Weinig geroutineerd, komt terug van een blessure, zal opnieuw moeten wennen, hoe pakt het uit? Daarnaast is het verschil tussen no.8 ligue 1 en no. 13 eredivisie beduident groot. Ik vraag het me af.

Wizard schreef:

Fares Balhouli van Lyon is die nummer 18 van Frankrijk. Vergeet het maar.......

Lijkt me sterk dat ze naar een jeugdtoernooi gaan om vervolgens geen enkele speler te scouten/kopen. Zou wel geheel in de stijl van ADO zijn. Veel kijken maar weinig kopen.

Dannyy schreef:

Fraser is ook aanwezig.

Logisch, je kunt nooit te weinig verdedigers hebben; heeft íe geld bij zich??

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-denhaag, ADOZoetermeer, RickZ, Lellow, yesyes, BLEISWIJK-1, Swaber, Marcie en 330 gasten.

Bekijk de topshouts