Tag: feyenoord

Trending: weg stadion sfeer half liedje minder

Toon alle shouts

Ajax niet gestraft voor spandoek bij Klassieker


© pro shots.
De aanklager betaald voetbal geeft geen gevolg aan het spandoek met de tekst `onze rook is rooier dan Rooie Marck`, die Ajax-fans toonden tijdens de kwartfinale van de KNVB-beker Ajax - Feyenoord van 22 januari.

De KNVB noemt het spandoek `stijlloos`, maar het vooronderzoek wijst uit dat Ajax niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor het spandoek. Die zou immers in delen naar binnen zijn gebracht.

De aanklager vindt dat Ajax genoeg maatregelen heeft genomen, omdat het spandoek werd verwijderd en de hoofdverantwoordelijk direct werd aangemeld voor een landelijk stadionverbod.

Rooie Marck was een Feyenoordfan die overleed aan .



Bron AD

gillah schreef:

In de VI van deze week een overzicht van de salariskosten van de eredivisieclubs. Lijkt me wel interessant om hier te plaatsen aangezien er nog wel eens discussie is over de mogelijkheden van ADO DH tegenover de concurrenten en deze cijfers lijken me relevanter dan de begroting, aangezien daar ook kosten van het stadion en beveiliging enz. in zitten.

Totale salariskosten (Spelers, directie, overig personeel) 2012/2013:

1. Ajax ---------46.881.000
2. Twente ------33.600.000
3. PSV----------33.180.000
4. Feyenoord---20.431.000
5. Vitesse ------19.845.000
6. AZ -----------16.115.000
7. Heerenveen-13.380.000
8. Groningen ---10.952.000
9. Utrecht --------9.586.000
10. NEC ----------7.954.000
11. ADO DH ------7.657.000
12. Roda JC ------7.285.000
13. Heracles ------6.733.000
14. NAC -----------6.507.000
15. PEC ------------4.959.000
16. RKC -----------3.243.000

Wat mij opvalt is dat plek 10 t/m 14 heel dicht tegen elkaar aan staat. Verder is het gat tussen Heracles en ADO minder groot dan ik had verwacht.

Go Ahead en Cambuur staan er niet bij omdat die vorig jaar Jupiler League speelden.

1. Ajax 46.881.000
2. Twente 33.600.000
3. PSV 33.180.000
4. Feyenoord 20.431.000
5. Vitesse 19.845.000
6. AZ 16.115.000
7. Heerenveen 13.380.000
8. Groningen 10.952.000
9. Utrecht 9.586.000
10. NEC 7.954.000
11. ADO DH 7.657.000
12. Roda JC 7.285.000
13. Heracles 6.733.000
14. NAC 6.507.000
15. PEC 4.959.000
16. RKC 3.243.000

In de VI van deze week een overzicht van de salariskosten van de eredivisieclubs. Lijkt me wel interessant om hier te plaatsen aangezien er nog wel eens discussie is over de mogelijkheden van ADO DH tegenover de concurrenten en deze cijfers lijken me relevanter dan de begroting, aangezien daar ook kosten van het stadion en beveiliging enz. in zitten.

Totale salariskosten (Spelers, directie, overig personeel) 2012/2013:

1. Ajax ---------46.881.000
2. Twente ------33.600.000
3. PSV----------33.180.000
4. Feyenoord---20.431.000
5. Vitesse ------19.845.000
6. AZ -----------16.115.000
7. Heerenveen-13.380.000
8. Groningen ---10.952.000
9. Utrecht --------9.586.000
10. NEC ----------7.954.000
11. ADO DH ------7.657.000
12. Roda JC ------7.285.000
13. Heracles ------6.733.000
14. NAC -----------6.507.000
15. PEC ------------4.959.000
16. RKC -----------3.243.000

Wat mij opvalt is dat plek 10 t/m 14 heel dicht tegen elkaar aan staat. Verder is het gat tussen Heracles en ADO minder groot dan ik had verwacht.

Go Ahead en Cambuur staan er niet bij omdat die vorig jaar Jupiler League speelden.

elfvoetbal.nl

Immers: `Tot eind van dit seizoen gehuurd van ADO`

Lex Immers maakte in 2012 de overstap van ADO Den Haag naar Feyenoord. De middenvelder werd voor (de eerste) twee jaar verhuurd door de Hagenaars. Het was echter al direct uitgesloten dat de aanvallende middenvelder nog terug zou keren in de Hofstad.

Mijn contract loopt tot 2016 en feitelijk ben ik tot het eind van dit seizoen nog gehuurd van ADO. Maar voor alle partijen is vanaf dag één duidelijk dat ik nooit kan worden teruggeroepen naar ADO", vertelt Immers aan Hand in Hand. "Kortom, vanaf het begin is duidelijk geweest dat ik altijd voor Feyenoord zou blijven spelen."

dirk schreef:

De aanklager van de KNVB heeft al meerdere malen laten blijken geen benul te hebben of er zand of lucht in een bal zit. De man wekt sterk de indruk op basis van tv-beelden zijn schikkingsvoorstellen te baseren op onderbuikgevoel en selectieve verontwaardiging, waarbij het inderdaad opmerkelijk mag heten dat de strafmaat ten aanzien van ADO Den Haag in het algemeen en spelers in het bijzonder doorgaans strenger uitvalt dan andere clubs. Daarbij maak ik graag een uitzondering voor FC Groningen, die onlangs werd verweten dat er te weinig was gedaan om het bevroren speelveld in de Euroborg speelklaar te krijgen. De boete bedroeg 20.000 euro. En ook Roda JC wordt geregeld door de KNVB benadeeld.
Het heet dat na afloop van een seizoen arbitrale beslissingen ten nadele moeiteloos tegen arbitrale beslissingen ten voordele kunnen worden weggestreept. Maar of die ongeschreven wet voor iedere club opgaat, waag ik te betwijfelen.
Ik heb sterk de indruk dat Ajax en FC Twente dikwijls goed wegkomen als hun fans of een hunner spelers over de schreef zijn gegaan. En zo had ik ook wel eens willen zien hoe de KNVB had gereageerd als niet Graziano Pelle maar -ik noem maar een willekeurige naam- Wormgoor uit woede en frustratie dug-out en de halve inventaris van een bvo aan gruzelementen had getrapt. Pelle kwam weg met voorwaardelijke schorsing en een symbolische boete.
Het is zeker waar dat er naar moet worden gestreefd om meer goals te maken dan de tegenstander. Maar daarbij moet dan wel worden bedacht dat tegenstanders van Roda JC en ADO Den Haag dit seizoen meer dan eens door scheidsrechterlijke dwalingen (laten we het daar maar op houden!) in het zadel zijn geholpen. Om met het begin van deze shout te beginnen: Gino, zet de tuchtcommissie maar weer aan het werk en ga in beroep tegen dit mijns inziens onzinnige schikkingsvoorstel van de KNVB-aanklager.
Was getekend de neef van Calimero.

Met je eens dat het niet schorsen van Pele waarschijnlijk puur uit commercieel tv-belang was omdat de `topper` aanstaande was en ze het affiche niet teveel wilden beïnvloeden (hoe fout dat ook zou zijn). Anders hadden ze hem misschien wel meteen gepakt als Feyenoord tegen een paar laagvliegers had moeten spelen. Echter, al wil ik het echt niet opnemen voor die ene club, vorig jaar wezen de cijfers geloof ik uit dat juist Ajax zo`n beetje de meeste onterechte rode kaarten en penalties tegen had gekregen van de hele eredivisie, dus heeft claimen dat ze daar altijd bevoordeeld worden dan niet zo veel zin. Vergeet ook niet dat je als Den Haag supporter voornamelijk alles volgt rondom je eigen cluppie. Als een RKC speler een keer tegen Heracles een grove overtreding maakt en een week later van de KNVB alsnog een schorsing krijgt, dan ontgaat het je tenzij je het toevallig ergens leest op VI, voetbalzone of ergens anders. Vervolgens sta je er dan amper bij stil, kan je je de overtreding zelf mss niet eens herinneren en ben je het 10 minuten later alweer vergeten. Tunnelvisie noem ik dat, waar ik zelf ook last van kan hebben. Je geeft het zelf eigenlijk al aan ten aanzien van de grasmat-perikelen in Groningen en zo zijn er waarschijnlijk nog wel vele voorbeelden te vinden bij andere clubs als je ze echt allemaal op een rijtje zou gaan zetten.

Elke naaistreek van de KNVB moet/mag aangekaart worden, maar telkens weer vergelijken met andere clubs heeft imho gewoon geen zin.

Pffft wat word je toch moe van dat calimero gezeur over de KNVB altijd. Net of ook maar iemand daar wakker ligt van de club Den Haag?

Tevens zeer kinderachtig om altijd KNJB, Jojax, 020 etc te schrijven.

Sorry ik doe hier allemaal niet aan mee nu ben ik zeker geen meeloper en niet stoer?

@Dutch Groningen vs Feyenoord stond bijna overal op de voorpagina inclusief filmpje en hetzelfde geldt voor de klaar voor de start foto bij Ajax-Cambuur dus waar hebben we het over?

DHFC070 schreef:

Waarom altijd naar andere kijken?
Wat hebben wij in godsnaam met een Ajax-Cambuur of Groningen-Feyenoord te maken? Achterlijke overtreding en terecht als hij daar 1 of 2 wedstrijden schorsing voor krijgt. Daarnaast zijn bijna alle gele kaarten bij ons dit seizoen terecht en het zielige is nog dat de meeste rond de middenlijn zijn. Beugelsdijk, Holla, Meijers en van Duinen pffft.

Gaat om in wat voor mate de neuzen-media er aan geeft, alles moet uitvergroot worden als het over den haag gaat. Zelfs sommige shouters hier zien geloof ik liever de club degraderen om hun gelijk te halen over vd kallen. Feit is wel dat elke uitwedstrijd van feyenoord ellende heeft gegeven, daar lees of hoor je geen klote over

Waarom altijd naar andere kijken?
Wat hebben wij in godsnaam met een Ajax-Cambuur of Groningen-Feyenoord te maken? Achterlijke overtreding en terecht als hij daar 1 of 2 wedstrijden schorsing voor krijgt. Daarnaast zijn bijna alle gele kaarten bij ons dit seizoen terecht en het zielige is nog dat de meeste rond de middenlijn zijn. Beugelsdijk, Holla, Meijers en van Duinen pffft.

Ik heb toen meer op internet gezien over het paar minuten uitlopen van De Kraaien dan over de rellen van gisteren bij 020-cambuur en ellende in groningen waar feyenoord weer op thuisvakken zat.

ADODENHAAG schreef:

Het gebeurt sowieso niet vaak dat de scheidsrechter bij ons een voldoende fluit. Ik herinner me nog een paar weken geleden Eagles thuis... wat een lampelul. Was Liesveld volgens mij

Vorig jaar hebben we de arbitrage flink mee gehad. We kregen thuis een keer een strafschop mee terwijl het hele vak om mij heen dacht dat er niks aan de hand was.

Dit jaar hebben we sowieso maar weinig strafschoppen gekregen.

Zo erg genaaid als Feyenoord zijn we nog niet maar we hebben de arbitrage ook niet echt mee dit jaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Renearmand56, Jordy, FrankieB, ton, rh_vakm en 415 gasten.

Bekijk de topshouts