Welkom in de shoutbox, gast
ADODENHAAG
Poemba99 schreef:
Dus v of h is geen optie dus?
Dus v of h is geen optie dus?
Buly is 1e optie zegt Frans. Vennegoor lijkt me logischerwijs dus 2e optie. Ik denk dat je met Vennegoor ook wel een prima vent binnen hebt. Höcher en Chery hebben beide prima voorzetten, Vicento doet ook niet onder. Ik geloof er wel in. Buly zal natuurlijk het mooiste zijn maar Vennegoor geen lullige 2e optie.
0
|
Maandag 8 augustus 2011 om 22:04 uur |
Bert
rien1 schreef:
Zoals Reswek hieronder al zei, hij is een wereldkopper en vergelijkbaar met Bulykin. Die werd voor het vorige seizoen bijna weggestuurd vanwege dat ie lui/dik/vet/slecht was. Ik weet alleen niet wat V of H de laatste seizoen(en) gespeeld heeft en waar/hoeveel doelpunten. En zijn leeftijd (rond de 32 ook??)
Zoals Reswek hieronder al zei, hij is een wereldkopper en vergelijkbaar met Bulykin. Die werd voor het vorige seizoen bijna weggestuurd vanwege dat ie lui/dik/vet/slecht was. Ik weet alleen niet wat V of H de laatste seizoen(en) gespeeld heeft en waar/hoeveel doelpunten. En zijn leeftijd (rond de 32 ook??)
Ik geloof niet dat De Snor gelijk heeft met die Vennegoor ik kan mij er weinig bij voorstellen.Past ook niet echt in het huidige beleid.
0
|
Maandag 8 augustus 2011 om 21:19 uur |
the mouse
rien1 schreef:
Ja, maar op deze manier wordt het langzamerhand dwarsliggerij. Iedere keer als er iemand weg w il gaat diegene gewoon dwarsliggen, en dan mag hij weg? Zo werkt dat toch hopelijk niet? Lijkt me ook stug, want als hij vervelend gaat doen, en met zijn pet ernaar gooien, wil straks Wilhelmus hem niet eens meer hebben.
Ja, maar op deze manier wordt het langzamerhand dwarsliggerij. Iedere keer als er iemand weg w il gaat diegene gewoon dwarsliggen, en dan mag hij weg? Zo werkt dat toch hopelijk niet? Lijkt me ook stug, want als hij vervelend gaat doen, en met zijn pet ernaar gooien, wil straks Wilhelmus hem niet eens meer hebben.
Wat mij betreft gaat t ook niet gebeuren...
Maar je ziet hoe die op die club geilt...
Geloof k ook niet zo...maar als je zegt ik zeg er niks meer over n ben nu alleen maar met de wedstrijd bezig tegen nicosia, n vervolgens geef je 2 interviews..in de vi n ad...
En op zondag ga je je eigen supporters vertellen wat ze wel n niet moeten doe....
.dan denk ik dat één lastpost word Rien...
Maar je ziet hoe die op die club geilt...
Geloof k ook niet zo...maar als je zegt ik zeg er niks meer over n ben nu alleen maar met de wedstrijd bezig tegen nicosia, n vervolgens geef je 2 interviews..in de vi n ad...
En op zondag ga je je eigen supporters vertellen wat ze wel n niet moeten doe....
.dan denk ik dat één lastpost word Rien...
0
|
Maandag 8 augustus 2011 om 21:11 uur |
rien1
schreef:
Rien, hij gaat nu beginnen met de nieuwtjes.............
Rien, hij gaat nu beginnen met de nieuwtjes.............
Haha, ja ik was nog net op tijd. Ik dacht dat ik al veel te laat was, maar ze zijn geloof ik nog bezig. Ik viel met mijn neus in de boter toen hij over Manders begon. Ik wist niet wat ik hoorde joh
Maar ik moet wel zeggen,. ze doen het goed! Ze zetten druk op de ketel bij Anderlecht, dus wie weet! En Vennegoor is volgens mij een prima vervangende speler voor ons.
Maar ik moet wel zeggen,. ze doen het goed! Ze zetten druk op de ketel bij Anderlecht, dus wie weet! En Vennegoor is volgens mij een prima vervangende speler voor ons.
0
|
Maandag 8 augustus 2011 om 21:02 uur |
Tommy
janfcdh schreef:
shit het wordt druk kijk net op twitter en zie:
FR1908Nieuws FR1908Nieuws
#Feyenoord zal deze week een vernieuwd bod uit gaan brengen op Lex #Immers van #ADO Den Haag. Het eerste bod van 1,9 mil werd afgewezen.
18 minutes ago
shit het wordt druk kijk net op twitter en zie:
FR1908Nieuws FR1908Nieuws
#Feyenoord zal deze week een vernieuwd bod uit gaan brengen op Lex #Immers van #ADO Den Haag. Het eerste bod van 1,9 mil werd afgewezen.
18 minutes ago
nou sorry ik geloof de vi meer en die zegt er is 1 miljoen geboden
0
|
Maandag 8 augustus 2011 om 18:23 uur |
Advertentie
the mouse
Kees schreef:
Juist de speler waarvan ik wilde dat hij niet zou vertrekken is weg. Erg jammer. Wesley paste uitstekend in het spelletje dat wij zo graag spelen.
De gehele voorhoede van vorig jaar is nu weg en dat vang je echt niet zo gemakkelijk op. Kijk maar naar de afgelopen wedstrijden.
Anderzijds heb ik vertrouwen in Van der Kallen en cs dus het komt best wel goed.
Heeft iemand de uitleg van Steijn over de navolgende zaken gehoord:
- waarom Höcher voor Cherry.
- waarom Verhoek het laatste kwartier in de spits?????????
- waarom na één officiële wedstrijd Immers al terug naar het midden-
veld ondanks de gedane uitspraak dat Immers de oplossing in zijn
ogen is voor het spitsenprobleem.
- waarom Brouwer niet verhuurd is?
Juist de speler waarvan ik wilde dat hij niet zou vertrekken is weg. Erg jammer. Wesley paste uitstekend in het spelletje dat wij zo graag spelen.
De gehele voorhoede van vorig jaar is nu weg en dat vang je echt niet zo gemakkelijk op. Kijk maar naar de afgelopen wedstrijden.
Anderzijds heb ik vertrouwen in Van der Kallen en cs dus het komt best wel goed.
Heeft iemand de uitleg van Steijn over de navolgende zaken gehoord:
- waarom Höcher voor Cherry.
- waarom Verhoek het laatste kwartier in de spits?????????
- waarom na één officiële wedstrijd Immers al terug naar het midden-
veld ondanks de gedane uitspraak dat Immers de oplossing in zijn
ogen is voor het spitsenprobleem.
- waarom Brouwer niet verhuurd is?
het was niet de bedoeling om verhoek in de spits te zetten,
de laatste 10 minuten speelde we zonder spits, zonder recht en links buiten, het was 1 grote bende da laatste minuten, zelfs toornstra heb ik spits en rechts en links buiten zien lopen!
volgens mij moest immers de spits in, lijkt mij het meest logisch als je mulders er in brengt!
In mij optiek en bij meerdere supporters in mijn nabije omgeving vertikte immers gewoon om in de spits te lopen!
Geloof me daar krijg je nog een hele kluif aan als de transfer besprekingen nog langer gaan duren en het in het nadeel van immers uitvalt.
die gaat zijn hakken in het zand zetten!
immers terug op het middenveld heeft denk ik te maken met zijn wil en de besprekingen vooraf aan Nicosia met de gehele groep!
ze hebben het gisteren allemaal laten afweten na een meer dan puike wedstrijd tegen Nicosia.
de laatste 10 minuten speelde we zonder spits, zonder recht en links buiten, het was 1 grote bende da laatste minuten, zelfs toornstra heb ik spits en rechts en links buiten zien lopen!
volgens mij moest immers de spits in, lijkt mij het meest logisch als je mulders er in brengt!
In mij optiek en bij meerdere supporters in mijn nabije omgeving vertikte immers gewoon om in de spits te lopen!
Geloof me daar krijg je nog een hele kluif aan als de transfer besprekingen nog langer gaan duren en het in het nadeel van immers uitvalt.
die gaat zijn hakken in het zand zetten!
immers terug op het middenveld heeft denk ik te maken met zijn wil en de besprekingen vooraf aan Nicosia met de gehele groep!
ze hebben het gisteren allemaal laten afweten na een meer dan puike wedstrijd tegen Nicosia.
0
|
Maandag 8 augustus 2011 om 13:54 uur |
Tommy
Poemba99 schreef:
Volgens mij is dat de wens van iedereen.
Volgens mij is dat de wens van iedereen.
sorry hoor maar frans meld hier in 1 shout dat derijck een gesprek heb met iemand in de meern (dat is gewoon jordania)
en dat ruiz in de belangstellings staat van spurs (klopt ook als je studio sport heb gezien)
Heeft iemand er weleens bij stil gestaan dat vitesse gewoon ook niet het salaris wil betalen wat derijck wil hebben.
omdat vitesse raijkovic nog krijgt van vitesse en die aanvoeder van hun ook een centrale verdediger is die ook van buiten de EU komt en dus ook een hoog salaris heb.
En dat derijck vervolgens zegt nou eigenlijk kan ik het niet maken om naar vitesse te gaan.
ik vind het prima hoor begrijp me niet verkeerd maar ik denk nu gewoon dat ie blijft.
immers zie ik ook niet vertrekken.
de persoon (marcel geloof ik) die roept dat is naar fulham gaat is bullshit.
immers heb zelf aangegeven dat dit niet speelt.
feyenoord gaat er nooit uitkomen met den haag want het gat tussen 1 en meer dan 3 (woorden van miq72) is gewoon te groot.
Als immers en derijck blijven heeft toornstra geen reden om te gaan.(middeveld blijft in tact en verdediging wordt niet minder.
hoe snel kan het gaan maar na deze wedstrijd zeg ik we hebben ramon zomer niet nodig kum en supi hebben gewoon heel goed gedaan vandaag.
Qua spits hoop ik buly maar zo niet zo ik eens serieus naar poepon gaan kijken was gewoon dreigent vandaag tegen 020.
trouwens vind ik die wormgoor ook een goede verdediger maar dat terzijde.
Als ik trouwens naar nac kijk daar is die buys heen gegaan wel een domme penalty maar hij is een hele bruikbare verdediger en was transfervrij dus denk ik waarom hebben wij hem niet
en dat ruiz in de belangstellings staat van spurs (klopt ook als je studio sport heb gezien)
Heeft iemand er weleens bij stil gestaan dat vitesse gewoon ook niet het salaris wil betalen wat derijck wil hebben.
omdat vitesse raijkovic nog krijgt van vitesse en die aanvoeder van hun ook een centrale verdediger is die ook van buiten de EU komt en dus ook een hoog salaris heb.
En dat derijck vervolgens zegt nou eigenlijk kan ik het niet maken om naar vitesse te gaan.
ik vind het prima hoor begrijp me niet verkeerd maar ik denk nu gewoon dat ie blijft.
immers zie ik ook niet vertrekken.
de persoon (marcel geloof ik) die roept dat is naar fulham gaat is bullshit.
immers heb zelf aangegeven dat dit niet speelt.
feyenoord gaat er nooit uitkomen met den haag want het gat tussen 1 en meer dan 3 (woorden van miq72) is gewoon te groot.
Als immers en derijck blijven heeft toornstra geen reden om te gaan.(middeveld blijft in tact en verdediging wordt niet minder.
hoe snel kan het gaan maar na deze wedstrijd zeg ik we hebben ramon zomer niet nodig kum en supi hebben gewoon heel goed gedaan vandaag.
Qua spits hoop ik buly maar zo niet zo ik eens serieus naar poepon gaan kijken was gewoon dreigent vandaag tegen 020.
trouwens vind ik die wormgoor ook een goede verdediger maar dat terzijde.
Als ik trouwens naar nac kijk daar is die buys heen gegaan wel een domme penalty maar hij is een hele bruikbare verdediger en was transfervrij dus denk ik waarom hebben wij hem niet
0
|
Zondag 7 augustus 2011 om 20:02 uur |
Joop
Marcel schreef:
Verhoek is rond met Nottingham Forrest alleen de clubs moeten het nog eens worden over details.
Immers is ver met Fulham dat krijgt volgende week vervolg.
EN
De Rijck WAS al rond met Vitesse dit is stil gehouden ivm het potje van vandaag................................................
@in het stadion met tranen in m`n ogen en een kerende maag !
Verhoek is rond met Nottingham Forrest alleen de clubs moeten het nog eens worden over details.
Immers is ver met Fulham dat krijgt volgende week vervolg.
EN
De Rijck WAS al rond met Vitesse dit is stil gehouden ivm het potje van vandaag................................................
@in het stadion met tranen in m`n ogen en een kerende maag !
Dat van immers en derijck geloof ik echt niet. Bron?
0
|
Zondag 7 augustus 2011 om 17:50 uur |
Tommy
ADODENHAAG
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwe peiling op Club Achter de Duinen:
Eindigen we dit jaar weer in het linkerrijtje?
- Ja
- Nee
Stem mee, rechts op het scherm!
Nieuwe peiling op Club Achter de Duinen:
Eindigen we dit jaar weer in het linkerrijtje?
- Ja
- Nee
Stem mee, rechts op het scherm!
Voordat je op deze poll reageert moet je eerst de samenvatting kijken van Heerenveen - NEC, RKC - Heracles. En naar de selectie van Excelsior, de Graafschap en NAC. Ik noem maar een paar ploegen, die allemaal kwaliteit hebben moeten inleveren. Ik heb ook AZ - PSV gezien. De verdediging van PSV is nog steeds zwakker als de onze..... ik geloof in plek 8.
0
|
Zondag 7 augustus 2011 om 17:02 uur |
Nu online
Haraldberg1, MichelAdamsMatje, adorob, Ran1972, ypenburg070, Alle ballen op Jort, pajam, Baco070 en 211 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |