Tag: lopen

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Persoonlijk vind ik het een goed onderbouwde shout. Alleen spelen er veel meer dingen mee dan hoogte salaris, gespeelde wedstrijden en gemaakte doelpunten. Ik ga daar voor de rest ook niet op in. Wat ik enkel wil zeggen is dat als je het op jou manier benaderd Toornstra ook meer geld had moeten opbrengen dan Gudelj of anders op zijn minst evenveel. Maar de marktwerking zorgt ervoor dat Gudelj 2,5 keer zo duur is.

Voor Chery lijkt veel interesse te zijn. Bij Bacuna leek dit niet het geval en ik heb ook het idee dat Groningen een andere weg in wil slaan.

Wat betreft de transfersom van Chery heb je gelijk. Ik heb het nog even opgezocht. Zie hieronder.

Wat de hoogte van die som is, is onduidelijk maar naar verluidt kan Emmen zo`n 175000 euro bijschrijven. "Over de hoogte van de transfersom doe ik geen uitspraken. Wel kan ik zeggen dat we met ADO een regeling hebben getroffen over een eventuele doorverkoop. Dus als Chery door ADO Den Haag wordt verkocht ontvangen we ook een vergoeding. We zijn blij met de deal. Sportief gezien niet, maar financieel gezien zeker", aldus FC Emmen directeur Gerrit Volkers.

Tuurlijk spelen er altijd meerdere dingen mee, vraag een aanbod werkt altijd mee.

We zullen zien hoe het gaat lopen, ik al leek zou echter blij zijn met een dusdanig bedrag plus bonus zoals een doorverkoop %.

Als je door de verkoop van Chery: Wildschut, misidjan en een linksback kan halen die er direct staan, hebben ze mijn zegen.
Anders vind k het niet slim, aan de andere kant. Hij lijkt me wel een type die dan met ze kop omlaag gaat lopen. Denk dat je er dan helemaal niks aan heb volgend jaar.

Langebach2 schreef:

In Algemeen Dagblad staat het volgende:

ze willen nog een rechtsback en een centrale verdediger ( die net als omeruo op beide posities kan spelen)

Esajas komt voor 2 seizoenen + optie 2 seizoenen.
Daarna willen ze nog twee buitenspelers en Duplan staat bovenaan de lijst.

Kortom: Esajas is meer een breedteversterking ( bij MVV verdienen ze max 50.000 bruto dus goed betaaldbaar...)

Vindt Ado het wel goed mbt die opties die ze opnemen in contracten met bv JL spelers, voldoen ze niet dan kan je ze na 1 of 2 seizoenen uit contract laten lopen zonder je een echte bult eraan te vallen. Doen ze het goed licht je de optie en kan je er eventueel nog financiële bijdrage van andere club aan overhouden!

BLEISWIJK-1 schreef:

En wij maar denken dat er helemaal niks gebeurd!

En we lopen weer op Nolten-schoenen. Zie officiële site van vandaag.

Johannes schreef:

Visser, Mulders en Leeuwin zijn weg; Merencia en Bakker hebben nauwelijks ervaring en Malone hebben we nodig als rechtsback. Een middenvelder erbij is juist helemaal geen overbodige luxe! Goede dynamische middenvelder bovendien.

Je hebt wel een punt maar is hij dan de middenvelder die we nodig hebben.
Niet echt een scorende middenvelder en wellicht te duur voor de bank. Gaat volgens mij alleen maar Holla voor de voeten lopen (net als Chery nu).
Mijn prioriteit zou toch liggen bij 2 backs en dan Malone op het middenveld.

Duplan zou geen kwaaie zijn.

Sound schreef:

Wilde nog wel even Beenhakker toevoegen aan het door anderen al opgenoemde rijtje.

Er zullen er nog wel een paar rond lopen denk ik zo

<FCDH> schreef:

De mos is wel goed voor ado en vd brom kon wel degelijk voetballen vond ik maar je gaat Kaya toch niet vergelijken met dit rijtje toch?

Nee ik niet maar er lopen weldegenlijk goede trainers rond die zelf geen grote voetballers waren

hejjoww schreef:

Was van Gaal of van Marwijk dan een topvoetballer?

Daar lopen er geen 1000 van rond hoor

R.E. schreef:

Nick van der Velden (31, middenveld, NEC, ex-AZ) heeft geen akkoord bereikt met NEC over verlenging van zijn contract. Gratis ophalen maar? Lijkt me geen slechte voor de dynamiek en ervaring op het middenveld, zeker als Holla weer eens geschorst is.

Gratis? Hij verdient salaris en waarschijnlijk teveel om hem als stand-in voor Holla te gebruiken. Dan hebben we vast nog wel een leuke speler uit de jeugd lopen.

pajam schreef:

Dan mogen we bij Gudelj ook alle wedstrijden na de winterstop eraf halen om er meteen een eerlijke vergelijk van te maken.

Overigens ook hier weer niet zozeer kritiek op hetgeen we bij ADO Den Haag aan beleid hebben, meer de verbazing als ik zie wat een Heracles voor Dost kreeg bijvoorbeeld en nu een NAC voor een Gudelj en wat wij dan voor Verhoek/Immers/Toornstra krijgen (Derijck had een gelimiteerde transfersom).

Pajam, ik vind best dat je gelijk hebt wat o.a. Toornstra betreft. Maar je moet wel een ding onthouden. Transfers wordt vaak op emotie geregeld.

Wat ik er mee wil zeggen is het volgende. Heracles deed inderdaad met Dost hele goed zaken. Beter dan wij met Toornstra. Maar wat is daarvan de keerzijde? Dat ze gelijk denken dit met alle spelers te kunnen regelen. Maar zie Armenteros, Overtoom, Vejinovic, Everton etc. lopen gratis of voor niks de deur uit. Terwijl ze die veel beter hadden kunnen verkopen. Hiermee hebben ze ook gebluft en verloren.

Zie VVV. Precies hetzelfde. Hadden met Honda en Musa een fantastische deal. Konden voor Widschut 1,5 miljoen krijgen. Maar moeten nu genoegen nemen met een paar ton.

Daarom moet je transerbedragen altijd over meerdere spelers en een langere periode bekijken. Ik zou wel eens een overzichtje willen zien met de transferinkomsten t.o.v. de begrotingen van de eredivisieclubs over de afgelopen vijf jaar. Ik denk dat we het dan behoorlijk goed gedaan hebben. Als je ze dan ook nog kijken naar het vermogen op het veld (op dit moment!), denk ik dat we het nog beter doen.

Ik denk daarom dat je er anders naar moet kijken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam en 100 gasten.

Bekijk de topshouts