Welkom in de shoutbox, gast
haag
--------------------------------------------------------------------------------
Den Haag is klaar met de Zonnekoning
ELF Voetbal volgt ADO Den Haag zeer kritisch. Dit tot groot ongenoegen van de club. Steeds vaker krijgen wij echter een steuntje in de rug. Van mensen die blij zijn dat het jarenlange wanbeleid en mismanagement eindelijk aan de kaak wordt gesteld. Sommigen doen dat anoniem. Zoals een lid van de businessclub: “Ruurd de Boer is een aardige man, maar zo iemand als voorzitter van de RvC kan toch helemaal niet?” En: “Van Ringelenstein regeert de club in zijn eentje. Dat kan toch de bedoeling niet zijn?”
De brandende vraag is: waarom huisvest de derde stad van Nederland geen goede voetbalclub? Het antwoord: omdat de beleidsbepalers bang zijn hun speeltje kwijt te raken. En om dát te voorkomen, is een ingewikkelde en ondoorgrondelijke bestuursstructuur bedacht én uitgevoerd.
Om het nieuwe stadion mede te financieren, is de Stichting Stadion Ontwikkeling opgericht. Leden zijn zwaargewichten uit het bedrijfsleven, politiek en advocatuur zoals Roland Smeets, Paul Kapel en Harro Knijff. De SSO is de enige aandeelhouder van ADO Den Haag. De twee vorige aandeelhouders, John van Ringelenstein en Rob Jansen, zijn uitgekocht. Van Ringelenstein, die er prat op gaat FC Den Haag van de ondergang te hebben gered, heeft zijn geïnvesteerde centjes dus terug. De SSO sloot een lening van 6,5 miljoen euro bij de gemeente af, die deels voor de afkoop werd gebruikt.
Van Ringelenstein is slim. Hij wilde natuurlijk zijn machtspositie niet kwijt. Dus trad hij, enkele maanden vóór de afrekening, toe tot het stichtingsbestuur van de SSO. Daarmee werd hij opnieuw aandeelhouder! Maar wel eentje met nieuw gewonnen vermogen. Niet veel later schreef hij in zijn column in het AD - waar hij gelukkig mee is gestopt - dat hij aan een vakantiehuisje in Frankrijk dacht.
,,Hij schreef ook eens dat hij in een rusthuis in retraite was gegaan en daar het licht heeft gezien. Nou, volgens mij was dat het gekkenhuis. Een column moet over voetbal gaan. Maar die Van Ringelenstein spoort gewoon niet’’, zegt Rinus Lorjé. Hij is al meer
dan vijftig jaar supporter van de club en behoort tot de groep zogenaamd niet intellectuelen die door de ADO-leiding altijd is weggebonjourd. Lorjé is slechts één van de duizenden ‘gewone’ ADO-jongens, die zich ‘groengeel’ ergert aan de situatie.
Onder de SSO hangt de Raad van Commissarissen. Die was vanaf augustus demissionair. Vanwege de rechtsvorm is er een nieuwe Raad gevormd en al op voorhand viel niet uit te sluiten dat oude commissarissen daarin terug zouden keren. De oude raad bestond uit acht man (Ruurd de Boer, John van Ringelenstein, Jan Helderman, Edwin Reijntjes, Piet de Zoete, Rob Hoevens, Michel Mulder, Rob Reijenga), één vrouw (Anja Overhoff, bekende van Van Ringelenstein via D’66) en een adviseur (Rob Jansen).
De rol van Jansen is dubieus. Kan een spelersmakelaar zo’n belangrijke functie wel vervullen? Zelf bagatelliseert Jansen zijn rol tegenover iedereen die het horen wil. Eerder zei hij al tegenover ELF Voetbal dat zijn in¬vloed niet groot is.
Toch is dat niet helemaal waar. Onder toezicht van de RvC functioneert namelijk de directie. Overeenkomstig artikel 24 van de Statuten van de Vennootschap functioneren onder de hoofddirectie (algemeen directeur), de commercieel directeur en de technisch directeur. Sinds het vertrek van Rob Baan (technische zaken) en André Brand (commerciële zaken) wordt niet aan de statuten voldaanm, want zij zijn niet opgevolgd. De Raad is niet van zins daar verandering in te brengen. In Peter Hofstede is een technisch manager aangesteld. Hofstede: ,,Iedereen haalt technisch manager en technisch directeur door elkaar. Die functies zijn hetzelfde. Het houdt alleen in dat een ‘TD’ hoger in hiërarchie en salaris zit. Dat ik geen ‘TD’ ben, heeft te maken met de structuur binnen de club. De club heeft besloten om niet met een uitgebreid directieteam te werken. Indien de statuten voorschrijven dat de club met een driekoppige directie moet werken, is dat denk ik veranderd. Want we gaan met een eenkoppige directie verder.’’ Dit is niet conform de bestuurslijnen.
Belangenverstrengeling
Wie de bestuursstructuur op de website van ADO Den Haag verder bestudeerd, komt al snel tot een schokkende conclusie. Volgens artikel 20.7 is, in geval van belet of ontsteltenis van het enige lid van de hoofddirectie, de RvC tijdelijk met het bestuur belast. Concreet: toen voormalig directeur Robert Langenbach ontslag had genomen (na ruzie met Ruurd de Boer), was Van Ringelenstein statutair gemachtigd als directeur op te treden. In die korte tijd heeft hij namens de directie met zijn vriend en adviseur Rob Jansen dure spelerscontracten afgesloten met spelers uit de stal van diezelfde Jansen. Twee spelers die tegenvallen, terwijl ADO voor hetzelfde geld, bijvoorbeeld, de Chileense spits Juan Lorca (nu Vitesse) had kunnen halen.
Dat alles duidt op belangenverstrengeling. We zoeken verder. ADO Den Haag bestuurt op basis van het principe van Corporate Governance. Dat is lastige materie. Op de clubsite staat: ‘Corporate Governance kan worden gezien als de aanduiding voor diverse met elkaar samenhangende aspecten van leiding, toezicht, organisatie en de positie van belanghebbenden. Steeds gericht op het realiseren van de doelstellingen van een organisatie.’ Bij ADO zijn er vele belanghebbenden. Dus legt de club er zelf de nadruk op dat het extra noodzakelijk is dit goed te regelen. In artikel 9.2 lezen we vervolgens: ‘Elke vorm en schijn van belangenverstrengeling tussen de vennootschap (NV ADO Den Haag) en individuele personeelsleden, commissarissen of andere direct betrokkenen moet worden vermeden.’ Dat is ronduit stuitend. John van Ringelenstein heeft zitting in de SSO, de RvC, is indien gewenst plaatsvervangend algemeen directeur en is voorzitter van de vereniging HFC ADO Den Haag. Als dat geen belangenverstrengeling is…
Van Ringelenstein bepaalt dus alles en heeft zichzelf in een onwrikbare positie gemanoeuvreerd. Want wat te doen als er toch belangenverstrengeling wordt geconstateerd? Dan worden besluiten tot het aangaan van transacties waarbij tegenstrijdige belangen kunnen spelen, zo lezen we, ‘ter goedkeuring van de hoofddirectie dan wel bij de directieleden of individuele commissarissen van de RvC voorgelegd.’ Lees: John van Ringelenstein.
Expliciet staat verder vermeld dat directieleden en commissarissen – denk aan de spelersdeal tussen Van Ringelenstein en Jansen - niet deelnemen aan de discussie en besluitvorming over een transactie waarbij ze een tegenstrijdig belang hebben.
Waarom de rol van Van Ringelenstein zo interessant is? In zijn twaalf jaar durende regentschap is de club niet omhoog gekomen, heeft ADO de stad miljoenen en miljoenen euro’s gekost en heeft helemaal niemand daar verantwoording voor afgelegd.
En de gemeente?
Het is interessant te weten wat de rol van de gemeente is. De Haagse belastingbetaler is de laatste jaren als een koe uitgemolken als het om de toekomstplannen van ADO gaat. De teller van in ADO geïnvesteerd (bouw)geld staat, mede door een kapot tunneltje (maar ja, tunnels bouwen is in Den Haag nou eenmaal moeilijk) op ruim vijftig miljoen euro.
Dat is een hoop geld. ELF Voetbal wilde daarom graag Sportwethouder Dekker spreken. Boze tongen beweren dat ADO Den Haag (lees: De Boer en Van Ringelenstein) zich zo goed tegen het bestuur van de stad heeft aangeschurkt, dat ze alles gedaan krijgen en overal mee weg komen. Dat, en meer, wilden we Dekker voorleggen. Dit was letterlijk de reactie van zijn voorlichter Louis Hubert: ,,U bent van ELF? Ik heb uw artikel gelezen in het meinummer en vond dat zo makkelijk en klakkeloos kritiek leveren op de club, dat ik de wethouder negatief zal adviseren over uw interviewverzoek.’’ Dat ADO volledig op de hoogte was van dat artikel (over het niet functioneren van de inmiddels inderdaad weggestuurde Van der Pol), daar ging Hubert voor het gemak aan voorbij. Maar goed, vanwege de vooringenomenheid van een gemeentevoorlichter lukte het ons dus niet Sander Dekker aan de tand te voelen. Terwijl daar dus wél aanleiding toe was.
In de raadsnotulen van 27 juni 2002 wordt het volgende gesteld: ‘Het gaat niet om het stadion alleen. Het gaat vooral om de upgrading van ADO Den Haag naar Eredivisieniveau. Daarvoor is door de raad een traject ingezet waarbij de komende jaren een substantiële bijdrage wordt geleverd aan de begroting van de club. De zogenaamde loopplankfinanciering.’
Dat wordt in de Raadsvergadering van 2 mei 2003 verder uitgelegd. Rv 67, V 4.5 vertelt waarom de gemeente Den Haag zovele miljoenen in ADO heeft willen stoppen. Gebaseerd op het businessplan dat de club in maart 2003 presenteerde. ADO Den Haag zegt daarin dat het financiële middelen genoeg heeft om handhaving in de Eredivisie te garanderen. Er wordt zelfs gerept over een structurele positie in de top negen van de Eredivisie. Dat wordt ‘reëel’ genoemd. De gemeente hapt toe en noemt de plannen van ADO vergaand, gedetailleerd en zeer professioneel.
De vraag is simpel: waarom neemt bij ADO niemand verantwoordelijkheid voor het niet uitvoeren van de plannen, mede op basis waarvan de gemeente het geld met miljoenen tegelijk in de club is blijven pompen? Vijf, zes jaar lang werd er vanuit de club geroepen dat de vijftiende plek heilig was. “Want als het nieuwe stadion er eenmaal is, dan gaat het gebeuren, hoor”. Die vreemde doelstelling, die de sportieve ambities blokkeerde, leidde uiteindelijk mede de degradatie in.
Andersom kan gesteld worden: waarom roept de gemeente niemand ter verantwoording nu alle miljoenen geïnvesteerd blijken te zijn in zo’n slecht geleide organisatie, dat de club degradeerde en nu in zwaar weer terecht is gekomen? Je gaat bijna denken dat de gemeente met de rug tegen de muur staat. Zonnekoning
Het geld is weg, de verse waar is bedorven. Wie is verantwoordelijk? Vandaar misschien de reactie van het gemeentevoorlichtertje. Lorjé weet waar het aan ligt. Hij werd ooit met een goedbedoelde actie door Van Ringelenstein opzij geschoven: ,,Ik heb de actie ‘hier en nu’ gedaan, waarbij ik 500.000 gulden voor de club bij elkaar zou halen. Van Ringelenstein heeft me van alle kanten tegengewerkt. Ik mocht niet slagen, want dan faalde hij. Welke club weigert nou geld? Daar hebben we op de Denneweg een gesprek over gehad. Hij zei: “Je moet ambtenaren in de hand nemen, want die geven andermans geld weg”. “De vuile schoft”, dacht ik. “Dus zo doe jij het!” Hij doelt op ons geld, de OZB en de gemeentekas. Dat gaat nu al jaren zo door. De gemeente heeft hij inmiddels in zijn zak.’’
De Kwek van Quick
Dat de gevolgen van de totaal ondoorzichtige bestuurslijnen uiteindelijk uitwerken in wanprestaties op het veld en op kantoor, is evident. Alleen voor jaknikkers is plaats, zij die geen tegengas geven, mee en mooi lopen, mogen blijven. Het aantal kantoormedewerkers is buiten proportioneel voor een club van de status van ADO. Desondanks gaat er veel fout. Van het regelen van de lease-auto’s voor de spelers, tot het binnenhalen van geldschieters. Het volgende voorbeeld is schrijnend, juist nu het nieuwe stadion als een regionale magneet fungeert. Een voorzitter van een topamateurvereniging uit de regio, een meer dan bemiddeld ondernemer, meldde zich als zeer geïnteresseerd koper/huurder van een businessunit met een huurprijs van 60.000 euro. De afzet van deze units is voor de club essentieel in de strijd om een sluitende begroting te halen. Commercieel manager Remco van der Veen ontving de gasten met een lunch, voorafgaande het duel met RBC. Tot grote ontsteltenis vroeg Van der Veen gedurende de een uur durende maaltijd niet één keer naar het interessegebied van de ondernemer. Hij zwaaide slechts naar bekenden en vertelde met wie hij al niet allemaal op goede voet stond. Met geen woord praatte hij over ADO Den Haag. Het ging louter over zijn favoriete Haagse amateurclub Quick. De babbelzieke Van der Veen, in de regio alom bekend als ‘De Kwek van Quick’, negeerde de preses van de amateurclub volledig. Zelfs toen deze tijdens het gesprek meldde voorzitter te zijn van ook geen kleine vereniging. De genante vertoning bereikte een hoogtepunt toen ADO’s primaire verkoper de naam van die club verkeerde noemde. Zelfs toen het gezelschap gedesillusioneerd opperde “dan maar een reclamebord bij Quick te nemen” viel het kwartje niet. De potentiële sponsor is na zijn bezoek niet meer nagebeld en heeft inmiddels besloten zijn geld niet in ADO Den Haag te stoppen.
Op de redactie ontvingen we veel meer van dergelijke verhalen, op uiteenlopende gebieden. Zoals over het gezin (pa en ma plus twee kinderen) dat een seizoenkaart kocht, waardoor de clubcard per direct verviel. Die is echter noodzakelijk om het stadion in te komen. Zij konden, vanwege de lange levertijd, niet naar het duel met RBC. Waar ze al wel betaalde kaarten voor hadden! Te gek voor woorden, maar echt gebeurd. Triest, vooral toen ze beteuterd uit de rij werden gesommeerd. Dit soort individuele voorvallen staat niet op zich. Samen vormen ze het treurige totaalbeeld van een desolate, verrotte voetbalvereniging.
Commercieel directeur André Brand verliet de club deze zomer. Uit gegevens van de Kamer van Koophandel blijkt, dat Brand niet tekenbevoegd was. Dat is zeer opmerkelijk voor iemand in zo’n functie. Erger is nog dat ADO het wist en er, als dat zo uitkwam, misbruik van maakte. Toen een door Brand gesloten sponsorcontract de club niet beviel, werd tegen de andere partij doodleuk gezegd dat Brand helemaal niet tekenbevoegd was. Of dat bewust misleiden en dus strafbaar is, zal moeilijk te bewijzen zijn. Het zou van de ADO-organisatie namelijk een criminele organisatie maken. Laakbaar is het zeer zeker wel.
Het gaat niet goed met ADODen Haag. Al jaren niet. Niemand neemt verantwoordelijkheid. Dat moet maar eens afgelopen zijn. Anders bestaat de club straks niet meer.
Tekst: Arnout Verzijl
Den Haag is klaar met de Zonnekoning
ELF Voetbal volgt ADO Den Haag zeer kritisch. Dit tot groot ongenoegen van de club. Steeds vaker krijgen wij echter een steuntje in de rug. Van mensen die blij zijn dat het jarenlange wanbeleid en mismanagement eindelijk aan de kaak wordt gesteld. Sommigen doen dat anoniem. Zoals een lid van de businessclub: “Ruurd de Boer is een aardige man, maar zo iemand als voorzitter van de RvC kan toch helemaal niet?” En: “Van Ringelenstein regeert de club in zijn eentje. Dat kan toch de bedoeling niet zijn?”
De brandende vraag is: waarom huisvest de derde stad van Nederland geen goede voetbalclub? Het antwoord: omdat de beleidsbepalers bang zijn hun speeltje kwijt te raken. En om dát te voorkomen, is een ingewikkelde en ondoorgrondelijke bestuursstructuur bedacht én uitgevoerd.
Om het nieuwe stadion mede te financieren, is de Stichting Stadion Ontwikkeling opgericht. Leden zijn zwaargewichten uit het bedrijfsleven, politiek en advocatuur zoals Roland Smeets, Paul Kapel en Harro Knijff. De SSO is de enige aandeelhouder van ADO Den Haag. De twee vorige aandeelhouders, John van Ringelenstein en Rob Jansen, zijn uitgekocht. Van Ringelenstein, die er prat op gaat FC Den Haag van de ondergang te hebben gered, heeft zijn geïnvesteerde centjes dus terug. De SSO sloot een lening van 6,5 miljoen euro bij de gemeente af, die deels voor de afkoop werd gebruikt.
Van Ringelenstein is slim. Hij wilde natuurlijk zijn machtspositie niet kwijt. Dus trad hij, enkele maanden vóór de afrekening, toe tot het stichtingsbestuur van de SSO. Daarmee werd hij opnieuw aandeelhouder! Maar wel eentje met nieuw gewonnen vermogen. Niet veel later schreef hij in zijn column in het AD - waar hij gelukkig mee is gestopt - dat hij aan een vakantiehuisje in Frankrijk dacht.
,,Hij schreef ook eens dat hij in een rusthuis in retraite was gegaan en daar het licht heeft gezien. Nou, volgens mij was dat het gekkenhuis. Een column moet over voetbal gaan. Maar die Van Ringelenstein spoort gewoon niet’’, zegt Rinus Lorjé. Hij is al meer
dan vijftig jaar supporter van de club en behoort tot de groep zogenaamd niet intellectuelen die door de ADO-leiding altijd is weggebonjourd. Lorjé is slechts één van de duizenden ‘gewone’ ADO-jongens, die zich ‘groengeel’ ergert aan de situatie.
Onder de SSO hangt de Raad van Commissarissen. Die was vanaf augustus demissionair. Vanwege de rechtsvorm is er een nieuwe Raad gevormd en al op voorhand viel niet uit te sluiten dat oude commissarissen daarin terug zouden keren. De oude raad bestond uit acht man (Ruurd de Boer, John van Ringelenstein, Jan Helderman, Edwin Reijntjes, Piet de Zoete, Rob Hoevens, Michel Mulder, Rob Reijenga), één vrouw (Anja Overhoff, bekende van Van Ringelenstein via D’66) en een adviseur (Rob Jansen).
De rol van Jansen is dubieus. Kan een spelersmakelaar zo’n belangrijke functie wel vervullen? Zelf bagatelliseert Jansen zijn rol tegenover iedereen die het horen wil. Eerder zei hij al tegenover ELF Voetbal dat zijn in¬vloed niet groot is.
Toch is dat niet helemaal waar. Onder toezicht van de RvC functioneert namelijk de directie. Overeenkomstig artikel 24 van de Statuten van de Vennootschap functioneren onder de hoofddirectie (algemeen directeur), de commercieel directeur en de technisch directeur. Sinds het vertrek van Rob Baan (technische zaken) en André Brand (commerciële zaken) wordt niet aan de statuten voldaanm, want zij zijn niet opgevolgd. De Raad is niet van zins daar verandering in te brengen. In Peter Hofstede is een technisch manager aangesteld. Hofstede: ,,Iedereen haalt technisch manager en technisch directeur door elkaar. Die functies zijn hetzelfde. Het houdt alleen in dat een ‘TD’ hoger in hiërarchie en salaris zit. Dat ik geen ‘TD’ ben, heeft te maken met de structuur binnen de club. De club heeft besloten om niet met een uitgebreid directieteam te werken. Indien de statuten voorschrijven dat de club met een driekoppige directie moet werken, is dat denk ik veranderd. Want we gaan met een eenkoppige directie verder.’’ Dit is niet conform de bestuurslijnen.
Belangenverstrengeling
Wie de bestuursstructuur op de website van ADO Den Haag verder bestudeerd, komt al snel tot een schokkende conclusie. Volgens artikel 20.7 is, in geval van belet of ontsteltenis van het enige lid van de hoofddirectie, de RvC tijdelijk met het bestuur belast. Concreet: toen voormalig directeur Robert Langenbach ontslag had genomen (na ruzie met Ruurd de Boer), was Van Ringelenstein statutair gemachtigd als directeur op te treden. In die korte tijd heeft hij namens de directie met zijn vriend en adviseur Rob Jansen dure spelerscontracten afgesloten met spelers uit de stal van diezelfde Jansen. Twee spelers die tegenvallen, terwijl ADO voor hetzelfde geld, bijvoorbeeld, de Chileense spits Juan Lorca (nu Vitesse) had kunnen halen.
Dat alles duidt op belangenverstrengeling. We zoeken verder. ADO Den Haag bestuurt op basis van het principe van Corporate Governance. Dat is lastige materie. Op de clubsite staat: ‘Corporate Governance kan worden gezien als de aanduiding voor diverse met elkaar samenhangende aspecten van leiding, toezicht, organisatie en de positie van belanghebbenden. Steeds gericht op het realiseren van de doelstellingen van een organisatie.’ Bij ADO zijn er vele belanghebbenden. Dus legt de club er zelf de nadruk op dat het extra noodzakelijk is dit goed te regelen. In artikel 9.2 lezen we vervolgens: ‘Elke vorm en schijn van belangenverstrengeling tussen de vennootschap (NV ADO Den Haag) en individuele personeelsleden, commissarissen of andere direct betrokkenen moet worden vermeden.’ Dat is ronduit stuitend. John van Ringelenstein heeft zitting in de SSO, de RvC, is indien gewenst plaatsvervangend algemeen directeur en is voorzitter van de vereniging HFC ADO Den Haag. Als dat geen belangenverstrengeling is…
Van Ringelenstein bepaalt dus alles en heeft zichzelf in een onwrikbare positie gemanoeuvreerd. Want wat te doen als er toch belangenverstrengeling wordt geconstateerd? Dan worden besluiten tot het aangaan van transacties waarbij tegenstrijdige belangen kunnen spelen, zo lezen we, ‘ter goedkeuring van de hoofddirectie dan wel bij de directieleden of individuele commissarissen van de RvC voorgelegd.’ Lees: John van Ringelenstein.
Expliciet staat verder vermeld dat directieleden en commissarissen – denk aan de spelersdeal tussen Van Ringelenstein en Jansen - niet deelnemen aan de discussie en besluitvorming over een transactie waarbij ze een tegenstrijdig belang hebben.
Waarom de rol van Van Ringelenstein zo interessant is? In zijn twaalf jaar durende regentschap is de club niet omhoog gekomen, heeft ADO de stad miljoenen en miljoenen euro’s gekost en heeft helemaal niemand daar verantwoording voor afgelegd.
En de gemeente?
Het is interessant te weten wat de rol van de gemeente is. De Haagse belastingbetaler is de laatste jaren als een koe uitgemolken als het om de toekomstplannen van ADO gaat. De teller van in ADO geïnvesteerd (bouw)geld staat, mede door een kapot tunneltje (maar ja, tunnels bouwen is in Den Haag nou eenmaal moeilijk) op ruim vijftig miljoen euro.
Dat is een hoop geld. ELF Voetbal wilde daarom graag Sportwethouder Dekker spreken. Boze tongen beweren dat ADO Den Haag (lees: De Boer en Van Ringelenstein) zich zo goed tegen het bestuur van de stad heeft aangeschurkt, dat ze alles gedaan krijgen en overal mee weg komen. Dat, en meer, wilden we Dekker voorleggen. Dit was letterlijk de reactie van zijn voorlichter Louis Hubert: ,,U bent van ELF? Ik heb uw artikel gelezen in het meinummer en vond dat zo makkelijk en klakkeloos kritiek leveren op de club, dat ik de wethouder negatief zal adviseren over uw interviewverzoek.’’ Dat ADO volledig op de hoogte was van dat artikel (over het niet functioneren van de inmiddels inderdaad weggestuurde Van der Pol), daar ging Hubert voor het gemak aan voorbij. Maar goed, vanwege de vooringenomenheid van een gemeentevoorlichter lukte het ons dus niet Sander Dekker aan de tand te voelen. Terwijl daar dus wél aanleiding toe was.
In de raadsnotulen van 27 juni 2002 wordt het volgende gesteld: ‘Het gaat niet om het stadion alleen. Het gaat vooral om de upgrading van ADO Den Haag naar Eredivisieniveau. Daarvoor is door de raad een traject ingezet waarbij de komende jaren een substantiële bijdrage wordt geleverd aan de begroting van de club. De zogenaamde loopplankfinanciering.’
Dat wordt in de Raadsvergadering van 2 mei 2003 verder uitgelegd. Rv 67, V 4.5 vertelt waarom de gemeente Den Haag zovele miljoenen in ADO heeft willen stoppen. Gebaseerd op het businessplan dat de club in maart 2003 presenteerde. ADO Den Haag zegt daarin dat het financiële middelen genoeg heeft om handhaving in de Eredivisie te garanderen. Er wordt zelfs gerept over een structurele positie in de top negen van de Eredivisie. Dat wordt ‘reëel’ genoemd. De gemeente hapt toe en noemt de plannen van ADO vergaand, gedetailleerd en zeer professioneel.
De vraag is simpel: waarom neemt bij ADO niemand verantwoordelijkheid voor het niet uitvoeren van de plannen, mede op basis waarvan de gemeente het geld met miljoenen tegelijk in de club is blijven pompen? Vijf, zes jaar lang werd er vanuit de club geroepen dat de vijftiende plek heilig was. “Want als het nieuwe stadion er eenmaal is, dan gaat het gebeuren, hoor”. Die vreemde doelstelling, die de sportieve ambities blokkeerde, leidde uiteindelijk mede de degradatie in.
Andersom kan gesteld worden: waarom roept de gemeente niemand ter verantwoording nu alle miljoenen geïnvesteerd blijken te zijn in zo’n slecht geleide organisatie, dat de club degradeerde en nu in zwaar weer terecht is gekomen? Je gaat bijna denken dat de gemeente met de rug tegen de muur staat. Zonnekoning
Het geld is weg, de verse waar is bedorven. Wie is verantwoordelijk? Vandaar misschien de reactie van het gemeentevoorlichtertje. Lorjé weet waar het aan ligt. Hij werd ooit met een goedbedoelde actie door Van Ringelenstein opzij geschoven: ,,Ik heb de actie ‘hier en nu’ gedaan, waarbij ik 500.000 gulden voor de club bij elkaar zou halen. Van Ringelenstein heeft me van alle kanten tegengewerkt. Ik mocht niet slagen, want dan faalde hij. Welke club weigert nou geld? Daar hebben we op de Denneweg een gesprek over gehad. Hij zei: “Je moet ambtenaren in de hand nemen, want die geven andermans geld weg”. “De vuile schoft”, dacht ik. “Dus zo doe jij het!” Hij doelt op ons geld, de OZB en de gemeentekas. Dat gaat nu al jaren zo door. De gemeente heeft hij inmiddels in zijn zak.’’
De Kwek van Quick
Dat de gevolgen van de totaal ondoorzichtige bestuurslijnen uiteindelijk uitwerken in wanprestaties op het veld en op kantoor, is evident. Alleen voor jaknikkers is plaats, zij die geen tegengas geven, mee en mooi lopen, mogen blijven. Het aantal kantoormedewerkers is buiten proportioneel voor een club van de status van ADO. Desondanks gaat er veel fout. Van het regelen van de lease-auto’s voor de spelers, tot het binnenhalen van geldschieters. Het volgende voorbeeld is schrijnend, juist nu het nieuwe stadion als een regionale magneet fungeert. Een voorzitter van een topamateurvereniging uit de regio, een meer dan bemiddeld ondernemer, meldde zich als zeer geïnteresseerd koper/huurder van een businessunit met een huurprijs van 60.000 euro. De afzet van deze units is voor de club essentieel in de strijd om een sluitende begroting te halen. Commercieel manager Remco van der Veen ontving de gasten met een lunch, voorafgaande het duel met RBC. Tot grote ontsteltenis vroeg Van der Veen gedurende de een uur durende maaltijd niet één keer naar het interessegebied van de ondernemer. Hij zwaaide slechts naar bekenden en vertelde met wie hij al niet allemaal op goede voet stond. Met geen woord praatte hij over ADO Den Haag. Het ging louter over zijn favoriete Haagse amateurclub Quick. De babbelzieke Van der Veen, in de regio alom bekend als ‘De Kwek van Quick’, negeerde de preses van de amateurclub volledig. Zelfs toen deze tijdens het gesprek meldde voorzitter te zijn van ook geen kleine vereniging. De genante vertoning bereikte een hoogtepunt toen ADO’s primaire verkoper de naam van die club verkeerde noemde. Zelfs toen het gezelschap gedesillusioneerd opperde “dan maar een reclamebord bij Quick te nemen” viel het kwartje niet. De potentiële sponsor is na zijn bezoek niet meer nagebeld en heeft inmiddels besloten zijn geld niet in ADO Den Haag te stoppen.
Op de redactie ontvingen we veel meer van dergelijke verhalen, op uiteenlopende gebieden. Zoals over het gezin (pa en ma plus twee kinderen) dat een seizoenkaart kocht, waardoor de clubcard per direct verviel. Die is echter noodzakelijk om het stadion in te komen. Zij konden, vanwege de lange levertijd, niet naar het duel met RBC. Waar ze al wel betaalde kaarten voor hadden! Te gek voor woorden, maar echt gebeurd. Triest, vooral toen ze beteuterd uit de rij werden gesommeerd. Dit soort individuele voorvallen staat niet op zich. Samen vormen ze het treurige totaalbeeld van een desolate, verrotte voetbalvereniging.
Commercieel directeur André Brand verliet de club deze zomer. Uit gegevens van de Kamer van Koophandel blijkt, dat Brand niet tekenbevoegd was. Dat is zeer opmerkelijk voor iemand in zo’n functie. Erger is nog dat ADO het wist en er, als dat zo uitkwam, misbruik van maakte. Toen een door Brand gesloten sponsorcontract de club niet beviel, werd tegen de andere partij doodleuk gezegd dat Brand helemaal niet tekenbevoegd was. Of dat bewust misleiden en dus strafbaar is, zal moeilijk te bewijzen zijn. Het zou van de ADO-organisatie namelijk een criminele organisatie maken. Laakbaar is het zeer zeker wel.
Het gaat niet goed met ADODen Haag. Al jaren niet. Niemand neemt verantwoordelijkheid. Dat moet maar eens afgelopen zijn. Anders bestaat de club straks niet meer.
Tekst: Arnout Verzijl
 0
|
Donderdag 20 september 2007 om 16:10 uur |
|
Nou
juistem
Vincent64 schreef:
Wat ik niet weet kan ik niet weten :_))
Ik baseer me op wat ik lees en zie.
Kan me vergissen, maar aangezien rick ook nog wel eens moet voetballen wil ik die weddenschap wel aan wie er vaker op de tribune zit (bij ado voor de duidelijkheid)
En naar Heracles gaan, is een geweldige carriere-move wil je zeggen?
Wat ik niet weet kan ik niet weten :_))
Ik baseer me op wat ik lees en zie.
Kan me vergissen, maar aangezien rick ook nog wel eens moet voetballen wil ik die weddenschap wel aan wie er vaker op de tribune zit (bij ado voor de duidelijkheid)
En naar Heracles gaan, is een geweldige carriere-move wil je zeggen?
Mee eens!
Onze meneer Ricky de super Hagenees eistte bij ADO een salaris van 450.000 per seizoen!
Zoveel verdienen Knopper en Bosschaart (En Delorge) nog niet eens bij ADO!
Maar hij bleef bij zijn standpunt en vertikte het om water bij de wijn te doen. Ja hoor, echt een clubman! NOT!
Maar goed, hij zal op zijn 32e ook wel komen afbouwen bij Den Haag...
Onze meneer Ricky de super Hagenees eistte bij ADO een salaris van 450.000 per seizoen!
Zoveel verdienen Knopper en Bosschaart (En Delorge) nog niet eens bij ADO!
Maar hij bleef bij zijn standpunt en vertikte het om water bij de wijn te doen. Ja hoor, echt een clubman! NOT!
Maar goed, hij zal op zijn 32e ook wel komen afbouwen bij Den Haag...
|
0
|
Woensdag 19 september 2007 om 09:33 uur |
|
Lydia
Frans schreef:
VLOET SNAPT NIKS VAN SLECHTE START !!!!!
ADO Den Haag-coach Wiljan Vloet is verbijsterd over de slechte competitiestart die zijn club doormaakt. ADO ging vrijdag opnieuw onderuit: bij Dordrecht met 5-0. De gedoodverfde titelkandidaat staat nu negentiende.
Toch weigert hij voorlopig op te stappen. Dit zei hij vrijdag na de wedstrijd tegen de camera`s van RTL: "Welnee, had gaat ook helemaal niet om mij, we moeten gewoon voetballen", zo vindt hij. "Dat is helemaal niet aan de orde. Maar op dit moment is het niet leuk om trainer van ADO te zijn, dat is zeker."
De oefenmeester baalt vooral van de instelling van zijn spelersgroep. "Het gaat in deze competitie om strijd en om passie. Dat ontbreekt er bij ons gewoon aan en dat begrijp ik niet
VLOET SNAPT NIKS VAN SLECHTE START !!!!!
ADO Den Haag-coach Wiljan Vloet is verbijsterd over de slechte competitiestart die zijn club doormaakt. ADO ging vrijdag opnieuw onderuit: bij Dordrecht met 5-0. De gedoodverfde titelkandidaat staat nu negentiende.
Toch weigert hij voorlopig op te stappen. Dit zei hij vrijdag na de wedstrijd tegen de camera`s van RTL: "Welnee, had gaat ook helemaal niet om mij, we moeten gewoon voetballen", zo vindt hij. "Dat is helemaal niet aan de orde. Maar op dit moment is het niet leuk om trainer van ADO te zijn, dat is zeker."
De oefenmeester baalt vooral van de instelling van zijn spelersgroep. "Het gaat in deze competitie om strijd en om passie. Dat ontbreekt er bij ons gewoon aan en dat begrijp ik niet
Stiekum denk ik;
Tja een salaris waar je goed van kan leven.
Een paar straftrainingen en meer niet...
Laten de kritiek gewoon langs zich heen glijden.
Waarom zou er hard gelopen worden? Ze komen er gewoon mee weg!
Wel een goede van Vloet dat zij niet voor de camera mochten verschijnen!
Een paar weken opsluiten die gasten, in het stadion.
Geen contacten als alleen het team onderling.
Laat ze flink met elkaar op de vuist gaan en dan...
O, het lijken wel kinderen...
Tja een salaris waar je goed van kan leven.
Een paar straftrainingen en meer niet...
Laten de kritiek gewoon langs zich heen glijden.
Waarom zou er hard gelopen worden? Ze komen er gewoon mee weg!
Wel een goede van Vloet dat zij niet voor de camera mochten verschijnen!
Een paar weken opsluiten die gasten, in het stadion.
Geen contacten als alleen het team onderling.
Laat ze flink met elkaar op de vuist gaan en dan...
O, het lijken wel kinderen...
|
0
|
Zaterdag 15 september 2007 om 16:27 uur |
|
Delft
Frans Kietelaar schreef:
Als je met dit materiaal geen lopend geheel kan maken, wat niet eens voor elkaar knokken wil ben je ook een waardeloze trainer. Hij kan wel zo lief uit ze schele ogen kijken die Vloet, maar een andere blik werkt veel beter bij ons, momenteel een stoffer en blik
Als je met dit materiaal geen lopend geheel kan maken, wat niet eens voor elkaar knokken wil ben je ook een waardeloze trainer. Hij kan wel zo lief uit ze schele ogen kijken die Vloet, maar een andere blik werkt veel beter bij ons, momenteel een stoffer en blik
Aan Vloet ligt het niet. Dat is dan de derde trainer die zijn tanden stuk bijt op dat elftal. Hoeveel trainers wil je nog halen? Er had meer geïnvesteerd moeten worden. Betaal eens een transfersom in plaats van overal de afdankertjes vandaan te halen. Santi Kolk begon de tweede seizoenshelft leuk te voetballen en werd voor een schijntje aan fietstas verkocht. Dat noemt men beleid. Zo gaat het al sinds de jaren zeventig althans als ik mijn vader mag geloven. Blijf achter Vloet staan wat als hij het niet kan dan wie dan wel Adriaanse? Jol? Advocaat die gasten vragen een salaris kun je een heel elftal van onderhouden.
|
0
|
Vrijdag 14 september 2007 om 21:46 uur |
|
Advertentie
jan
Rinus Israel - 2001-2004 - leuk voetbal wel 1ste divsie, in 2002-2003 promoveerde we.
allemaal jongens die wilde
meeste gaan weg of stoppen of blijven nog een jaar.
2004- in de eredivisie geen verassingen maar strijd echte strijd tot de laatste minuut.
2005 - nieuwe coach frans adelaar - hoge namen geen goed voetbal maar tog erin gebleven.
2006 - nou weer geen leuk voetbal maar ook weer ondanks positieve en negatieve dingen zijn de supporters hun cluppie tog weer trouw gebleven.
2007-op naar een nieuw stadion over een jaar zal het zo ver zijn het nieuwe stadion van ado denhaag.
kwamen hoge namen zoals
vreven- was een strijder maar meer rood/geel gekregen dan gespeeld
martha- overgekomen van mvv, koste meer geld dan dat hij speelde, en een hoog salaris.
loumpoutis- gehuurd van fc twente wel een goeie speler maar meer geblesseerd gweest.
delorge- de beste van dit seizoen , ging ervoor maar verrade de club en de supporters om te vetrekken naar aartsrivaal afc ajax.
hakanson- was bijna heel het seizoen geblesseerd.
dus alleen geld gekost.
kolk- scoorde er 12 meer fouten gemaakt in zijn carriere dan goeie dingen.
vertrok vervolgens naar vitesse.
bunjevcevic-
grote naam had gespeeld bij tottenham hotspur.
maar presteerde niks.
knopper- momente speler ook veel te vaak geblesseerd geweest kwam wel pas in de winterstop.
als het goed is maar een boutspeler.
de vries-
dat leek een reus maar was werkelijk een kleine mier.
leek wel of die geen bene had alles met het hoofd.
bosschaart-
nou ging niet lekker met zijn debuut tegen nac 0-2.
maar de rest van het seizoen ook niet.
tininho- ja ja wat moet je daar van zegguh
ook niet veel zacht gezegt.
hoogendorp- ja gaat ook wel blij toen die er was maar presteerd/presteerde ook niet egt veel soeps.
wagenaar- ja niet veel gespeeld geen beoordeling
postma- geen goeie keeper heeft meer tegendoelpunten gekost.
zwinkels-
ja ging wel.
frans adelaar nam na de wedstrijd tegen vitesse ontslag omdat onze supporters het veld op liepen.
bestuur ze fout het kwam er gewoon aan toe.
ze hadden het zien kunnen gebeuren.
maar koste hun een stadionverbod en een boete en bter ging het niet met lex.
nou uiteindelijk degraderen we alsnog.
2008-2009-
nieuwe traner wiljan vloet.
nieuw stadion.
nieuwe namen.
nieuwe regels.
zelfde bestuur.
wiljan vloet- goed gepresteerd met sparta.
cornelisse-
leuke speler bij ado nog niet egt goed gespeeld heb alle vertrouwen in hem.
el khadi-
jah weinig gespeeld weinig te beoordelen
fernandez-
nog niet zien spelen
van de haar-
ja balvastig wat moet je met een bal als je er tog niks nuttig mee doet.
immers- jaja 1 x gescoord moet hem meer zien spelen.
knijnenburg-
jah wat moet je hier nou mee nog geen 1 wedstrijd gespeeld.
meric-
de beste maar let op die gaat over 1 a 2 jaar naar een club als nec-nac- utrecht- roda-
stoffels-
ja slecht zit geen tempo niks in. nog niet rijp voor het 1ste.
teixeira-
ja leuk dat hij weer terug is gekeerd maar hij presteerd alleen nog niks.
victoria-
nog niet gespeeld
krijgen we een staanverbod dan weer niet dan weer wel.
vd pol stapte op.
1 spreekkoren
2 rellen
3 geklaag over het bestuur
4 klagen over die snor
5 samen klagen over alles op
tog mensen die nog websites maken voor de club en de supporters.
mijn dank gaat uit naar de volgende websites
www.clubachterdeduinen.nl
www.groengeelhart.nl
www.adofans.nl
www.northside.nl
www.fanclubdenhaag.nl
www.aadmansveld.nl
www.hardcorehoolingan.nl
en ado zal ado niet zijn zonder dit alles
daarom hou ik van deze club en zal hen altijd trouw blijven tot ik sterf.
ADO DEN HAAG AND SUPPORTERS I LOVE YOU
presteren weer niks moet het nou weer aan de trainer leggen
allemaal jongens die wilde
meeste gaan weg of stoppen of blijven nog een jaar.
2004- in de eredivisie geen verassingen maar strijd echte strijd tot de laatste minuut.
2005 - nieuwe coach frans adelaar - hoge namen geen goed voetbal maar tog erin gebleven.
2006 - nou weer geen leuk voetbal maar ook weer ondanks positieve en negatieve dingen zijn de supporters hun cluppie tog weer trouw gebleven.
2007-op naar een nieuw stadion over een jaar zal het zo ver zijn het nieuwe stadion van ado denhaag.
kwamen hoge namen zoals
vreven- was een strijder maar meer rood/geel gekregen dan gespeeld
martha- overgekomen van mvv, koste meer geld dan dat hij speelde, en een hoog salaris.
loumpoutis- gehuurd van fc twente wel een goeie speler maar meer geblesseerd gweest.
delorge- de beste van dit seizoen , ging ervoor maar verrade de club en de supporters om te vetrekken naar aartsrivaal afc ajax.
hakanson- was bijna heel het seizoen geblesseerd.
dus alleen geld gekost.
kolk- scoorde er 12 meer fouten gemaakt in zijn carriere dan goeie dingen.
vertrok vervolgens naar vitesse.
bunjevcevic-
grote naam had gespeeld bij tottenham hotspur.
maar presteerde niks.
knopper- momente speler ook veel te vaak geblesseerd geweest kwam wel pas in de winterstop.
als het goed is maar een boutspeler.
de vries-
dat leek een reus maar was werkelijk een kleine mier.
leek wel of die geen bene had alles met het hoofd.
bosschaart-
nou ging niet lekker met zijn debuut tegen nac 0-2.
maar de rest van het seizoen ook niet.
tininho- ja ja wat moet je daar van zegguh
ook niet veel zacht gezegt.
hoogendorp- ja gaat ook wel blij toen die er was maar presteerd/presteerde ook niet egt veel soeps.
wagenaar- ja niet veel gespeeld geen beoordeling
postma- geen goeie keeper heeft meer tegendoelpunten gekost.
zwinkels-
ja ging wel.
frans adelaar nam na de wedstrijd tegen vitesse ontslag omdat onze supporters het veld op liepen.
bestuur ze fout het kwam er gewoon aan toe.
ze hadden het zien kunnen gebeuren.
maar koste hun een stadionverbod en een boete en bter ging het niet met lex.
nou uiteindelijk degraderen we alsnog.
2008-2009-
nieuwe traner wiljan vloet.
nieuw stadion.
nieuwe namen.
nieuwe regels.
zelfde bestuur.
wiljan vloet- goed gepresteerd met sparta.
cornelisse-
leuke speler bij ado nog niet egt goed gespeeld heb alle vertrouwen in hem.
el khadi-
jah weinig gespeeld weinig te beoordelen
fernandez-
nog niet zien spelen
van de haar-
ja balvastig wat moet je met een bal als je er tog niks nuttig mee doet.
immers- jaja 1 x gescoord moet hem meer zien spelen.
knijnenburg-
jah wat moet je hier nou mee nog geen 1 wedstrijd gespeeld.
meric-
de beste maar let op die gaat over 1 a 2 jaar naar een club als nec-nac- utrecht- roda-
stoffels-
ja slecht zit geen tempo niks in. nog niet rijp voor het 1ste.
teixeira-
ja leuk dat hij weer terug is gekeerd maar hij presteerd alleen nog niks.
victoria-
nog niet gespeeld
krijgen we een staanverbod dan weer niet dan weer wel.
vd pol stapte op.
1 spreekkoren
2 rellen
3 geklaag over het bestuur
4 klagen over die snor
5 samen klagen over alles op
tog mensen die nog websites maken voor de club en de supporters.
mijn dank gaat uit naar de volgende websites
www.clubachterdeduinen.nl
www.groengeelhart.nl
www.adofans.nl
www.northside.nl
www.fanclubdenhaag.nl
www.aadmansveld.nl
www.hardcorehoolingan.nl
en ado zal ado niet zijn zonder dit alles
daarom hou ik van deze club en zal hen altijd trouw blijven tot ik sterf.
ADO DEN HAAG AND SUPPORTERS I LOVE YOU
presteren weer niks moet het nou weer aan de trainer leggen
|
0
|
Maandag 10 september 2007 om 03:34 uur |
|
Richard
Scheveninger schreef:
http://www.hetaadmansveldstadion.nl/
Neem hier is ff een kijkje, kwam dit tegen op haagsamateurvoetbal.nl
http://www.hetaadmansveldstadion.nl/
Neem hier is ff een kijkje, kwam dit tegen op haagsamateurvoetbal.nl
Mooie actie, maar wie verteld dat van hogerhand men ermee akkoord gaat...??
Wat gaat er met de centen gebeuren,mocht men er niet mee instemmen?
Gaan we daar een speler zijn salaris mee betalen, die volgens bestuur niet haalbaar is??
Ik hoop op het " AAD MANSVELD STADION "
Wat gaat er met de centen gebeuren,mocht men er niet mee instemmen?
Gaan we daar een speler zijn salaris mee betalen, die volgens bestuur niet haalbaar is??
Ik hoop op het " AAD MANSVELD STADION "
|
0
|
Dinsdag 4 september 2007 om 18:14 uur |
|
KKH - kalekophagenees
We weten nu wel dat akties geen enkele tering nut hebben. Aan de trainer ligt het niet, het zijn de over de dijk getilde spelers die het verotten als ze achter staan er nog eens 100% boven op te gooien! De beste maniet om die luie kankuh honden te latuh lopen is voor elke schaam wedstrijd uit of thuis de kaarten te laten vergoeden voor elke supporter die toch nog hoop of moed heeft om op te komen dagen!
Gelijk van het salaris afhalen, we hadden namelijk verleden jaar prestatie contracten in moeten voeren zonder clausules maar gewoon met een paraaf: geen prestaties dan kun je opdonderen.
Dikke voldoende Haarlem - FC Den Haag voor Meric en Postma omdat zij ervoor zorgden dat we niet verder de stront in zakten.
Ricky Hoogendorp zeer slecht,
Texiera zeer slecht (alle wedstrijden),
Rijaard zeer slecht,
Van den Haar super slecht,
Nicky Coster slecht,
Rankovich zeer slecht,
Vloet voortaan eerder met snelle spelers beginnen, Wesley Verhoek, Lex Immers en Meric in de basis en de bejaarden er pas in als we ruim voor staan!
|
0
|
Maandag 3 september 2007 om 02:34 uur |
|
Delft
Waar moet dit heen? Verliezen van Haarlem. Ploeg die al jarenlang anoniem meedraait in de 1e divisie. En weer was de instelling niet goed. dat zei Willem v Zuilen tenmiste op radio west. Instelling niet goed? Die gasten verdienen een goed salaris en kunnen dan blijkbaar niet de moeite opbrengen om te knokken voor een overwinning. Straftraining!!!!!!!!!!! Vanavond nog of morgenochtend om vijf uur. Rondjes gaan hardlopen om het nieuwe stadion.
Was erbij tegen Cambuur maar weet nog niet of ik tegen Emmen ga. Moet eerst deze wanprestatie verwerken.
Was erbij tegen Cambuur maar weet nog niet of ik tegen Emmen ga. Moet eerst deze wanprestatie verwerken.
|
0
|
Zondag 2 september 2007 om 17:08 uur |
|
Max
Kom op mensen. Wie verwachtte er nou dat we de schaal even zouden ophalen? Dat wil elke gedegradeerde club, maar niemand lukt het.
En als je naar ons elftal kijkt, met gasten die het belangrijkste Jupiler-element missen (strijd) dan hadden we van te voren wel kunnen weten dat het een heel moeilijk seizoen zou worden. Bovendien hebben die gasten behalve hun salaris geen doel om voor te strijden. Het is heel logisch dat als we promoveren, 90% van het elftal gedumpt wordt. Als we in de J-league blijven, kunnen ze misschien nog wel een contractverlenging van de almachtige Jansen krijgen.
En als je naar ons elftal kijkt, met gasten die het belangrijkste Jupiler-element missen (strijd) dan hadden we van te voren wel kunnen weten dat het een heel moeilijk seizoen zou worden. Bovendien hebben die gasten behalve hun salaris geen doel om voor te strijden. Het is heel logisch dat als we promoveren, 90% van het elftal gedumpt wordt. Als we in de J-league blijven, kunnen ze misschien nog wel een contractverlenging van de almachtige Jansen krijgen.
|
0
|
Zondag 2 september 2007 om 16:47 uur |
|
Nu online
Marcie, Tante Wil, James, Franky, Madmax, Alle ballen op Jort, ADO079, Max, JB96, Lellow, LeoH, grijze gek, Nees, Q0172 en 172 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
| 2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
| 3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
| 4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
| 5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
| 6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
| 7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
| 8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
| 9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
| 10 | Telstar | 27 | - | 38 |
| 11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
| 12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
| 13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
| 14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
| 15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
| 16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
| 17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
| 18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
| 20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |