Tag: spelers

Trending: stadion vaste plekkie geschorst vrijdag z'n

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Ik vind er niets grappig aan dat die charlatan Remco van Veen jaarlijks tonnen aan facturen kon toesturen..

Maar goed Pajam denkt te weten dat er een Haagse groep klaar staat om te investeren. Dat hebben ze natuurlijk zogenaamd al een aantal keer gestaan maar als het puntje bij paaltje komt geven ze niet thuis.

Ik moet vooral lachen om de stelling dat er met geld gesmeten is i.c.m. genoemde spelers.

Situatie was natuurlijk stuk genuanceerder, maar ik zal vanaf mijn kant niet wéér dezelfde plaat afdraaien (zoals de UVS / Hamdi adepten doen).

Heeft verder niks te maken met wat ik "denk" te weten.

Bolskie schreef:

Is er iemand hier, die weet wat er zou gebeuren is als club failliet word verklaard?

Heb hier wel eens gelezen dat er dan een nieuwe doorstart gemaakt dan worden, zou dit dan ook kunnen gebeuren in bijv de kkd of mocht je handhaven in de ere of zou dat dan in de lagere divisies moeten gebeuren?

Vraag me af wie het faillissement zou moeten aanvragen? De spelers? UVS zelf? Zijn er nog meer schuldeisers? De gemeente in het geval dat de huur niet wordt betaald?

Bij een faillissement wordt een curator aangesteld met de taak om de schuldeisers zoveel mogelijk geld (terug) te betalen. Daarbij komt de fiscus eerst aan de beurt. Ook de werknemers staan hoog op de lijst.

Lijkt me in ieder geval niet dat UVS het zo ver willen laten komen want dan zien ze helemaal niets meer terug van hun investeringen.

Of er na een faillissement alsnog door een nieuwe eigenaar volgend seizoen in de eerste divisie gestart kan worden vraag ik me af. Op basis waarvan dan? Want bij een faillissement voor het einde van het lopend seizoen is er officieel misschien niet eens sprake van degradatie. Geen idee wat de KNVB regels hierover zeggen.

Ben ook wel benieuwd naar de impact van de licentie constructie met de HCF. Wordt er door de club een symbolisch bedrag betaald voor het gebruik van de licentie? Is in de statuten opgenomen dat de baten terugvloeien naar de club?

Complexe materie... Maar ik denk dat UVS het dus toch niet zo ver laat komen. Ze moeten m.i. boter bij de vis doen of met lege handen achterblijven.

Dennis72 schreef:

Maar de HFC heeft toch een prof licentie?

Of zijn we die kwijt dan

Licentie blijft aanwezig. Alleen bij een faillisement moet je van onderaf weer beginnen. En dat zou inderdaad 3e klasse kunnen zijn. Dat weet ik niet precies.

Grootste probleem wat ik volgens mij van Gillah begreep. Is dat alle lopende contracten dan ook vervallen. Ook met spelers en sponsors. En of je dit nu moet willen?

Het is vermoeiend om steeds maar weer over de PowerPoint presentatie van Hamdi te beginnen dit is in de wereld gebracht als satire maar dit is verder niet serieus te nemen. Ik heb bij een multinational gewerkt en daar gaan de meerjarenplannen ook met een PowerPoint presentatie en worden ook gedurende het boekjaar steeds weer aangepast dus dit is heel normaal in deze tijd en zeker voor jonge mensen zoals hij. Dat gezegd hebbende is het te hopen dat de club voor het begin van het nieuwe seizoen af is (en nog bestaat?)van die ladelichters uit China het is toch werkelijk ongelofelijk wat er de afgelopen 7 jaar allemaal is gebeurd dankzij en met hun. Zaak voor de nieuwe eigenaar(en) om te investeren in een professionele scoutinggroep en verder kan en moet er in de kkd overal op bezuinigd worden dus ook op de jeugd want dat is gebaseerd op sentiment maar als je kijk tnaar de populatie van de regio Den Haag is dit niet meer realistisch in deze tijd en zal er naar wat ik al eerder heb gezegd het model van Heracles gewerkt moeten worden zij hebben bij het vertrek van een of meerdere spelers gelijk weer vervangers klaar staan van hetzelfde niveau of nog beter. Rotterdam, Amsterdam, en Eindhoven halen hier in de regio alle jonge talenten weg die ook maar een beetje opvallen dus we moeten niet blijven dagdromen over Haagse talenten maar nu een keer doorpakken tenslotte zal het mij toch een worst wezen wie er 20 inschiet per seizoen Hagenees of geen Hagenees.

Laten we ook eerlijk zijn dat UVS natuurlijk vanaf het begin een ongelukkig huwelijk is geweest .
Begon al met niet nakomen van de eerste betalingstermijnen voor de aankoop .
Plausibel verhaal was natuurlijk dat geld onttrekken vanuit China heel moeilijk is .

Met de eerste financiële injectie werden 2 toppers gehuurd (Iakovenko en Eduardo ) .
Daarna is het gigantisch misgegaan met het aantrekken van Duplan , Schaken en Havenaar .
Daarna het aantrekken en verlengen van nog meer 30ers zonder verkoopwaarde.
Loonkosten stegen van 7 miljoen naar 10 miljoen .

Met een normale huishouding hadden we voor plek 8-14 gespeeld en met financiële hulp van UVS had je spelers kunnen aantrekken van de buiten categorie.

PMG zal nooit zoveel geld investeren en ook onze Haagse groep zal geen 2 a 3 miljoen per seizoen investeren .

Kijk toch met enige jaloezie naar een club als Heracles, ieder jaar je beste spelers kwijtraken.
Bekerfinale en Europees voetbal en 10 miljoen eigen vermogen.

jamesjones schreef:

In Belgie was het vorig jaar ook zo als ik het zo lees en ze moesten gewoon de licentie afgeven.

Daarnaast fout geld ach ja... Waar het van Vitesse allemaal vandaan komt weet ook niemand.

En vaak is in NL alleen maar gezeur hierover, is de KNVB beste jongetje van de klas. Daarom blijven we hier in NL ook sportief zo ver achter.

Dit was vorig jaar


Standard Luik naar de amateurs? Belgische bond kent geen proflicentie toe

De licentiecommissie van de Belgische voetbalbond KBVB heeft geen proflicentie toegekend aan Standard Luik, KV Oostende en Moeskroen. Tenzij het Belgisch Arbitragehof voor de Sport (BAS) anders beslist, zakken de clubs af naar de eerste amateurklasse.

Sportredactie 08-04-20, 18:48Laatste update: 08-04-20,

Elf profclubs moesten vorige week extra toelichting geven over hun dossier. Daarvan zijn er alsnog zeven die de commissie niet konden overtuigen van hun levensvatbaarheid, met naast Standard, Moeskroen en Oostende uit de Jupiler Pro League vier clubs van het tweede niveau.

Het niet uitbetalen van tekengeld aan enkele spelers en onregelmatigheden in het stadiondossier, liggen in het geval van Standard Luik mede aan de basis van de beslissing van de licentiecommissie. Moeskroen slaagde er niet in de levensvatbaarheid van de club voor de komende achttien maanden aan te tonen. Ook Oostende kon te weinig toelichting op het dossier geven.

Aanvechten is mogelijk

Clubs die geen licentie hebben gekregen, kunnen die weigering aanvechten bij het Belgische Arbitragehof voor de Sport (BAS). Dat doet uiterlijk op 10 mei uitspraak.

Het afdalen naar de amateurs zou vooral in het geval van Standard Luik een drama zijn. ‘Les Rouches’ spelen sinds 1921 onafgebroken in de hoogste Belgische afdeling. Standard Luik werd tienmaal landskampioen, waarvan de laatste keer in 2009.

jamesjones schreef:

Toch valt niet te ontkennen dat het met die teams van pacific sportief niet heel slecht gaat.

Nee, dat klopt. En hun visie: met pressie (Haagse bluf) en jonge spelers spelen, past ook bij het idee wat Jol had. En daarmee past het ook bij ADO.

Alleen als je gebruik maakt van fout geld, dan speel je in principe vals.

De situatie in Belgie is voor ons wel een aardige om in de gaten te houden. Ik denk dat de KNVB hier ook naar zal kijken.

Corrigeer me indien ik het fout heb, maar een aantal spelers zijn in de zomer ook aangetrokken op basis van de data analyses. Ik meen bv Elmkies; Philip en del Fabro

Max schreef:

Klinkt goed inderdaad, maar gaat een club die zo gedegen te werk gaat mee met de malle eisen en fratsen en een UVS?

Hoop het niet. Vind het een verschikking als zn partij weer de nieuwe aandeelhouder word. Snap het ook niet men spreekt over vreemdelingen legioen ze missen het Haagse de passie etc nou met z’n partij is dat nog verder weg en komen er alleen maar huur spelers of tropische verassingen. Kijk hoeveel clubs ze hebben, dat is niet zomaar.

slash070 schreef:

Door juist nu opnieuw hun financiële verplichtingen niet na te komen en zo de club op de rand van de afgrond te brengen, voert UVS wel de druk op bij eventuele kopers met een zg `haags hart`. Vd Kallen deed het nog voorkomen dat hij het beste met ADO voor had toen hij de club verkwanselde, daar is bij de chinezen geen sprake van, die hebben pas echt schijt aan álles. `De volle pond en snel, anders ADO naar de klote`, zoiets zal het zijn.


`Jan-Hermen de Bruijn: ‘Het beste wat ADO ooit is overkomen’ . . .

Ach ja, die Jan-Hermen, ik snap dat bashen van die man niet zo. Hij is er ook mooi ingestonken, net als zovelen (ook hier!). Wat dat betrfet geloof ik wel in dat verhaal van de Pacific Media Group. Ik heb dat hele verhaal uit The Athletic gelezen, dank voor het posten zuiderwijk. Dat ziet er goed uit. Hun werkwijze: ze sturen een keiharde nieuwe baas, die saneert de hele teringzooi. Grote bedragen aan bemiddelingskosten betalen aan zaakwaarnemers doen ze niet, oude spelers halen ook niet. Ze bestuderen de spelersdata en halen jongere spelers uit de opleiding en gescout en dan gaan ze met een nieuwe trainer (meestal uit Duitsland of Oostenrijk) pressing spelen. Werkt megagoed bij o.a. Barnsley en Oostende, ook bij Thun en Nancy en dan nog wat clubs. Ze hebben de ervaring, het geld, de overtuiging en gewoon de ballen om het te doen. En het mooiste is nog: bij al die clubs zijn de fans enthousiast geworden. Als ik mag kiezen: weg met dat schimmige Cosinus (daar komt alleen maar weer ellende van, zeker als dat de Haagse investeerders zijn) en kom er maar in PMG.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, lulijzer, Alle ballen op Jort, ADO079, troje, MichelAdamsMatje, Aad, Swaber, ADOZoetermeer, Ceessie en 238 gasten.

Bekijk de topshouts