Tag: eerder

Trending: bonis punten kalezic sylla maasland stadion

Toon alle shouts

ADO500 schreef:

Ik snap niet zo goed dat als je een berichtje stuurt over de verjaardag van Lex Schoenmaker dat je dan gelijk een negatieve opmerking moet maken over Maurice Steijn. Dat is puur stemmingmakkerij waar deze voorheen leuke site aan ten onder gaat.

Maurice Steijn verdient meer respect. Het is een jonge trainer die vorig jaar zeker fouten heeft gemaakt maar het is wel een clubman. Ik kan `m ook niet altijd volgen en zal hem zeker ook niet altijd verdedigen zoals bijvoorbeeld DaveDH doet. Maar de hetze die tegen Maurice wordt gevoerd gaat veel te ver.

De negativiteit onder de supporters leidt er toe dat sponsors gaan afhaken en dat de groei van de club stagneert. Ik heb al meerdere sponsors gehoord en gesproken die er klaar mee zijn. Zelf ben ik ook een (kleine) sponsor en vooral ook supporter in hart en nieren. Door de negatieve sfeer onder de supporters merk ik zelf ook dat ik er steeds minder lol in heb.

En ga nu niet de schuld geven aan het bestuur en/of de directie. Gewoon stoppen met dat ge en eens onvoorwaardelijk achter de club, spelers en technische staf gaan staan.

Wat een onzin zeg! Dus omdat het een clubman is mag je niet zeggen dat het een waardeloze trainer is?! Zo lust ik er nog wel een paar..

Dat de sponsors weglopen omdat de supporters Steijn een minkukel vinden slaat al helemaal nergens op.. De mensen die ik afgelopen zondag heb gesproken zullen eerder stoppen met sponseren door de slechte resultaten en het spel dat pijn aan de ogen doet dan dat er (terecht) negatief over Steijn wordt gesproken..

Haagse_Aad schreef:

Meijers gaat ie i.i.g. niet tegen VVV op het middenveld zetten omdat ie anders teveel moet wisselen in de verdediging.. wedstrijd daarna heeft ie weer een andere smoes waarom hij hem niet op het middenveld zet..

Let maar op tegen VVV staat Visser op het middenveld en verdediging als volgt:

Omeruo - Wormgoor - Supusepa - Meijers..

denk eerder

visser omeru wormgoor meiers

want voor visser moet een plekje komen dus dat horvath uitvalt zal steijn niet slecht uitkomen

Beest schreef:

hele betoog van bleis leest lekker weg maar dat ome ruud in nationale team enkele keren als back heeft gestaan neemt niet weg mdat ie zn hele opleiding als cv heeft doorlopen

en meiers moet aanvallend op het middenveld

Even voor de duidelijkheid. Ik zie ook liever Omeruo in het centrum en Ammi/Malone op de back positie. Horvath gaat VVV uit niet halen. Misschien zien we dit dan ook eerder dan gedacht.

En ook ik zie liever Meijers als middenvelder.

Maar de strekking van het verhaal was dat de posities niet zo onlogisch in elkaar zaten.

kako schreef:

Ooievaar, jij schreef nog niet zo lang geleden het volgende ..............

Aad was zeer beledigend, en dan ben ik klaar met je. Hij heeft trouwens de ruggengraat van een vistick door hier weg te blijven, maar dat laat mij helemaal koud, Je kan het krijgen zoals je het hebben wilt.

Blijf nu zelf ook niet weg, er zijn er genoeg die het beste met je voor hebben en je scherpe shouts missen

Ooievaar noemt mij altijd visstick had dit bericht nog niet eerder gelezen.

Vind Bert een aardige gozer, maar altijd op de man spelen en altijd de grens op zoeken van wat je denkt te kunnen zeggen irriteert me mateloos en wat dat betreft ben ik blij dat ie verdwenen is naar zijn hcf napraat papegaaien.

Andere mening is prima graag zelfs, maar mensen dreigen om met plezier het licht uit hun ogen te schoppen is werkelijk nergens voor nodig.

Bleek schreef:

Jij bent echt lachwekkend knul.. Je plaatst hier een fractie van het hele interview om je gelijk te halen. Als je nou het hele interview plaatst dan staat er precies wat ik aangaf in mijn shout. Meneer geeft 2x aan om geen excuses te hebben om vervolgens af te sluiten met het excuus dat het warm was.

Het is je goedrecht om hier te schrijven wat je wilt maar in navolging van vele andere zal ik verder niet meer op jou gaan reageren..

de beste DaveDH kan helaas niet discussiëren, dit is inderdaad weer zo`n voorbeeld waarbij hij selectief argumenteert en niet ingaat op wat een ander beweert. Eerder vandaag ook al zoiets, hij had het over Visser die hij er voor de ervaring wilde inbrengen. Iemand anders wierp hem voor de voeten: Visser en ervaring? Toen reageerde hij in de trant van `noem eens een betere dan Visser?` In plaats van op de stelling van de ander in te gaan (`Visser heeft geen ervaring`) begint hij een nieuwe discussie (`Visser is het beste alternatief`). Zo is discussiëren zinloos. Waarschijnlijk krijg je vanavond als reactie van hem `Ga maar met eensgezinden discussiëren`, zo`n soort reactie kreeg ik namelijk, weer een schoolvoorbeeld van de tang en het varken....

ter zake: geruchten van Romeo Castelen. Ik zou er wel blij van worden, was eind vorig seizoen al voorvechter van een prestatiecontractje. Omeruo-Castelen kan een heerlijke rechterkant worden...

Scheveningen schreef:

Wat voor smoesjes.....heb nog niks gelezen cq gezien of wat dan ook. We spelen gelukkig nog gelijk door 2 persoonlijke fouten. Jammer was die bal van Holla overigens.

Suppie vorig jaar meerdere wedstrijden als laatste man gespeeld, speelde overigens gister ook niet verkeerd. Tevens speelde hij in jong ook laatste man als ik het goed heb, misschien kan Kees dit vertellen of andere stouters die vaak kijken bij jong.

Dus met andere woorden waarom de verdediging omgooien als suppie ook prima laatste man kan spelen tevens vergeet niet dat suppie links is en omeruo rechts dus 2 rechtsbenige als centrale duo lijkt me goed voor de opbouw vanuit achteruit.

Wij supporters moeten gewoon de ploeg aanmoedigen wat er ook gebeurd!! Sommige shouters op deze box zit maar te kkeren over van alles en nog wat.....
Kwam net weer een shout tegen van iemand over het systeem en poepon. Wij spelen 4-4-2.....met een vrij rol voor een van de middenvelders of zelfs een verdediger, meijer!!! Dus een verkapte 4-3-3......

Welke smoesjes?????

Welke niet.. Vorig jaar heeft hij de titel smoezenkoning al gekregen en dit jaar bewijst hij dat dit terecht is..

In ieder wedstrijdverslag van deze man staan smoesjes of excuses. Lees de verslagen van dit seizoen er maar op na.. Na de wedstrijd van Vitesse gaf hij aan dat de ploeg veel nieuwe spelers kent en dat dit tijd nodig heeft.. Wellicht had hij in de voorbereiding dan al wat eerder in een vaste samenstelling kunnen spelen..

Na de wedstrijd van gister geeft hij in een interview aan liever geen excuses vooraf te zoeken wat hij vervolgens nog een keer herhaald. Het interview besluit hij met het excuus dat het wel erg warm was..

Lees de verslagen er maar op na op www.voetbalhaaglanden.nl

Madmax schreef:

Verdedigend verdedigend !! Je moet aanvalluh in eigen huis tegen RKC, die gasten komen notabene met 10 man te staan. Dan moet je als trainer gelijk al omzettingen doen en je tegenstander vast en onderdruk zetten. En niet wacthen tot 6 minuten voor het einde. Omeruo speelde echt slecht, (maar die wissel je niet) wat een onzin komt net kijken die pik.

Maar in grote lijnen heeft Dave wel gelijk. Al zou je inderdaad wel Omeruo mogen wisselen.

Steyn bracht voor Supusepa een aanvaller (Elbers) in. Prima tegen 10 man. Had hij dit niet gedaan dan was er ook wat te zeiken geweest. Maar waarom dan Supusepa eruit halen die hij eerder juist ingebracht had? Gewoon omdat Supusepa langzamer is en minder duelkracht heeft dan Omeruo. Als je bij balverlies moet omschakelen en je verdediging staat 1 op 1, dan heb je niet zoveel aan Supusepa. Het is daarom vrij logisch dat Supusepa gewisseld werd. Die zal er daarom ook wel begrip voor hebben.

Over dat onderdruk zetten ben ik het wel eens. Al vind ik dat ook een grote verrandwoordelijkheid van de spelers. Zo heb ik bijvoorbeeld Chery helemaal niks zien afjagen en Vicento/van Duinen/Poepon weer wel. Het gaat mij te ver om dit aan de trainer op te hangen. Al ben ik er van overtuigd dat die Verbeek bij AZ de spelers wel op scherp zet. Geen gezeur over de hitte, gelijk er bovenop. De tegenstander moet happen naar lucht.

viarijn schreef:

of je zet de spelers op hun eigen positie of je gaat 4-4-2 voetballen.
van duinen is geen linksbuiten en chery geen rechtsbuiten, zet ze dan daar ook niet neer, maar meneer Steyn zal zn gelijk halen.
wordt zo moe van die man.
Meijers is geen linksback, Omeruo geen rechtsback, zet ze neer waar ze tot hun recht komen.

Klopt , kan je nog wel ff doorgaan....Van Duinen is geen ( valse) Linksbuiten,,,Chery heeft op rechts niets te zoeken..........kortom zal als al een paar maanden eerder aangegeven ..........zware onbelans in het team, pappen en nathouden enz enz.....niet leuk om te zeggen maar het is niet anders.

Ron001 schreef:

Die jongen moet wennen, maar het doelpunt komt uit een typische immers voorzet!! Hoge bal verlengen !!! Maar ik vraag me af of hij daar de tijd voor krijgt!!! Als gudetty terug komt dan staat hij er naast!!!

denk dat eerder Fernandez er dan naast komt te staan, want Immers staat op het 3 mans middenveld........

Maar nu weer over ons cluppie, word het vandaag in die bloedhitte de 1ste 3 punten??? Ik ga uit van een 2-0 overwinning !!!

pajam schreef:

Beugelsdijk in de basis of Omeruo CV en Malone rechtsback?

Steijn kennende wordt het dan eerder Holla een linie terughalen, dan Toornstra op de plek van Holla, Poepon rechtshalf en Ammi in de spits..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, wiegah070 en 234 gasten.

Bekijk de topshouts