Tag: elftal

Trending: rottier achterban trainer schalk mathijsen aangezien

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Wat heb je met Marcellis? Ik vind het een type Wormgoor 2.0. We moeten spelers halen die ons direct beter maken, niet van die afdankertjes van de middenmoot (Houtkoop, Marcellis, Cabral, Koolwijk, Kieftenbeld, Derijck, van Haaren en zo kan ik nog wel even doorgaan.)

Ik vind die kieftenbeld niet echt een verkeerde hoor, is ook nog eens de aanvoerder en de onbetwiste leider van het elftal. Zulke mensen ken je wel gebruiken!

wdr schreef:

We kunnen wel lachen om NEC en Roda, maar dit is toch triest:
http://www.nu.nl/sport/3773133/nec-moet-helft-personeel-ontslaan-degradatie.html

15 tot 20 trouwe clubmensen die hun baan kwijt raken. Begroting met de helft omlaag. Je club gehalveerd. Dat gun ik andere clubs ook niet, stel je voor dat het ons zou gebeuren.

Het hele elftal staat te koop spelers mogen weg ja ze willen nu wel

De deelname aan de Jupiler van jong-psv, jong-ajax,jong twente, en dalijk misschien ook nog jong-feyenoord moeten ze gewoon afschaffen. Die spelen de ene keer met het halve eerste en de andere wedstrijd met een a-jeugd elftal, oneerlijke concurrentie. De nacompetitie is alleen voor de periode kampioenen bedoeld, als de nr 2 of 3 uit een periode mee gaat doen verliest het de hele opzet en is de nacompetitie een wassen neus. Degradatie en promotie is van levensbelang voor de clubs, daar moet niet mee gesjoemeld worden om de topclubs hun talenten te laten rijpen met jong-elftallen in de jupiler. Dan lenen ze hun talenten maar uit aan jupilerclubs of zo.

Bert schreef:

Alleen Jahanbaksh is een leuke speler om te halen
Mits betaalbaar. Rest mag bij Nec blijven.

Het elftal van NEC is idd erg matig terecht dat ze eruit gaan

jajoh schreef:

Welnee man.

Al 13 goals gemaakt in een slecht elftal

<FCDH> schreef:

Volgend jaar weer een nieuwe trainer daar haha

Ach...bij ons wat het ook een bijelkaar geraapt heel nieuw elftal.
Een andere trainer kan toch wel heeeeel veel veranderen

pajam schreef:

Overigens vraag ik me nog steeds af of Leeuwin in de basis hoort bij een club dat rond de 9e plaats wilt spelen.
1 goed seizoen bij een club waar niets moet en veel mee zat, zegt natuurlijk niet alles.

Ben benieuwd of hij straks na een transfer naar pakweg Utrecht potten kan breken.

we gaan het zien.

Ach...het is ook gewoon de juiste man op de juiste plaats zetten in je elftal.
Niet wat die Steijn heeft gedaan de afgelopen jaren.

H@@GenEES schreef:

De club heeft zelfs zijn contract verlengt toen die zwaar geblesseerd raakte (Klik) Toen zijn knie hersteld was durfde de club het idd niet aan om met hem als voetballer verder te gaan, hij wilde nog spelen en is daarom naar Cambuur vertrokken.

Dus ga nu niet net doen alsof de club hem als een baksteen heeft laten vallen, wat als ze hem wel hadden gehouden en het was weer helemaal fout gegaan met zijn knie, dan had je al die gasten hier is moeten horen hoe ze hem nooit een nieuw contract hadden moeten aanbieden.

Zeker met de status die hij toen had (van zeer middelmatige voetballer), zoals ik al eerder zei het is een ongelukkige samenloop van omstandigheden geweest en mooi voor hem dat die weer kan ballen, maar het is ook niet zo dat we een speler van formaat hebben verloren, en de club draait prima zonder Leeuwin.

Inderdaad. Het is verstandig beleid geweest. Bij een elftal samestellen blijft het een afweging tussen voetballend vermogen/talent en het risico van blessure. Kies je voor een uitblinker die mogelijk maar 9 wedstrijden speelt, of kies je een mindere speler die er elke wedstrijd staat? En de keuze werkt niet alleen door op voetbalgebied, ook financieel. Wie stel je op als de uitblinker gebelsseerd is... waarschijnlijk toch de mindere speler.

Dan zit je dus de kosten voor twee spelers, een uitblinker die maar 9 wedstrijden pakt en een mindere god, die ontevreden is omdat hij tweede keus is. Bovendien wissel je dan ook veel inhet elftal wat leidt tot onvrede en/of minder ingespeeld zijn.

Dat Leeuwin zijn kans heeft gepakt is de verdienste van hem, en niet de onverdienste van de club. Ten slotte zijn we nu 9e geworden, en dat ook zonder Leeuwin.

haagse-Dick schreef:

Rado was een stukje ouder en totaal niet te vergelijken want Tommy is een jongen van de club!

Maar Rado was voetballend en tactisch wel een enorme sterkhouder! Hij kon het ook elftal toch ook niet dragen joh toen alle andere toppers uit het Bromjaar waren vertrokken. Je zat toen met een volkomen B-team.

gillah schreef:

Sno heeft zeker kwaliteiten die wij heel goed kunnen gebruiken: kan goed opbouwen, is fysiek een van de sterkste in de eredivisie en is een leider. Maar ik zie hem, bij wijze van spreken, ook zó het veld af lopen als hier het publiek een beetje aan het morren is na twee keer achter elkaar balverlies.

Maar als Fraser het beste uit hem weet te halen hebben we er een topper bij, zeker weten.

Als het Fräser het beste uit Alberg kan halen.. waar ik me zwaar aan ergerde onder Steijn. Dan kan hij dat ook bij Sno!

Onder Fräser is het elftal maar ook bijna iedereen individueel beter geworden vind ik!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, Lellow, Peter87, grijze gek, S.upporter en 337 gasten.

Bekijk de topshouts