Tag: waarom

Trending: bolt top oss scheidsrechter wedstrijd supporters

Toon alle shouts

Fransje schreef:

Een stapje terug maar wel 2 videoschermen en nieuwe stoelen....dus meer winst voor de club....oh nee wang.

Ze hadden ook 500.000 kunnen bezuinigen? Waarom gelijk zo rigoreus? Over 50 jaar spelen we wel een keer top 5 ben alleen bang dat meeste van CADD er dan niet meer zijn

Bij ADO hebben ze het er maar steeds over dat ie jeugdspelers weg worden gehaald maar waarom leggen ze ze zelf niet vast dan? Of hebben ze daar ook al geen geld voor? Dan is het wel erg slecht gesteld zeg

H@@GenEES schreef:

Valentijn Driesen die hier voor van alles is uitgemaakt wordt nu als stok gebruikt om Wigt mee te slaan, want NU is ineens alles wat hij zegt de waarheid, de zelfde man die beweerde dat Vansen niet bestond... Het kan verkeren in het Wang kamp.

Ik heb nooit wat negatiefs over driessen gezegd dus waarom quote je mij ?

Petah schreef:

Er werd dus gister bevestigt wat ik en een paar anderen hier al riepen dat wigt gewoon nul doet en er grotendeels voor zich zelf zit en daar hoor je niemand over

Wigt heeft geen plan nu kunnen we allemaal hier wang weer lekker bekritiseren maar ik zou nieteens die 2 miljoen gestort hebben met zo een leip aan het roer

En een hoop die dit niet zien of willen zien!! Maar nog even en er zit een Chinees die wel een plan heeft👍 Ik was geen voorstander van 1 van de kampen, maar nu komt naar voren waarom er maar 2 mil. Gestort is⚠️⚠️

BLEISWIJK-1 schreef:

Kom op Kees......je laat je toch niks aanpraten. Jij kan toch zelf ook wel een oordeel vellen.

Ik heb een vraag? Hoeveel leuke thuiswedstrijden heb jij dit seizoen gezien.
Ik zeg....PSV, Excelsior, Feyenoord, Vitesse, Roda en Twente. Natuurlijk veel te weinig.

Jij vind een wedstrijd leuk als we winnen. Ik als we minimaal een halfuur leuk Haags voetbal hebben gezien.

In mijn ogen is voetbal vermaak. Met Fraser krijg je dan gewoon veel te weinig.

Ik laat me ook niks aanpraten maar het sterkt me wel in mijn mening als ik dergelijke geluiden hoor.

Tsja mij boeit bijna altijd, en misschien wel altijd, enkel het resultaat. Dat is volkomen waar en is misschien wel één van de verklaringen waarom ik een andere mening heb dan velen hier op de box.

Het valt me wel altijd op dat slechte berichten en slechte voetbalresultaten hier op de box altijd meer aandacht krijgen en soms ,onterecht, worden uitvergroot.

Hoeveel reacties zijn er nou vandaag geweest op het bericht dat we weer in de veilige categorie zijn beland? Nul, één of twee?

grijze gek schreef:

Nee hun zijn lekker verstaanbaar met dat
huilende accent

Zoiets ook gezegd maar veel harder en dan op ze plat Haags. Het is weer bewijs waarom ik die teringhonden niet ken verdragen

DEN HAAG - ADO Den Haag maakte maandag bekend dat de club een forse bezuinigingsoperatie te wachten staat. Tijdens die persbijeenkomst besprak Omroep West ook nog een aantal andere zaken met ADO-directeur Jan Willem Wigt waaronder de kritiek van Wang, echt gras in het stadion en de anti-Wang spandoeken.

Clubeigenaar Wang Hui heeft meerdere keren kritiek geuit op het management van ADO omdat er geen businessplan is. Wang eist van de directie dat ADO Den Haag niet alleen afhankelijk moet zijn van de investeringen van zijn bedrijf United Vansen maar vooral zélf voor meer inkomsten moet zorgen. Wat vindt u van die kritiek?

Wigt: ‘ADO maakt nu jaarlijks een ton winst, we hebben geen leningen of vreemde constructies en ons kapitaal staat op het veld. Ook zonder de investeringen vanuit China (die deels zijn uitgebleven, Wang stortte dit seizoen tot nu toe 2 miljoen in plaats van de beloofde 3,7 miljoen, red.) kan ADO zich redden met de begroting die we hadden vóór de komst van Wang. Ondanks de rumoerige periode bij de club is er vertrouwen bij de sponsoren want er worden momenteel veel contracten verlengd, bijvoorbeeld onlangs die van onze shirtsponsor Basic-Fit. En over dat businessplan; dat is voorgelegd aan de RvC en dus kent Wang dat plan.’

Wang gaf in eerdere interviews aan ook ontevreden te zijn over de resultaten die ADO boekt in China. Hij is niet te spreken over het project met de jeugdtrainers van ADO in China, net als over de Chinese voetbalscholen die onder de vlag van ADO opgestart hadden moeten worden. Ook commerciële- en mediacampagnes met inbreng van ADO komen maar niet van de grond in China. ADO is vrijwel nooit aanwezig in China. Begrijpt u die ontevredenheid van Wang?

Wigt: ‘We hebben wel trainers naar China gestuurd en wat betreft de inbreng van ADO moet Wang geduld hebben. Het is niet zo dat we binnen deze organisatie op korte termijn allerlei projecten in China op poten kunnen zetten. Wij hebben daar meer tijd voor nodig.’

Ondertussen gaat Wang met United Vansen wel door met investeren in andere projecten. Vele tientallen miljoenen euro’s worden gestopt in de ontwikkeling van wintersportgebieden in China en er is een samenwerking gestart met de Spaanse voetbalbond op het gebied van jeugdopleidingen. Het lijkt erop dat de prioriteit van Wang en United Vansen niet meer bij ADO Den Haag ligt.

Wigt: ‘Ik weet daar niets van, ik ken die investeringen niet. Of ik op de hoogte zou moeten zijn van de overige investeringen van onze eigenaar? Ik zou niet weten waarom. Nee, ik weet ook niet hoe de geldstromen bij United Vansen lopen en wie binnen dat bedrijf het precies voor het zeggen hebben. Wij hebben te maken met Wang Hui, met hem maken we afspraken en we doen ons best om daar invulling aan te geven.’

Dan waren er nog de spandoeken tegen Wang die onlangs in het stadion hingen tijdens de wedstrijd van ADO tegen NEC. De teksten op de doeken werden in de tweede helft bedekt, heeft u overwogen dit eerder te doen?

Wigt: ‘We hadden even wat tijd nodig om te kijken hoe we dat moesten doen, maar het mag duidelijk zijn dat wij het niet goed vonden dat die spandoeken daar hingen. Overigens wil ik de verhalen dat wij vooraf op de hoogte waren van deze spandoeken tegenspreken. Wij wisten er niets van.’

Grote wens van Wang is nog altijd dat er gespeeld gaat worden op echt gras in het Kyocera Stadion. Hoe staat er ervoor met die plannen?

Wigt: ‘Die wens hebben wij en de supporters ook maar dat zie ik voorlopig niet gebeuren. Als er geen kunstgras meer ligt kunnen we niet dagelijks trainen in het stadion en we hebben momenteel geen alternatieve trainingslocatie voorhanden.’




Door: Sportredactie met de groeten van Kees

Jordy schreef:

Als we winnen bij Vitesse kunnen we gewoon weer gaan spelen om plays offs. Ik ben er iig bij.

Ik zie niet in waarom we met deze 11 ook niet gewoon kunnen winnen hoor.

Maar mochten we niet winnen dan hebben we i.i.g. een beter beeld van de 2 jonkies waar we toch onze hoop op moeten gaan vestigen. Ebuehi buiten beschouwing gelaten want die heeft zijn plekje echt al veroverd op Malone en Zuiverloon (waarvoor hulde trouwens).

DHFC070 schreef:

Achja hoe meer mensen er meegaan hoe leuker ik het meestal wel vind.
Dit jaar de 6e uitwedstrijd met autocombi. Volgend jaar maar weer wat meer meepakken zolang het autocombi is.

Mee eens. Pak alles met autocombi en echte risico wedstrijden accepteer ik ook de bus/trein combi wel. Anders pas ik tegenwoordig.

Maar ben ermee opgehouden logica te ontdekken in veel of weinig mensen mee naar een uitwedstrijd.
Laat ik het zo zeggen er zijn altijd redenen te verzinnen waarom iemand niet meegaat.
Als ze net zo creatief waren in redenen te verzinnen wel mee te gaan zou het altijd vol zitten

Tommy schreef:

mooi gelijk weg wezen.
wat denkt die idioot wel dan

+1

Ook dit joh: Fraser hoopt met zijn vernieuwde team het publiek te vermaken en te zorgen dat sponsoren enthousiast worden.

Waarom dit jaar niet met een betere selectie?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

M1905, Ronaldo, Madmax, RF, 10, Marcie, Erik070, Alle ballen op Jort, opper, PietF, Sprinkhaan070, CashD070, FC Den Haag! en 403 gasten.

Bekijk de topshouts