Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: duidelijk

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 606
Volgende pagina

Ooievaar

Kees schreef:

Mijn voorspelling: 3-1 voor Portugal. Waaronder 2 x Ronaldo.

Van Marwijk dient morgen ontslag in en wordt wrs. trainer van Tottenham.

Co Kerstboom wordt eind van de week als trainer van het Nederlands elftal gepresenteerd.
Hoewel Van Marwijk niet mijn favoriete coach is ben ik bang dat hij de zondebok zal zijn. Niet terecht, althans deels. De verdediging is dramatisch wie je er ook neerzet, verdedigen doen ze niet. Collectief brandhout.

De veel geprezen Huntelaar zakt vreselijk door het ijs. Voor de echte top komt hij duidelijk te kort. Sneijder was de enigste die zijn niveau benaderde, en Van Persie blinkt alleen uit bij Arsenal. Bij Van der Vaart heb ik altijd het idee dat hij niet wedstrijd fit is, wat meneer Affelay nu ook achter is wat dat inhoudt. Robben nooit meer oproepen a.u.b.

Ik zou de coach met rust laten, en hem de gelegenheid geven om aan een nieuw elftal te gaan bouwen.

Deze club is volgevreten, en totaal afgeschminkt. Beter zo. Drie nederlagen beter kan het niet worden samengevat.

Drie gespeeld nul dan moet je gewoon je conclusies trekken, maar ik hoop dat dat niet voor de coach geldt.

Maar ADO gaat voor mij boven alles, dit is voor mij bijzaak.



0
Zondag 17 juni 2012 om 22:40 uur

Aad

<FCDH> schreef:

Dit soort geluiden hoor je overgens al tientallen jaren dat de top sport in den haag een veel lager niveau heeft dan bv in 020 en 010 mooi werk voor de gemeente den haag om zich daar eens op te concentreren? hoe kan het toch dat den haag al jaren op dat gebied achterloopt
Verkeerde burgemeester, verkeerde gemeenteraad. Aan dat laatste kan je als Hagenees eens in de 4 jaar wat doen. Helaas gebeurt dat niet omdat partijen er geen duidelijk programmapunt van maken, maar nog meer omdat het de meerderheid van de Hagenezen een rotzorg is.

Zelfs in Alphen aan den Rijn is er een beter sportbeleid.
0
Vrijdag 15 juni 2012 om 09:06 uur

dirk





UPDATE donderdag 14 juni 2012: Nijland praat vanmiddag met zaakwaarnemer van Holla

Hans Nijland praat vanmiddag verder met Johan Wins, niet alleen de zaakwaarnemer van Marco Bizot maar ook van Danny Holla. Dit vertelde Nijland vanmiddag tijdens de persconferentie verbonden aan de presentatie van Marco Bizot en Stefano Magnasco. Nijland is optimistisch en denkt met Johan Wins wel tot zaken te kunnen komen.



De vraag is waarom FC Groningen met de zaakwaarnemer van Danny Holla gaat praten; dit werd tijdens de persconferentie niet duidelijk. Clubs spreken in de regel immers alleen met zaakwaarnemers van potentiële nieuwe spelers. Of spreekt Wins mede namens ADO Den Haag? Dit lijkt niet erg waarschijnlijk. Ook kunnen we ons niet voorstellen dat FC Groningen zijn medewerking wil verlenen aan een overgang van Holla waarbij FC Groningen nog een deel van het salaris van Holla blijft doorbetalen (zeg maar de García- en Metaj-constructie).
(Bron: FCGonline)




0
Donderdag 14 juni 2012 om 14:11 uur

Ties

Ooievaar schreef:

100 % anti van der Kallen. Moet je niet hockeyen of zo?
Hoezo gebruik te moeilijke woorden of begrijp je de inhoud niet. Jou Inhoud is nihil en je antwoord maakt veel duidelijk........sterkte.
0
Woensdag 13 juni 2012 om 21:00 uur

Franky

DaveDH schreef:

Moest ff zoeken waar ik het had zien staan.....

http://www.voetbalinfo.nl/nieuws/14421/ado-strikt-wederom-slowaak-van-club-tscheu-la-ling/

Opvallend stuk, echter niet helemaal correct.

Luksik komt over van FK Senica (voor zover ik me kan herinneren wel door een tip van Tscheu la Ling).
Wat ik persoonlijk opvallend vind is dat er duidelijk middenvelder staat, wat we overigens allemaal al hebben geconstateerd.
0
Dinsdag 12 juni 2012 om 15:30 uur

BLEISWIJK-1

super fc denhaag schreef:

het word gewoon niet beter als dit jaar. dat is wel duidelijk. met of zonder holla. we hebben nog steeds zo n geweldige breede selectie. dat is vragen om problemen.
Dat slaat nergens op. Je moet op elke positie een dubbele bezetting hebben. En de spelers dienen goed genoeg te zijn voor plek 8 t/m 12.

Op het middenveld is dit prima geregeld. Met Holla, Meijers en Jansen erbij is er genoeg kwaliteit voor de doelstelling. In de breedte is het ook prima geregeld.

De verdediging is in het cetrum met vier man kwalitatief sterk genoeg. En er zijn ook voldoende mogelijkheden. Op rechts zou je met Ammi, Malone en misschien later in het seizoen Leeuwin ook voldoende mogelijkheden hebben. Op links heb je nu ook een dubbele bezetting. Alleen mag hier kwalitatief nog wel wat gebeuren. Maar het lijkt erop dat Luksik vervangen gaat worden voor een andere (betere) linksback. Meijers kan in een noodgeval ook linksback spelen. Heeft hij bij Volendam ook gedaan.

Voorin is de spoeling het smalst. In het centrum hebben we Poepon en v.Duinen. Dat is goed genoeg en dubbel bezet. Op rechts heb je Elbers en in een noodgeval Tano. Maar hier moet duidelijk wat bij. Maar vanuit de club wordt ook aangegeven dat ze hiermee bezig zijn. Op links hebben we Vicento. Volgens mij wordt Chery en eventueel Meijers als optie voor linksbuiten gezien. Maar in mijn beleving mag hier nog wel wat bij.

Conclusie: Met een nieuwe eredivisie waardige linksback en rechtsbuiten zit de selectie voor een groot gedeelte goed in elkaar. Alleen de linksbuiten positie is dan nog een beetje mager bezet. Maar er is voor de rest echt geen rede om te stellen dat de selectie dadelijk te smal is.
0
Dinsdag 12 juni 2012 om 11:02 uur

super fc denhaag

oodh schreef:

Stel dat Holla komt, dan heeft Steijn wel een mega-probleem. Wat moet hij dan met zijn Vissertje? Wordt het dan Holla én Rado op de bank? Wat hebben we trouwens aan drie spelers voor één plek?

En dan nog wat: Waarom wordt er geen werk gemaakt van een linksback, we hebben alleen Supusepa en in een noodgeval Beugelsdijk. Daar word je toch niet vrolijk van.
het word gewoon niet beter als dit jaar. dat is wel duidelijk. met of zonder holla. we hebben nog steeds zo n geweldige breede selectie. dat is vragen om problemen.
0
Dinsdag 12 juni 2012 om 10:33 uur

Advertentie

BLEISWIJK-1

FC Den Haag! schreef:

In hoeverre kan je al met een speler tot een akkoord komen als je nog geen akkoord hebt met de club waar hij voor speelt? Je mag toch zelfs niet eens praten met een speler zonder toestemming van zijn huidige club?

Nu is dat van een speler benaderen zonder toestemming volgens mij meer een algemene regel dan iets bindends, maar ik kan me voorstellen dat als de clubs er niet uit komen je als speler onder de mondelinge overeenkomst uit kan komen. En als dan VVV wel tot een akkoord komt met Groningen, kan hij daar alsnog tekenen.
Dat ADO met Holla gesproken heeft is al een paar maanden bekend. Hiervoor zullen ze wel toestemming bij Groningen gevraagd hebben. Dit is voor de rest dan ook geen probleem.

Wat je zegt over een mondeling akkoord klopt natuurlijk ook. Maar misschien heeft ADO met Holla/makelaar een afspraak gemaakt over een uiterlijke datum. Laten we zeggen 20 juni, het einde van zijn vakantie. Voor die tijd moet ADO het dan met Groningen geregeld hebben. Hierna vervalt anders de mondelinge afspraak en kan hij inderdaad naar VVV toe.

Weet je wat het is. Van de vraagprijs van Poepon hadden ze misschien ook wel wat af kunnen krijgen. Er staat wel een clausulebedrag in zijn contract. Maar dan nog kan je er wel onder gaan zitten. Alleen is er bij Poepon te veel uitgelekt en al duidelijk dat hij naar ADO gaat. Bij Holla wordt er gespeeld dat hij het nog niet weet.

0
Maandag 11 juni 2012 om 12:09 uur

BLEISWIJK-1

11-06-2012
"Danny Holla is zelf al wel akkoord met ADO Den Haag"

De papieren versie van het Dagblad van het Noorden vult op maandag 11 juni 2012 aan dat Danny Holla zelf al wel akkoord met ADO Den Haag zou zijn, maar dat beide clubs nog geen overeenstemming over de transfersom hebben.

Uiterlijk 20 juni zal dit i.v.m. afspraak VVV Venlo wel duidelijk zijn.


0
Maandag 11 juni 2012 om 09:03 uur

janjazz37

Fransje schreef:

Jan, meeste kritiek was terecht. Als je denkt dat het een massale slagingskans heeft zonder je achterban te raadplegen kom je bedrogen uit. Als ze bij een herstart wederom vasthouden aan een stichting dan sterft het gewoon weer een langezame dood, alle inzet ten spijt.

Kijk eens naar mijn verhaal (met name opbouwende kritiek onderaan) op de website http://www.wijsteunenadodenhaag.nl/index.php/nieuws

Gelezen.
In die kennismakingsvergadering die ik bijwoonde, alsmede in de
schriftelijke doelstelling kwam die inspraak duidelijk ter sprake.
De gekozen rechtsvorm achttte ik ook minder gelukkig.
V.w.b. betreft raadplegen van je achterban?
Die zul je toch eerst moeten zien te verkrijgen dmv publicatie van je plannen e.d.
In eerste instantie reageerden Bestuur en Supp.Vereniging toch positef?
0
Zondag 10 juni 2012 om 15:31 uur

Nu online

Momenteel geen shouters online en 107 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 606
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Sekou Sylla

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Eindhoven
2-1
31 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
Vandaag om 20:00 uur
De Vijverberg, Doetinchem

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 Graafschap 23 - 37
7 ADO Den Haag 23 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 23 - 26
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 23 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5