Tag: eerder

Trending: bonis punten kalezic sylla stadion maasland

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Hier nu ga je persoonlijk worden en staks loop je weer te janken als ik wat zeg, pot ketel zwart

a) waar word ik persoonlijk? heb het juist over je shouts, en niet over jou als persoon. Ik lichtte het als service nog even toe in het laatste zinnetje. Lees even na.
b) waar heb ik eerder lopen janken als jij wat zei? Zoek even na.

Dit was overigens ook mijn laatste reactie aan jou. Dit is een leuk discussieforum, en jij zult ongetwijfeld veel capaciteiten hebben maar zinnig discussiëren (=logische argumenten uitwisselen) zit daar, en laat ik er maar bescheiden aan toevoegen: in mijn ogen, niet bij.

yesyes schreef:

Het zal eerder raar zijn als je je niet veilig speelt met zulke spelers. Je heb echt wel een redelijk elftal ingekocht. Maar toch weer de trainer.. Ik heb het gewoon echt niet op die vent met ze keuzes die hij maakt. Hoe kan je poepon en v duinen nou allebei opstellen. Dat werkt bij ons niet om met 2 echte centrum spitsen te spelen. Poepon heeft de snelheid van vicento nodig en niet van een vduinen. Voor de rest vond ik het toch wel redelijk staan en vooral verdedigend wel een hele vooruitgang met vorig jaar.

Zouden wij bij RKC Waalwijk moeten doen, advies op scouting.
Die Jozefzoon heb ik eerder al gezegd is een prima buitenspeler voor ons.
Die spits Chevalier bevalt me ook wel.
RKC betaald minder dan Den Haag dus al die gasten zijn haalbaar.
Rodney Sneijder is ook een prima middenvelder.

Prutser 070 schreef:

Een punt tegen Vitesse is een prima resultaat, ik zie Vitesse dit jaar echt bij de eerste 5 eindigen als Jansen er bij komt en er niks vertrekt.

Leuk voor Holla dat hij meteen scoort en liet weer zien dat hij een geweldige trap heeft. Chery is geen rechtsbuiten en van Duinen ook niet en dat zie je vaak maar Chery is een geweldige speler en dat liet hij al langer zien en vandaag kwam dat weer bij vlagen naar boven. Zoals ik al eerder zei heb ik heb echt het gevoel dat hij een mooi seizoen gaat draaien.

Toch weer een redelijke gevoel aan deze wedstrijd over gehouden waardoor je het idee krijgt dat veilig spelen geen probleem mag zijn.

Het zal eerder raar zijn als je je niet veilig speelt met zulke spelers. Je heb echt wel een redelijk elftal ingekocht. Maar toch weer de trainer.. Ik heb het gewoon echt niet op die vent met ze keuzes die hij maakt. Hoe kan je poepon en v duinen nou allebei opstellen. Dat werkt bij ons niet om met 2 echte centrum spitsen te spelen. Poepon heeft de snelheid van vicento nodig en niet van een vduinen. Voor de rest vond ik het toch wel redelijk staan en vooral verdedigend wel een hele vooruitgang met vorig jaar.

Een punt tegen Vitesse is een prima resultaat, ik zie Vitesse dit jaar echt bij de eerste 5 eindigen als Jansen er bij komt en er niks vertrekt.

Leuk voor Holla dat hij meteen scoort en liet weer zien dat hij een geweldige trap heeft. Chery is geen rechtsbuiten en van Duinen ook niet en dat zie je vaak maar Chery is een geweldige speler en dat liet hij al langer zien en vandaag kwam dat weer bij vlagen naar boven. Zoals ik al eerder zei heb ik heb echt het gevoel dat hij een mooi seizoen gaat draaien.

Toch weer een redelijke gevoel aan deze wedstrijd over gehouden waardoor je het idee krijgt dat veilig spelen geen probleem mag zijn.

DaveDH schreef:

Nee ze lieten Vitesse gewoon komen en na de 0-1 moesten die nog meer komen waardoor DH meer ruimte kreeg voor combinaties

Tuurlijk, maar wat verwachten we nou uit bij die poenirige club waar we bijna nooit winnen?
Dat je daar lekker gaat aanvallen en met 6-2 naar huis wordt gestuurd? Vitesse is gewoon subtop met bijna alleen maar klasse op het veld. Die moet je geen ruimte geven, maar frustreren en via de counter proberen toe te slaan. Dat hebben ze gewoon prima gedaan. Alleen die wissel van Steijn begreep ik niet, dat die niet eerder Horvath eraf haalde en Omeruo centraal zette en Malone op RB. Voor de rest een prima resultaat en met een neutrale Kuipers (kan niet, ik weet het) had je wellicht zelfs gewonnen.

Moi schreef:

Gratis OV past niet meer in het beleid van HTM.
nb: ik begrijp ook niet waarom, een voetbal-supporter, gratis gbruik moet maken van het ov?

Ga jij maar eens als conducteur kaartjes controleren van voetbalsupporters...

Sowieso zit de tram na de wedstrijd toch te vol om te controleren. En voor de wedstrijd wordt er al geblowd, gedronken en gerookt in de tram.

Eerder symbolisch dit. Of er wordt bij aanvang tot Den Haag CS gecontroleerd en na afloop vanaf Den Haag CS.

Beest schreef:

hier mben ik het wel mee eens luksic haal ik niet aan als zijkpunt maar meer van dat het geld wel wordt geinvesteerd maar niet in een trainer had luksic graag als links half gezien

en toch had je vorig jaar een fatsoenlijke trainer gehad een bekende had immers er niet zo chago bijgelopen en had anderen ook gemotiveerd

Er was in principe een trainer (v/d Brom nog?) en er was iemand aan de linkerflank nodig. Dan is de keuze voor een speler te rechtvaardigen.

Was het vertrek van v/d Brom eerder bekend geweest, dan was de kans aanwezig, dat er voor een andere (meer ervaren) hoofdtrainer gekozen was. Alleen heb ik geen idee, wie dat had moeten zijn. Er zijn weinig ervaren trainers, die bij een club binnenstappen om aan de gang te gaan met het materiaal, dat hun voorganger gekocht heeft. De meesten komen toch met een verlanglijstje.

Ik denk, dat Immers er niet veel anders bij had gelopen met een andere trainer. Hij leek sinds zijn afgeketste vertrek naar Feyenoord al niet echt te motiveren; daar had een andere trainer weinig aan kunnen veranderen.

Haagse Kelt schreef:

Ja en dit weet je zo langzamerhand toch wel als DH supporter? Dus waarom dan weer de media de kans geven? Omdat het zo stoer is? Not!
Verbaas me er altijd weer over dat sommigen dit imbeciele gedrag weer relativeren of goed praten onder het mom van ` bij Ajax of Feyenoord gebeurt het ook`. Ajax en Feyenoord hebben nou eenmaal door hun grote achterban nooit de financiële consequenties. Bij ons is dat gewoon wel zo. Paar jaar geleden zei die vent van Sunweb dat heel duidelijk. Die kozen als shirtsponsor ook voor NAC, omdat er bij ons altijd wel weer iets negatiefs opduikt. De enige manier om dat om te draaien is dat niemand in ons stadion dergelijk gedrag accepteert of goed praat. Dan maak je stappen. Weet zeker dat er zaterdag mensen waren die voor het eerst naar ADO gingen kijken nu afgehaakt zijn om die oerwoudgeluiden.
Als je niet in ziet dat dit soort zaken de club houdt waar het nu staat, middenmoot rechterlijke, dan snap je er niet veel van.

Zoals jajoh al eerder zei; Dweilen met de kraan open. Jij weet nou toch langzamerhand ook wel dat die dingen toch wel blijven gebeuren. En vooral bij een wedstrijd waar je zelfs zonder legitimatie binnenkomt. Zoals ik ook al eerder zei van denhaag kan je geen brave club maken. Het is een club van het volk en we hebben nou eenmaal een hoop mafkezen wonen in deze stad. Misschien zou er eens in plaats van al dat gezeik hier op de box eens massaal gezongen moeten worden in het stadion dan had je die apengeluiden niet eens gehoord, dan maak je pas stappen!

Scheveningen schreef:

Dat is jouw mening maar daar ben ik het niet mee eens.

Hoop dat het seizoen snel weer begint en dat we gelijk winnen, kaartje morgen maar ff halen tegen fietstas!!!

Is toch mooi dat we zo`n n wedstrijd tegen Newcastle kunnen spelen.
Over rotte appels gesproken. Ik snap Dave wel. Ik erger me ook dood aan de negativiteit van mannen als Haagse Roel, ooievaar, mr Fc den Haag en consorten. Ik vind het ook wel mooi dat er iemand is die er tegen ingaat, al kan ik me voorstellen dat de manier hoe irritatie opwekt. Feit is dat negativiteit, lees en op je eigen trainer, spelers en oud spelers de oorzaak is van een negatieve sfeer en dat Dave hier alleen op reageert.
Het zou hier een stuk prettiger zijn als de ouderen die ik eerder noemde hun energie eens zouden stoppen in het schrijven van leuke stukjes, anekdotes van vroeger en realistische ideeën vor de toekomst in plaats van over alles en iedereen te zeiken. Waren er maar mensen zoals een Kees, die kritisch, maar wel realistisch is.

Bubbles schreef:

die scc`s worden toch gewoon opnieuw geactiveerd? krijg je nu nieuwe pasjes dan?

Scc`s zijn volgens mij vijf jaar geldig, hierna moet hij (vanwege de foto er op) vervangen worden. Ik heb mijn nieuwe al ruim een maand binnen. Ik heb er eerder een brief van ADO over ontvangen. Als jij niet zo`n brief hebt ontvangen zal jouw scc nog wel geldig zijn vermoed ik.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Ano-Niem en 217 gasten.

Bekijk de topshouts