Tag: weinig

Trending: berg wedstrijd harald excelsior mvv punten

Toon alle shouts

fcdh1 schreef:

Maar het niveau is wel dramatisch deze pot

Weinig dreiging zo wedstrijd moet je toch alles of niks spelen

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Weinig geluk Wesley Verhoek na ADO
Wesley Verhoeks voetballeven kent weinig voorspoed sinds hij is vertrokken bij ADO Den Haag
Lees het nieuwsbericht

070-Hagenees schreef:

En op welke positie mag hij gaan spelen???

De positie van Alberg. Of vanaf rechtsvoor. Zoals Chery het ook in moest vullen.

En ik weet we hebben Gerth. Maar bij een vertrek van Alberg zou het een optie zijn. En volgens mij hoeft hij ook niet te veel te kosten.

Het komt voort uit de gedachte dat we maar weinig spelers in de selectie hebben met een actie. En daar ga ik nog steeds voor naar het stadion.

marcellino schreef:

De trainer is zo goed als zijn matriaal en dit matriaal heeft de laatste drie jaar rond uit slecht voetbal laten zien.als dat dus stelselmatig gebeurd kan je dus niet de trainer de schuld gaan geven maar moet je tot de conclusie komen dat onze spelers groep misschien op papier er leuk uit zit maar ondermaats presteerd
Dereijck presteerd ondermaats kan beter
Zuiverloon vind het wel best zo speelt volgens mij op 50% van zijn kunnen.
Wormgoor is niet door gegroeid
Van bakker kan je nog niet verwachten dat hij een ploeg op sleeptouw neemt
Jansen vaak geblesseerd.
Malone te wisselvallig.
Van duinen is na zijn misgelopen transfer niet meer de oude geworden en dat komt puur door hem zelf.
Kanon wisselvalig en de laatste wedstrijden niet meer aanwezig.
Drie spelers hebben voldaan waaronder kramer en wie zegt dat als fraser niet de confrontatie met hem had gezocht hij zo fanatiek was.want kramer staat toch bekend om een lakse en luie voetballer.
Maar goed.
Ik zij het net al we praten over een onderwerp die totaal niet aan de orde is dus gelul in de ruimte

Wat kan jij uit je nek lullen zeg. Ik lees alleen maar onzin.
Een goede trainer met slechte spelers wordt niks en een slechte trainer met goede spelers wordt ook niks.
Even een paar uitspraken die kant nog wal raken.

" moet je tot de conclusie komen dat onze spelers groep misschien op papier er leuk uit zit maar ondermaats presteerd"
Hier lul je jezelf al tegen. Wat is het verschil tussen op papier en in het echt. Kan je mij dat uitleggen? Je zegt dus eigenlijk. We hebben een aardige spelersgroep maar toch voetbalt het elftal niet zo goed. Kan maar 1 conclusie zijn.

" Van duinen is na zijn misgelopen transfer niet meer de oude geworden en dat komt puur door hem zelf. "
Van Duinen werkt keihard en had afgeremd moeten worden zodat hij een keer kracht over houdt om iets af te maken. Fraser begon echter te roepen dat hij niet hard genoeg werkt en heeft hem min of meer gesloopt.

" en wie zegt dat als fraser niet de confrontatie met hem had gezocht hij zo fanatiek was.want kramer staat toch bekend om een lakse en luie voetballer. "
Ik. Fraser heeft zich in allerlei bochten gewrongen om zijn fout goed te praten. Kramer is helemaal niet meer gaan scoren of beter gaan spelen na de blunder van Fraser. Fraser heeft ook zelf toegegeven dat hij het fout had gezien. Dus het verdedigen van Fraser komt nu wel een beetje dom over. Fraser weet van gekkigheid niet hoe hij het goed moet maken. Om de haverklap roept hij op tv hoe goed Kramer wel niet is en dat de statistieken aantonen dat hij helemaal niet te weinig werk verricht.
Het enige zinnige uit je verhaal is dat het gelul in de ruimt is.

Rob2002 schreef:

Vd Brom had de 15de plaats als doelstelling vooraf, maar door zijn aanvallende manier van voetballen groeide het elftal en was het echt leuk om naar te kijken.
Dat zie je nu ook bij Willem 2, PEC en Cambuur gebeuren.

Helaas heeft Steijn die lijn niet kunnen doortrekken waarna Fraser met betonvoetbal er vorig seizoen in bleef.

Begin dit seizoen heb je onder Fraser ondanks een incomplete selectie best aardig aantrekkelijke wedstrijden gespeeld (Feyenoord, Groningen thuis) waarna het uitblijven van punten uiteindelijk weer in betonvoetbal resulteerde. Oorzaken zijn verder bekend.

Veel gaat afhangen van de komende zomerstop. Heb je begin augustus weer met een kwalitatief dunne selectie of kan Fraser beginnen met een redelijk volwaardige selectie en ons weer leuk voetbal voorschotelen. De andere vraag of Fraser wel aanvallende manier van voetballen nastreeft kan dan pas beantwoord worden.

Ik kan me goed in jouw analyse vinden. Op een punt na.

Oorzaken zijn bekend. Ik snap wat je bedoelt. Maar dit kan je ook omdraaien. Kansen genoeg. En over een heel seizoen heeft hij er geen een gepakt. En die waren er wel. Maar elke keer maar terugvallen op degelijk voetbal met weinig aanvallende initiatieven. Dan ga je ook nooit zelfvertrouwen kweken.

schreef:


Dan maar geen benul van Het spelletje, ik als supporter ben tevreden dat wij ons wederom hebben gehandhaafd.
Meeste seizoenen achter elkaar sinds 1970.
En financieel gezond.

Ik kom sinds 1980 bij ADO. En ik heb heel veel wedstrijden gezien. En daarmee heel veel seizoenen meegemaakt.

Een vergelijking met de jaren in kelder van de Jupilier vind ik niet terecht. Als je het daarmee vergelijkt tenminste. Toen hadden we niet het perspectief zoals het er nu ligt. Nu heb je ongeveer de 10e tot de 11e begroting. Iets meer verwachtingspatroon is dan ook wel gezond.

En wat krijg je dan te zien? Vijf goede aanvallen in een wedstrijd is al bijzonder. Dat is toch beschamend. Ze kunnen niet eens een normale corner nemen. En je kan mij toch ook niet wijs maken dat het niet opgevallen is dat Fraser heel vaak verdedigend speelt of bij wissels voor safe gaat.

Ja.....ik ben ook blij dat we er weer ingebleven zijn. Maar met de begroting die wij hebben moet je daarbij ook gewoon hele goede wedstrijden kunnen spelen.

En dan de vorm van spelers. Als je dat alleen gaat toewijzen aan de spelers zelf. Dan heb je er volgens mij maar heel weinig verstand van. Maar dat is mijn persoonlijke mening.

Marijn schreef:

Fraser en ritzmaier hebben sowieso al een band. laatste wedstrijd liepen die 2 nog te dollen.

Ik denk dat de kans op Ritzmaier heel klein is. AZ heeft dit seizoen blijkbaar weinig geld en heeft zijn zinnen op Ritzmaier gezet als je de media mag geloven. Reken daar dus maar niet op.

Vanwaar de hoop op Orlando Sá trouwens? Is die al eens genoemd?

Wat is het ongewoon stil verder, rond ADO. Geen rumoer over wat dan ook, terwijl Wang toch gewoon in Nederland is. Hebben ze een lek gedicht?

R.E. schreef:

Hopelijk heeft ADO ondanks de bestuurlijke perikelen deze keer wel goed in de Jupiler League, bij de degradanten en in de playoffs rondgekeken. Maar ja, zelfs zonder bestuurlijke perikelen gaat dat de afgelopen jaren steeds fout. Twee jaar geleden pleitten ik en anderen ervoor om bij degradant VVV Linssen op te halen, maar ADO koos voor Ramon van Haaren. Ik pleitte ervoor om bij de Eagles (toen nog Jupiler League) Turuc te halen, maar ADO haalde Esajas bij MVV. En dan heb ik het nog maar niet over "aanwinsten" vanuit de eredivisie, zoals Schet en Gourye. Laten we nu dus maar geen namen noemen; misschien gaat het dan wel goed ...

Maar we haalde wel Kramer en Kastaneer uit de Jupilier. Waar jij misschien dacht aan......

Wat ik interessant vind is het volgende. Ik denk dat ADO het afgelopen jaar door de overname perikelen behoorlijk imago schade heeft opgelopen. Bovendien spelen we nog steeds op kunstgras. En daarbij lijkt het erop dat we financieel niet meer kunnen bieden dan de afgelopen twee jaar. Hoe krijg je dan ook goede spelers binnen die uit meerdere clubs kunnen kiezen?

Een belangrijke rol zal dan ook voor Fraser weggelegd zijn. Kan hij spelers over de streep trekken? Hier moet hij zich nog in bewijzen. Want de afgelopen 1,5 jaar heeft hij hier weinig mee kunnen doen.

Persoonlijk denk ik dat het een moeilijk verhaal gaat worden. Maar ik laat me graag verrassen.

Moi schreef:

overeenkommst is getekend he. te laat

Geldsmijterij van die Van Geel .

Zit weinig talent daar ja ouders die lopen te pushen. Komt niks van terecht.
Dat krijg je met een Brabander aan het roer zit bij een Westerse club.

marcellino schreef:

1. wat ik al zij beter het nieuws volgen google het even kom je het zeker nog tegen.

2 ze hebben dus 100 corners gehad dus ze spelen net zo verdedigend zo als jij en vele soms zeggen.maar de kansen worden in ieder geval gecreëerd nu nog maken en niet alleen kramer.

3 ja hij heeft zeker punten gekost maar heeft ze ook voor je gewonnen. twee keer van de lijn gekopt.
en ja ze hebben allebei nog de kans om zich te revancheren dus om ze nu al als miskoop te bestempelen gaat mij iets te ver.

Jij moet echt wat in de politiek gaan doen want er zijn er maar weinig die zo`n talent hebben om alles wat krom is recht te lullen.

Ik ga een biertje doen, prettige avond verders

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, grijze gek, Advocado, JB96, Ado Vakkie S, ruudje, Mike en 317 gasten.

Bekijk de topshouts