Tag: betalen

Trending: peupion cameron contract vanavond ideho maasland

Toon alle shouts

ado-kenner schreef:

nee ze hebben de bakgarantie niet gekregen wel het geld en dat is overgemaakt zegt de financiele directuer van twente maar dat kan niet want bankgarantie krijg je tegelijkertijd met het gewone geld wat je krijgt

ze moeten gewoon betalen contract is contract en gratis tip voor ado als jullie het geld binnen hebben nooit meer zaken doen met twente ze zijn niet te vertrouwen

waarom zie je niks op teletekst over die arbitragezaak van ado tegen twente ?en je hoort er ook niks over op het  sportjurnaal? overgens twente krijgt ook in 3 termijnen 1 hebben ze er al binnen dat moet dus bijna wel 3,5 miljoen zijn ongeveer?daar kunnen ze toch die 1,5 miljoen al van betalen wat lullen ze daar dan van we hebben het niet?

Aad schreef:

Nou, ook het Immers-gerucht werd door heel wat sites overgenomen. Ook sites die zich voorstellen goed geïnformeerd te zijn.

Maar zonder dollen: Ik geloof best dat ADO van der Gun wil.
Maar willen hoeft nog geen kunnen te zijn.

Als je dat radio interview beluistert, wordt het verhaal van VD Gun niet direct naar het rijk der fabelen verwezen door Atteveld. Bijvoorbeeld: ´die komt niet, want we kunnen hem niet betalen.´
Dus ik denk dat er wel wat borrelt in die snelkookpan van AW.

de derde helft schreef:


Ja hij tekent bij Swansea en die verhuren hem voor 3 a 4 jaar aan ADO Den Haag.
ADO Den Haag ziet op haar beurt af van de transfer-
rechten inzake Bodde.....
Hoe simpel kan het leven soms zijn !!!

Prachtige complottheorie.

Mare ............ zo gek zal Wetzel toch wel niet zijn:

Afzien van transferrechten en ook nog eens huur betalen.

Jongens, ADO kan zijn salaris toch never nooit betalen ? Die jongen wil minimaal 500K per jaar verdienen..........

Kees schreef:

Voor de duidelijkheid:

Wat is een bankgarantie
Een bankgarantie is een eenzijdige en zelfstandige verbintenis van de bank om namens en voor rekening en risico van haar cliënt, onder de voorwaarden zoals vastgesteld in de garantie, een bepaald bedrag te betalen aan de ontvanger van de garantie - de begunstigde - wanneer de cliënt zijn in de garantie met name genoemde verplichtingen tegenover de begunstigde niet zal zijn nagekomen. 

Ik hoop wel dat Wetzel zich door een deskundige heeft laten voorlichten over de tekst van de bankgarantie aangezien het mij sowieso bevreemdt dat hij nog niet gelicht is. Dit is voer voor shouter JB. Waar blijft je reactie op dit alles?

U roept en wij shouten!

Ben even wat minder actief hier. Ik speel Hattrick (een fantastisch voetbalmanagementspel op internet) en nu hebben een paar malloten daar voor WK dat in het spel loopt een soort panini album gemaakt.
Ik ben dus de hele tijd ouderwets digitale (dus nieuwerwetse) voetbalplaatjes aan het ruilen. Zit zo blij als een kind om 1 uur `s nachts digitaal het plaatje met de vlag van Moldavie in mijn digitale album te plakken.

Maar naar de ADO actualiteit.

Op zich klopt de omschrijving van de bankgarantie die je hier geeft vanuit het perspectief van ADO.
Vanuit de Twente kant gezien zit er een flinke adder onder het gras.
Een bank is namelijk geen liefdadige instellingen (als je tenminste niet bij het eigen topmanagement hoort) en eist dus van de partij die de garantie moet verstrekken, Twente dus, een zekerheid met dezelfde waarde als de garantie.
Normaal gesproken wordt dan door de bank op de rekening van, in dit geval, Twente een bedrag dat gelijk is aan de garantie geblokkeerd.
Het staat dus nog wel op de rekening van Twente, het kan alleen niet uitgegeven worden.

Met andere woorden, Twente heeft er wel degelijk baat bij gehad om te vertragen met het afgeven van die garantie.
Aangezien het 1 september is geweest zal Munsterman het wel snel als een misverstand afdoen en alsnog met die garantie over de brug komen.
Hij heeft het geld zelf nu toch even niet nodig.

Tip voor Wetzel:
als Munsterman nog 1 keer volhoudt dat over een bankgarantie niet is gesproken, het standpunt innemen dat de rest van het gesprek ook niet heeft plaatsgevonden.
Blijft alleen nog de koopovereenkomst van 2 jaar geleden over.
En daar staat zwart op wit 20/25% (?) van de transfersom te betalen door Twente bij verkoop van Elia. Dus geen 15% en geen termijnen.
En zoals ik hier ook al ergens genoemd heb zien worden: bovenop het bedrag een schadeloosstelling voor gemiste transfers eisen.
Daarnaast natuurlijk de wettelijke rente van 8% claimen.

super fc denhaag schreef:

maar daar verdiend twente niet veel aan. sparta betaald alleen zijn salaris denk ik.

sparta kan nooit ze salaris betalen die gozer verdiend zomaar 6 ton per jaar?

reactie van een 020 fan wel ok
maar hoort een TD dit ook te doen 
ik weet dat niet ik dag onze voorziter
mischien wetzel als voorziter en een nieuwe TD
hehe

rodenski - Woensdag, 2 september om 15:54

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Swansea weigert 5 miljoen voor Bodde
Swansea City heeft een bod van 5 miljoen euro voor oud-ADO speler Ferry Bodde naast zich neergelegd. Wigan Athletic was bereid het bedrag te betalen.
Lees het nieuwsbericht

Voor de duidelijkheid:

Wat is een bankgarantie
Een bankgarantie is een eenzijdige en zelfstandige verbintenis van de bank om namens en voor rekening en risico van haar cliënt, onder de voorwaarden zoals vastgesteld in de garantie, een bepaald bedrag te betalen aan de ontvanger van de garantie - de begunstigde - wanneer de cliënt zijn in de garantie met name genoemde verplichtingen tegenover de begunstigde niet zal zijn nagekomen. 

Ik hoop wel dat Wetzel zich door een deskundige heeft laten voorlichten over de tekst van de bankgarantie aangezien het mij sowieso bevreemdt dat hij nog niet gelicht is. Dit is voer voor shouter JB. Waar blijft je reactie op dit alles?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Bollie74, Bhattoe 74, wiegah070, Wahter, Lellow, Francisco, fcdh-denhaag, JvDH, Thehague070, FC Den Haag!, bimboembam en 371 gasten.

Bekijk de topshouts