Tag: duidelijk

Trending: schalk zoon trainer netwerk alex link

Toon alle shouts

den haag centraal schreef:

80 miljoen gemeenschapsgeld wat door jouw niets presterende held Mark Van der Kallen naar de kloten wordt geholpen. Benieuwd wat je daar van vindt. Zeker ook de schuld van de Sjakies?

Jij suggereert hier een marktwaarde van 80 miljoen voor de club. Er is zolang van de Kallen er zit geen 80 miljoen in de club gestoken door de gemeente en dat weet je best. Waarom kom je met deze cijfers en onderbouw ze eens. Ik weet alleen dat we er de afgelopen 5 jaar financieel niet op achteruit zijn gegaan en eindelijk onze eigen broek op kunnen houden. Van dit populistische gezwam, zakt mijn broek af.

Wat gaat er nu goed sinds die zakenman bij de club zit. Wat vind jij van het feit dat Van der Kallen - nog - rijker wordt met z`n palenhandel, en de armlastige club daar totaal niet van profiteert? Zou de gemeente dat ook voor ogen hebben gehad toen ze handel aan deze niets ontziende zakenman overlieten?

Je verdraait de feiten..... Ik ga het niet voor je invullen, dat kan jezelf ook goed, maar af en toe lijk je meer op een struisvogel, zo eentje die liever zijn kop onder het zand steekt en alleen ziet wat je wilt zien en horen wat je wilt horen.Wie heeft die palen eigenlijk betaald en heef ADO nadeel aan die palen dan? Je weet het wel, maar ook hier doe je de waarheid geweld aan.

Met die Thieme Media Groep is het ook niet zo prettig verlopen voor het personeel. Dat heeft helemaal niets met Sjakie te maken overigens. Maar het geeft wel heel goed het karakter van Mark Van der Kallen weer. Niets ontziend dus.

Thieme media heeft inderdaad niets met Sjakie te maken en al helemaal niets met ADO. Wat heeft hij eigenlijk fout gedaan en waarom is hij er dan niet voor veroordeeld? Er zijn tijdens de economische crisis heel veel bedrijven over de kop gegaan en dat is in geen van die gevallen prettig voor het personeel geweest.

Over narcisme gesproken. Wat vind je van die publiciteitsgeile Paul B? Waarom heeft hij de functie van TD?

Ach als er geen nieuws komt is het ook niet goed….. Over narcisme gesproken, daar hebben meer mensen last van.

Jij kan alleen maar mensen afbranden die het niet met het gevoerde beleid eens zijn, zelf heb je geen enkele oplossing.

De mijne is simpel: hoogste tijd dat de gemeente als echte geldschieter er voor zorgt dat Van der Kallen van het toneel verdwijnt. Definitief!

En dat is de oplossing, de oplossing van wat eigenlijk…….? Is dat afbranden ook niet één van jouw sterke punten. Dan meer de mensen die de wereld gelukkig wat zonniger inzien. Ik heb de nodige afbranders voorbij zien komen. Typisch gevalletje de pot verwijt de ketel.

Dan mensen aanstellen met verstand van zaken, dus luisteren naar mensen met verstand van zaken. Maar hoe dan ook de gemeente mag nooit en te nimmer meer toestaan dat de club in handen van een zakenman valt. Zij moet onder alle omstandigheden baas in eigen huis blijven.

Mensen met verstand, die kan je er ook bij betrekken, daar is en wordt aan gewerkt. Keulen en Aken zijn niet op 1 dag gebouwd, maar van mij mag het ook allemaal wat sneller.

Dit is een drollenbestuur wat zo snel mogelijk moet worden doorgetrokken.

Van mij hoeven ze niet weg, maar nu we toch aan het doortrekken zijn…. Voordat je weer met onzin komt, denk er eens over na om jouw shouts niet te plaatsen maar uit te printen en inderdaad…… door te trekken, heb jij jouw frustratie van je afgeschreven en anderen dan niet jouw populistische shouts te lezen, strontvogel.

Ooievaar wordt wakker en neem je verantwoordelijkheid, ga lekker overwinteren in Afrika en blijf daar!!!!

Kijk buiten het feit dat jullie elkaar affakkelen om het fakelen jullie hebben allebei gelijk

die 80 mil kan nog wel eens in de buurt komen aangezien je de eerste 35 miljoen voor het nieuwe stadion en trainingsvelden kan afschijven meerdere malen een injectie geweest van tien miljoen dus dat zou zommaar kunnen kloppen

dat met de palenm is een leuke ado had geen geld kallen wel hij is eigenaar dus had ze ook aankunnen schaffen ten name van ado of hij nou het geld erin pompt via ado of een andere bv van hem had ook van ado kunnen zijn maar dan kon het geld niet makelijk genoeg verdwijnen

over zijn manier van zakendoen heb ik al vaker gescheven dat meneer wel handelt volgens de wet maar menselijk gezien niet netjes is en daar zijn meer voorbeelden dant thieme voor


en over het aantrekken van mensen met vakkennis mag toch wel duidelijk zijn dat mensen met verstand van voetbal zaken op een kundige manier buiten de deur worden gehouden de mos als adviseur hij mag ze zeggie doen maar heeft niet het laatste woord dus dat is net zon scijndemocratie als in onze tweede kamer wij denken maar de praktijk is anders

en het bestuur loopt momenteel te kloten of je nou voor of tegenstander ben daar moet je realisisch in zijn sjakie verhaal heb ik helemaal gemist daar kan ik nie over oordelen maar dat ze door hem nu willen stoppen is heel verdacht als iemand mij ergens van beschuldigd van iet wat nie waar is lach ik hem uit dus ook daar zit een kink in de kabel

kwa transfers verwacht ik met dag minder aangezien de helft van het leistje alweer elders heeft getekend blijft afwachten wat er met onze mooie club gebeurd ik denk dat t zooitje gewoon te koop staat

Ooievaar schreef:

En jij bent?

Ik denk dat je kritiek op de club duidelijk is, maar zolang je hier alléén maar het zelfde zegt, maar soms met andere worden, begint dat irritant te worden.

Ik zou zeggen meldt je aan bij fan support, volgens mij zijn er vergaderingen zat en kijk of ze daar naar je luisteren.

Iedereen mag kritisch kijken naar onze club, maar afbranden nee

DaveDH schreef:

Ik hoop niet dat ik nu een nieuwe doos met wormen heb geopend door naar de belastingafdracht te vragen

Maar is het nu duidelijk?

liefhebber schreef:

Je stelt zelf dat niemand met een alternatief en/of onderbouwing komt.
Wat bedoel je dan met je eerdere shout???? Wat wil je daar dan mee zeggen?
Maar gelet op je reactie: eigenlijk kan je positief en nagatief dus niet zo goed uit elkaar halen en benoem je dit euvel relativeren?
Je slingerd wat op de box en bij een reactie wil je het vervolgens beredeneren als zijnde overdrijven?
Laten we het dan maar hier bij laten!
No hard feelings

Ik ben wat mij betreft duidelijk genoeg geweest en heb ook geen behoefte om daar verder op door te gaan. Zeker no hard feelings

070 schreef:

in VI van deze week staat dat het vrijwel zeker is dat Immers naar Feyenoord vertrekt voor transfersom+bonussen+prestatiegelden. ADO wil opbrengst besteden aan Boymans en Holla. Elders staat dat VVV de gesprekken opent met Groningen over Holla, en dat Holla vooralsnog geen voorkeur heeft tussen ADO en VVV maar `dat hij een goed gevoel aan vvv heeft overgehouden`... Hoessen komt wel naar NL, maar niet naar ons. Bruins kan en gaat ook naar VVV.

Dat van Hoesen staat er niet. Volgens mij staat Hoesen nog voor iedere eredivisieclub open. Alleen is VVV de enige club die tot nu toe geboden heeft. 100.000 euro! En hij geeft aan wel voor VVV te willen voetballen.

Het zal er uiteindelijk wel op uitdraaien dat de club die bereid is te betalen (circa 500.000 euro), zijn toekomstige club wordt. Dat zou net zo goed ADO kunnen zijn.

En voor iedereen die vandaag weer een beetje optimstisch is. Holla geeft duidelijk aan geen haast te hebben. Rien, let je op! Wordt misschien weer een gevalletje lange adem.

BLEISWIJK-1 schreef:

Er zit wel tegenstrijdigheid in de tekst. Een speler moet wel willen. En ik denk dat het voor of na het weekend rond komt. Volgens mij komt het namelijk helemaal niet rond als die speler niet wil!

Volgens mij is Holla al rond. Groningen heeft op de officiele site al vermeld dat Holla weg mag. En Groningen heeft ook aangegeven er met ADO wel uit te komen.

Ik denk dat ADO500 daarom wel eens gelijk kan hebben, met dat ze aan het einde van de week (of begin volgende week) meerdere spelers presenteren.

Klopt, ik vind het ook een vaag verhaal. Waarom verwachten dat het rond komt als je niet weet of de betreffende speler wel wil. En wat betreft Holla is het toch inderdaad ook al duidelijk dat hij bij Groningen mag vertrekken.

Of het AD maakt er maar wat van of die Bijersbergen loopt zoals zovaak weer onzin uit te kramen.

Kees schreef:

Ik begrijp er echt geen ene ruk van dat de shoutbox niet op stelten staat dat Immers weggaat. Sterker nog, de meesten van jullie zijn blij.

Persoonlijk belang van jullie telt in deze toch niet of je hem een verrader, griezel of wat dan ook vindt. Het gaat om het voetbal en het belang van ADO.

Bulykin vind ik een griezel eersteklas sinds hij ons in de steek heeft gelaten. Van mij zie ik hem liever niet teruggekomen. Echter gezien het enthousiasme wat hij teweeg brengt bij iedereen zou het juist goed zijn als ie terugkomt. Nou, dan zet ik mijn mening opzij en hoop ook dat hij terugkomt. Mijn persoonlijke mening is dan niet belangrijk.

Ik verwacht van jullie een optocht naar het IJspaleis

Ik baal ook dat hij weg gaat.
Het is gewoon een hele goede speler die het afgelopen seizoen niet rendeerde in dit team.
Persoonlijk denk ik dat het meer aan z`n medespelers lag, maar goed.

Vindt het wel jammer dat hij niet naar het buitenland gaat ipv Feijenoord.
Had hij ook wat meer kunnen verdienen.

Maar ja dat hij weg zou gaan was wel duidelijk.
Nu is het belangrijker wie krijg je er voor terug???

In ieder geval:

Lex Bedankt!

Thijs schreef:

Oh ja kan ik niet zien op m`n iPad

Beetje goedkoop he Thijs........als ADO watcher moet je dat toch weten en je niet verschuilen achter een Ipadje.......bericht staat al sinds 18 mei op GGH........

Ga vervolgens , gezien het bovenstaande , maar eens in op mijn shout " pappen en nathouden " enz

Je wordt telkens in de maling genomen, als je dat niet wilt zien, geeft niets, maar zet dan criticasters niet iedere keer weg als nobody`s cq geen aanhangers van de club..............zelfde geldt voor PMC , Vincent enz ...

No hard feelings , maar het moet wel is ff duidelijk zijn.

wdr schreef:

Hardstikke leuk op de shout, maar hoe komt het dat er steeds tientallen namen rondzingen van spelers die gaan komen en dat dan uiteindelijk niemand komt? Vind het overigens opvallend dat een alom gerespecteerd en geloofwaardig shouter zegt dat Bulykin 100% komt en dan blijkt daar vooralsnog niets van waar te zijn. Natuurlijk hoop ik dat het uiteindelijk wel gebeurt, maar de shout lijkt me wat optimistisch geweest te zijn.

Treb heeft zich duidelijk te rijk gerekend m.b.t. Bulykin.

Marcello, Miq en ondergetekende hebben steeds een slag om de arm gehouden doch waren wel op de hoogte van alles. En wie weet wat er nog gebeurt.

By the way: ik heb inmiddels al drie namen goed van de zes die ik vanmorgen had vermeld m.b.t. Groningen. Schet, Zeefuik en De Leeuw al definitief. Sno, Van Nistelrooy en Clarence Seedorf (nog) niet.

070 schreef:

weet ik, maar ook daar stond het niet bepaald servicegericht in de krochten van de navigatie verstopt. Vind ik klungelig.

? je gaat naar adodenhaagjeugd links boven staat toernooien en dan staat er links programma!? lijkt mij heel duidelijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Swaber, Rob2002, Bhattoe 74, Marko1969, Kees en 443 gasten.

Bekijk de topshouts