Tag: soort

Trending: kaart geschorst gele schalk plekkie stadion

Toon alle shouts

Bert schreef:

Er gaat op keepersgebied nog het een en ander te gebeuren.

Volgens een Belgische site mag Sparta hun keeper niet tussentijds overnemen. Da wordt de kans groot dat Waterman naar Sparta gaat. Zou ook beter zijn want Waterman heeft het niet naar zijn zin bij ons.

Dan hebben we inderdaad een nieuwe keeper nodig want Zwinkels moet wel genoeg concurrentie houden.

Gomes gaat misschien terug naar PSV kunnen wij misschien die Cassio Ramos huren de huidige tweede keeper van PSV.  

Beetje speculatief allemaal maar reken maar dat er deze week nog een hoop transfers plaatsvinden.

Ben benieuwd Bert, ook met oog op de vervanger van Meric.

Trouwens wat hjfff en  Super fcdh ook zeggen : 

Caraciolo staat nu op een eiland, maar had ook hulp voorin bij Eindhoven en prikte ze er achter elkaar in. En natuurlijk is er een verschil tussen ere en eerste divisie, maar ik denk dat Fabio echt beter kan.
 Ik weet niet of het veel uitmaakt als je 2 zelfde soort spelers voorin hebt. Ik denk dat Milic nog wat moet groeien. Maar 1 ding vind ik wel. Iemand  moet nu de kans krijgen naast Powel. Fabio OF Ricky OF Milic.

Leidschenveen schreef:

Was die evaluatie niet al eind van het vorige seizoen geweest? Er zijn al een aantal aanpassingen gedaan. Het werkt al beter (minder slecht) als vorig seizoen.

Dat klopt. Maar dit soort "toestanden"moet je blijven evalueren.

precies schreef:

Fc Den Haag is belangrijker dan iemand die nog NIKS heeft gedaan en al als held wordt beedigd omdat ie een kleurtje heeft.

Ga eerst eens geschiedenis leren voordat je dit soort onzin uitkraamt.

Vroegah! (haagse humor)

* Vroegah reden de treinen op tijd.
* Vroegah waren tieten nog echt.
* Vroegah had ik een wasbord, nu een zwemband.
* Vroegah had je geen BOB, je zoop je gewoon klem.
* Vroegah gingen we niet zo vaak stemmen.
* Vroegah was konijn nog vies en de lucht nog schoon.
* Vroegah was er nog liefde op het eerste gezicht...... nu is er plastische chirurgie en kan je niet echt meer spreken van een 1e gezicht......
* Vroegah was de shoarma wel gewoon van 1 soort vlees.
* Vroegah kon je nog gewoon met sneeuwballen gooien. Tegenwoordig schieten ze je gelijk neer.
* Vroegah waren de kratten bier nog van hout...en moest je doorzuipen om de kachel aan te houden.
* Vroegah heette hij Sander tegenwoordig heet hij Sandra.
* Vroegah kon je nog `n bakkie pleur krijgen in de koffieshop.
* Vroegah sprongen mensen VAN flatgebouwen nu VLIEGEN ze erin.
* Vroegah was (Big Brother) Kelly nog Ferry.
* Vroegah hadden we nog hardwerkende ambtenaren.
* Vroegah heette een Twix nog gewoon een Raider en M&M`s waren Treets.
* Vroegah hoefde je nog niet zoveel geschiedenis te leren.
* Vroegah toen we voor een loempia nog naar Vietnam moesten.
* Vroegah toen Michael Jackson nog een neger was met een neus!
* Vroegah haalden we de bolletjes gewoon bij de bakker en niet op de antillen.
* Vroegah had je geen covers, toen schreven ze hun muziek nog zelf.
* Vroegah had je niet zoveel vuiligheid op de tribunes, maar had gewoon iedereen normen en waarden.
* Vroegah kwam de SRV man je lege kratjes bier nog halen, nu moet je zelf sjouwen.
* Vroegah gebruikte je een veter voor je schoenen, nu voor je reet.
* Vroegah dronk men nog bier en geen breezah.
* Vroegah had je nog de gulden, nu heb je de pleuro.
* Vroegah wist men helemaal niet wat darten was nu ken niemand meer wachten tot de eerste week van januari.
* Vroegah kon je nog voor een geeltje kacheltje lam worden.
* Vroegah dronk je gewoon lekker een bakkie pleur met een grote sprits,tegenwoordig mot je minimaal een Senseo Crema hebben om er bij te horen.
* Vroegah speelde ADO Den Haag nog in de Europacup! Volgend jaar is het weer net als Vroegah!
* Vroegah is nooit grappig.
* Vroegah was de mist nog zo dik, dat je je fiets er tegenaan kon zetten.
* Vroegah zaten er nog 7 in een sixpack.
* Vroegah bezorgde Barney nog post.
* Vroegah moest je kogels zelf ophalen. Nu worden ze met de post bezorgd.
* Vroegah had Ajax geen goeie voetballers. Nu nog steeds niet!

Danny Buijs: ‘Ik baal dat wij niet met drie punten van het veld zijn gestapt’
18 januari 2009 om 11:23

De nieuwelingen bij ADO Den Haag kunnen terugkijken op een goed debuut. Ook de van Feyenoord overgekomen Danny Buijs (op de foto met rugnummer 25) speelde een puike partij op het middenveld. In de tweede helft moest hij – vanwege onvoldoende wedstrijdritme – het speelveld verlaten. Na afloop sprak ‘Haaglanden Voetbal’ met de ex-Feyenoorder.



Tekst: Rob Blankenstein



Danny, je gaat eruit met een 2-1 voorsprong en dan wordt het toch nog 2-2. Da’s zuur!



‘Ja, dat is heel zuur en ik lag al binnen op de massagetafel en ik hoorde het. Dan ben je in staat om bij wijze van spreken wel door een muur heen te slaan, want ik vind dat wij deze wedstrijd absoluut hadden moeten winnen.’



Waar hebben jullie het tegen Heracles laten liggen?



‘Wij kunnen het alleen onszelf verwijten. Ik denk dat wij bij rust al twee of drie goals hadden moeten maken en dan zou je het in de tweede helft gewoon uit kunnen spelen. Alleen bij rust staat het gewoon 1-1 en dat kunnen wij onszelf verwijten. In de tweede helft kom je nog goed op 2-1 en ik moet zeggen over de laatste 25 minuten kan ik niet oordelen, want dat heb ik niet gezien, maar wat ik over de eerste 65 minuten kan zeggen is, dat wij op dat moment misschien met twee of drie goals verschil voor moeten staan.’



Dan je eigen prestatie. Je leek wel een moderne uitgave van Cor Lems, buffelen, bikkelen. Dat typeert jou ook als voetballer met de drang naar voren en de aanval proberen te ondersteunen!



‘Ja, maar dat is ook de basis denk ik. Ik heb gewoon zoiets van als wij met ons allen tot het gaatje gaan, dan kunnen wij het een heleboel ploegen lastig maken en dan zie je tegen Heracles ook, dat je in de eerste helft twee, drie heel goede kansen krijgt met Richard (Knopper - red.) tweemaal alleen voor de keeper en die goal natuurlijk van Karim (Soltani - red.). Dat hoort gewoon de basis te zijn en af en toe is het misschien over het randje, maar dat is aan een scheidsrechter om te bepalen waar de grens ligt.’



Je komt door een goede goal op 1-0, maar die voorsprong hou je welgeteld maar acht minuten vast. Dat is wel heel kort!



‘Ja, maar dat kwam door een slecht moment van ons. Ik weet niet zeker of er een overtreding aan vooraf ging, maar volgens mij niet. Ik had misschien ook nog de kans om de bal weg te schieten, maar zo’n goal mag er nooit in. Dat moeten wij ons zelf aanrekenen, want daar doe je jezelf de das mee om, want wat ik al zei in de eerste helft moet je met twee, drie goals verschil voor staan. Maar door dat moment ga je gewoon met 1-1 de kleedkamer in.’



Hoe heb je deze wedstrijd ervaren?



‘Ik kijk er toch wel met een positief gevoel op terug. In die zin, dat ik blij ben dat ik gewoon lekker zo’n 62 minuten heb kunnen spelen. Alleen ik baal er wel een beetje van, dat wij niet met drie punten van het veld afgestapt zijn, want dat was gewoon ontzettend belangrijk. Dan was je geloof ik op twee punten van Heracles gekomen en dan maak je toch het gat weer groter naar de onderste ploegen. Uiteindelijk mag je misschien ook blij zijn, dat je hem niet verliest en ik heb begrepen dat de bal over de lijn was. Alleen de situatie met Kum in de eerste helft was volgens mij geen overtreding in het duel met Pieckenhagen (zie foto) en in Engeland lachen ze daar om, maar goed, dat weet je en dat soort momenten gebeuren in het voetbal en het staat uiteindelijk na 90 minuten 2-2. Wij moeten gewoon in de spiegel kijken, want wij hadden de klus vandaag gewoon moeten klaren.’



Afrondend, je gaat er na 63 minuten uit. Was de pijp echt leeg?



‘Ja, ik heb denk ik de afgelopen vier maanden twee blessures gehad en ik heb een wedstrijdje in Jong Feyenoord gespeeld en eigenlijk pas vanaf half december ben ik weer aan het meetrainen. Ik had zoiets van je kunt beter alles geven en dan na 63 minuten iemand anders er in laten komen die helemaal fris is, dan dat ik hier na 90 minuten op halve kracht ga lopen, want daar heeft uiteindelijk niemand wat aan.’



© Haaglanden Voetbal (TR Media)

Kees schreef:

Ja maar dat is enkel krachtvoetbal. Is niet om aan te zien.

daar word getest of ze genoeg zuurstof in het bloed hebben en als dat niet het geval is krijgen ze daar iets voor maar is dat niet een soort van doping?

Tja, toch moet je tegen dit soort ploegen gewoon winnen. 1 punt over 2 wedstrijden. Dit kan echt niet.
Onbegrijpelijk.

Sorry, iedereen boos op mij maar:

volgens mij wordt het een nederlaag met twee of drie doelpunten verschil.

Waarom: omdat ik al veertig jaar lang meeloop in het voetbalwereldje en juist dit soort wedstrijden op zijn waarde weet in te schatten. Heb hier helaas al veel te veel leergeld mee betaald.

We moeten het zien over een termijn van 17 wedstrijden en dan komt het allemaal goed. Morgen wordt echt een teleurstelling en mijn zondag en de rest van de week is naar de knoppen.

Het spijt me echt dat ik dit moet schrijven.

RONTOM schreef:

met een kipcorn in me hand gaan we door het ganze land.

hahaha geweldig!

maar nee, het is gewoon zo`n soort vlag gebeuren dat je altijd op vak g ziet maar dan met vd kallen bedankt!

Obodai? Wat hij niet een soort `persona non grata`?

Ceulaer is wel veel geblesseerd.....

Dus beide liever niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Q0172, ADOZoetermeer, pajam, HaagseRobin, ADO079, Wahter, Tante Wil, Fido en 250 gasten.

Bekijk de topshouts