Tag: vooral

Trending: jong geschorst vrijdag kaarten ajax gele

Toon alle shouts

Bert schreef:

Even iets anders regelmatig ligt de site er de laatste tijd uit. Hebben die you tube filmpjes daar niks mee te maken???

Nee, die bandbreedte is voor de rekening van YouTube. Het probleem is vooral de automatische check of er nieuwe shouts zijn. Kost veel geheugen zeggen ze. Omdat het aantal shouters is toegenomen, wordt die aanvraag vaker gedaan.

jamesjones schreef:

Zomer is toch ook al bij het stadion geweest.
En daarmee is afgesproken dat hij komt als Derijck weg zou gaan.
Zal ook wel met NEC afgesproken zijn. Is gewoon een spel.
Vermoed dat het vandaag of morgen wel bekend zal worden.

Zou vandaag 2 nieuwe spelers bekend worden, dacht ik.
Overigens, als Vennegoor (volgens VI-Radio) niet onwelwillend tegenover ADO staat, is mooi. Een speler die precies op zijn plaats is met vooral Verhoek op zijn vertrouwde stekkie. Ik zie in hem de beste speler om de Rus te vervangen. ADO wilde voor Bulykin heel ver gaan, dus ik ben in het geval Vennegoor optimistisch. Daar hij waarschijnlijk bij lange na niet zo duur als Buly zal zijn.

Zijn de degradanten al bekend dit jaar?

Vreemde Gelderse contracten verbazen spelersvakbond ProProf
16 augustus `11 09:12 door Mitchel Pronk

De Graafschap en Vitesse hebben een opmerkelijke truc uitgehaald om geld te besparen bij het afsluiten van contracten met talenten. De Superboeren en de Arnhemmers hebben verscheidene begaafde jongelingen laten tekenen als antennebouwer, facilitair medewerker of kraanmachinist.

Dat meldt de spelersvakbond ProProf, dat vol verbijstering heeft gereageerd. "Het zijn gekunstelde constructies die niet passen in het voetbal en zeker niet in de Eredivisie", zegt directeur Ko Andriessen tegenover VI. "Clubs willen wél spelers binden, maar níét de consequenties daarvan aanvaarden. Sommige bepalingen zijn gewoon in strijd met de wet. Dat heeft niets te maken met professioneel voetbal."

Wat vooral opvalt, zijn de uitzendcontracten bij Vitesse. De ploeg van trainer John van den Brom biedt aanwinsten immers een half miljoen euro aan salaris. "Tja. Vorig jaar hebben we op verzoek van de clubs de CAO verder versobert. Vanwege de crisis. Dan mag je toch op zijn minst verwachten dat de afspraken ook worden nagekomen. Als je een speler niet goed genoeg vindt, moet je hem ook geen contract aanbieden."

Dit heeft niets meer met "niet nakomen van afspraken" te maken, dit is regelrechte (CAO)-fraude, waarvoor elk bedrijf in Nederland een hele forse douw krijgt als ze die "truc" ook uithalen.

Bovendien zijn door deze CAO-ontduiking de begrotingen moedwillig en doelbewust onjuist ingediend en wordt er oneerlijke concurrentie gepleegd door deze clubs.

Voor de KNVB zijn er maar 2 opties: een hele berg strafpunten of de licentie intrekken.

Ooievaar schreef:

Vrienden even er tussen uit geweest wegens grote drukte prive en zakelijk. Kees en Bert hartelijk dank voor jullie belangstelling. Wordt zeer gewaardeerd.

Nu terug naar de dlub. Het staat er wat mi betreft niet zo florisant voor. De reden is een gebrek aan sturing en daadkrach in het bestuur, of wat er voor doorgaat omdat alle macht bij v.d. Kallen licht, wat ik slecht vond, vindt en blijf vinden.

De seizoensstart is weer helemaal naar de vaantjes door een gebrek aan slagkracht en visie. Steyn valt weinig kwalijk te nemen maar ik ben bang dat men beter een paar jaartjes had kunnen wachten met hem.

Nu is het voor die jongen redden wat er te redden valt. En is het niet fair om hem de schuld te gevan van een rammelend elftal. Want dat doet het rammelen aan alle kanten. Ook ingegeven door aanhoudende onrust van spelers die willen vertrekken of flirten met een vertrek.

Bij dit bestuur zit totaal geen know how, en het vorig seizoen zat alle kennis en kunde bij v.d. Brom. Onbetrouwbare man maar een hele goede trainer.

Dit bestuur heeft er weer een voor gekozen om voor een dubbeltje op de eerste rij te gaan zitten, en met heeft verzuimd om nu eens echt door te pakken.

Uiteraard kan je daar die Manders niet de schuld van geven, die man had helemaal niets in te brengen omdat alle macht bij 1 man ligt. Nogmaals dat moet je als club helemaal niet willen.

Je had nu moeten doorpakken en kan het niet maken om weer -vertrouwd- om plek 15 te gaan figureren, daarmee stoot je de mensen tege het hoofd, zeker diegenen die na het prachtige afgelopen seizoen nu een scc hebben gehaald, die raak je gewoon kwijt.

Er wordt totaal geen beleid gevoerd, dat is jammer te noemen erg jammer zelfs. En ergerijk. Ik las de vergelijking met Twente, wat mij betrft gaat die vlieger niet op. Daar werd toen wel degelijk beleid gemaakt, hier komt men niet verder dan vage intervieuws in de vi.

Voorlopig staan we er matig voor, dat had niet nodig geweest.
Kijk een naar Heracles die met minder middelen een uitstekend - management-team plus trainer hebben staan. Daar wordt wel degelijk een goed doordacht beleid gevoerd.

Hier wordt het weer derderangs nivo, Keller? daar heb je toch geen reet aan!

De scouting is blijkbaar met v.d. Brom vertrokken. Die jongens die zijn gehaald zijn goede voetballers in een draaiend elftal in te pasen maar niet nu natuurlijk.

Ik laat me graag positief verrassen maar we zijn op alle fronten een stuk zwakker geworden.

Er is totaal geen voetbal know how aanwezig, daar ga je een dure prijs voor betalen. De club had moeten doorpakken als je al helemaal ondersteboven wordt gespeeld door een verzwakt Groningen en wordt afgedroogd door een stel pseudo griekse schaapherders op een vakantie eiland dan moet je daar niet Steyn of Manders de schuld van geven, maar mag je aan Kallen vragen? Wanneer komen er eens mensen met kennis van zaken aan de bak.

Op deze manier wordt de doelstelling niet degraderen. Is dat triest of niet?

en hoe wil jij spelers kopen zonder geld dan??
waarom denk je dat er zoveel buitenspelers rondlopen bij den haag?
omdat ze ervan uitgingen dat die verhoek met zn grote bek wel naar engeland zou vertrekken, dan had je 2,5 miljoen gehad en had je een spits aankunnen trekken.

Keller en/of zomer zijn voor den haag wel aanwinsten want dat betekent ervaring die je nu niet heb.
En verder was de doelstelling afgelopen jaar niet degraderen en die wil jij een seizoen later omzetten in de eerste 5 ofzo??

Ik wil ook bij de 1e 5 spelen met den haag, maar wel als dat inhoud dat we het ook kunnen betalen.

trouwens dit team kan leuk voetballen dat zag je gister ook met vlagen alleen mis je wat ervaring en vooral wat rust achterin

Ik vind jou shouts over het algemeen heel goed, maar dit ben ik niet met je eens.

oodh schreef:

De naam van Ramon Zomer gonst wel rond maar waarom zou hij naar ADH komen? Betalen wij beter? Spelen wij beter? Snap de vooruitgang voor hem niet zo.

Ik eerlijk gezegd ook niet hoor.. Komt vooral omdat er vorige week in de shoutbox stond dat mensen hem bij het stadion hadden gezien..

Maar als je kijkt naar de opstelling van NEC in laatste oefenwedstrijden en 1e wedstrijd in de eredivisie dan staat hij gewoon in de basis..

Dan zal het toch iets moeten zijn dat ie laag salaris heeft bij NEC en daarom naar ADO wil of het is helaas gewoon alleen maar een gerucht en moeten we morgen allemaal blij zijn als het om Sander Keller blijkt te gaan..

Ik zou zeggen ........graag 1 ervaren centrale verdediger en een ervaren spits ! Maar vooral ervaren want al die jonkies is leuk maar dan hebben we echt een probleem. Los van het feit dat jongens als Kum en Leeuwin gewoon niet zonder een ervaren jongen kunnen. Dus Zomer, Keller of Swinkels....prima....Vennegoor erbij en als toetje Van der Gun. Gaan we gewoon linker rijtje spelen als Verhoek en Immers blijven !

scheveninger schreef:

manman,leeuwing speelt nooit meer zo ongelukkig
matavz en tadic spelen nooit meer zo`n 1e helft
zonder verhoek,derijck en bulykin die we vorig jaar wel hadden
geef ze wat tijd en met nog 1 of 2goeie aankopen komt het allemaal goed!!

Helemaal mee eens. Gewoon ongelukkig met een uitstekende Matavz.... wat een droomspits is dat. Leeuwin erg jammer maar vooral ongelukkig. Volgende week staan ze er gewoon weer! Van Duinen een heel behoorlijk debuut en ook De Vogel viel eigenlijk niet tegen. Van Hòcher had ik wat meer verwacht, maar geen reden tot drama.

super fc denhaag schreef:

Ik zou eerst maar eens zorgen dat de verdediging op orde komt

De verdedeging is nog nooit goed geweest
Op dereijck na.

De tekortkomingen vielen vorig jaar minder op
Omdat je op de helft van de tegenstander voetbalde

Nu dat niet lukt omdat je verhoek maar vooral
Bulykin mist kont de druk bij onze verdedeging
Te leggen en je ziet wat er dan gebeurd

Het ergste is nog dat je vorig jaar ook al verloren we met
5-1 wel aan den haag zag dat ze een goede ploeg hadden

Nu hoe rot ook gezegd doen we niet onder
Voor RKC, VVV en Excelsior

Wordt er niets bij gekocht en gaan er zelfs nog spelers
Weg nou dan wordt het een leuk seizoen

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Goeie ! Die was ik nog vergeten, denk dat we die vanaf de winterstop weer volledig bij het eerste kunnen inzetten.

Hopen dat hij snel(ler) terug is. Maar goed, het is een vieze blessure natuurlijk.
Ik vond nogmaals afgelopen zondag met Supusepa en vooral Kum niet slecht. En het zou zomaar kunnen dat Kum op zijn oude niveau terug komt nu Dereick weg is.

Richard schreef:

Natuurlijk hadden we vorig jaar een super seizoen. Alleen het gelul van we zaten in een flow, zoiets kunnen we dit seizoen niet evenaren is de grootste bullshit. Wat zijn wij minder als een Heracles, Roda ? Ik vind juist dat je doelstelling evenaren van vorig seizoen moet zijn. Zo slecht is je groep niet in vergelijking met bovengenoemde clubs, en veel andere. Alleen PSV, en 020 springen er uit van de rest kan allemaal gewonnen worden met de juiste instelling, en met instelling bedoel ik spelers die voor ons ADO door het vuur willen gaan, en niet gaan liggen geilen om weg te kunnen.

Amen! Vooral de laatste zin.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 202 gasten.

Bekijk de topshouts