Tag: waarom

Trending: geld scheidsrechter blij oss top niksnutten

Toon alle shouts

Bert schreef:

Ik niet Wigt doet het uitstekend. De beste man roeit met de riemen die hij heeft.

Als ik in de schoenen van Wigt had gestaan was ik er allang uitgestapt.
Beschimpt worden in de media tijdens borrelpraat terwijl ze amper weten waarover ze praten.

Wigt oogt ook niet als een top bestuurder. laat ons eerlijk zijn. hij heeft ook foutjes gemaakt. IK zou heel graag willen weten waarom hij een persconferentie heeft gehouden?

JB schreef:

Hiermee doe je onze "supporters" uit de jaren 80 toch tekort mee.

Zij hebben er met hun bommen enz. toch maar mooi voor gezorgd dat onze club minimaal tot 2073 nodig gaat hebben om het negatieve imago uit de tijd weg te poetsen.
Als dat in alle eeuwigheid al ooit gaat lukken.

En ook financieel is er toen heel veel kapot gemaakt. Zo was ADO begin jaren 80 hard op weg om als allereerste club in Nederland de naam van het stadion voor goed geld aan een bouwbedrijf te verkopen. Wat helaas niet doorging van weg de "supporters". Meerdere hoofdsponsors zijn in die jaren afgehaakt.
En zelfs van de dag, 30 jaar (!) later, moet de commerciële afdeling van ADO nog dagelijks vechten tegen de vooroordelen die in die jaren zijn ontstaan.

Dat gaat onze Chinees van ze lang zal die leven niet voor elkaar krijgen.

Vooral terug blijven kijken en niet naar de toekomst ook iets typisch wat uit Den Haag komt.
Kan mij het verleden nou schelen.
Het gaat nu goed met de supporters al jaren dus geen excuus waarom dingen niet lopen
We zijn de derde stad van Nederland en verwachten ook dat we dan bij de beste 5 eindigen omdat een grote deel van de supporters deze lat zo hoog leggen wil het maar niet vloten.sta je dadelijk wel bij de beste 5 moet je bedelen om een kaartje.

Ook als Havenaar moet worden verkocht (maar dan natuurlijk wel voor een zeer goede prijs), zijn er met Van der Heijden en Kastaneer genoeg (potentieel) goede spitsen. Ik begrijp dus wel waarom Korte eventueel weg mag. Voor het middenveld zou ik nu snel Ricardo Kip halen bij Almere FC, want die scoort de afgelopen weken echt aan de lopende band (maar niet als een kip zonder kop, zeg maar ...) en volgens mij is hij GRATIS!

<FCDH> schreef:

Klopt maar nu zit iedereen bovenop ie top 5 plek wat wang zei en laten we eerlijk zijn dat gaan we echt niet redden met ie 2 miljoen per jaar of wang moet volgend jaar ineens 7,5 miljoen geven voor spelers maar dat geloof ik niet

Dat geloof ik ook niet maar kan ook niet bedenken waarom niet je weet het gewoon niet mensen hier dachten dat ie failliet wou laten gaan ik geloof gewoon dat ie precies wil weten wat er met dat geld gaat gebeuren misschien komt ie dan volgend speeljaar wel met 7,5 wie zal t zeggen wel goed bedrag eigenlijk weet je wat je moet doen gewoon contracten verlengen/speler kopen meer niet...

BLEISWIJK-1 schreef:

Twee zaken. Ondanks de verkoop van elk jaar een speler, was ik meer blij in het vd. Kallen tijdperk. Je wist ten minste waar je aan toe was.

En ten tweede. Op basis van wat gaan we naar plek 5 t/m 8? Onze Chinese vriend heeft alleen maar voor onzekerheid en onrust gezorgd. Deze twee miljoen heeft niks met de weg omhoog te maken. Daarvoor moeten toch hele andere zaken gebeuren. En die zie ik echt niet gebeuren.

doe je ogen eens open man

nieuw jeugd complex twee schermen nieuwe stoelen spelers die van een hoger categorie zijn maar jij ziet niet dat we stappen maken.
ik wil vooruit en niet nog eens 40 jaar naar degradatie voetbal kijken als jij dat wel wil vind ik het best ik in ieder geval niet en als dat moet gebeuren met risico dan moet dat maar.
ik zeg het nog een keer als wang niet had gekocht of een andere gegadigde dan had je nu al degradatie gespeelt want je had namelijk kramer en van duinen moeten verkopen om zwarte cijfers te draaien waarom zien we dat niet in

Kees schreef:

Wie zegt dar die 1.7 begroot zijn? Daar ga ik juist niet van uit.
Anders vraag je ook geen andere categorie-indeling aan, toch?

Je krijgt de toezegging van 3,7 miljoen, gedurende het seizoen 2015/2016. Met het nadrukkelijke verzoek van de grote baas om te investeren. Denk maar aan o.a. de schermen en hogere salarissen.

Waarom zal ADO dan niet van deze inkomsten zijn uitgegaan? Het lijkt me juist onlogisch als ADO dit geld niet uitgegeven heeft. In iedergeval een gedeelte hiervan.

En als je deze resterende 1,7 niet gekregen hebt lijkt het me duidelijk dat er een te kort ontstaat. Dat moet ergens bezuinigd worden.

H@@GenEES schreef:

Ja ongelooflijk hé....?

Jouw vriendje wang (en ja het is jou vriendje als wil je nu doen overkomen je ook ineens tegen hem ben maar je heb al vanaf het begin de kont van Wang gekust) geeft de club een budget en daar gaat de directie mee aan het werk.

Blijkbaar weet jij (en meerdere hier) niet hoe het werkt in de grote mensen wereld maar bij elke werkgever krijgen verantwoordelijke mensen (directeur, chef, projectleider) een budget en die hoeven echt niet steeds op een bankrekening te kijken of er al op staat als de baas ze een fiat voor het bedrag hebben gegeven. (en dat heeft Wang gedaan)

Maar ja het is voor de simpeltons makkelijk om Wigt maar overal de schuld ivb de schuld te leggen daar waar die daadwerkelijk hoort, bij die cholera chinees.

Wigt is de beste AD die we in jaren hebben gehad, ik zou er niet aan moeten denken dat dit zou zijn gebeurd met Manders of Driebergen met die ja knikkers hadden we nog dieper in de shit gezeten.

Als jou werkgever keer op keer al heeft aangetoond dat hij niet goed van betalen is en jij grotendeels de verantwoordelijke ben

Dan zou ik wel even nadenken voordat ik veel te dure spelers vast legt met weinig doorverkoop waarde (duplan schaken)
Vind duplan en havenaar trouwens erg goed maar verantwoordelijke aankopen waren het niet
Men sit riep ik afgelopen zomer al dat je het salaris huis niet zo kan optrekken

Nu zitten we mede door jan Willem in de ellende en dit kon ik al zien aankomen iemand wie weinig tot geen school heeft gehad

Maar iemand als wigt ziet dat niet die stap lekker in ze masaratti rijdt naar huis trek een goede fles wijn open en gaat twee weken lekker op vakantie en vergeet alle ellende van dat clubje uit den haag die nu op de afgrond staat

Terwijl er een hoop jongens met wie ik al jaren ga en dan heb ik het niet over het brom jaar dan heb ik het over jaren 90 Zuiderpark in de stress zitten over dit

En waarom ik een hekel heb aan hem mag iedereen weten mede door hem is mijn club nu op sterfen na weer dood wang grotendeels schuldig maar komop je wist van tevoren dat de man het puur en alleen uit eigenbelang hier zit
Het is geen van seumeren of boekhorn die liefde hebben voor hun clubs het is iemand uit Beijing die yens ziet

En om het feit dat de man rijk is geworden door alleenstaanden moeders en gezinnen op straat te zetten terwijl ze in zwaar weer zitten als je op die manier rijk wilt worden vind ik je walgelijk

Een oudere supporter schreef:

Omdat hij er al zoveel miljoenen aan heeft uitgegeven. Vanaf het begin was bekend dat hij bij ADO kwam om te leren en niet om te investeren.

Nu hij door de club in de zeik wordt genomen wacht hij net zolang met investeren totdat hetgeen er afgesproken is gebeurt.

Planning waaraan zijn geld zal worden uitgegeven en verbetering van clubleiding. Zijn geduld is eindeloos groot. Hij wacht wel.

De vraag is waarom zijn we afhankelijk geworden van een eigenaar. De club kan zichzelf niet bedruipen. En we zijn zeker niet de enige club. Dat is het probleem tegenwoordig. Afhankelijk moeten zijn van de grillen van een eigenaar.

Mooi verhaal, de slotconclusie is dus dat we aan Wang geen ene zak hebben.

Alleen daarom al moeten we in actie komen, gewoon om die kerel zo snel mogelijk te doen besluiten om afscheid te nemen van de club.

Oh ja, verbetering van de clubleiding? als hij niet tevreden is met de leiding waarom zitten ze er dan nog steeds??? Hij doet echt geen ene zak voor de club, geen investeringen en geen actie om bijvoorbeeld het bestuur te vervangen...... hij vindt het wel goed zo lijkt het. Opzoutuh met die vent!

Jordy schreef:

De grote vraag is natuurlijk: Waarom verkoopt Wang ADO niet?

Omdat hij er al zoveel miljoenen aan heeft uitgegeven. Vanaf het begin was bekend dat hij bij ADO kwam om te leren en niet om te investeren.

Nu hij door de club in de zeik wordt genomen wacht hij net zolang met investeren totdat hetgeen er afgesproken is gebeurt.

Planning waaraan zijn geld zal worden uitgegeven en verbetering van clubleiding. Zijn geduld is eindeloos groot. Hij wacht wel.

De vraag is waarom zijn we afhankelijk geworden van een eigenaar. De club kan zichzelf niet bedruipen. En we zijn zeker niet de enige club. Dat is het probleem tegenwoordig. Afhankelijk moeten zijn van de grillen van een eigenaar.

Ronaldo schreef:

De vraag is natuurlijk wel wie er belang bij heeft bij alle shit welke over onze club wordt uitgestrooid. Wang moet verkopen of anders een stadionverbod.

Waarom je ook niks hoort van de gemeente, die hebben er voor gezorgd dat Wang de baas is. Mogen best wat meer actie ondernemen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, poemba, LeoH en 356 gasten.

Bekijk de topshouts