Welkom in de shoutbox, gast
JB
Een oudere supporter schreef:
Wat ik me afvraag: Zou de financiële administratie bij ons cluppie wel goed op orde zijn?
Dat denk ik wel.
En als ze 2 jaar geleden in de loop van de sollicitatieprocedure de functieomschrijving van financieel directeur niet drastisch naar beneden hadden bijgesteld naar die van een soort hoofdkassier, dan had ik het zeker geweten.
De hele discussie gaat niet over de betaling van de 1e termijn.
Wetzel heeft het alleen maar over het niet leveren van de vereiste bankgarantie.
Voor de 1e termijn die al snel betaald moest worden vraag je normaal gesproken geen bankgarantie.
Waarschijnlijk had ADO de vrijgave van Elia bij HSV nog tegen kunnen houden als die betaling niet tijdig was gedaan.
De bankgarantie is de zekerheid dat de toekomstige betalingen ook daadwerkelijk worden gedaan.
Het valt mij trouwens op dat men zich eerst de afspraak niet kan herinneren bij Twente en dat nu de financieel directeur het er plotseling over heeft dat ze al een poosje wachten op de bank die de gevraagde garantie moet opstellen.
Volgens mij hebben ze bij Twente bewust de bank laten wachten zodat ze tot 1 september zelf nog over hun geld konden beschikken voordat dit dmv de garantie geblokkeerd zou worden.
En als ze 2 jaar geleden in de loop van de sollicitatieprocedure de functieomschrijving van financieel directeur niet drastisch naar beneden hadden bijgesteld naar die van een soort hoofdkassier, dan had ik het zeker geweten.
De hele discussie gaat niet over de betaling van de 1e termijn.
Wetzel heeft het alleen maar over het niet leveren van de vereiste bankgarantie.
Voor de 1e termijn die al snel betaald moest worden vraag je normaal gesproken geen bankgarantie.
Waarschijnlijk had ADO de vrijgave van Elia bij HSV nog tegen kunnen houden als die betaling niet tijdig was gedaan.
De bankgarantie is de zekerheid dat de toekomstige betalingen ook daadwerkelijk worden gedaan.
Het valt mij trouwens op dat men zich eerst de afspraak niet kan herinneren bij Twente en dat nu de financieel directeur het er plotseling over heeft dat ze al een poosje wachten op de bank die de gevraagde garantie moet opstellen.
Volgens mij hebben ze bij Twente bewust de bank laten wachten zodat ze tot 1 september zelf nog over hun geld konden beschikken voordat dit dmv de garantie geblokkeerd zou worden.
0
|
Donderdag 3 september 2009 om 22:18 uur |
lulijzer
Jensen schreef:
ik snap al de comotie niet.
Als Twente gewoon 3 keer betaalt, is er toch niets aan de hand. Ze hebben de eerste (twee?) termijnen keurig betaald heb ik ergens gelezen
ik snap al de comotie niet.
Als Twente gewoon 3 keer betaalt, is er toch niets aan de hand. Ze hebben de eerste (twee?) termijnen keurig betaald heb ik ergens gelezen
Jij wilt mijn door Aadje Kila gesigneerde shirt uit `76. Ik vraag er € 1500,- voor en dat wil jij voor zo`n uniek shirt natuurlijk best betalen. Jij zegt dat je in drie termijnen wilt betalen. Ik zeg okee, maar wil wel ff van je bank weten dat je dat ook kan. Een bankgarantie dus. Met deze garantie kan ik namelijk weer aan de kroegbaas van mijn favoriete tentje om een pilsje vragen..... En daar had ik nou net zo`n trek in. Snap ie??
0
|
Donderdag 3 september 2009 om 21:23 uur |
Kees
Bert schreef:
VD Gun op 70% van zijn mogelijkheden is nog steeds een vd betere spelers.
Wat mij betreft is die door de keuring heen
VD Gun op 70% van zijn mogelijkheden is nog steeds een vd betere spelers.
Wat mij betreft is die door de keuring heen
Stel je voor dat ie komt en je begint tegen AZ met een bank met Van der Berg, Waterman en Van der Gun. Dat is een bankbezetting van een team uit het bovenste gedeelte van het linkerrijtje.
0
|
Donderdag 3 september 2009 om 20:42 uur |
Aad
Kees schreef:
Ach, de eerste betaling is ongeveer een week geleden al overgemaakt door Twente.
Info is altijd van beide kanten belangrijk.
Ach, de eerste betaling is ongeveer een week geleden al overgemaakt door Twente.
Info is altijd van beide kanten belangrijk.
Zelfs internationaal bankverkeer doet er geen week over om geld van de ene rekening op de andere over te schrijven.
Veelal is in Nederland een in de ochtend gedane betaling bij de ontvangende partij (internet-bankieren of belletje van de bank) al `s middags bekend of anders de volgende morgen.
Wanneer Twente zegt al een week eerder te hebben overgemaakt vertellen ze op zijn zachts gezegd sprookjes.
Veelal is in Nederland een in de ochtend gedane betaling bij de ontvangende partij (internet-bankieren of belletje van de bank) al `s middags bekend of anders de volgende morgen.
Wanneer Twente zegt al een week eerder te hebben overgemaakt vertellen ze op zijn zachts gezegd sprookjes.
0
|
Donderdag 3 september 2009 om 19:14 uur |
hjfff
pascal-070 schreef:
van de gun kan heel goed in een 4-4-2 naast bogdan milic. Een lange speler met een snelle rommelaar is perfect.
van de gun kan heel goed in een 4-4-2 naast bogdan milic. Een lange speler met een snelle rommelaar is perfect.
Kan ja.
Maar dan moet Verhoek eruit die uitstekend draait.
Gewoon ipv Soltani.
Van der Gun Milic Verhoek
vd Bergh/ Immers
Bosschaart Buijs
Kum Derijck Horvath Ammi
Waterman
de 7 op de bank;
Coutinho-Pique-Pique-Bergh/Immers-Cornelisse-Soltani-Ignacio
Maar dan moet Verhoek eruit die uitstekend draait.
Gewoon ipv Soltani.
Van der Gun Milic Verhoek
vd Bergh/ Immers
Bosschaart Buijs
Kum Derijck Horvath Ammi
Waterman
de 7 op de bank;
Coutinho-Pique-Pique-Bergh/Immers-Cornelisse-Soltani-Ignacio
0
|
Donderdag 3 september 2009 om 16:57 uur |
JB
Kees schreef:
Voor de duidelijkheid:
Wat is een bankgarantie
Een bankgarantie is een eenzijdige en zelfstandige verbintenis van de bank om namens en voor rekening en risico van haar cliënt, onder de voorwaarden zoals vastgesteld in de garantie, een bepaald bedrag te betalen aan de ontvanger van de garantie - de begunstigde - wanneer de cliënt zijn in de garantie met name genoemde verplichtingen tegenover de begunstigde niet zal zijn nagekomen.
Ik hoop wel dat Wetzel zich door een deskundige heeft laten voorlichten over de tekst van de bankgarantie aangezien het mij sowieso bevreemdt dat hij nog niet gelicht is. Dit is voer voor shouter JB. Waar blijft je reactie op dit alles?
Voor de duidelijkheid:
Wat is een bankgarantie
Een bankgarantie is een eenzijdige en zelfstandige verbintenis van de bank om namens en voor rekening en risico van haar cliënt, onder de voorwaarden zoals vastgesteld in de garantie, een bepaald bedrag te betalen aan de ontvanger van de garantie - de begunstigde - wanneer de cliënt zijn in de garantie met name genoemde verplichtingen tegenover de begunstigde niet zal zijn nagekomen.
Ik hoop wel dat Wetzel zich door een deskundige heeft laten voorlichten over de tekst van de bankgarantie aangezien het mij sowieso bevreemdt dat hij nog niet gelicht is. Dit is voer voor shouter JB. Waar blijft je reactie op dit alles?
U roept en wij shouten!
Ben even wat minder actief hier. Ik speel Hattrick (een fantastisch voetbalmanagementspel op internet) en nu hebben een paar malloten daar voor WK dat in het spel loopt een soort panini album gemaakt.
Ik ben dus de hele tijd ouderwets digitale (dus nieuwerwetse) voetbalplaatjes aan het ruilen. Zit zo blij als een kind om 1 uur `s nachts digitaal het plaatje met de vlag van Moldavie in mijn digitale album te plakken.
Maar naar de ADO actualiteit.
Op zich klopt de omschrijving van de bankgarantie die je hier geeft vanuit het perspectief van ADO.
Vanuit de Twente kant gezien zit er een flinke adder onder het gras.
Een bank is namelijk geen liefdadige instellingen (als je tenminste niet bij het eigen topmanagement hoort) en eist dus van de partij die de garantie moet verstrekken, Twente dus, een zekerheid met dezelfde waarde als de garantie.
Normaal gesproken wordt dan door de bank op de rekening van, in dit geval, Twente een bedrag dat gelijk is aan de garantie geblokkeerd.
Het staat dus nog wel op de rekening van Twente, het kan alleen niet uitgegeven worden.
Met andere woorden, Twente heeft er wel degelijk baat bij gehad om te vertragen met het afgeven van die garantie.
Aangezien het 1 september is geweest zal Munsterman het wel snel als een misverstand afdoen en alsnog met die garantie over de brug komen.
Hij heeft het geld zelf nu toch even niet nodig.
Tip voor Wetzel:
als Munsterman nog 1 keer volhoudt dat over een bankgarantie niet is gesproken, het standpunt innemen dat de rest van het gesprek ook niet heeft plaatsgevonden.
Blijft alleen nog de koopovereenkomst van 2 jaar geleden over.
En daar staat zwart op wit 20/25% (?) van de transfersom te betalen door Twente bij verkoop van Elia. Dus geen 15% en geen termijnen.
En zoals ik hier ook al ergens genoemd heb zien worden: bovenop het bedrag een schadeloosstelling voor gemiste transfers eisen.
Daarnaast natuurlijk de wettelijke rente van 8% claimen.
Ben even wat minder actief hier. Ik speel Hattrick (een fantastisch voetbalmanagementspel op internet) en nu hebben een paar malloten daar voor WK dat in het spel loopt een soort panini album gemaakt.
Ik ben dus de hele tijd ouderwets digitale (dus nieuwerwetse) voetbalplaatjes aan het ruilen. Zit zo blij als een kind om 1 uur `s nachts digitaal het plaatje met de vlag van Moldavie in mijn digitale album te plakken.
Maar naar de ADO actualiteit.
Op zich klopt de omschrijving van de bankgarantie die je hier geeft vanuit het perspectief van ADO.
Vanuit de Twente kant gezien zit er een flinke adder onder het gras.
Een bank is namelijk geen liefdadige instellingen (als je tenminste niet bij het eigen topmanagement hoort) en eist dus van de partij die de garantie moet verstrekken, Twente dus, een zekerheid met dezelfde waarde als de garantie.
Normaal gesproken wordt dan door de bank op de rekening van, in dit geval, Twente een bedrag dat gelijk is aan de garantie geblokkeerd.
Het staat dus nog wel op de rekening van Twente, het kan alleen niet uitgegeven worden.
Met andere woorden, Twente heeft er wel degelijk baat bij gehad om te vertragen met het afgeven van die garantie.
Aangezien het 1 september is geweest zal Munsterman het wel snel als een misverstand afdoen en alsnog met die garantie over de brug komen.
Hij heeft het geld zelf nu toch even niet nodig.
Tip voor Wetzel:
als Munsterman nog 1 keer volhoudt dat over een bankgarantie niet is gesproken, het standpunt innemen dat de rest van het gesprek ook niet heeft plaatsgevonden.
Blijft alleen nog de koopovereenkomst van 2 jaar geleden over.
En daar staat zwart op wit 20/25% (?) van de transfersom te betalen door Twente bij verkoop van Elia. Dus geen 15% en geen termijnen.
En zoals ik hier ook al ergens genoemd heb zien worden: bovenop het bedrag een schadeloosstelling voor gemiste transfers eisen.
Daarnaast natuurlijk de wettelijke rente van 8% claimen.
0
|
Woensdag 2 september 2009 om 20:22 uur |
Kees
Voor de duidelijkheid:
Wat is een bankgarantie
Een bankgarantie is een eenzijdige en zelfstandige verbintenis van de bank om namens en voor rekening en risico van haar cliënt, onder de voorwaarden zoals vastgesteld in de garantie, een bepaald bedrag te betalen aan de ontvanger van de garantie - de begunstigde - wanneer de cliënt zijn in de garantie met name genoemde verplichtingen tegenover de begunstigde niet zal zijn nagekomen.
Ik hoop wel dat Wetzel zich door een deskundige heeft laten voorlichten over de tekst van de bankgarantie aangezien het mij sowieso bevreemdt dat hij nog niet gelicht is. Dit is voer voor shouter JB. Waar blijft je reactie op dit alles?
Wat is een bankgarantie
Een bankgarantie is een eenzijdige en zelfstandige verbintenis van de bank om namens en voor rekening en risico van haar cliënt, onder de voorwaarden zoals vastgesteld in de garantie, een bepaald bedrag te betalen aan de ontvanger van de garantie - de begunstigde - wanneer de cliënt zijn in de garantie met name genoemde verplichtingen tegenover de begunstigde niet zal zijn nagekomen.
Ik hoop wel dat Wetzel zich door een deskundige heeft laten voorlichten over de tekst van de bankgarantie aangezien het mij sowieso bevreemdt dat hij nog niet gelicht is. Dit is voer voor shouter JB. Waar blijft je reactie op dit alles?
0
|
Woensdag 2 september 2009 om 17:54 uur |
Advertentie
Mike
Jensen schreef:
Hij kreeg geen bal.
Dan is elke spits kansloos
Hij kreeg geen bal.
Dan is elke spits kansloos
Heben de reserve-spitsen die nu op de bank zitten het dan zo goed gedaan????
Als je straks in een wedstrijd routine nodig hebt gaan we hier weer jonkies inpassen. We hebben bij Vloet wel gezien hoe dat verloopt
Als je straks in een wedstrijd routine nodig hebt gaan we hier weer jonkies inpassen. We hebben bij Vloet wel gezien hoe dat verloopt
0
|
Dinsdag 1 september 2009 om 21:01 uur |
de derde helft
Als je nog achter de hand hebt voor de korte of de langere termijn :
Boy Waterman
Robert Zwinkels
Mitchel Pique
Aleksander Rankovic
Richard Knopper
Naast de volgende 11 spelers
1. Barry Ditewig
2. Ahmed Ammi
3. Csaba Horvath
4. Tomothy Derijck
5. Cristiaan Kum
6. Danny Buijs
7. Pascal Bosschaart
8. Lex Immers
9. Wesley Verhoek
10. Bogdan Milic
11. Karim Soltani
en de wissels :
12. Gino Coutinho
13. Ricky van der Bergh
14. Yurie Cornelisse
15. Charlton Vincento
16. Raily Ignacio
17. Levi Schwiebbe
dan mag je niet klagen en dan moeten er alleen
maar versterkingen bij en geen splers voor de breedte of de bank !!!!
Boy Waterman
Robert Zwinkels
Mitchel Pique
Aleksander Rankovic
Richard Knopper
Naast de volgende 11 spelers
1. Barry Ditewig
2. Ahmed Ammi
3. Csaba Horvath
4. Tomothy Derijck
5. Cristiaan Kum
6. Danny Buijs
7. Pascal Bosschaart
8. Lex Immers
9. Wesley Verhoek
10. Bogdan Milic
11. Karim Soltani
en de wissels :
12. Gino Coutinho
13. Ricky van der Bergh
14. Yurie Cornelisse
15. Charlton Vincento
16. Raily Ignacio
17. Levi Schwiebbe
dan mag je niet klagen en dan moeten er alleen
maar versterkingen bij en geen splers voor de breedte of de bank !!!!
0
|
Dinsdag 1 september 2009 om 20:49 uur |
Mike
JS schreef:
Precies! We hadden eerst een spitsenoverschot en nu hebben we eigenlijk nog alleen Milic als volwaardige spits. We zullen zien hoe het loopt, maar reken er maar op dat we ons in de winterstop echt moeten gaan versterken. Maar eerlijk is eerlijk, met Powel hadden we de oorlog ook niet gewonnen, dus echt missen zal ik hem niet.
Precies! We hadden eerst een spitsenoverschot en nu hebben we eigenlijk nog alleen Milic als volwaardige spits. We zullen zien hoe het loopt, maar reken er maar op dat we ons in de winterstop echt moeten gaan versterken. Maar eerlijk is eerlijk, met Powel hadden we de oorlog ook niet gewonnen, dus echt missen zal ik hem niet.
Snap het ook niet zo. Een blessure en je hebt alleen maar rookies. Powel voldeed niet maar ik vond het wel prettig hem achtr e hand op de bank te hebben.
0
|
Dinsdag 1 september 2009 om 20:03 uur |
Nu online
Haraldberg1, Erba1, pajam, haagse chick, yesyes, Aad, Ado Vakkie S, vakkiel, Teeg070, Huge en 203 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |