dewa schreef:

Oke nog 1 ding. Wang kan Wigt er wel uitgooien maar dan valt de hele Nederlandse pers over hem en ADO heen. 2 directeuren in nog geen jaar tijd. Ik zie de telegraaf al voor me. Dus dat kan niet zomaar. Dat is ook de reden dat hij Fraser netjes zijn contract wilde laten uitdienen. Jol zal het nooit openlijk zeggen maar Fraser bakt er natuurlijk niks van en Wang had allang besloten om na dit seizoen een toptrainer neer te zetten. Kan je nagaan hoe kwaad Wang op Wigt was toen die puur om te treiteren en als tegenwicht van het sturen van Gao Hongbo, het contract met Fraser met een jaar verlengde. Daarmee beschadigd Wigt ADO op een verschrikkelijke manier.
Ik denk wel dat Wang nu niet meer anders kan dan Wigt er uit te knallen. Fraser zal waarschijnlijk tot einde seizoen getolereerd worden en dan het advies krijgen om als er een leuke kans voorbij komt die aan te grijpen. En als we helemaal pech hebben en Wang heeft zijn buik vol van deze walgelijke gang van zaken dan zoekt Wang een koper waaraan hij de boel kan overdoen zonder verlies. Dan ben je helemaal aan de goden overgeleverd.

Ik vat je kruistocht tegen Wigt niet zo maar goed, je hebt argumenten die best waar kunnen zijn, hier en daar een feitje maar zo zijn er veel feiten die je andersom ook ten voordele van Wigt kan interpreteren. Ik ga me verder niet vermoeien/bemoeien met jouw of iemand anders zn mening maar het is wel zo dat Wang not happy is met het verlengen van Fraser, da`s n feit en dat is wellicht n hele enge counter van Wigt geweest.

Haagse Kelt schreef:

Ok, hier kan ik wat mee.

Gao Hongbo: dit is inderdaad raar gegaan, maar van 2 kanten. Hongbo is door Wang op een persconferentie in China gepresenteerd als assistent van Fraser. Dat is raar, want op dat moment was er sowieso geen werkvergunning en mocht deze man volgens Nederlandse wetgeving niet eens aan de slag bij ADO. Dus waardeloze communicatie tussen NL en China waar beide partijen schuldig aan zijn.

Dat HFC ADO verhaal wat je beschrijft klopt volgens mij. Vond het destijds al raar dat Wigt de komst van Jol frustreerde. Zelf heb ik liever Advocaat dan Jol en Wigt misschien ook, maar Advocaat werd nooit concreet. Jol wel en dan moet je voor Jol gaan. Idd dubieus dat Wigt dat niet deed.

Metgod kan je je bedenkingen bij hebben, maar op dat moment waren er volgens mij geen betere kandidaten die wilden en betaalbaar zijn voor ADO begrippen. Correct me if I am wrong. Metgod was eigenlijk een gok zoals vd Brom dat ooit ook was. Metgod was enthousiast en had een redelijk netwerk, maar nog niks bewezen. Op het moment van aanstelling waren er geen grote jongens zoals Advocaat of Jol beschikbaar, tenminste ik heb dat nooit in de media vernomen. Dus ik vind het te ver gaan om te stellen dat Wigt Metgod heeft gehaald om zijn eigen positie te versterken. Hij kreeg ook maar een 1jarig kontrakt, dus bij tegenvallen kon (kan?) hij makkelijk gewipt worden.

Dat waren je feiten mbt Wigt. Blijven er wel nog wat feiten mbt Wang die op zijn zachtst gezegd dubieus zijn. Want waarom gooit Wang Wigt er niet al eerder uit als die echt zo erg is? Dat is toch een logischer reactie dan je in Bejing onbereikbaar te houden, alles op zijn beloop te laten en niet te betalen? Waarmee je die slechte Wigt alleen maar munitie geeft om op je te schieten?

Een mogelijke verklaring is dat Wang er met de beste intenties is ingestapt, maar dat zijn achterban andere prioriteiten dan ADO heeft. Zoals de Chinese jeugdopleiding en participatie in grotere Europese projecten dan ADO. Bijv. Atletico Madrid en de CL. Kortom, hij krijgt voor ADO geen geld meer los.

De tijd zal het leren. Hoe dan ook, het is weer ouderwets een zooitje bij ADO en alle mooie beloftes worden voorlopig uitgesteld en worden wellicht nooit waargemaakt. De story of our life zeg maar. Dit is heel frustrerend, want met de juiste mensen en een beetje geld moet van ADO een goede subtopper te maken zijn.

Oke nog 1 ding. Wang kan Wigt er wel uitgooien maar dan valt de hele Nederlandse pers over hem en ADO heen. 2 directeuren in nog geen jaar tijd. Ik zie de telegraaf al voor me. Dus dat kan niet zomaar. Dat is ook de reden dat hij Fraser netjes zijn contract wilde laten uitdienen. Jol zal het nooit openlijk zeggen maar Fraser bakt er natuurlijk niks van en Wang had allang besloten om na dit seizoen een toptrainer neer te zetten. Kan je nagaan hoe kwaad Wang op Wigt was toen die puur om te treiteren en als tegenwicht van het sturen van Gao Hongbo, het contract met Fraser met een jaar verlengde. Daarmee beschadigd Wigt ADO op een verschrikkelijke manier.
Ik denk wel dat Wang nu niet meer anders kan dan Wigt er uit te knallen. Fraser zal waarschijnlijk tot einde seizoen getolereerd worden en dan het advies krijgen om als er een leuke kans voorbij komt die aan te grijpen. En als we helemaal pech hebben en Wang heeft zijn buik vol van deze walgelijke gang van zaken dan zoekt Wang een koper waaraan hij de boel kan overdoen zonder verlies. Dan ben je helemaal aan de goden overgeleverd.

H@@GenEES schreef:

Over twee dagen weten we het, ben benieuwd wat voor excuus Vansen en clubman Wang hebben als het geld er weer niet is en wij in categorie één verdwijnen.

#veelbelovenenweiniggevendoengekkeninvreugdeleven

Als je een betaling naar een ander continent doet dan duurt dat even maar je kan alwel de bevestiging van die betaling sturen, doen ze dus niet dus ga er maar vanuit dat er ergens een bank op de Cayman-eilanden is die n administratieve fout gemaakt heeft. Dat soort dingen.

Voorts acht ik het zwaar kakkineus en zielig dat je als ADO zijnde ineens een mediastilte inlast. Eerst zet je Wigt en die andere 2 clowns neer op een persconferentie en veroorzaak je een hoop trammelant en vervolgens las je een mediastilte in en laat alles en iedereen zwemmen. Wedden dat je volgende week weer n blabla verhaal krijgt in de trant van "de pers maakt ons kapot, die schrijven maar wat?"

Ga dan goefferdoemme eens fatsoenlijk communiceren naar je achterban; je sponsoren en je supporters!

Jij, ik of voor mijn part n kleuter van 6 jaar zijn belangrijker voor de club dan al die kwasten!

En dan nog even dit: dat playboy wannabe zoontje van Wang is te lachwekkend voor woorden, Wang laat die knul de boel even bepalen en communiceren inzake ADO, schiet lekker op!

Dood en doodmoe wordt je van dat zielepoten gedoe!

dewa schreef:

Oke dan. Hieronder mijn eerdere reactie op een shout. Hier staan toch duidelijk bewezen feiten in over de onbetrouwbaarheid van Wigt.
Bijvoorbeeld: Het liegen over Gao Hongbo (heeft Wigt zelfs schoorvoetend toegegeven) en is dus een feit.
Bijvoorbeeld: De voorzitter van de hfc ado laat weten dat Wigt persoonlijk de benoeming van Jol uit alle macht probeert tegen te houden. Ook dat is een bewezen feit en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Als je uit wraak het contract verlengd van een trainer die al 2 jaar faalt op alle gebied dan heb je GEEN ADO HART.

Als de eigenaar aankomt met een ex bondscoach die alleen maar komt om Fraser en ADO een beetje bij te staan dan moet je daar dankbaar voor zijn. Wigt liegt dat hij van niets weet en zet daarmee Wang en Gao keihard verschut. Gao is inmiddels weg en Wang is terecht pislink. Wigt zijn reactie was er een van een onzekere man die bang is dat hij snel weer van het toneel verdwijnt. Zijn hoop is nu gevestigd op het laten springen van de boel in de hoop dat de club in andere handen komt en hij kan blijven zitten.Wat overigens niet gaat gebeuren. Wigt zal heel snel van het toneel verdwijnen. GEEN ADO HART.

De voorzitter van de hfc ado laat in de pers weten dat Wigt willens en wetens de benoeming van Jol probeert te dwarsbomen. Dat is dus een bewezen feit. GEEN ADO HART.

Het binnenhalen van Metgod die nergens maar dan ook nergens iets gepresteerd heeft was ook weer zo een zet om z`n eigen positie te versterken. Metgod gaat echt niet kritisch zijn over Wigt.

Alles bij Wigt staat in het teken van Wigt en in het zadel blijven, zelfs als hij daarvoor de benoeming van Jol moet tegenhouden (wat hem niet lukt omdat hij daar uiteindelijk niet de macht voor heeft en hij de publieke opinie tegen hem kreeg). Zelfs als hij de club daarvoor moet laten springen.
Wigt is een Wannabee die niet de kwaliteiten heeft om een goede organisatie neer te zettenen duidelijk een stijve piemel kreeg op het moment dat hij nationale aandacht kreeg. Wigt moet lekker gaan supporteren of een beetje sponsoren en ADO de kans geven om te groeien naar de plek waar het hoort namelijk bij de 1e 5 van Nederland.

Motief is duidelijk. Wigt voldoet duidelijk niet aan de verwachtingen die Wang heeft van een directeur en weet dat hij het veld moet ruimen. Daarom is hij aan het muiten geslagen in de hoop dat de boel klapt (het mag toch voor iedereen duidelijk zijn dat hij daarmee bezig is) en hij (misschien via de gemeente) denkt op zijn oh zo interessante stoel te kunnen blijven zitten

Ok, hier kan ik wat mee.

Gao Hongbo: dit is inderdaad raar gegaan, maar van 2 kanten. Hongbo is door Wang op een persconferentie in China gepresenteerd als assistent van Fraser. Dat is raar, want op dat moment was er sowieso geen werkvergunning en mocht deze man volgens Nederlandse wetgeving niet eens aan de slag bij ADO. Dus waardeloze communicatie tussen NL en China waar beide partijen schuldig aan zijn.

Dat HFC ADO verhaal wat je beschrijft klopt volgens mij. Vond het destijds al raar dat Wigt de komst van Jol frustreerde. Zelf heb ik liever Advocaat dan Jol en Wigt misschien ook, maar Advocaat werd nooit concreet. Jol wel en dan moet je voor Jol gaan. Idd dubieus dat Wigt dat niet deed.

Metgod kan je je bedenkingen bij hebben, maar op dat moment waren er volgens mij geen betere kandidaten die wilden en betaalbaar zijn voor ADO begrippen. Correct me if I am wrong. Metgod was eigenlijk een gok zoals vd Brom dat ooit ook was. Metgod was enthousiast en had een redelijk netwerk, maar nog niks bewezen. Op het moment van aanstelling waren er geen grote jongens zoals Advocaat of Jol beschikbaar, tenminste ik heb dat nooit in de media vernomen. Dus ik vind het te ver gaan om te stellen dat Wigt Metgod heeft gehaald om zijn eigen positie te versterken. Hij kreeg ook maar een 1jarig kontrakt, dus bij tegenvallen kon (kan?) hij makkelijk gewipt worden.

Dat waren je feiten mbt Wigt. Blijven er wel nog wat feiten mbt Wang die op zijn zachtst gezegd dubieus zijn. Want waarom gooit Wang Wigt er niet al eerder uit als die echt zo erg is? Dat is toch een logischer reactie dan je in Bejing onbereikbaar te houden, alles op zijn beloop te laten en niet te betalen? Waarmee je die slechte Wigt alleen maar munitie geeft om op je te schieten?

Een mogelijke verklaring is dat Wang er met de beste intenties is ingestapt, maar dat zijn achterban andere prioriteiten dan ADO heeft. Zoals de Chinese jeugdopleiding en participatie in grotere Europese projecten dan ADO. Bijv. Atletico Madrid en de CL. Kortom, hij krijgt voor ADO geen geld meer los.

De tijd zal het leren. Hoe dan ook, het is weer ouderwets een zooitje bij ADO en alle mooie beloftes worden voorlopig uitgesteld en worden wellicht nooit waargemaakt. De story of our life zeg maar. Dit is heel frustrerend, want met de juiste mensen en een beetje geld moet van ADO een goede subtopper te maken zijn.

pajam schreef:

na alle ellende is het geen blabla, maar eerder feit feit.

evengoed kun je het gewoon afwachten hoor, prima.

Over twee dagen weten we het, ben benieuwd wat voor excuus Vansen en clubman Wang hebben als het geld er weer niet is en wij in categorie één verdwijnen.

#veelbelovenenweiniggevendoengekkeninvreugdeleven

dewa schreef:

Onzin, Wigt zit daar alleen voor Wigt. Hijweet sommige mensen te misleiden door om de haverklap te roepen dat hij er alleen maar voor ADO zit. Wigt is in alle opzichten fout geweest en voldoet niet als directeur. Dat blijkt wel uit de snelle verlenging van een heel mager sponsorcontract en het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure. Het proberen tegenhouden van Jol is ook alleszeggend. Fraser, Wigt en Metgod zitten vooral zichzelf te profileren als de mensen waar het van moet komen maar ondertussen falen ze alle drie hopeloos. Natuurlijk is Wang ook fout. De grootste fout die Wang heeft gemaakt is zijn oren te laten hangen naar een paar eikels die zo nodig moesten vallen over het zogenaamde belachelijke salaris van Fontein. Fontein had voor een directeursfunctie voor een bedrijf waar zoveel geld in omgaat en waar ook qua pr nogal wat gevraagd wordt van iemand helemaal geen rare eisen. De 20.000 p/m was een gewoon openingsbod om vervolgens uit te komen op een salaris rond de 12.000 wat inhoud dat hij netto rond de 6.000 p/m zou overhouden. Wat op zich niet eens een heel hoog salaris is voor deze functie. Wat krijg je daarvoor terug? Beleid, rust, veel inkomsten en Fontein trekt vakkundige mensen aan. Fontein was (in tegenstelling tot Wigt) in gesprek met multinationals. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen. Wang is gewoon (te) zakelijk en geeft geen geld aan iemand die niet weet hoe een bvo te runnen.

Als Wang zo zakelijk is zoals jij beweert dan loopt hij nu toch wel erg te klooien. Hij heeft zelf een eisenpakket op tafel gelegd waar Fontein niet aan wilde voor het salaris wat hij zou krijgen. Wang heeft Fontein zelf laten lopen zoals ik het mij herinner. Als Fontein had gekomen dan had je trouwens ook 0 zekerheid gehad dat de "grote" mannen wel iets voor de club zouden gaan doen. Ik vind dat je dan ook te stellig bent in de beweing dat alles beter had geweest met Fontein........... pure speculatie van jou zijde wat mij betreft.

Als Wang niet blij is met de huidige gang van zaken dan moet hij ingrijpen maar dat doet hij (vooralsnog) niet. Ook verdomd hij het om het beloofde geld over te maken. Resultaat is een padstelling die de club schaadt. Hij moet nu of zijn beloftes nakomen of ingrijpen. Voorlopig lijkt het erop dat Wang weinig interesse heeft in onze club en dat is zorgelijker dan de vraag of Wigt de juiste man is.

Ps: ik support Wigt omdat er verder niemand is die de taak kan / wil overnemen en ik niet zit te wachten op een Chinese directie.

Kees schreef:

Kijk, hier hebben we goed nieuws. Ik ga er vanuit dat dit bericht klopt.

Natuurlijk Kees. Wang gaat ervoor zorgen dat ze in het buitenland eerst aan ADO denken als het over het Nederlands voetbal gaat. Helaas zal dat niet op sportieve gronden zijn maar negatieve publiciteit is ook publiciteit.

Haagse Kelt schreef:

Kom dan tenminste met feiten of argumenten. Met deze dooddoeners houdt iedere discussie idd op. Dan vraag ik me af wat je beweegredenen zijn.

Wang is degene die zijn afspraken niet nakomt en dus niet in het belang van ADO handelt, terwijl de volgens jou onverantwoorde aankopen van Wigt in de voorhoede ADO voorlopig boven de degradatiestreep houden.

Oke dan. Hieronder mijn eerdere reactie op een shout. Hier staan toch duidelijk bewezen feiten in over de onbetrouwbaarheid van Wigt.
Bijvoorbeeld: Het liegen over Gao Hongbo (heeft Wigt zelfs schoorvoetend toegegeven) en is dus een feit.
Bijvoorbeeld: De voorzitter van de hfc ado laat weten dat Wigt persoonlijk de benoeming van Jol uit alle macht probeert tegen te houden. Ook dat is een bewezen feit en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Als je uit wraak het contract verlengd van een trainer die al 2 jaar faalt op alle gebied dan heb je GEEN ADO HART.

Als de eigenaar aankomt met een ex bondscoach die alleen maar komt om Fraser en ADO een beetje bij te staan dan moet je daar dankbaar voor zijn. Wigt liegt dat hij van niets weet en zet daarmee Wang en Gao keihard verschut. Gao is inmiddels weg en Wang is terecht pislink. Wigt zijn reactie was er een van een onzekere man die bang is dat hij snel weer van het toneel verdwijnt. Zijn hoop is nu gevestigd op het laten springen van de boel in de hoop dat de club in andere handen komt en hij kan blijven zitten.Wat overigens niet gaat gebeuren. Wigt zal heel snel van het toneel verdwijnen. GEEN ADO HART.

De voorzitter van de hfc ado laat in de pers weten dat Wigt willens en wetens de benoeming van Jol probeert te dwarsbomen. Dat is dus een bewezen feit. GEEN ADO HART.

Het binnenhalen van Metgod die nergens maar dan ook nergens iets gepresteerd heeft was ook weer zo een zet om z`n eigen positie te versterken. Metgod gaat echt niet kritisch zijn over Wigt.

Alles bij Wigt staat in het teken van Wigt en in het zadel blijven, zelfs als hij daarvoor de benoeming van Jol moet tegenhouden (wat hem niet lukt omdat hij daar uiteindelijk niet de macht voor heeft en hij de publieke opinie tegen hem kreeg). Zelfs als hij de club daarvoor moet laten springen.
Wigt is een Wannabee die niet de kwaliteiten heeft om een goede organisatie neer te zettenen duidelijk een stijve piemel kreeg op het moment dat hij nationale aandacht kreeg. Wigt moet lekker gaan supporteren of een beetje sponsoren en ADO de kans geven om te groeien naar de plek waar het hoort namelijk bij de 1e 5 van Nederland.

Motief is duidelijk. Wigt voldoet duidelijk niet aan de verwachtingen die Wang heeft van een directeur en weet dat hij het veld moet ruimen. Daarom is hij aan het muiten geslagen in de hoop dat de boel klapt (het mag toch voor iedereen duidelijk zijn dat hij daarmee bezig is) en hij (misschien via de gemeente) denkt op zijn oh zo interessante stoel te kunnen blijven zitten

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Aandeelhoudersvergadering uitgesteld
Wang Hui komt deze week niet naar Nederland.
Lees het nieuwsbericht

dewa schreef:

Als je het niet WIL zien dan houdt het op.

Kom dan tenminste met feiten of argumenten. Met deze dooddoeners houdt iedere discussie idd op. Dan vraag ik me af wat je beweegredenen zijn.

Wang is degene die zijn afspraken niet nakomt en dus niet in het belang van ADO handelt, terwijl de volgens jou onverantwoorde aankopen van Wigt in de voorhoede ADO voorlopig boven de degradatiestreep houden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 70 gasten.

Bekijk de topshouts