Tag: aandeelhouder

Trending: bonis kalezic telstar wedstrijd elftal ideho

Toon alle shouts

ADO-directeur Jan Willem Wigt over geld voor investeringen: ‘Dat is een toezegging’

DEN HAAG - ADO Den Haag ontvangt op korte termijn geld uit China om de selectie te versterken. Dat zegt de nieuwe algemeen directeur van ADO Den Haag, Jan Willem Wigt, in een uitgebreid gesprek met Omroep West. `Dat is een toezegging, maar ik ga geen bedragen noemen`, aldus Wigt.

`Het geld hoeft niet zozeer uit de verkoop van spelers te komen. Het kan ook zo zijn dat wij van de aandeelhouder een extra budget krijgen`, gaat Wigt verder. `Ik denk dat wij met de club die kant op moeten dat wij met Heerenveen en Groningen kunnen wedijveren.`

Naast de eventuele investeringen bespreekt Wigt, één dag nadat hij officieel werd benoemd als de nieuwe algemeen directeur van ADO, ook zijn plannen en ambities voor aankomend seizoen en wordt besproken waarom droomkandidaat Chris Woerts geen algemeen directeur werd van ADO Den Haag.
Bekijk hieronder het hele interview.

Petah schreef:

Mee eens maar een algemeen directeur die de rvc wil samenstellen is belachelijk

Inderdaad. Een RvC zit er om namens de aandeelhouder(s) de leiding van de onderneming (in dit geval dus ADO) te controleren.
Het is te zot voor woorden dat je inspraak wilt hebben bij de benoeming van de mensen die je moeten controleren en beoordelen.

Overigens zal het wel enigszins verdraaid zijn. Ik kan mij voorstellen dat Woerts inspraak wil hebben over de kwaliteiten en kennis van de leden van de RvC. Dus geen pluche-klevers maar mensen die werkelijk iets kunnen bijdragen. En welke naam aan die kwaliteiten en kennis hangt is aan de aandeelhouder(s).

@JB

Even op 1 puntje terugkomen: Voetbalkennis.

Ik bedoelde in dit geval de mensen uit de top van de organisatie i.c. de directeur(en) en commissarissen en niet in de laatste plaats de aandeelhouder.

JB schreef:

Wat ik me afvraag:

als je je werk gedaan hebt en je baas stuurt de klant een rekening, steekt hij dat geld dan in zijn eigen zak of overlegt hij met jou of met andere klanten hoe dat geld te besteden?

Wanneer dat transfergeld binnenkomt valt het gewoon onder de de bedrijfswinst van ADO.
ADO heeft in het verleden echter zoveel verlies geleden dat, voor zover ik weet, het eigen vermogen nog negatief is. Pas bij een positief eigen vermogen mag er dividend aan een aandeelhouder worden uitgekeerd.

Overigens schat ik zo in dat Iakovenko en Wilson met een Chinese lening zijn bekostigd. In dat geval zal eerst de lening worden afgelost lijkt mij zo.

Een oudere supporter schreef:

Hansen is er naar mijn mening op uit om een contractbreuk te forceren zodat hij weg kan.

Anders doe je deze uitlatingen niet.

Ik kan me er wel in vinden dat hij zegt dat er uit de club en de spelers veel meer gehaald kan worden, maar dat de wil er niet lijkt te zijn.

Als je verder hoort hoe sommige onderhandelingen lopen of helemaal niet lopen zoals die met Meijers en Kramer (veel te laat!!) dan hebben we echt dringend een technisch directeur nodig. Iets waar ze al een paar jaar mee bezig zijn...

TD ????

Welnee, een aandeelhouder met meer verstand dan geld.

Dannyy schreef:

Ken je feiten. Utrecht is zo goed als falliet.

Frans van seumeren is voor 99 procent aandeelhouder ze hebben gewoon elk jaar meer budget als ons gehad dit jaar ook weer dus wie weet hebben wij meer budget volgend jaar maar nu is Utrecht groter

<FCDH> schreef:

Dus Utrecht eigenlijk ook al zo goed als failliet 6 punten in mindering dan

Door de regeltjes dat er een rijke aandeelhouder is, die garant staat voor de verliezen, komen ze niet in categorie 1 terecht, maar feitelijk staan ze er zo`n beetje het slechtste voor van alle clubs.
Zeker als je nagaat dat ze maar voor 10-15% eigenaar van hun spelers zijn.

Zodra van Seumeren gaat hemelen is het in 1 hele grote klap afgelopen met het voetbal in Utrecht.
De kinderen van Van Seumeren zijn al heel lang heel erg niet blij met zijn erfenisverslindende hobby, die willen elke cent straks terug zien van Utrecht

Zuiderparker schreef:

GE-WEL-DIG!!!

Mag ik vragen wat er geweldig aan is? Dit is een privékwestie van van der Kallen, die vroeger aandeelhouder van ADO is geweest.
Het raakt onze club totaal niet dus wat mij betreft ook geen item voor deze box.

Ronaldo schreef:

Zou JvZ vanavond nog directeur bij de Swans zijn?

Akkefietje met Louis kan hem wel eens duur komen te staan, aldus de Engelse pers.

Hij is naar mijn weten aandeelhouder, geen directeur. De aandelen blijven sowieso zijn eigendom lijkt mij?,

Petah schreef:

Blijf dit eeuwig zonde vinden maar goed mocht het allemaal niet goed uitpakken dan lossen wij het zelf wel weer op als supporters

Zal het ons terugwerpen in de tijd waarschijnlijk wel maar daar komen we ook wel weer uit wij laten onze club niet misbruiken

Maar denk dat het niet zo vaart zal lopen je investeert geen 10 miljoen om het te laten mislukken

Ik ben er al een hele tijd van overtuigd dat mister Wang een dubbele agenda heeft en onze club gebruikt als opstapje naar een groter doel. Iets waar hij flink geld mee kan verdienen. Want behalve als je aandeelhouder bent van Ajax verdien je aan geen enkele Nederlandse club ook maar ene cent.
Vraag het Riemer van der Velde, Joop Munsterman, Frans van Seumeren en Dirk Scheringa. En dat zijn stuk voor stuk succesvollere clubs dan de onze.

Al dat gelul over jeugdvoetbal en merchandising in China is je reinste bullshit. Echt er is behalve misters Wang en Li geen enkele Chinees geïnteresseerd in een middelmatig ploegje uit de Nederlandse competitie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, Marcush, Haagsekoerd, Brian en 291 gasten.

Bekijk de topshouts