Tag: aanval

Trending: wang zondag komende volendam voetbal barcelona

Toon alle shouts

marcellino schreef:

rode wil misschien wel 100% maar als je nergens meer om speelt dan is dat toch anders.
ado speelt ergens voor daarom denk ik ook dat het makkelijker wordt dan als er voor allebij iets op het spel staat.ado moet er gewoon op kletsen moet je zien wat roda doet.die gaan zich spaaren.

normaal kan je zeggen dat je de play offs gisteren hebt veilig gesteld echter moet pec naar az wat ook nergens meer voor strijd.

Ik denk dat je het verkeerd ziet.

1. Een voetballer wil altijd winnen, helemaal als ie, zoals Roda, met z`n team in goede vorm is en winst ruikt. Je zag het aan PSV: ging nergens om, maar ze lieten zich niet door ADO van de mat vegen. Traden zelfs aan met A-selectie!

2. Dat het voor RODA "nergens meer om gaat", slaat nergens op. Die club moet de nacompetitie zien te overleven, die dreiging hang levensgroot boven hun hoofd. Dat kan alleen als je de positieve flow van de laatste weken weet vast te houden.

3. Voor ADO geldt iets dergelijks. Willen ze play offs veilig stellen, dan kunnen ze er niet vanuit gaan dat 1 punt wel genoeg is. M.a.w. ze zullen risico moeten nemen en op de aanval moeten spelen. Roda snapt dat en zal daar rekening mee houden.

Daily Shorts schreef:

Door de enorme lappen tekst van marcelino kan de server geen enkele wijziging meer aan.

Te vergelijken met een DDos-aanval

Als het allemaal zo geweldig is met UVS, waarom zit iedereen dan nog met zoveel vragen sinds de overname en over de toekomst van de club? Dan hadden we toch allemaal als supporter lekker zorgeloos languit en achterover tevreden nu naar de club kunnen kijken toch.

Maar goed, op de goede afloop hopen is het enigste wat we kunnen doen, tis niet anders. Sportief gaat het gelukkig best lekker nu, vorig jaar speelden we ons rond deze periode pas zo`n beetje veilig bij Sparta-uit. Yep.

liefhebber schreef:

Niet mee eens slash070. Wel mbt ebuehi maar niet met becker op rechts.
Zomaar wat vraagjes over ons spel en de afgelopen 2 wedstrijden.
Wie is gevaarlijker op rechts? Becker of Goppel?
Aan wie kan sneller een bal worden gespeeld. Zowel diep (achter de laatste linie) als in de bal? Becker of Goppel?
Met welke speler heb je meer diepgang? Becker of Goppel?
Wie heeft een betere passeerbeweging? Becker of Goppel?
Wie krijgt dubbele dekking? Becker of Goppel?
Wie houd het spel breder?
Wie houd zijn verdediger meer in zijn eigen laatste linie Becker of Goppel?
Enige waar goppel nog aan moet werken is de voorzet! Niet onbelangrijk natuurlijk. Maar geloof mij...die gaat nog heel wat assists leveren.

Rojas scoort gisteren 2x, wie was zijn directe tegenstander? -> Meijers. Staat meijers op links of op rechts? Ado gemiddeld pass nauwkeurigheid 60-65%
Heerenveen 75-85% Links was onze zwakke kant gisteren. Meijers aan de bal dan weet je het al. Een lange bal door de lucht die 10 minuten onderweg is. Kijk eens hoe vaak hij balverlies heeft of door zijn pass een ander in moeilijkheid brengt. Moeilijkste oplossing kiest, niet 1e mogelijkheid kiest. Het zichzelf onnodig moeilijk maakt door perse de eindpass te willen geven. Spel trager maakt. Net as elk die veel balverlies lijd, en vaak op een positie wanneer hele elftal naar voren gekanteld staat.

Gisteren (balbezit 58 om 42%). Niet slecht zou je denken. Maar kom je niet onder de druk van je tegenstander uit. Zelfs tegen een twente niet afgelopen zaterdag 1e helft.
Je passing is onnauwkeurig. Zie doelpunt twente.
Hele spel ado is reactievoetbal met snelle diepgang en omschakeling. Zag je gisteren goed..staan verdedigend compact, fysiek sterk met kanon-beugelsdijk-Immers-johnson en snelle spitsen hooi en goppel. Soms zag je immers en beugelsdijk de voetballende en diepte oplossing zoeken ipv breed of terugspeelbal. Zie ook 1e doelpunt johnson tegen twente. Maar 1e prio is diepe bal achter laatste linie heerenveen. Prima hoor. Als we zo de punten pakken, gezegend. Beter dan jupiler vrijdag avond voetbal in een kil en koud regenachtig zuiderpark.

Maar kap nou eens met Becker en verwijzen naar rechter kant. Links zit je probleem!! Meijers, El k en Hooi gisteren. En afgelopen zaterdag tegen twente. Daarom is Becker op links wel een betere oplossing dan hooi. Dan kan hij naar binnen snijden zonder echte passeerbeweging. Krijgt hij wel dubbele dekking in balbezit. Hoewel ik nog niet begrijp waarom lorensen en falkenburg niet spelen op links. ipv hooi-elk. Alfons weet dit wel! En voorop gesteld. Alle respect voor alfons hoor....hij heeft de kennis. Maar misschien is iets meer balans in deze wedstrijden wat betere keus. Met lorensen/falkenburg.

Waar was Heerenveen het gevaarlijkst? Ik dacht vanaf rechts met Rojas en van Amersfoort. Voor ons dus Links en niet rechts....
El k kan een thorsby niet aan. Een kobiejassie, 69balcontacten/ 51 passes en nauwkeurigheid passes 80,4 % zoekt elke keer onze linker kant. Thorsby 72/63/84,1% fysiek sterk zoekt elke keer immers op rechts. Amersfoort 50/36/75%, dumfries 64/39/74,4% allen op rechts. Ondanks dat ze matig speelden zijn dit prima resultaten. Dat is voetbal. Slim creatief op onze li kant, en fysiek op onze rechterkant. Dat is geen toeval. Dat heeft streppel goed gezien.

Op welke kant waren wij het meest gevaarlijk (heatmap) rechts en niet op links!! Het zwakst, op links en niet op rechts!

Maar ik zei toch dat rechts onze sterkste kant is en links een stuk minder? Dat is het hele seizoen al zo.

Bij elke aanval of uitbraak werd eerst Becker gezocht, die ging diep en hield de bal vast, speelde de bal in op een inkomende man op het middenveld, Ebeuhi ging er dan soms aan de zijkant overheen etc etc. Zo kwamen we aan voetballen toe op de helft van de tegenstander., ploeg kon aansluiten. Met andere woorden, het klopte beter en er zat een gedachte achter.

Goppel wordt nu heel anders gebruikt omdat in de laatste wedstrijden veel meer het middenveld wordt overgeslagen. Zijn allemaal toeval lange peren naar voren waar hij achteraan moet rennen. Neemt niet weg dat Goppel een leuke voetballer is voor ons waar we zuinig op moeten zijn. Maar die jongen kan het op deze manier nog niet 90 minuten belopen, wie wel zou je zeggen, ook Becker op deze manier niet.

En op links is het een tijdje gemaskeerd door eerst Lorenzen, en later in de competitie Falkenburg daar neer te zetten, die zich bij balverlies in liet zakken als ondersteuning op het middenveld, met name voor Khayati. Met Hooi en Khayati op rechts is dat toch een ander verhaal om zo te spelen. Het is niet voor niks dat Meijers op links zo het meest in problemen komt, en ook Bakker moet verdedigend dan te veel ruimte belopen. Bovendien komen tegenstanders ook met een strijdplan om Khayati alles te beletten, die moet het niet hebben om de hele wedstrijd achter zijn tegenstander aan te lopen.

slash070 schreef:

Wedstrijdbespreking Utrecht:
- Let op hun topscorer Johnson, geef hem beslist geen meter ruimte in de 16, hij probeert bij elke gelegenheid op goal te schieten!
- Blok Beugelsdijk bij corners en vrije trappen in onze 16, die komt altijd mee op!
- Hou hun snelle vleugelspitsen aan de buitenkant, laat ze nooit naar binnen komen!


Maar we kunnen er allemaal van vinden wat we willen, maar met een aantal invallers en een paar nog niet helemaal fitte spelers in het veld 3-3 spelen bij de nummer 5 is een prima resultaat. Het scheelt nu zelfs nog maar 3 punten met de nummer 6, en de kaartverkoop voor a.s. zaterdag loopt nu al als een tierelier(zie adodenhaag.nl). We hebben geen wereldploeg, maar het is blijkbaar genoeg om de playoffs proberen te halen. Onnodig om het te `downgraden`.

Lees svp de voorbeschouwing van gillah over. (Donderdag 5 april 2018 om 16:12 uur)
Hij wijst er ook op dat de Utrecht-verdediging het zwakke punt is. Daarvan heeft de ADO-aanval heel goed gebruikgemaakt. Zelden wordt zoveel gescoord! Maar ja, als je dan VdStreek, Kerk en Labyad niet kunt afstoppen, blijft het dweilen met de kraan open.

Marijn schreef:

Daar ging het ook over. In samenwerking met clubs , haagse bluf en het wkz zijn ed (van northside en ik) een actie op aan het zetten voor opnieuw knuffels..

Mooi initiatief hoor. Maar is er aan gedacht dat er in het uitvak bij Utreg een metershoog hek staat? Daar komt geen knuffel actie overheen.

Dit naast de gebruikelijke onvriendelijkheden tussen DH en Utreg die momenteel best actueel zullen zijn.

Niet als aanval maar meer weet waar je aan begint bij deze wedstrijd.

gillah schreef:

Een analyse kan best hoor

Het gevaar van Utrecht zit hem vooral in de twee spitsen, Kerk en Labyad, en de man daarachter, Van de Streek. De tactiek van Utrecht dwingt je tot een keuze. Blijf je je eigen spel spelen of pas je je aan?

Het voordeel van je eigen spel blijven spelen is dat je automatismen in tact blijven. Doorgaans is van eigen kracht uitgaan het beste en geeft ook een sterk signaal af naar je eigen spelers. Groenendijk kennende zal dit ook zijn voorkeur hebben. Alleen betekent dit wel dat je met Bakker en je centrale verdedigers één op één speelt en je backs geen directe tegenstander hebben. Voordeel hiervan is dat Ebuehi alle ruimte zal krijgen om op te komen. Met een fitte Beugelsdijk kan je achterin best één op één spelen, dan is het een aanvaardbaar risico. Maar met Kuipers is het sportieve zelfmoord.

Dan aanpassen. Dat kan makkelijk door Bakker te laten uitzakken tussen je centrale verdedigers in. Dan kan je kiezen of je Gorter in het elftal brengt of Falkenburg een linie laat terugzakken, met Immers en El Khayati op het middenveld. Voorin heb je dan nog Johnsen en Goppel (of Becker). Met Falkenburg in het elftal kan je zelfs nog gedurende de wedstrijd, zonder te wisselen, switchen tussen 4-3-3 en 5-3-2.

Als je kijkt naar waar Utrecht het zwakst is, dan is het op hun backposities. Zij spelen 4-3-1-2, waardoor hun backs eigenlijk hun enige spelers op de flanken zijn. Als je er dan voor kiest om twee snelle buitenspelers op te stellen, Becker en Goppel, en je backs (die geen persoonlijke tegenstander hebben) veel laat opkomen, staan hun backs voortdurend één tegen twee en moeten hun middenvelders of centrale verdedigers constant rugdekking geven. Als je dan veel de crossbal speelt van de ene naar de andere flank kan je ze helemaal kapot spelen. Achterin neem je dan wel een risico, en ook op het middenveld sta je in ondertal.

Bedankt, hier heb ik wat aan.
Utrecht heeft maar liefst 9 punten meer dan ADO, dat zegt wel wat over de aanvalskracht van de drie door jou genoemde spelers. De ADO-aanval stelt al lang weinig meer voor. Ik zou er daarom toch voor kiezen die Utrechtse aanval te ontregelen. Dat zal al niet makkelijk zijn. En tegelijk gokken op goals uit snelle counters.

Even over Van Huffel. Onder Groenendijk hebben Coremans, Pinas, Ashmelash, Van Kins, Goppel en Ladan gedebuteerd en zat Boussakou op de bank in de aanval.

Als die zo goed was geweest had hij toch wel een keer in de selectie gezeten?

marcellino schreef:

ik durf te beweren als je met goppel specifiek gas
at trainen op de linlsbuiten positie dat je hem daar beter kan hebben dan becker.ik denk dat deze jonge niet alleen nog sneller is ik denk dat hij ook gewoon meer inzicht heeft.en dan kan becker naar de rechtsbuiten misschien nog beter ook loopt hij zo naar het goal .zijn beste wedstrijden waren trouwens ook op links

Met 2 zulk snelle mensen op de flanken zal geen enkele tegenstander vol op de aanval durven te spelen en wat mensen achterin houden.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Groenendijk wil duidelijkheid over drievoudige straf
Fons Groenendijk zou graag zien dat de arbitrage eenduidig is met rode kaarten.
Lees het nieuwsbericht

Ja hoor, de arbitrage heeft het gedaan. -
In werkelijkheid zie je al aan het legio aantal kaarten dat de ADO verdediging, laten we zeggen, `z`n dag niet had`. Dan houdt het echt op; van de aanval is sowieso al weinig te verwachten.

begin inmiddels a la Kees blij te worden van het feit dat we al 36 punten hebben!

ben benieuwd of Groenendijk dit nog kan omdraaien de resterende wedstrijden.

Johnson staat al weken droog, El Khayati heeft al weken ruzie met de bal en zonder Becker op de vleugel(s) voorin ben je letterlijk en figuurlijk vleugellam in de aanval.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, ADOZoetermeer, ADO079, jbdh, ruudjuh070, Rooie91 en 96 gasten.

Bekijk de topshouts