Tag: bv

Trending: volendam esajas vanavond punten eten maasland

Toon alle shouts

Ron001 schreef:

En die krijgen ze in de winterstop/voor/na het seizoen!!! Ze kunnen ze niet opnemen tijdens het seizoen.

Toch?? Heb niet meegemaakt dat er spelers tijdens de competitie op vakentie gaan!!!!

Dan krijg je dat bv Kramer niet inzetbaar is tegen Utrecht, ATV dag, had hij al weken eerder aangegeven. Of spelers die ziek zijn en het weer halve dagen mogen proberen van de dokter, hoor je V.Duinen in de rust tegen utrecht zeggen: "Nou jongens, tot morgen he!"

haagse-Dick schreef:

Grote punt is, Kallen wil er vanaf en er staat niemand op in Nederland! Moet ie anders dan, hij heeft gezocht naar de beste mogelijkheden en die bleken volgens hem Vansen te zijn. Neem aan dat een zakenman als Kallen wel zijn huiswerk heeft gedaan of twijfel jij aan Kallen dat ie de club aan de eerste de beste verkoopt om er zo snel mogelijk vanaf te zijn.

Chung li heeft voor hem gezocht in China dus nee dat heeft ie niet

Kijk dit zal wishful thinking zijn wang koopt de club om de president van China gelukkig te maken aangezien die gek van voetbal is

Hij investeerderd laat paar talenten uit China overkomen Pleased de president waardoor ie samen met ze broer projecten in China krijg toegewezen

Zo kan je er geld mee verdienen de andere manier is een handelshuis ala Vitesse

Kijk ik geloof gewoon niet als je zo rijk ben je niet ff een bv je club laat sponsoren laat t maar 1 mil kosten voordat je eigenaar ben
Dat doe ik al om de supporters achter me krijgen

Dan t verhaal van marcelino over goedkeuring de president is gek op voetbal denk je dat die t afkeurt als een club in Chinese handen komt

haagse-Dick schreef:

Je kan ook niet je eigen club gaan sponsoren, daar heb je anderen voor nodig!

stel dat je inderdaad als eigenaar van een club niet met een andere BV datzelfde club zou mogen sponsoren.

hoe dachten we dan ooit aan een financiële armslag te komen om een sprong naar de top-6 te maken? Moet de club dan wachten totdat er een 3e, 4e enz. Chinees bedrijf zich komt melden als sponsor?
welke tijdspanne is daar dan voor uitgetrokken? want de club was al 2 weken geleden bezig om spelers a la Mokotjo (!!) te halen.


het een roept weer een geheel andere vraag op, blijft allemaal vaag.
stel, het gaat allemaal door; zoals shouter Aad bijvoorbeeld vaak aangegegeven heeft, is er totaal geen enkele duidelijkheid over hoe Vansen nu precies in ADO Den Haag (technisch) denkt te investeren.

Als het idee is dat we dan afhankelijk zijn van Vansen en hun netwerk ( en de bereidwilligheid van bedrijven binnen dat netwerk om behoorlijke bedragen te investeren in een relatief onbekende Europese BVO) om te groeien, is dat wel een hele vage vooruitzicht op succes!

Als dat niet de insteek is, hoe gaat Vansen dan investeren in de club, hoeveel en op welke termijn?

Dit zijn toch relatief simpele, transparante vragen die vrij helder beantwoord kunnen worden, ook al is de implementatie van de overname nog niet rond (onze interim directeur beaamt immers dat het een done deal is)?

het is volledig legitiem dat vele supporters en de gemeente zich nog zorgen maken!

marcellino schreef:

dus als je een bedrijf hebt wil je geen winst maken
en als je een onderneming hebt wil je geen winst maken
en als je een investeringsmaatschappij bent wil je geen winst maken.

het gaat erom dat als je winst wil maken in welk bedrijf dan ook je een goed product moet verkopen en als je dat wil doen zal je moeten investeren.
dus whang moet investeren om goed geld aan ado te verdienen.

en ja whang kan over een tijdje zeggen als hij zijn zakken heeft gevuld ik ga weg.maar dan wil hij zijn bedrijf wel voor een goede prijs verkopen en liever voor 20 miljoen of meer dan voor acht miljoen.
het is voor allebij een win win situatie.
als ado weer mee telt zijn er dadelijk zat kopers.
als je wint heb je vrienden

Bedrijven et cetera willen winst maken.
Voetbalwereld zit wel wat anders in elkaar, een aantal eigenaren (miljonairs zien het bv als speeltje en dan is `aanzien` de winst)

Persoonlijk denk ik dat VdK het wel een avontuur vond, kansen zag en helaas niet het bedrijfsleven heeft meegekregen. Hij heeft er nooit een geheim van gemaakt ADO te willen verkopen (en met de voorwaarde zoals hij nu ook aangeeft, dus kort gezegd de ADO cultuur).

Whangs businessplan geeft inderdaad aan dat hij dient te investeren.

Ach, ik heb nog steeds het liefst dat de supporters de aandelen in handen hebben. Wij zijn toch de club?

En hoe je het ook went of keert, een enkele eigenaar brengt veel risicos met zich mee.

Ik weet niet meer welke profclub in Spanje maar volgens mij speelt een Baskische club alleen met spelers uit de streek, dat is ook mijn droom.

haagse-Dick schreef:

Man Li is toch ook door alles en iedereen in de media afgebrand, de MEDIA.

Hij heeft hier iets gedaan voor de club, hij liep idd ineens overal maar wie dan. Niemand is opgestaan binnen de club en dan is Li ook nog eens degene waardoor we bij Vansen terecht zijn gekomen. En dan dat die rudy deighton hier achter zit om een of andere reden verbaast mij niks want deighton beschuldigt van der Kallen ook! Dus dat hij de laatste tijd een sjakie is verbaast mij niks. Hij brengt de club een hoop schade aan maar daar hoor je niemand over!

Li heeft meer gedaan dan dat ooit iemand hier bij de club iets heeft gedaan!

het is wel iets meer dan alleen rudy Deighton

-AZ sponsorgeld
- de 5 trainers die naar china gingen
-sport partners BV

das wel veel voor 2 maanden

Ik tweet Onno Hansum net of er nog een vleugelspeler komt (bv Ondaan/Jozefzoon) en hij tweet me net terug "vanavond meer nieuws!".. Tweet in inmiddels weggehaald.

Tommy schreef:

het is wel veel wat er opeens in de media komt staat nu ook weer een stuk op ad.nl over li.
maar Wang van united vansen koopt de club en niet Li.
dus het heeft helemaal niks met de club te maken.
Ik hoop gewoon dat het allemaal doorgaat en dat we in de winterstop of komend seizoen kunnen zeggen ja nu zijn we eindelijk op weg te worden wat we willen zijn een subtopper

Hij is degene die ons gekoppeld heeft aan Vansen dus die man heb wel degelijk veel gedaan. Ook de afgelopen weken heeft hij veel gedaan binnen de club, volgens velen ondankbaar maar nodig geweest.

En idd Li koopt de club niet maar wordt er wel bij betrokken door bv die rudy deighton die nu ook al Kallen gaat beschuldigen!

Garcia schreef:

Ik dacht dat Feye `maar` 8 mil te besteden had. De rest zou naar de schuldeisers gaan. Daar is al 3.5-4 van naar Utrecht gegaan. Dan nog die gozer met die onuitspreekbare naam van Heerenveen. Weet niet hoeveel zij nog over hebben maar zo dicht bij de transferstop zou ik m toch niet voor minder dan 2 laten gaan.

2 miljoen moet nog wel op te brengen zijn voor Fey, denk dat Mikey minder kost in salaris dan bv een Guidetti

wdr schreef:

Mee eens. Wat dat betreft is er niet veel verschil tussen Van Zweden en Sjakie, al durft die eerste het natuurlijk wel openlijk te zeggen natuurlijk.
Sjakie vind ik het laagste van het laagste. Anoniem vuil spuien zonder zelf iets voor de club te betekenen. Eerlijk is eerlijk: zonder Kallen had ADO niet eens meer bestaan.

Zonder hcf ook niet en zo kan ik er nog een paar de revue laten passeren. Of is er bewijs dat sjakie is gecreëerd door iemand van hcf? Allemaal aanname. Mbt anoniem vuil spuien is cadd geen ander medium tbv discussie. Vrijheid van meningsuiting. Beetje jammer om hcf, wier de belangen van supporters en clubcultuur altijd hebben behartigd, zo weg te zetten. Of je het nu eens was of niet. Ik vond persoonlijk de aanval op privacy gevoelige zaken onder de gordel en irriteerde me aan het niveau. Toch kon je merken dat er veel inside informatie was. Ik distancieer me mbt betrokkenheid. Juich echter wel diverse meningsvormingen toe! En wie weet? Is de huidige ontwikkeling wel mede dankzij bv dergelijke tegengeluiden. Wie zal het zeggen?

De aanstelling van fontein duwt ado als club weer naar een hoger plan . Zowel bestuurlijk als commercieel. Beiden bieden perspectief voor de uitgesproken intentie van mr Wang. Wat volgt? Ik zie het met volste vertrouwen tegemoet.

Ja. Dank voor mvdk en zijn zakelijke instelling.
Nu doorgroeien tot stabiele middenmoter.
Ik zeg:

Edwin schreef:

Dat ene grote sfeervak, dat was ook de bedoeling, maar een deel wilde persé de vakken N en O hebben. Omdat dat nu net de duurste vakken zijn, lijken de prijzen te hoog, maar dat is een vrij normale prijs voor die plaatsen. De vakken er naast waren goedkoper, maar omdat veel mensen met goedkope kaarten doorliepen naar het midden, ging de prijs van die kaarten ook omhoog.

Neutrale bezoekers kunnen dus eigenlijk nergens terecht..... als ze `gewoon` willen zitten en `rustig` willen genieten van een wedstrijd. Die komen dus niet (vaker dan één keer).

Het toenmalige bestuur/gemeente(de Boer en Deetman) wilde van midden noord af, niet een deel dat er persé wilde staan maar heel midden noord wilde daar gewoon weer gaan staan....Onderschatting van het fanatisme en midden noord gevoel!
Ondanks de meest bizarre maatregelen bv , voor elke minderheid een eigen vak...zelfs het totaal afsluiten van de desbetrefende vakken heeft niet geholpen, het "sponsoren van het nieuwe vak", honderden stadion verboden die heel makelijk uitgedeeld werden....En wat het meest kapot gemaakt heeft is dat je niet meer het gevoel had dat ze het fijn vonden als je kwam kijken, je werd eerder weggejaagd....
Trouwens, toen ook door boven genoemde openlijk gezegd, willen midden noord weg en er een ander plubliek voor terug.

Maar houd jij maar vol dat het aan een paar vervelende MN supporters ligt.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Zuiderparker, Dang3r, GGH, Swaber, Superjantje, Q0172, DHFC070, poemba, frans swa, Aad, Bolluhboeah, Jurriën, Langebach2, barney0700, Anne van Schuurman, fcdh-denhaag, ADOZoetermeer, GS, Bollie74, carbayon, Marcelvld, Y, rh_vakm, Heino, Francisco, JP, Fido, Jk23, Marcie, opper, Marcush, FC Den Haag! en 292 gasten.

Bekijk de topshouts