Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: eventueel

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 61
Volgende pagina

grijze gek

GreenYellowTheHague schreef:

Als we al wat gaan klagen over een spits die 8 miljoen opleverde en gewoon een hele goeie is, die nog niet eens op de club is geweest, laat staan voor ons wil uitkomen.... ADO mag blij zijn mochten ze hem kunnen warm maken om ons uit de shit te halen
8 miljoen is peanuts in engeland dat is bij ons 200.000 euro die eventueel sommige trainers na een goede nasi tafel zelf willen betalen, ik ken er 1
Maar goed, hij lijkt mij een soort kasteneer,dus ik zeg pakken wat je pakken ken
0
Woensdag 18 januari 2017 om 17:30 uur

Dannyy

Daily Shorts schreef:

leuk een nieuwe spits maar van wie gaat hij de voortzetten of de steekpassjes krijgen? als hij net zo weinig ballen krijgt als VDHeijden en Havenaar wordt ie uiteraard na 1 wedstrijd al afgebrand.

Dussss wat hebben we nodig om voortzetten en steekpassjes te krijgen?......

tevens een centrale verdediger zou ook geen kwaad kunnen....
Ik denk niet dat we noodzakelijk veel nieuwe spelers nodig hebben, ik denk dat we tactisch en mentaal gewoon anders aan de wedstrijden moeten beginnen.

Duplan is een prima linksbuiten, met daarachter Amarkatjo en eventueel Becker. Op rechts heb je Marengo, Schaken en Becker. In de spits heb je nu Kastaneer en van der Heijden, die overigens net als Havenaar niet rendeert in een systeem met 5 verdedigers of 4 middenvelders. Op het middenveld krijg je er met Malone en Meijers twee ervaren krachten bij. Op linksback is een back-up noodzakelijk, Ebeuhi is geen linksback en Meijers zie ik liever op het middenveld. Centraal achterin is de spoeling dun, met te weinig snelheid voor tegenstanders die graag tussen de linies spelen. Op rechtsback is Ebeuhi goed genoeg, David komt er ook wel.

Waarom iedere week van systeem veranderen? 433 is een prima opstelling tegen de meeste tegenstanders in de Eredivisie, buiten PSV, ajax en FC Utrecht die veel tussen de linies spelen met een dynamisch middenveld. Dan zou ik 442 overwegen. 532 vind ik een lachwekkende opstelling gezien het materiaal dat we hebben, onze verdediging is daar niet goed genoeg voor en we hebben buiten El Mahdoui geen middenvelders die een steekpass kunnen geven. Hierdoor creeër je alleen maar meer druk op de achterste linie, die erom bekend staat wel eens een steekje te laten vallen. Dit is dus zelden vol te houden gedurende 90 minuten, ook zaterdag zagen velen de tegengoal al aankomen. Behoorlijk naïef als je het mij vraagt.

Wat denken jullie?

0
Woensdag 18 januari 2017 om 15:55 uur

Marijn

oodh schreef:

Hoezo? Was bij PSV een belofte, raakte geblesseerd, uiteindelijk op de bank bij Groningen en mag daar vertrekken. Ooit kon hij het wel ja.
Waarom? Mijn gevoel zegt dat hij het met de juiste stimulatie goed zou kunnen doen. Kan nu op plek van Kanon/Meijers en eventueel kan Meijers door naar het middenveld.
0
Dinsdag 17 januari 2017 om 22:00 uur

Bolskie

KR96 schreef:

ADO ziet af van Ba. Was blijkbaar niet het type speler dat gezocht werd.

Kan toch bijna niet slechter zijn..?
Klopt was niet de speler die ze zochten gaf die al aan in een eerder interview was op de positie voor trybull waar dus ook ashraf kan spelen en eventueel ook bakker dus daar lag hun prioriteit niet. Daarom snap ik ook niet dat ze zn jongen een week op proef nemen terwijl je weet dat voor die positie niet nodig is. Neem dat een back op proef en een spits maar goed zoals iedereen al zegt het beleid is ver te zoeken voetbal Technische
0
Zondag 15 januari 2017 om 15:04 uur

JB

Bolskie schreef:

JB mag ik vragen hoe jij zo Zeker bent over wat knupe en have mogen doen?
vd Have is beheerder van de aandelen.
Die heeft GEEN ENKELE formele functie binnen ADO.
Het enige wat hij kan doen is een aandeelhoudersvergadering uit laten schrijven waarin hij een directeur of een commissaris benoemt of ontslaat.
Of de begroting of de jaarrekening afkeurt of goedkeurt.

Knüpe is voorzitter van de RvC, die mag zich volgens de statuten (en de wet) NIET met de normale bedrijfsvoering bemoeien.
Dat is het werkterrein van de directie (Manders)

Vandaar dat Knüpe en vd Have zeker niet met Wang over een betalingsregeling hebben onderhandeld, aangezien dit onder de normale bedrijfsvoering valt.

Wat eventueel mogelijk zou zijn, is dat Manders beide heren gevraagd heeft te bemiddelen tussen hem en Wang in deze kwestie. Maar dan had dit gemeld moeten worden in het kort geding, dat dan opgeschort zou zijn in afwachting van de uitkomst van de bemiddeling / onderhandelingen.
En bovendien zou dan nog steeds Manders degene zijn die formeel ADO vertegenwoordigd in die onderhandelingen.
0
Zaterdag 7 januari 2017 om 00:16 uur

Leidse ADO-fan

Haagse Dick schreef:

Bij ons staat hij in de basis en bij die andere clubs een twijfelgeval. Komt een kleine Immers aan, onderbuik gevoel, kind van de stad, club in nood, de dertig gepasseerd. Ik weet het niet maar ik ruik een kans
Mee eens Dick, contract tot het einde van het seizoen aanbieden, zijn club helpen aan behoud eredivisieschap en heeft hij de vrijheid om volgend seizoen om eventueel een andere stap te maken (liever niet natuurlijk .

Kom op Lex, Haagse Held!

0
Vrijdag 6 januari 2017 om 13:32 uur

Advertentie

GreenYellowTheHague

Haagse Dick schreef:

Wat zullen we hebben ontvangen?
Niks, besparing op salaris en ruimte voor een ander eventueel
0
Donderdag 5 januari 2017 om 21:47 uur

Daily Shorts

SSimons schreef:

Zaak Wang:

De vragen
Scenario 1:
Vandaag komt er overeenstemming (Wang betaalt alles inclusief rente) en dan is de uitspraak van de baan of gaat deze gewoon door ?

Scenario 2:
Wang betaald niet vandaag en morgen uitspraak. Wang moet van de rechter betalen. En dan ?
A. Geld gaan vorderen in China ? Hoelang duurt dit ??
B. Aandelen verkopen ? Kan dat gelijk ? Hoe lang duurt dit ?

Scenario 3:
Wang hoeft niet te betalen van de rechter. Wat dan ?

Hoop vragen die door mijn hoofd spoken.
1: Uitspraak zal niet van de baan zijn als Wang nu betaald, Vonnis zal sowieso gewezen worden + in t vonnis zal de totale rente en kosten bekend zijn wat Wang moet betalen. Als Wang betaald is het vonnis wel "voldaan" zodat je er niet meer mee kan executeren.

2a: Geld vorderen in China is een zo goed als kansloze missie ivm buitenlands recht waar Nederlands recht en Chinees recht niet op elkaar aansluiten.
2b: Als vonnis wordt gewezen moet Wang nog wel op de hoogte gebracht worden van het vonnis, en eventueel een dreiging/melding consequenties krijgen voordat je eventueel aandelen beslag op kan laten leggen, geen idee hoelang dit duurt, in mijn vorige shout rond de kerst had ik hierover ook al wat gezegd, kan tussen de week en een jaar duren, geen idee.

3: Dan ben je de lul en moet je zsm spelers verkopen om een sluitende begroting te hebben om uit categorie 1 te komen.
0
Woensdag 4 januari 2017 om 10:08 uur

Daily Shorts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ok.....duidelijk verhaal!!

Maar stel hij wil inmiddels verkopen. Hoe veel tijd gaat daar overheen? Of moeten al die documenten ook weer in het Chinees vertaald worden?
Hoeveel tijd ? Dat kan eventueel wel snel gaan geloof ik, afspraakje bij notariskantoor, dubbele handtekening + gemeente moet akkoord gaan en de rvc en dan t belangrijkste, het overeengekomen bedrag moet op de rekening van wang gestort zijn
0
Donderdag 29 december 2016 om 13:00 uur

pajam

Fransje schreef:

Een aanal zagen deze wangorde al aankomen. Dan mogen we straks blij zijn dat is aangetoond dat dit niet heeft gewerkt en er een nieuwe eigenaar komt, als er een gek is die hier nog wil instappen. Maar dan nog zit er een bestuur die de club richting de afgrond helpt en zelf geen geld weet te genereren.
Ze zeggen weleens dat mensen het best uit zichzelf kunnen halen als het 5 voor 12 is, daar hou ik me vooral aan vast in deze situatie.

Ik (hoop) denk dat een aantal Haagse mannen/vrouwen met voldoende financiele armslag nu ook wakker zijn en bereid zijn de club te redden, al is het alleen al voor de roem.

Wang heeft geen middelen om 2,3+ miljoen vóór februari (puntenaftrek i.v.m. cijfers richting KNVB eisen dit) over te maken naar de club en probeert nu met creatieve oplossingen zijn vege lijf te redden. Je moet dan denken aan een betalingsregeling waarbij Wang (UVS) plechtig belooft om in 1-2 jaar de 2,3+ miljoen te gaan betalen, mits zij weer baas in eigen huis kunnen worden.

Uiteraard is bovenstaande onbespreekbaar ; vertrouwen in afspraken met China is er niet (meer) en de club heeft binnen een aantal weken reeds 1,1 miljoen (minimaal) nodig om puntenaftrek vanuit de KNVB te voorkomen.

Er is geen tijd meer voor langdurige besprekingen, er moet snel geschakeld worden en dan heb je aan Wang en consorten weinig.

Kortom, ik voorzie alsnog (eventueel vrijwillig) verkoop van aandelen, waarbij er een fractie wordt betaald van hetgeen Wang betaald heeft (BVO zonder waarde op het veld, met schulden en beschadigde naam) i.c.m. garantstellling voor de begroting voor dit seizoen vanuit de nieuwe eigenaren.
De komende jaren zal dan de broekriem aangehaald worden en lijfsbehoud de credo zijn, om van daaruit met eigen jeugd richting middenmoot eredivisie (terug) te stromen.

0
Donderdag 29 december 2016 om 08:35 uur

Nu online

Tante Wil, FC Den Haag!, Bleek, ADO079, lernst, Bollie74 en 273 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 61
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4