Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
<FCDH>
SSimons
ADO in de zorgen, zelfs als Wang toch betaalt
archieffoto AD/Jacques Zorgman
Hui Wang (links) en Maarten Fontein in januari van dit jaar © archieffoto AD/Jacques Zorgman
Ook als de Chinese eigenaar Hui Wang van ADO Den Haag alsnog over de brug komt is de toekomst van de voetbalclub opnieuw onzeker. Er heerst wantrouwen en onbegrip tussen Den Haag en Peking. Ondertussen vreest de politiek dat ze opnieuw de portemonnee moet trekken.
De Chinese droom van ADO is vooralsnog een nachtmerrie: zowel in Den Haag als Peking heerst onbegrip en irritatie. In Den Haag over de wanbetalende eigenaar Wang, die op zijn beurt gepikeerd is dat de club niet zelf meer geld ophaalt.
Zelfs als Wang - zoals hij deze week weer beloofde - de miljoenen alsnog overmaakt, is de kou niet uit de lucht. Wie zegt dat hij de volgende keer wel netjes betaalt? ADO eist dus garanties. ,,We moeten keiharde afspraken maken," stelt algemeen directeur Jan Willem Wigt.
Somber
En de gemeente (in bezit van het gouden aandeel) vindt het `ongezond` dat de Chinees als grootaandeelhouder ook de raad van commissarissen voorzit. Voormalig ADO-directeur Maarten Fontein ziet het somber in: ,,Ook als er nu betaald wordt, is de ellende nog niet voorbij. Als er al heisa ontstaat over 1,3 miljoen euro, dat is in deze helemaal niet veel geld. Dit gaat gewoon nooit werken. Er is geen eenheid.`` Als ADO daadwerkelijk in de financiële problemen komt, zal de bal snel bij de gemeente komen te liggen, klinkt het in de lokale politiek. PVV-raadslid Elias van Hees: ,,Als het misgaat is de gemeente weer de sjaak.``
We moeten keiharde afspraken maken
algemeen directeur Jan Willem Wigt
Want ADO Den Haag mag strikt genomen een gewoon bedrijf zijn, de banden met de gemeente zijn sterk. ,,Als de club failliet gaat, hebben we geen huurinkomsten meer voor het stadion. Dan hebben we een groot probleem``, zegt SP-raadslid Bart van Kent. Een betalingsregeling of lening aan ADO moet je daarom vooraf niet uitsluiten, vindt Van Kent evenals Groep de Mos. Richard de Mos: ,,De gemeente heeft miljoenen in de club gepompt. Het is heel raar om dan te zeggen: het is ons kopje koffie niet.``
Steun
Ook wethouder Tim de Bruijn lijkt de deur voor steun aan ADO op een kier te zetten. Dinsdag liet hij nog weten dat het `uitgesloten` is dat de gemeente met geld over de brug komt, maar in het debat van woensdag herhaalde hij dat niet. Toen meldde de wethouder slechts niet vooruit te willen lopen op een eventueel verzoek van ADO om hulp.
Coalitiepartijen vinden dat de club de kwestie zelf moet oplossen. In de praktijk blijkt dat gemeenten betaaldvoetbalclubs wel mogen helpen, als er aan een reeks strikte voorwaarden wordt voldaan.
Meer over dit onderwerp dit weekeinde in AD Haagsche Courant, editie Den Haag.
Het is heel raar om dan te zeggen: het is ons kopje koffie niet
Richard de Mos
Dennis Jansen en Niels Klaassen 12/12/2015 - 03u04
archieffoto AD/Jacques Zorgman
Hui Wang (links) en Maarten Fontein in januari van dit jaar © archieffoto AD/Jacques Zorgman
Ook als de Chinese eigenaar Hui Wang van ADO Den Haag alsnog over de brug komt is de toekomst van de voetbalclub opnieuw onzeker. Er heerst wantrouwen en onbegrip tussen Den Haag en Peking. Ondertussen vreest de politiek dat ze opnieuw de portemonnee moet trekken.
De Chinese droom van ADO is vooralsnog een nachtmerrie: zowel in Den Haag als Peking heerst onbegrip en irritatie. In Den Haag over de wanbetalende eigenaar Wang, die op zijn beurt gepikeerd is dat de club niet zelf meer geld ophaalt.
Zelfs als Wang - zoals hij deze week weer beloofde - de miljoenen alsnog overmaakt, is de kou niet uit de lucht. Wie zegt dat hij de volgende keer wel netjes betaalt? ADO eist dus garanties. ,,We moeten keiharde afspraken maken," stelt algemeen directeur Jan Willem Wigt.
Somber
En de gemeente (in bezit van het gouden aandeel) vindt het `ongezond` dat de Chinees als grootaandeelhouder ook de raad van commissarissen voorzit. Voormalig ADO-directeur Maarten Fontein ziet het somber in: ,,Ook als er nu betaald wordt, is de ellende nog niet voorbij. Als er al heisa ontstaat over 1,3 miljoen euro, dat is in deze helemaal niet veel geld. Dit gaat gewoon nooit werken. Er is geen eenheid.`` Als ADO daadwerkelijk in de financiële problemen komt, zal de bal snel bij de gemeente komen te liggen, klinkt het in de lokale politiek. PVV-raadslid Elias van Hees: ,,Als het misgaat is de gemeente weer de sjaak.``
We moeten keiharde afspraken maken
algemeen directeur Jan Willem Wigt
Want ADO Den Haag mag strikt genomen een gewoon bedrijf zijn, de banden met de gemeente zijn sterk. ,,Als de club failliet gaat, hebben we geen huurinkomsten meer voor het stadion. Dan hebben we een groot probleem``, zegt SP-raadslid Bart van Kent. Een betalingsregeling of lening aan ADO moet je daarom vooraf niet uitsluiten, vindt Van Kent evenals Groep de Mos. Richard de Mos: ,,De gemeente heeft miljoenen in de club gepompt. Het is heel raar om dan te zeggen: het is ons kopje koffie niet.``
Steun
Ook wethouder Tim de Bruijn lijkt de deur voor steun aan ADO op een kier te zetten. Dinsdag liet hij nog weten dat het `uitgesloten` is dat de gemeente met geld over de brug komt, maar in het debat van woensdag herhaalde hij dat niet. Toen meldde de wethouder slechts niet vooruit te willen lopen op een eventueel verzoek van ADO om hulp.
Coalitiepartijen vinden dat de club de kwestie zelf moet oplossen. In de praktijk blijkt dat gemeenten betaaldvoetbalclubs wel mogen helpen, als er aan een reeks strikte voorwaarden wordt voldaan.
Meer over dit onderwerp dit weekeinde in AD Haagsche Courant, editie Den Haag.
Het is heel raar om dan te zeggen: het is ons kopje koffie niet
Richard de Mos
Dennis Jansen en Niels Klaassen 12/12/2015 - 03u04
0
|
Zaterdag 12 december 2015 om 08:21 uur |
Bert
Ferdy schreef:
Welnee, onze club gaat nooit verloren!
Hopelijk flikkert die Chinees snel op
Welnee, onze club gaat nooit verloren!
Hopelijk flikkert die Chinees snel op
Dat hoop ik wel dat die Chinees snel weg gaat. In het Westland zeggen ze we spaugen ervan.
Ik heb een slecht gevoel over de hele gang van zaken. Laten we wel wezen Fonteijn had geen verkeerde geweest. De man heeft wel verstand van zaken. Stond aan het roer bij Unilever dan moet je iets kunnen.
Wigt gooit nu ook zijn kont in de krib die is ook financieel onafhankelijk. Is hij het volgende slachtoffer?
Ik heb er weinig vertrouwen meer in en ja Ado kan failliet gaan. Maar goed is mijn mening.
Ik heb een slecht gevoel over de hele gang van zaken. Laten we wel wezen Fonteijn had geen verkeerde geweest. De man heeft wel verstand van zaken. Stond aan het roer bij Unilever dan moet je iets kunnen.
Wigt gooit nu ook zijn kont in de krib die is ook financieel onafhankelijk. Is hij het volgende slachtoffer?
Ik heb er weinig vertrouwen meer in en ja Ado kan failliet gaan. Maar goed is mijn mening.
0
|
Dinsdag 8 december 2015 om 23:58 uur |
D.H.zuid-west
Ferdy schreef:
Denk dat ADO momenteel wel met wat advocaten aan t schakelen is. ADO is er klaar mee als je t zo hoort. Desnoods jaag je met 10000 supporters Wang de stad uit, maar hoe?
Nooit vertrouwen in Wang gehad maar wel vertrouwen in Wigt.
Ik denk dat er echt wel n oplossing komt en t mooiste zou zijn als die vent al zn centen kwijt is. Desnoods n jaar in de Jupiler-league en de club naar waarde nul brengen. Wordt n jaar ellende maar wel n jaar n dikke middelvinger naar China.
Lijkt me heerlijk.
Denk dat ADO momenteel wel met wat advocaten aan t schakelen is. ADO is er klaar mee als je t zo hoort. Desnoods jaag je met 10000 supporters Wang de stad uit, maar hoe?
Nooit vertrouwen in Wang gehad maar wel vertrouwen in Wigt.
Ik denk dat er echt wel n oplossing komt en t mooiste zou zijn als die vent al zn centen kwijt is. Desnoods n jaar in de Jupiler-league en de club naar waarde nul brengen. Wordt n jaar ellende maar wel n jaar n dikke middelvinger naar China.
Lijkt me heerlijk.
Inderdaad, liever naar de Jupiler zonder Wang dan failliet gaan.
We gingen stappen maken.... nooit gedacht dat het stappen achteruit zouden zijn.
We gingen stappen maken.... nooit gedacht dat het stappen achteruit zouden zijn.
0
|
Dinsdag 8 december 2015 om 17:41 uur |
Langebach2
BLEISWIJK-1 schreef:
Nou heb ik weinig verstand van zaken doen. Maar zal Wang ook niet een hoop verpesten voor Chinese bedrijven in Den Haag? Met wat diplomatie moet deze man toch wel weg te krijgen zijn?
Of is dat hopen tegen beter weten in?
Nou heb ik weinig verstand van zaken doen. Maar zal Wang ook niet een hoop verpesten voor Chinese bedrijven in Den Haag? Met wat diplomatie moet deze man toch wel weg te krijgen zijn?
Of is dat hopen tegen beter weten in?
De Bruijn, heeft verteld dat het in de chinese cultuur, gezichtsverlies is als hij de aandelen verkoopt en dat is in die cultuur nog erger dan dood gaan..... Dus hij gaat die aandelen echt niet verkopen, dat is duidelijk. Hij laat de club nog liever failliet gaan. We hebben nagenoeg geen invloed, ik weet niet wat de gemeente kan met haar gouden aandeel.....
0
|
Maandag 7 december 2015 om 20:39 uur |
Advertentie
<FCDH>
Een oudere supporter schreef:
Ach ja, altijd als ze er niet meer omheen kunnen. Net als met Hongbo. Zelfs elfvoetbal wist het vorige week al te brengen. En de club wil het liefst alles verzwijgen. Ik vraag me af wat er nog meer aan ellende aan zit te komen...
gifbeker nog niet leeg enz.
Ach ja, altijd als ze er niet meer omheen kunnen. Net als met Hongbo. Zelfs elfvoetbal wist het vorige week al te brengen. En de club wil het liefst alles verzwijgen. Ik vraag me af wat er nog meer aan ellende aan zit te komen...
gifbeker nog niet leeg enz.
Wang moet wel reageren anders gaan we failliet
0
|
Maandag 7 december 2015 om 16:10 uur |
JeffreyP
Even een gekke theorie van mezelf.
Wang betaald niet, waardoor er openstaande facturen ontstaan, waardoor uiteindelijk de club als BV failliet wordt verklaard door de Nederlandse rechter.
Het stadion is van de gemeente (halleluja), niet van Wang.
BV (en dus club) is dan failliet, komt geen overname vanuit faillissement en club/bv houd dus op te bestaan. Vervolg: De club wordt uit de competitie gehaald en een stadion dat niet gebruikt wordt.
Gemeente zit met een stadion en trainingscomplex dat niet gebruikt en betaald wordt en kan (neem ik aan) een club uit de regio het gebruik van het trainingscomplex en stadion toezeggen.
Laten we bijvoorbeeld Scheveningen verhuizen, speelt nu topklasse zaterdag. Indien (worstcase) het ze niet lukt bij de eerste 7 te eindigen dit jaar, speelt men volgend jaar nog de nieuwe topklasse. Met een investering van een paar ton kan je de club binnen 3 jaar tijd in de Jupiler hebben spelen als gezonde club. Dan kan je vervolgens afhankelijk van de sponsormogelijkheden van een club zonder Wangbeleid de club verder laten groeien.
Wang betaald niet, waardoor er openstaande facturen ontstaan, waardoor uiteindelijk de club als BV failliet wordt verklaard door de Nederlandse rechter.
Het stadion is van de gemeente (halleluja), niet van Wang.
BV (en dus club) is dan failliet, komt geen overname vanuit faillissement en club/bv houd dus op te bestaan. Vervolg: De club wordt uit de competitie gehaald en een stadion dat niet gebruikt wordt.
Gemeente zit met een stadion en trainingscomplex dat niet gebruikt en betaald wordt en kan (neem ik aan) een club uit de regio het gebruik van het trainingscomplex en stadion toezeggen.
Laten we bijvoorbeeld Scheveningen verhuizen, speelt nu topklasse zaterdag. Indien (worstcase) het ze niet lukt bij de eerste 7 te eindigen dit jaar, speelt men volgend jaar nog de nieuwe topklasse. Met een investering van een paar ton kan je de club binnen 3 jaar tijd in de Jupiler hebben spelen als gezonde club. Dan kan je vervolgens afhankelijk van de sponsormogelijkheden van een club zonder Wangbeleid de club verder laten groeien.
0
|
Maandag 7 december 2015 om 14:16 uur |
<FCDH>
Richard
Bolluhboeah schreef:
Meningen verschillen. Kallen was/is ook een zakenman met belangen die niet de onze zijn. Ga er verder niet op in. Ik geloof dat beide niet gebonden zakenmannen er enigszins brood zien/zagen in onze club.
We zijn een speeltje voor miljonairs. Klinkt decadent, maar het is wel de realiteit/
Meningen verschillen. Kallen was/is ook een zakenman met belangen die niet de onze zijn. Ga er verder niet op in. Ik geloof dat beide niet gebonden zakenmannen er enigszins brood zien/zagen in onze club.
We zijn een speeltje voor miljonairs. Klinkt decadent, maar het is wel de realiteit/
Wat Kallen doet maakt me geen reet uit, bedrijven failliet laten gaan is zo slecht nog niet. Voor mij is hij een held omdat hij mijn club heeft gered van de ondergang.
0
|
Maandag 31 augustus 2015 om 20:49 uur |
Nu online
Bleek, wiegah070, Olitano, Brian en 58 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |