Tag: feyenoord

Trending: lee bonis zo'n noord meid column

Toon alle shouts

Zondag Feyenoord thuis.

Normaal gesproken zouden we zondag in een uitverkocht huis spelen.
Wij vragen jullie om in plaats van een kaartje te kopen voor de wedstrijd een donatie te doen!
Dus geen €20 voor de match, maar wel €20 voor de toekomst van onze prachtige club!

Ondertussen is het voortbestaan van onze club serieus in gevaar.
Met de opbrengst van de inzamelingsactie willen wij de club helpen én voor de toekomst de supporters inkopen en zodoende stemrecht opeisen.

#koopeenADOkaartje 💛💚

grijze gek schreef:

Zellfs Kees heeft het opgegeven

Winst ADO Den Haag:
0%
Winst Feyenoord:
73%
Gelijkspel:
27%

Winst ADO Den Haag:
11%
Winst Feyenoord:
74%
Gelijkspel:
16%

Zellfs Kees heeft het opgegeven

Winst ADO Den Haag:
0%
Winst Feyenoord:
73%
Gelijkspel:
27%

Fcdh-frans schreef:

Dus er waren 1700 kaarten beschikbaar en er zijn er nog geen 900 verkocht?

Ik ben er zometeen in ieder geval, maar dit valt me zwaar tegen van ons. Steunen in goede en slechte tijden, volgend seizoen ben ik er ook elke wedstrijd ongeacht welke divisie.

De meesten konden geen test afspraak meer maken en moesten als dichtsbijzijnde naar Maarssen en de kaartverkoop sloot ook al op woensdag, wat ik niet snap. Daarna kwamen er ineens meer testafspraken beschikbaar. De man gister in de Plaspoelpolder vroeg mij komt u voor Ado sparta of Feyenoord, dus als ze uit Rotterdam e.o. al hierheen komen is het snel vol...

D.H.zuid-west schreef:

Zo denk ik er ook over.

De STA opdoeken om meer draagvlak te krijgen bij potentiële kopers lijkt mij een goede stap. Met de STA is het alsnog een zooitje geworden dus zie ik de meerwaarde niet van hun bestaansrecht.
Nu zijn het vooral 3 mannen die een faillissement kunnen voorkomen door hun macht op te geven. Het is wellicht een gok maar doe je het niet dat bestaat ADO simpelweg niet meer.

Haagse investeerders????? ROFL, dat zijn luchtfietsers en fantasten. Dit zou het moment moeten zijn, de club is nog nooit zo goedkoop geweest. Die komen dus niet en ik wil er na dit debacle ook nooit meer iets van horen.

Als koper van een voetbalclub wil je toch zelf bepalen wie er directeur is, waar je geld heen gaat, hoe de strategie is??? UVS heeft nooit echt de leiding gepakt, dat is hun eigen schuld. Amerikanen gaan wel doorpakken maar zouden dat met de STA niet echt kunnen. Ik snap hun dus wel. STA opdoeken dus... en snel want het frustreert onze redding.

De HFC ADO laat je gewoon bestaan. Naam, kleuren en speelstad moet je waarborgen... Doen verder weinig en de Amerikanen zie ik hier wel mee akkoord gaan (mits de STA is opgedoekt).

Let wel, ik ben maar een leek maar ik zie mijn club liever in Amerikaanse handen dan failliet (want ik reken er niet op dat de gemeente een reddingsplan heeft)

Haagse investeerders zou idd mooi zijn, maar die hebben zat kansen gehad.

Wat dan het meest ideale is dat die Amerikanen het doen en van wat ik hoor hebben die goede intenties. En natuurlijk zeggen ze niet dat als het anders zou zijn.

Wat voor mij dan het ideale scenario is, is dat er dan vanuit de supporters een stoel in de rvc komt die de verschillende groepen supporters vertegenwoordigd. De Amerikanen zeggen dat ze de club meer van de supporters willen maken.
Nou laat dat maar zien dan.

Met geld vanuit ado in Haagse handen kan je je iig wel een soort van inkopen. En anders een soort van investeringsfonds zoals de vrienden van Feyenoord. Als er talenten op te pikken zijn die later met winst door verkocht worden die deels worden gefinancieerd vanuit de supporters dan kan een deel ook weer dat fonds in.

Ik heb in ieder geval mijn kaartje gekocht gister op:

https://getfunded.nl/campagne/15659-ado-den-haag-terug-in-haagse-handen

Je hoort niks meer over Janmaat en Beijen? zal toch wel lekker zijn mochten we vandaag winnen en Emmen verliest dat we 1 van de 2 er tegen feyenoord bij hebben

wishful thinking

Tommy schreef:

Ben ik helemaal met je eens. Maar met hoeveel man ben je dan?
Ze kunnen het met 5 man niet eens eens worden.
Sta je daar straks met je 2000 man.
En wat bereik je met 1 miljoen.
Het initiatief is zeker mooi. Maar wat is de reeele slagingskans.

Als je al je ??? Stelt bij 1 partij die het geld wel heb mag je hier toch ook vragen over hebben.

Vragen is altijd goed. Altijd kritisch blijven.
Maar bijvoorbeeld met een zak geld vanuit de supporters een zetel in de rvc of iets zoals de vrienden van Feyenoord.

Natuurlijk gaat dat over andere bedragen maar nogmaals een top initiatief.
Ik geef m’n bek ook maar een gooi.

ADO Zuidplas schreef:

Leren en ervaringen opdoen en hiermee kennis investeren in zichzelf.
Een groot deel van de investering willen ze terughalen door hard te saneren en schulden verlichting, de standaardriedel inclusief de tekst “het is een zooitje” om dat te rechtvaardigen.
Ze gaan geen voetbalexperise en geld meebrengen.
Lokale sponsoren zullen de kas niet aanvullen want de meeste hebben geen trek in zo’n eigenaar.

Lokale sponsoren willen alleen sponseren als er succes is. Dan proberen ze hier hun netwerk te vergroten. Succes trekt gewoon mensen aan. Het stadion zit dan ook zo weer vol. Met Brom was het regelmatig uitverkocht. In 020 kunnen ze de tweede ring sluiten als het even slecht gaat....(uitzonderingen zijn NAC en Feyenoord).

Als er geen succes is, waar je de komende jaren vanuit kan gaan, zal je op een andere manier geld moeten genereren. Dan heb je zo`n eigenaar hard nodig.

JB schreef:

Het overgrote weet inderdaad alleen de botte bijl en de kaasschaaf te hanteren.
(Net als veel Nederlandse zakenmensen trouwens)

De plannen van deze Amerikanen lijken verdacht veel op een standaard presentatie, waarbij op alle sheets het logo van UVS is vervangen door dat van Wang Soccer Holding.

De top 3 aanvallen, regelmatig Europees spelen enz.
Binnen 3-4 jaar.
En dat zonder noemenswaardig besteedbaar geld.
En zonder transferinkomsten

Even voor de vergelijking:

Van Seumeren is het niet gelukt, ondanks 60+ miljoen euro en een transferoverschot van 50 miljoen in de laatste 10 jaar.

De Russen bij Vitesse is het niet gelukt, ondanks 100+ miljoen en elk jaar een handvol gratis Chelsea spelers.

De enige waar het wel lukt, is AZ.
Omdat Scheringa niet lukraak geld in de club stak, maar er van de grond af aan een goede organisatie heeft neergezet waar ze nu, na jaren, nog steeds de vruchten van plukken.
En omdat ze luchtfietsers die met Gazprom-miljoenen voorbij kwamen buiten de deur hielden.
Net als de Dang Dao Chinees die eerst tevergeefs Wang in Alkmaar naar binnen probeerde te loodsen, voordat JHdB hem in contact met ADO bracht.

Conclusies over de organisatie binnen ADO kunnen alleen trokken worden op basis van een gedegen due diligence.
Niet op basis van horen zeggen van de huidige eigenaar, die al jaren besmeurd met pek en veren op weg naar de uitgang is.
En een gedegen due diligence kan er eenvoudigweg nog niet hebben plaats gevonden, daarvoor heeft een deskundig team weken nodig.
Zeker als de due diligence verder moet gaan dan alleen een beoordeling van de financiële cijfers.

[Goede analyse.
Het is nog steeds heel knap hoe AZ dit jarenlang vol weet te houden met een stadion van 15k. Grootste voordeel van zo`n Scheringa en ook een vd Kallen was dat het hun eigen geld was dus iedere beslissing voelden ze meteen in hun eigen portemonnee. Hoef natuurlijk niet uit te leggen dat het heel anders is om je eigen geld of dat van een ander uit te geven. Daarnaast staken ze er zelf heel veel uren in i.p.v. luchtfietsers aannemen die nou eenmaal in overvloed zich aanbieden op dit soort posities. Alles voor eigen gewin, netwerk en aanzien laten we maar zeggen.
Daarnaast zijn vd Kallen en Scheringa natuurlijk heel slim en creëerde een win win win situatie voor alle partijen. Veel zaken en sponsoring in natura geleverd door weer een andere eigen BV.

Az drijft nu nog steeds op de ingeslagen weg van een goede jeugdopleiding in combinatie met het talent om telkens maar goede mensen aan te trekken op de vitale bestuurlijke functies. Je ziet vaak heel denigrerend langskomen "die honkballer" maar ik zou een gat in de lucht springen als wij zulke personen konden aantrekken i.p.v. altijd maar die luchtfietsers of supporters die te emotionele oppurtunistische beslissingen zoals een Wigt en Jol.

Die Amerikanen met teksten als meten met Ajax, Feyenoord etc. En dat binnen 3 a 4 jaar kun je natuurlijk niet serieus nemen. Geen enkele partij die een club over wilt nemen vanuit investeringsdoeleinde kun je eigenlijk niet serieus nemen dat laat het verleden bij 10-tallen clubs wel zien. Vraag me ook dus nu weer af wat ze met de club willen. Stond er in het plan maar een percentage ROI of iets na een x aantal jaar dan weet je tenminste waar je aan toe bent. Helaas hebben we op het moment zelf 0 te keizen en zonder gemeente belanden we dan weer in de 3e divisie. Die 5% behoud van UVS staat me eigenlijk nog het meeste tegen.

Ideale plaatje zou zijn een aantal lokalen vermogende mensen die de club overnemen, geen enkele euro extra er insteken, zelf de club gaan runnen en een begroting die in balans is waarbij de inkomstenkant de uitgaven bepalen ipv andersom.

"Daarnaast vindt WSH het opvallend dat er in een groot voetbaldistrict als West II slechts vier profclubs zijn (ADO, Feyenoord, Excelsior en Sparta). Daar zou volgens de Amerikanen veel meer talent uit te halen zijn."

Roerend mee eens.

Dat we Europa in gaan... Heb ik vaker gehoord.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, Bleek, Wahter, FC Jeff, Law, ADO73, BLEISWIJK-1, wiegah070, KR96, Vakkie-G en 371 gasten.

Bekijk de topshouts