Tag: gehaald

Trending: graafschap spelers absurd zoveel ligt afgelast

Toon alle shouts

Vos schreef:

Hahaha

Ik dwaal totaal niet af. Het gaat nog over precies hetzelfde.

Uiteraard kan je ook een rij met mislukte spelers die gehaald zijn opnoemen van vorig seizoen. Maar daarvan heeft niemand nu meer een contract gelukkig.
De spelers die in de winterstop kwamen brachten ook nauwelijks iets op Fraisl na.

Maar wat ik al zei. Toen vorig seizoen begon wisten ze heel goed dat de kans op degradatie groot was. Erin blijven was plan A en plan B was bovenaan meedraaien in de kkd het jaar erna met jongens die geld waard zijn. Ipv routiniers die veel kosten en niks opbrengen.

Vos....deze discussie kan je niet winnen. Conclusie is dat Jol en Hamdi zaken slecht gedaan hebben. Maar zij hebben ook veranderingen doorgevoerd, waar we gewoon heel blij mee moeten zijn.

Kom je echter met voorbeelden. Dan wordt dit onderuit gehaald. Want het is niet waar. Eigenlijk een beetje als niet gevacineerde overtuigen van een beschermende prik. Ook niet te doen.

Ik was in iedergeval blij met je verhaal. Want ik herkende mij hier in.

Nu maar hopen dat de talenten door blijven komen. En dat men geleerd heeft van het verleden. Dan kunnen we het weer gewoon over de spelers hebben.

schreef:

zoals ik al zei je dwaalt aardig af. spijt van je eerdere shout waar het om gaat? je zei nalelijk dat hamdi en jol niks met al die engelsen en andere mislukte bussen vol met spelers hadden te maken. en dat er een topelftal stond door hun. maar maak niet uit hoor, wat jij wil hahah succes verder me die gedachtengang van je

Totaal niet. Lees hem anders even terug. Er staat “naar eigen zeggen” en ik zeg er ook in dat er zat slechte spelers gehaald zijn. Dat het te makkelijk is om hun alleen de schuld te geven. Maar dat zij ook fouten hebben gemaakt.

Alle spelers in seizoen 20/21 komen bij hun vandaan.
Dus goede en slechte.

Winterstop 19/20 komt volgens hen vooral bij UVS vandaan. Jij hebt betere info?

Ik ben blij met het huidige elftal dat op de 2e plek staat qua punten zonder de aftrek. En waarin spelers zitten die waarde vertegenwoordigen. Dus dat vind ik top van Jol en vd Dussen. Ongeacht wat er daarnaast mis is gegaan.

schreef:

nou je dwaalt aardig af. maar als jij met droge ogen beweerd dat hamdi en jol niks te maken hadden met alle engelsen en bussen met mislukte spelers en een top team hebben achter gelaten dan heb jij wel wat sterkers gedronken dan azijn

Hahaha

Ik dwaal totaal niet af. Het gaat nog over precies hetzelfde.

Uiteraard kan je ook een rij met mislukte spelers die gehaald zijn opnoemen van vorig seizoen. Maar daarvan heeft niemand nu meer een contract gelukkig.
De spelers die in de winterstop kwamen brachten ook nauwelijks iets op Fraisl na.

Maar wat ik al zei. Toen vorig seizoen begon wisten ze heel goed dat de kans op degradatie groot was. Erin blijven was plan A en plan B was bovenaan meedraaien in de kkd het jaar erna met jongens die geld waard zijn. Ipv routiniers die veel kosten en niks opbrengen.

rd.. schreef:

Ik vind het een goede shout, maar her en der wat te kort door de bocht. Er is best wat geld aan steunmaatregelen ontvangen, gok ik zo (nog exclusief het kwijtschelden van 80% van onze huidige schulden). Voldoende om de club nog overeind te houden.

Bovendien vind ik je veel te lief voor Hamdi (en Jol).

Waar Hamdi en Jol in hebben uitgeblonken is met een hoop bombarie op toneel komen en de puinhoop alleen maar erger maken. Dat is wat mij met name bijblijft. De in-/uitgaande transfers met echt als ab-so-luut dieptepunt. Als je dan als AD zegt dat je niks te maken hebt met de Engelse enclave, wat ben je dan waard als AD? Het is toch echt onder zijn eindverantwoordelijkheid gebeurd.

Hamdi degradeert tweemaal en we zijn zowat failliet en moeten we met een hoop kunst- en vliegwerk gered worden.

Jol/Dussen hebben met betrekking tot de voeding van jonge jongens denk ik wel goede dingen gedaan. Het team wat er nu staat, is absoluut niet onaardig. Maar dit is wel een niveautje lager! Ik ben nog steeds wel benieuwd wat dit op ereliek-niveau doet. Maar het is te vroeg om de lauwerkrans weer om te hangen bij Jol. Laten we over een langere periode eens kijken.

Het begon mijn inziens eerder, veel eerder, dan Manders. Verlies op verlies stapelen. De komst van UVS met verkeerde intenties. En vervolgens een sloot van opeenvolgende verkeerde keuzes. Opportunistisch en naïef beleid.

Op een fundament van stro kun je geen bakstenen stapelen. Dat pleurt een keer in elkaar. En dat is exact wat er is gebeurd.

Ook in jouw shout kan ik me voor een flink deel vinden.

Er is idd geld binnengekomen qua steunmaatregelen. Blijkbaar was dat bij lange na niet genoeg. Het vervelende is echter dat wij de club zijn met verhoudingsgewijs de meeste losse kaartverkoop bij thuiswedstrijden. Daardoor hebben wij verhoudingsgewijs meer last van het spelen zonder publiek.

Je bent het toch wel met me eens dat bij de start van 2020/2021 het heel duidelijk was dat er bezuinigd werd? Routiniers weg en huurspelers en jongeren voor in de plaats?

Onderstaande wat ik kon vinden trouwens qua NOW.
Periode mrt - mei 2020 808.248
Periode okt - nov 2020 535.983

De club bestaat nu onder andere nog omdat er geen loonheffing betaald hoefde / hoeft te worden. Dat is uitgesteld en daarmee kan je zomaar 40% van je loonkosten op dit moment niet hoeven te betalen. Daardoor zijn we er nog denk ik. Die loonkosten van 21/22 zullen niet in de WHOA zitten denk ik.

Helemaal met je eens dat als je accepteert dat die enclave er komt je twijfels kunt hebben over hoe sterk je bent.

Het is idd een niveautje lager. Maar dat wisten ze al toen ze de selectie samenstelden. Ze kozen voor jongens die zich konden ontwikkelen en geld waard konden worden. Voor de eredivisie komt dit elftal en zeker de bank veel te kort. Daarvoor zal er nog versterkt moeten worden. Ik vind het wel een verademing om naar te kijken.

Manders startte in april 2016. Hij volgde toen Wigt op. Januari 2015 was de deal eindelijk echt rond en was UVS eigenaar. Toen daarvoor vd Kallen eigenaar was ging het prima en waren er zwarte cijfers. Het begon toen Schaken, Duplan etc werden gehaald. Kort daarna startte Manders en die pakte door met hoge salarissen.

Vos schreef:

Het is veel te makkelijk om alleen Hamdi en Jol de schuld te geven.
In de zomer van 2019 is er besloten dat er bezuinigd moest worden. Omdat ze toen al dondersgoed wisten dat de club er financieel niet goed voor stond. 600.000 bezuinigen betekent 2 a 3 transfervrije, goeie spelers niet kunnen halen. Manders kneep hem er snel tussenuit en vervolgens staat Groenendijk in de winterstop onderaan.

Hamdi en Jol hadden naar eigen zeggen niks te maken met de Engelse enclave en Pardew. In maart wordt de laatste wedstrijd met publiek gespeeld. Daarna loop je flink wat geld mis door de 4 thuiswedstrijden zonder publiek.

Dan begin je seizoen 20/21. Je weet dat je zelfs nog meer moet gaan bezuinigen. Dat is wel heel duidelijk te zien aan de selectie en aan het vertrek van routiniers (die nooit een contract hadden moeten krijgen voor een dergelijke lange termijn van Manders en van As).
Er is dus heel duidelijk geprobeerd te bezuinigen. Helaas kan dat nog niet met cijfers onderbouwd worden, omdat er nog geen jaarverslag is.

Je mist dan bijna het hele seizoen je losse kaartverkoop. Dat zijn ongeveer 6000 mensen x 17 wedstrijden x gemiddeld €20 = €2.040.000. Dan reken ik de horeca inkomsten en merchandise niet mee en zit ik te laag qua ticket prijs waarschijnlijk. Boven de 2,5 miljoen zit je dan makkelijk. Mensen ontslaan kan niet zomaar en zoveel mogelijkheden om te bezuinigen zijn er niet, want er was al enorm bezuinigd op de selectie (immers, beugelsdijk, falkenburg, meijers, bakker, malone). Je moet dus hopen dat UVS geld bijlegt. Dat beloven ze en doen ze niet. Deze situatie had elke directie tegenaan gelopen. Het is allemaal al eerder fout gegaan door lange contracten voor verkeerde mensen.

Tuurlijk hebben Hamdi en Jol ook dingen fout gedaan. Bijvoorbeeld de niet fitte spelers halen in de winterstop en slechte huurspelers als Karelis etc. Wellicht het contract met BMW. Maar vergis je niet dat die huurspelers vele malen minder geld kosten dan het te lange contract van Goossens of Meijers.

Dankzij Jol en Vd Dussen staat er nu wel een topploeg en dat was plan B begin 2020/2021 voor als we er niet in zouden blijven dat seizoen. Petje af wat mij betreft voor het samenstellen van de huidige selectie. Er zit bijna geen speler bij met een vast contract die niet speelt. Alle magere spelers van vorig jaar waren gehuurd.

Wat mij betreft begint het al met Manders en van As. Teveel geld uitgeven en te lange contracten aan oude spelers. Die zorgden, samen met de corona maatregelen, voor een niet op te lossen situatie. Van waaruit Jol samen met vd Dussen een topelftal heeft samengesteld.

draag jij een aluminium hoedje want dit is wel heel erg tunnelvisie zeg. Hahahah hamdi en jol hup hup. Serieus man we zijn met die twee charlatans gedegradeerd en niet zo zuinig ook.

Hamdi en jol hebben de club het laatste zetje gegeven de afgrond in waarmee wang en zijn zelf aangestelde directeurtjes mee waren begonnen.

En als hamdi en jol al die bussen met spelers en trainer met zijn belachelijke assistenten en verdere aanhang niet hebben gehaald wie dan wel? Hebben de zonen en vriendjes –van– of michiel kramer dat soms gedaan?

En dat topelftal valt ook wel mee. Uit pure noodzaak zijn er onbekende goedkope spelers gehaald die ado als springplank mogen gebruiken. Daar is niks mis mee en is ook niet uniek want alle kkd clubs moeten dat uit geldgebrek doen. En wat jonge spelers betreft met de gemiddelde leeftijd staan we in de kdd in de middemoot. Maar het is leuk om te zien dat het tot nu toe bij toeval goed uitpakt en is genoeg voor de zwakke kkd, maar ook wij zijn wel van een kkd nivootje dus laten we niet overdrijven. We hebben een hele zwakke keeper en een hele zwakke centrum verdediging en slechte backs, en maar 1 geschikte controlerende middenvelder. Het is vaak schijnend om te zien hoe makkelijk tegenstanders er door wandelen en gelukkig nog schrijnender dat tegenstanders met de kansen en ruimtes geen raad weten. Bovendien is wat er op de bank zit bij lange na voorlopig niet geschikt voor betaald voetbal laat staan eredivisie. We kunnen alleen maar hopen dat verheijd en steijn niet weggehaald worden in de winter want dan maken we geen goals meer ook.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO-speler in elftal van de week
Eén speler van ADO Den Haag heeft een plek gehaald in het Elftal van de Week.
Lees het nieuwsbericht

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Maakt me geen ene moer meer uit wie de club runt`
Iedereen weet dat het altijd onrustig is bij ADO. Maar de afgelopen maanden waren volgens John van Zweden extreem.
Lees het nieuwsbericht

Die droeftoeter blijft maar liegen en die Hamdi verdedigen joh. Terwijl die er één grote grafbende van gemaakt heeft. Ten eerste heeft van Zweden weldegelijk twee jaar lang in een gratis skybox gezeten. Toen er verder niemand mocht komen ook, grote sponsoren niet, zat hij in de zogenaamde legendbox, zonder legends. Tenzij je JH de Bruin een legend vind. Op kantoor kwam Hamdi als laatste aan en ging als eerste weg. In twee jaar tijd heeft Hamdi het hele hoofdgebouw voor een vermogen laten verbouwen. Hij heeft tonnen aan afkoopsommen (lees zwijggeld) uitgekeerd. Hij heeft samen met Jol bijna 80 spelers gehaald. Vrijwel allemaal weggooiers. Om nog maar te zwijgen over de hele engelse invasie aan trainers wat een vermogen heeft gekost. Hij heeft FC Den Haag aan de afgrond gebracht. De club is onder hem gedegradeerd en failiet gegaan en nog steeds blijft onze behanglul sprookjes vertellen. Wat een gek joh.

Aad schreef:

Den Bosch - NAC 0 - 5 Ik zou willen dat wij onze uitwedstrijden zo slecht speelden.

NAC heeft uit 9 punten gehaald in 10 wedstrijden, wij als stabiele ploeg bovenin horen te winnen. NAC moet niet opeens de avond van hun leven hebben zoals tegen Den Bosch

BLEISWIJK-1 schreef:

Daar heb ik toch niet over. Ik heb het over het feit dat er onnodig dure contracten aan oude spelers zijn gegeven. Terwijl je voor dat geld ook wat jongere spelers had kunnen halen.

Daarbij hebben ze de technische mensen na hun vertrek overgelaten met een uitgeholde selectie. En een jeugdopleiding die niks meer voorstelde.

En daar begon het verhaal mee....

Op dat moment waren Beugelsdijk, Meijers en Goossens toch gewoon prima spelers voor ons waar we ons jaarlijks moeiteloos mee konden handhaven. Tegelijkertijd zijn er toen dus ook wel wat jonge gasten gehaald.

Zoals eerder aangegeven hadden we beter 4 gerichte aankopen kunnen halen dan 30 nieuwe spelers in 1.5 jaar.

Gevolg is degradatie, terugval in inkomsten etc. En dan is kiezen voor jeugd dus geen keuze meer.

Tommy schreef:

De jeugd was bij ons ook naar de klote onder manders en van as.
Maar we werden 3x top8 dus alles was prima.
Dat de jeugd nou ja onder 21 nu wel loopt komt door jol hamdi en die man die er nu nog zit.
Die hebben veel jonkies vast gelegd afgelopen 2 seizoenen.

EENS!!!

Er zijn een hele hoop jongens gehaald en vastgelegd door de heren die nu weg zijn en dat pakt nu uit. Die jongens hadden gewoon even de tijd nodig en kwamen op het verkeerde moment en gaan gewoon als er slim mee om word gegaan een hele hoop geld opleveren terwijl ze gratis zijn gekomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, Sprinkhaan070, Dang3r en 101 gasten.

Bekijk de topshouts