Tag: geplaatst

Trending: stadion helft probleem 🔰 allochtoon rellen

Toon alle shouts

MikeDH schreef:

Misschien een ander leuk idee voor MAX, lekker wat bans uitdelen voor mensen die niet normaal met elkaar op een volwassen manier kunnen communiceren.

Dit gaat zeker bijdragen aan een hoger niveau hier.
Liever mensen die negatief zijn maar wel de beste met de club voor hebben dan dit gezeik.

echt zonde van CADD, in verleden was dit stuk gezelliger(na de verplichte registratie).

Eventjes voor de goede orde ik heb vrijheid van meningsuiting heel hoog in het vaandel staan, ook al wordt hierbij wel eens ongenuanceerde reacties geplaatst. Ik persoonlijk hou niet van dat kleuterachtige gedoe met bans en wat betreft de Shoutbox is er altijd al gezeik geweest, dus ook met de verplichte registratie! Nu wordt er regelmatig gerefereerd naar Frans maar er zijn echter veel meer shouters de afgelopen jaren hier op de Shoutbox weggepest!

Wat betreft shouter "Timokomterug" het volgende hij had een vooruitziende blik zie zijn volgende citaat:

Persoonlijk denk ik dat we tussen plaats 13 en 15 gaan eindigen en dat is gezien het spelersmateriaal ook niet zo gek vind ik .Ik ben bang dat het doorpakken ook volgend jaar niet zal gebeuren .Immers ,Verhoek en Toornstra zullen vertrekken en die zullen een stuk minder opbrengen dan dit jaar het geval geweest zou zijn .We hadden dit jaar door moeten pakken ,tis nu te laat vrees ik .
Dinsdag 8 november 2011 om 008 uur

Echter heeft hij zich ook helaas laten kennen.... zie volgende citaten dus shouter Kees en Timokomterug:

Kees schreef:
Eigenlijk wil ik me niet met deze discussie bemoeien maar ik kan het gewoon niet laten.

Jij Timo hebt ongetwijfeld het beste voor met de club alhoewel ik het niet met je eens bent. Maar ieder heeft recht op zijn mening.

Peter (PMC) heeft zeker ook het beste met de club voor. Ff voor jou: Peter is ziek, zwaar ziek (tumor en hartprobleem) en gaf al aan dat hij af en toe daardoor nogal cynisch uit de bocht kan vliegen en vindt dat zelf ook niet prettig.

Zie het niet als een verwijt naar jou Timo. Integendeel, we hebben allemaal het beste met ADO voor maar ik probeer alleen maar aan iedereen aan te geven dat er genoeg andere ellende is. Laten we het hier onder elkaar vooral leuk houden.

ps Overigens zijn er op deze box velen die diep in de shit zitten.

Timokomterug schreef:
Beste Kees ,

Van de toestand van Pmc wist ik natuurlijk niet en iedereen die in soortgelijke shit zit wens ik het allerbeste toe .(ook Pmc)
Dat hij daardoor kribbig kan reageren kan ik ook begrijpen .
Maar sorry Kees dat geeft hem nog steeds niet het recht om hier ff op de box te zetten dat ik niets anders doe als iedereen uitschelden terwijl ik in mijn shouts nog geen scheldwoord heb gebruikt .
Iedereen hier heeft zijn mening .
Door jullie hier al sinds ik het verhaal volg de positivos en negativos genaamd .
Maar als ik nou denk dat we tussen de 13- 15 eindigen en vind dat we dit jaar hoe dan ook hadden moeten doorpakken zal ik wel een negativo zijn volgens jullie .
Maar als ik deze mening hier ventileer zoals enkele anderen dat ook hebben gedaan heb ik geen zin om als een of andere debiel te worden behandeld .
Zoals bij anderen trouwens ook is gebeurd .
Die anderen lopen weg of zijn hier minder .
Zo ben ik niet !!!!!!
Dinsdag 8 november 2011 om 21:31 uur


Resultaat weer een gewone shouter weggepest van de Shoutbox, die in mijn optiek het beste met onze club FC/ADO DEN HAAG voor had.
Althans het geheel ligt misschien iets gecompliceerde aangezien hij zelf aangaf niet te zullen weglopen....

Wat jullie shouters met deze informatie doen is aan jullie, maar onthou een ding waar mensen samenkomen zal er altijd onenigheid in de gelederen zijn, zelfs in ons prachtig mooie HAAGSCHE FC/ADO DEN HAAG CADD bolwerk!

oodh schreef:

Beste Dave,
Deze mail is nou precies waarom je zoveel reactie krijgt. Buiten het feit dat je bedacht hebt dat Steijn er niets aan kan doen en dat je voorzitter bent van de Visser fanclub doe je echt vreemd. Je hebt het over `eng ventje, walgelijk stuitend, te dom om te poepen`. Als je daar nou eens mee kapt dan komen je argumenten beter naar voren. Dan gaan we het hebben over inhoudelijke zaken... En dan zijn het er velen niet met je eens.

Inhoudelijk ben ik het vaak met Dave eens. Zeker als onze club weer eens ten onrechte afgezeken wordt op allerlei vage veronderstellingen.

Echter op de een of andere manier krijgt Dave het voor mekaar om keer op keer de aandacht op zich te vestigen. Absoluut een verdienste om je mening zo onder de aandacht te brengen maar helaas niet op de correcte wijze door vaak iemand in een hoek te zetten. Overigens lokken zijn reacties ook contra-reacties uit die er ook niet om liegen.

Kom op Dave, je kunt het. Pas je tone of voice aan en je krijgt nog meer medestanders. En je uiteindelijke boodschap of mening sneeuwt dan niet onder.

Tenslotte wordt de shoutbox hier inhoudelijk nog beter van. En in mijn beleving worden er hier regelmatig zeer zinnige shouts geplaatst. En geloof me: vanuit ADO wordt er stevig meegelezen.

Alleen maar mooi: leert men ook de mening van de voorstanders of tegenstanders van het huidige (technische) beleid kennen.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Ik begrijp dat sommige shouters problemen hebben met mijn persoonlijke mening en mij met zogenaamde denigrerende cq provocerende opmerkingen hier op deze shoutbox onderuit probeert te halen. Laat ik jullie dan een geheimpje verklappen het laat mijn persoontje volkomen koud wat deze personen of beter gezegd lafbekken van mij vinden! Ik weet waar ik al meer dan zoveel tientallen jaren voor sta en dat is voor mijn club zowel hartstochtelijk als puur zakelijk. Het zal mij werkelijk aan mijn Haagsche reet roesten wat sommige shouters hier van mij vinden, laat staan denken!

Ja, ik heb zakelijke medestanders die puur voetbal passioneel niet kunnen aanzien wat er nu momenteel met onze mooie club gebeurd is. Edoch vergeet dan vooral niet te vermelden dat al die wannabe voorzitters cq dictatortjes/wellustelingen niets meer zijn dan passsanten in onze Haagsche FC/ADO DEN HAAG geschiedenis! Ook heb ik hier geen medestanders/sympathisanten nodig om mijn eigen vrije mening op deze Shoutbox of waar dan ook te verkondigen, laat staan dat ze mij zouden moeten komen verdedigen. Ik heb in mijn hele leven tot nu toe meestal alleen voor hetere vuren gestaan. Echter moet ik bijna altijd hartelijk glimlachen wat er meestal voor onzinnige shouts op mijn reacties komen, terwijl men niet weet wie en wat ik ben....

Echter Mr. FC DEN HAAG blijft zijn "HAAGSCHE ROOTS" trouw en loyaal tot mijn laatste groen/gele adem cq hartslag!!!

Laat ze lekker gaan
Het is toch al lang bekend dat je nooit gelijk krijgt van vele shouters hier en dat we dan terug vallen op +10000 shouts ja vind je het gek als je wordt afgebrand op feiten en hier een discussie ontstaat over voetbal waarbij de eene partij puur voor hun biertje en uitje naar ADO komt en het niet uit maakt of we nu ere of Jupiler spelen en de shouters die wel hopen dat den haag ooit stelselmatig in het linker rijtje voetbald en Europees.

Je mening of feitelijke kennis wordt hier niet gewaardeerd zeker als deze negatief zijn het verschil van terug kijken is dat wij dat nog kunnen doen omdat we gelijk hebben gehad.

En ja ik kijk terug en sla je daar mee om de oren en waarom omdat jullie het zelfde doen als zo een shout geplaatst wordt dan zijn er heel veel shouters die dat belachelijk gaan maken.

Het rotte is dat de feite op dit moment laten zien dat
Ooievaar en mr fc den haag het gelijke aan hun zij vinden
En wat er gaat komen over vijf jaar weet niemand dus dat is makkelijk lullen
Misschien moeten andere shouters zich wat meer verdiepen in ADO of mensen hebben die werkzaam zijn bij ADO kan je ook eens iets zinnigs zeggen en belangrijker nog iets wat de waarheid is en niet wat je hoopt of zelf denkt.

En ja ik sla honderde shouters om de oren dat we weer op plek 8 zouden eindigen
En ja waar is John verhoek nu gebleven was bij jullie toch een topper en wij waren zo negatief.
En zo kan ik nog wel tientalle shouts terug halen waar de positifoos andere belachelijk maken en de deksel later heel hardt op hun neus krijgen

070 schreef:

okee, maar wat doe je dan op deze Shoutbox?

je kunt inderdaad van elke speler die in de wandelgangen genoemd wordt zeggen `misschien wordt het wel wat bij ADO, ondanks zijn uiterst magere cv`. Dan valt er weinig te discussiëren, en dat vind ik nou juist de charme van een shoutbox.

En dat borstklopperige van `ik ben positief, de rest is negatief` van je, is vervelend.

Dat gezeik over positief en negatief komt inmiddels me reet uit.. Je kan hier geen shout plaatsen zonder in een hokje geplaatst te worden..

charder schreef:

Dank je wel Kees voor de informatie over scc voor de eretribune.

Ondanks mijn bezoek op 1 februari aan ado aan de heer Ros en de heer Driebergen en mijn berichtjes op adofans en CADD heb ik verder nooit een terugkoppeling ontvangen over verdere acties van ado.

Fijn dat ik via jou hoor dat door "interne oorzaken" niet gecommuniceerd is.

Ik heb besloten dat ik eea wel via de officiele site zal horen en besteed er verder geen energie meer aan.

Een doelgroep die ongeveer 700 Euro of meer voor een scc wil betalen is voor ado blijkbaar niet echt interessant.

Ik ben er verder eigenlijk wel een beetje klaar mee.

Rick Ros is er steeds druk mee bezig geweest en heeft mij voortdurend op de hoogte gehouden. Berichten hieromtrent heb ik ook altijd hier op de box geplaatst.

Kom, laat je niet uit het veld slaan door wat vertraging en mogelijk is de optie interessant.

ps Ik denk dat e.e.a. is ontstaan door de bekende interne wisseling
van de macht.

Kees schreef:

Ik had je gister begrepen omtrent dat accountantonderzoek. Was ook niet richting jouw bedoeld.

Ik word er compleet gestoord van dat mensen eerder een rancuneuze werknemer en anonieme Sjakie geloven dan vertegenwoordigers van onze club waar we allemaal supporter van zijn.

Opvallend is dat Van der Pol, Vierling, Artzbach, Hofstede, Wetzel, Vloet, Atteveld en wie weet meer nooit over belangenverstrengeling hebben gesproken.

Wel over een arbeidsconflict maar nooit over dit soort zaken.

Ik sta voor de volle 100 procent achter Van der Kallen.

Of jij er compleet gestoord van wordt of niet? Wat die Sjakie roept was allang bekend. Hij overdijft wel in de persoonlijk aard van zijn repliek.
Het gaat mij ook niet om deze Sjaak.
Maar als jij stelt dat mensen een rancuneuze werknemer en anonieme Sjakie eerder geloven dan vertegenwoordigers van onze club waar we allemaal supporter van zijn vraag ik mij af in hoeverre jij hetvolgende kan verdedigen:

Bron: tv/radio west
Gepubliceerd op :
donderdag, 5 april 2012 - 17:21

Laatste update:
vrijdag, 6 april 2012 - 11:44
DEN HAAG De PvdA en de Stadspartij in de Haagse gemeenteraad willen dat ADO meer van de reclamemasten bij het stadion profiteert. Volgens deze partijen zijn de masten bedoeld als ondersteuning van ADO en niet alleen voor grootaandeelhouder Mark van der Kallen.

Ook de gemeente Den Haag ging ervanuit dat die masten juist geplaatst moesten worden om ADO Den Haag aan inkomsten te helpen.
Algemeen directeur Cees Driebergen van ADO Den Haag erkent dat de voetbalclub niet veel verdient aan de reclamemasten rondom het stadion. En dat is anders dan de verwachting was.
Wanneer een ADO-sponsor op de masten komt krijgt de eredivisionist provisie, maar hoeveel dat is wil Driebergen niet zeggen.


Van der Kallen: ‘Project ADO Den Haag zal zeker slagen’

Zaterdag, 9 januari 2010 om 11:28

Mark van der Kallen redde ADO begin 2008 van de ondergang. Na een jaar van saneren en opbouwen werd de club vorige maand met een aantal tegenvallers geconfronteerd. In gesprek met het Algemeen Dagblad zegt de rijke zakenman dat het project dat hij in de Hofstad is aangegaan, zal slagen. “De volgende stap bij ADO Den Haag moet zijn dat meerdere partijen erin stappen, dat is mijn tekst en wens van het begin af geweest.”



“Ik heb de club financieel en in het proces van de sanering geholpen”, zegt Van der Kallen. “Daardoor is ADO nu schuldenvrij, in plaats van een schuld van meer dan vijftien miljoen. Sportief zit het tegen. Twaalfde worden is erg ambitieus. In financieel opzicht moeten we pas op de plaats maken; de besluiten van vandaag bepalen de kosten voor volgend seizoen. Al zullen we er alles aan doen om te kijken wat er in de winter nog mogelijk is.”

Van der Kallen zegt geen voorstander te zijn van een club in private handen. Zelf is hij niet meer dan een lid van de Raad van Commissarissen. Een voetbalclub moet van ons allen zijn. De volgende stap bij ADO Den Haag moet zijn dat meerdere partijen erin stappen, dat is mijn tekst en wens van het begin af geweest”, aldus de financier van de Hofstedelingen.

De zakenman is tussen de bedrijven door ook nog bezig met zijn eigen onderneming, maar zegt er alles aan te willen doen om ADO ook naar een betere toekomst te willen helpen. Ook na het ontslag van technisch directeur André Wetzel, eerder dit seizoen. “ADO gaat gewoon verder, hoor. Ook zonder André Wetzel gaan we stappen maken", zegt Van der Kallen, die het bij ADO nog niet beu is. "Zeker niet. Dit project zal zeker slagen."
Nu de prangende vraag:
HOE KUNT U BEWEREN DAT HET MOTIEF (INTENTIE ADO GEZOND TE MAKEN) .... DE HANDELING (ZAKELIJK DE PALEN EXPLOITEREN) KAN DEKKEN?
DENK JIJ NU ECHT DAT SPONSOREN STAAN TE TRAPPELEN OM GELD TE INVESTEREN IN EEN PROJECT WAAR DE BIG BOSS ZELF GELD AAN VERDIEND??
OOK AL IS HET MAAR EEN PAAR PAALTJES.
ALS IK IN DE DIKSTE BENZ RIJ EN U VRAAG OM MIJ KLEINGELD TE GEVEN VOOR EEN PARKEERKAARTJE????WAT DENKT U????? ELKE WEEK EEN ZAK VOL VOOR MIJ????
WEET U WAAR IK MOE VAN WORDT:
FEITEN BAGATELLISEREN.

En even duidelijk. Ik heb 0,0 met een sjakie te maken. En spreek voor mezelf. En zal altijd de dialoog blijven aangaan ipv met grove woorden mensen in hokjes te plaatsen! Dus graag een antwoord inzake de relevantie van de discussie. Zonder daar andere zaken aan toe te voegen.
Btw. Het is niks persoonlijks hoor!

Fijne paasdagen.

Sjakie in Paasgedachte!

Ook Sjakie is maar mens en laat zich wel eens meeslepen in het verhaal van der Kallen/Beyersbergen. Ik zal me vanaf heden netjes gedragen en me puur richten op de zakelijke punten. Maar Sjakie zal blijven proberen mijn stukjes ook met een dosis humor te brengen omdat het leven vaak contrasten kent zie maar even hoe zaken zoals Prinses Gilian je aangrijpen. Alles moet je dan weer relativeren. Het feit dat Ado daar niet eens melding van maakt geeft aan hoe de zaken ervoor staan in de huidige tijd. Maar wel melding maken op de site van Ado dat Niven(restaurant van der Kallen) een ster heeft behaald(Ado feliciteerd Niven…..), of dat onze voorzitter van de RVC Jagersma is genomineerd voor een of andere vastgoed award. Of we maar even willen stemmen…… Hebben we hem….. Maar ik blijf bij al mijn beweringen dat van der Kallen/Beyersbergen geen goede combi is voor Ado. Het feit dat de club geprobeerd heeft om wat financiële duidelijkheid te geven in hun stukje van Financieel Fairplay geeft aan dat ze de kritieken van Sjakie serieus nemen. En nu hebben ze dat stuk helemaal maar verwijderd, nadat ze het een aantal keren hebben gewijzigd. En natuurlijk voer ik de druk op mensen zoals Driebergen, Westerwoud, Beyersbergen en van der Kallen. Wat een pech zeg, Vierling is mij ontvallen. Want ik blijf van mening dat en wordt daar steeds meer in gesterkt, mede door de antwoorden van de supporters op het internet en daar buiten. En geloof me waarde supporter dat we 90% nog niet weten van El Salvador. Ik zet op de computer geen zaken als ik niet zeker weet dat wat ik schrijf de waarheid is, het zijn de feiten. Sjakie vind dat het nu aan van der Kallen en de directie is om het tegendeel te bewijzen. Hij ligt nu vreselijk op de pijnbank van Sjakie. Van der Kallen en onze Kees moeten nu duidelijk zijn in waar zij staan, zowel zakelijk, sociaal en maatschappelijk met de alle beneden benoemde zaken. Hij ontvangt namelijk miljoenen aan financiën van de overheid, bedrijven en particulieren. Dan is het toch niet meer als normaal dat hij openheid van zaken geeft over het reilen en zeilen binnen de club. En we moeten met elkaar druk houden op de organisatie om duidelijkheid te geven. En Sjakie houd pas op, op het moment dat er eindelijk duidelijkheid is voor alle partijen. Want die club is namelijk van iedereen, en niet van K(w)allie en Beyerblub!

Blij is Sjakie met het bericht dat oud directeur nu eindelijk de knuppel in het hoenderhoek gooit. Morgen verteld Manders bij Studio Ado, het verhaal van binnen uit. Moedig mag ik deze stap echt wel noemen. Ook de Haagse politiek is eindelijk wakker geworden. PvdA en de Stadspartij hebben reeds vragen gesteld. Joris Wijsmuller mogen we toch wel “de Sjakie” noemen van de Haagse politiek. Zeker met de bedragen wat door de Gemeente Den Haag de laatste jaren in de kas van Ado is gestort zal dit niet met een sisser aflopen. Het onderzoek gaat er nu vast en zeker komen en dat zal zeker van der Kallen, Beyersbergen, Driebergen en Westerwoud in een lastige positie brengen. Het tot de dag van vandaag stug volhouden van Kees Driebergen dat er niets aan de hand is heeft verregaande consequenties voor hem, Westerwoud en de RVC leden. Zie nu al uit naar hoe diverse personen zich staande gaan houden. Maar Sjakie zal de overige zaken die het daglicht nog niet hebben bereikt overdragen aan de onderzoekscommissie.

Palen die voor de deur van het stadion staan zijn van Ado, bedoeling hiervan is dat Ado in lengte der jaren dit kan gebruiken om de begroting van de club te spekken. Nu staan ze op naam van HP Beheer en dit is een vennootschap van van der Kallen. Ado verkoopt die palen via de site van de club en de commerciële afdeling en dan gaat Kees Driebergen met droge ogen, hakkelend en stotterend, vertellen dat hij niets met de palen te maken heeft in TV West. Die palen moeten nu weer terug in handen van de club, want als van der Kallen nu of morgen vertrekt zal hij nog in lengte van jaren hier inkomsten uit ontvangen. Van der Kallen zal dan melden dat hij toch opdraait voor het tekort van Ado en dat is niet waar! Stel je voor de SSO(de vennootschap waar de spelers en Ado in zitten) financieel in de problemen komt en van der Kallen is niet meer in staat de salarissen te hoesten. Dan komt de club in andere handen en heeft meneer van der Kallen en/of zijn erfgenamen bijna 20 jaar nog de inkomsten uit de palen hebben. En we weten inmiddels dat dat misschien wel eens een miljoen kan opleveren per jaar! Transparantie Kees, en zonder stotteren graag. Bij TV west zei je nog dat die palen voor deur staan en dat je er niets vanaf weet. Oeps Kees, foutje bedankt!!!!

Errea, in Nederland is de verkoop in handen van Dave Kraaijenbrink. Kees Driebergen meld op TV West dat hij bij de eigenaar in Italie is geweest. En daarbij zegt hij dat het belang in Nederland ligt bij de Italiaan. Is niet waar zijn Kees! Jij moet als algemeen directeur toch weten met wie je zaken doet voor je kledinglijn van de club. Hier gaat op jaarbasis bijna een miljoen in om! Dave Kraaijenbrink staat ook nog voor een fiks bedrag per maand op de salaris schaal van Ado. Heeft op de 4e verdieping voor de verkoop van Errea en Haaglanden Gifts 2 skyboxen tot zijn beschikking. En dan liggen er in elke restauratieve ruimtes en skyboxen stapels met folders van Haaglanden Gifts. Op die folder staat dan ook nog even dat Haaglanden Gifts voor Ado een preferd supplier is. En Dave Kraaijenbrink meld en passant nog even als ingezonden stuk op het internet dat van der Kallen inderdaad mede eigenaar van zijn bedrijf omdat hij financieel geholpen is door van der Kallen.En onze Kees kijkt in de lucht, niets aan de hand jongens……. Hee hoe bedoelt u transparantie? Oeps, weer een foutje bedankt!!

Beveiliging, van der Kallen koopt een beveiligings bedrijf in Noordwijk. De beveiliger op wedstrijddagen wordt vervangen door het bedrijf van van der Kallen. Ondanks dat die beveiliger zeer fors is meegegaan in het crediteuren akkoord, wordt hem de wacht aangezegd. En van der Kallen had nog wel beloofd dat die beveiliger voorlopig nog wel in het stadion zou blijven om het verlies terug te verdienen. Maar een toezegging van van der Kallen is niets waard! En dat heeft die beveiliger ook gemerkt, Bye bye!! En omdat het voor van der Kallen financieel veel gunstiger uitkomt om om zijn net aangekochte beveiligingsbedrijf te laten klappen, wordt er deze maand het faillissement aangevraagd. Beveiligers en gezinnen in de WW en mogen op wedstrijddagen nog even terugkomen vanuit hun status als ww-er, omdat het beter is een baan te zoeken als je nog aan het werk bent. Drama voor de beveiligers…….. Oeps, kan toch niet de bedoeling zijn Keessie

Haaglanden lease, bedrijf van van der Kallen. Natuurlijk mag het personeel op directie niveau een eventueel andere keuze van auto maken. Maar de lease kontrakten komen absoluut van Haaglanden lease en nagenoeg alle auto’s van de Wittebrug. Niets geen vergelijking met andere lease bedrijven. Van der Kallen’s bedrijf heeft de voorkeur en totaal geen competitie. Natuurlijk zijn de prijzen van leasen dan hoger. Transparantie? Oeperdepoeps, foutje Kees bedankt!!

Mercedes Benz, omdat van der Kallen het niet wilde is deze grootste dealer van het Forepark niet welkom in het stadion. Manders had de deal voorbereid tot in de puntjes, maar werd weggepoetst door van der Kallen. Wees een duidelijk? Oeps Keessie voor jou tijd, Manders geeft ons antwoord, bedankt!!!!

Ondanks het feit dat er dit seizoen veel spelers en zelfs een trainer vertrokken zijn met een transfersom is zijn er nog steeds onduidelijkheden wat betreft de financiën in de club. Ondanks deze onverwachte extra financiële inkomsten zijn de cijfers nog zwart meld Kees op internet. Is de eigenlijke de financiële situatie niet veel slechter of veel beter? Oeps, Keessie bedankt.

Financial Fairplay, meerdere malen geplaatst op de site van Ado en nu uiteindelijk verwijderd. Waarom, Oeps, foutje bedankt? Transparant?

Digitale boarding, gehuurd van van der Kallen, waarom? Van der Kallen is toch de enige aandeelhouder van de club, waarom schiet hij deze kosten niet gewoon voor? Met wie vergeleken als marktpartijen? Of was het financieel aantrekkelijker voor van der Kallen? Houd Ado nu ook rekening met de fiscale zaken van van der Kallen om hem uit de wind te houden? Kan jij als oud accountant toch alles over vertellen Kees! Oeps Kees nou geen foutje meer maken. Bedankt

Recent is het contract, met tussenkomst van de rechter, ontbonden met de cateraar die vanuit het Zuiderpark was meegegaan. Wat was nou de werkelijk reden dat Ado van de cateraar af wilde. Het gerucht gaat dat van der Kallen persoonlijk van ze af wilde zonder reden. Kees Driebergen stak zijn complimenten voor de cateraar niet onder stoelen of banken in het AD. Hij had met alle problemen die zo’n wijziging met zich meebrengt beter kunnen wachten tot het einde van het seizoen. Ook geeft dit ook enorme financiële consequenties. mislopen omzet, huur/koop materialen en extra huur personeel. Ik heb me laten voorrekenen met mensen die daar kijk op hebben dat met ook het verlies aan inkomsten wat betreft de huur die de catering betaalde aan de club dit de club nog wel eens een vermogen kan gaan kosten Bedragen van schade kan in deze moeilijke financiële tijd oplopen tot wel anderhalf miljoen euro op korte termijn. Op lange termijn kan dit bedrag wel eens veel groter zijn. Wetend nu dat dit eventueel het ontslag van alle werknemers zou betekenen, hoe verhoud dit dan de sociaal en maatschappelijke verhouding en beweegredenen van de club? Ben ook benieuwd hoe de subsidieverstrekker/partner/sponsor Gemeente Den Haag zich hier over uit laat. Je kan toch niet nog steeds enorme bedragen gemeentegeld stoppen in de stadion en de Haagse voetbalclub die dan vervolgens alle normen en waarden aan zijn laars lapt. Denk dat de Gemeente Den Haag zeer moet nadenken over hun verhoudingen Ado en het stadion zolang van der Kallen daar de scepter zwaard.

Iets wat relatief weinig aandacht heeft gehad is The Hague Jazz festival. Hoe kan de SSO(stichting stadion ontwikkeling) instappen als contractpartner van The Hague Jazz? Hoe kunnen de leden van de RVC hier nu mee instemmen. Is het in stemming bij de RVC, of heeft van der Kallen dit zomaar gedaan zonder de andere RVC leden te raadplegen? Ik heb Henk Jagersma daar nog helemaal niet over gehoord! De SSO heeft een bestuurder en dat is van der Kallen, maar de club hheeft 6 RVC leden. Binnen 8 maanden na oprichting sterft het festival een stille dood door middel van een faillissement. Investeerder van der Kallen is de enige die zijn geld en flink meer heeft terug ontvangen. Alle partijen gaan er in voor bijna een miljoen euro de boot in. Bijna niemand is betaald, alleen van der Kallen en zijn Restaurant Niven, en andere van der Kallen toebehorende bedrijven springen eruit. Zelfs de Gemeente Den Haag gaat fors de boot in als subsidie verstrekker en mede investeerder. Zoals nu bekend is zal dit het faillissement van de huiscateraar van Ado betekenen. Even de schade opmaken: van der Kallen wil van de catering af, de SSO(van der Kallen) speelt het spel door de juridische rekeningen niet te hoeven betalen aan de cateraar. Plops, cateraar naar de klote. Dit noemen we toch gewoon oplichting? Kan me flink voorstellen dat die 2 eigenaren helemaal hun buik vol hebben van van der Kallen. Heeee Kees, hoe is de verhouding nu met jouw sociale en maatschappelijke verplichting en alle andere zaken wat betreft The Hague Jazz. Hiervoor ging je vroeger de brandstapel voor op. Kees graag jou visie op dit zakelijk handelen……Transparantie? Of was het alleen maar een foutje, toch bedankt!!

Ook op de Aftrap is de situatie veranderd, de bekende zijn ook achter de toonbank verdwenen. Wat er nu staat zijn goedwillende vrijwilligers die zich maar moeten behelpen in deze situatie waarin de catering is verdwenen. Wat waren ze blij met een tostiapparaat…… Natuurlijk pas je op met uitgaven financieel op de aftrap, maar bijna de zaak lamleggen is helemaal het uiterste. De situatie is een groot drama voor iedereen. Zelfs stadion directeur Westerwoud(geliefd direkteur van de soap M&M) kwam om tosti te maken op de aftrap. Geeft ook niveau van de stadion directeur aan. He Westerwoudje bedankt!!

Ook het verdwijnen van Wim van Laar is voor de club Ado een grote aderlating. De “easy” van Laar danste niet naar de pijpen van de directie, Beyersbergen en van der Kallen en moet het toneel verlaten. Ondertussen doet sponsor van Ado, Westland United, goede zaken door deze oer Hagenaar Wim van Laar op te pakken en mee te nemen naar Verburch. Wat een verlies voor onze amateur en opleidingstak in het Zuiderpark. De tendens en omgang is niet goed bij Ado mensen….

Nou Kees, heb je opnieuw de vragen om openheid en transparantie gesteld en geef dan gelijk even volledig openheid van zaken financieel, maar die zal nu door de Gemeente wel afgedwongen worden. Wat heeft van der Kallen er nou daadwerkelijk ingestopt, ik durf je te zeggen dat dat enorm tegenvalt.

Heb even op eredivise live gekeken RKC-ADO afgelopen zondag, de lamlendigheid straalde ervan af. Wat een drama voor onze meegereisde supporters. Was jij dat nou Kees achter die catheder en die zei dat niets en niemand boven Ado ging op de nieuwjaarsreceptie? Tjonge jonge, die Sjakie heeft toch wel goed op gelet, dat hij je daarmee nou steeds mee achtervolgt. Sjakie is stout.

Groet Sjakie van de Hoek.

Ps. Ik reken op je hoor Kees, ook al heb je het nu hartstikke druk nu Vierling er ook uit gemikt is. We gaan naar de 100 uur per week werken denk ik. Ik zat even te denken om aan van der Kallen een bed te vragen voor in het stadion, doe dat maar niet! Slaap jij een dagje bij je vrouw in Rijnsburg, pikt die van der Kallen stiekum je bed in…… en niet omdat hij ze ogen niet open kan houden………

Heb nog wel meer vragen nog voor je maar vind het al een hele kluif om dit bovenstaande uit je te krijgen, want jij wilt er nog niet aan ….

En wat een toeval op TV West donderdagavond: Problemen met riolering(enorme stankoverlast) in de woningen aan de Pieter Langedijkstraat en van wie zijn de woninge……..Haag Wonen en wie is daar commissaris, inderdaad van der K(w)allen…………………. Hoe krijg je die zaken bij elkaar…..stankoverlast en van der Kallen.

Mooier kon ik niet besluiten……………………..

Prutser 070 schreef:

Er moet bij ADO Den Haag een onafhankelijk onderzoek komen naar belangenverstrengeling bij de club. Dat zegt voormalig ADO-directeur Mattijs Manders in een exclusief interview met Omroep West.

Uit dat onderzoek moet ondermeer duidelijk worden of ADO-eigenaar van der Kallen misbruik maakt van de voetbalclub door zijn eigen bedrijven voorrang te geven bij zakelijke transacties. Als voorbeeld noemt Manders leaseauto’s. ADO is hiervoor in zee gegaan met het bedrijf Wittebrug van der Kallen.

Manders zegt verder dat ADO vrijwel niets verdient aan de reclamemasten naast het stadion. Hij vindt dat misleiding van sponsors die er volgens hem vanuit gaan dat ze met reclame op de masten de club steunen. Ook de gemeente Den Haag ging ervanuit dat die masten juist geplaatst moesten worden om ADO Den Haag aan inkomsten te helpen.

ADO-perikelen

Manders is vorig jaar zes maanden directeur geweest. Hij zegt dat hij ondermeer is weggegaan omdat Mark van der Kallen feitelijk de baas is bij ADO en de directeur voor de voeten loopt. Het is voor het eerst dat Manders openlijk spreekt over de perikelen bij ADO Den Haag.

De voormalig ADO directeur heeft economie gestudeerd en was voor hij directeur werd bij ADO werkzaam bij Graydon. Dat bureau is gespecialiseerd in onderzoeken naar het bedrijfsleven, vooral als het gaat om financiële risico`s.

ADO erkent geringe inkomsten reclamemastenGepubliceerd op : donderdag, 5 april 2012 - 15:23
DEN HAAG - Algemeen directeur Cees Driebergen van ADO Den Haag erkent dat de voetbalclub niet veel verdient aan de reclamemasten rondom het stadion. En dat is anders dan de verwachting was.
Wanneer een ADO-sponsor op de masten komt krijgt de eredivisionist provisie, maar hoeveel dat is wil Driebergen niet zeggen. De algemeen directeur reageert daarmee desgevraagd op de oproep van ex-directeur Mattijs Manders dat er een onafhankelijk onderzoek moet komen naar belangenverstrengeling bij de club.

Manders stelt dat ADO vrijwel niets verdient aan de reclamemasten naast het stadion. Hij noemt dat misleiding van sponsors die er volgens hem vanuit gaan dat ze met reclame op de masten de club steunen. Ook de gemeente Den Haag ging ervanuit dat die masten juist geplaatst moesten worden om ADO Den Haag aan inkomsten te helpen.




En ik kan me ook absoluut niet voorstellen dat er een sprake van belangenverstrengeling is. We zijn weer lekker bezig om een hetze tegen Van der Kallen te voeren en dus de redder van ADO uit het stadion te jagen. Zonder van der Kallen hadden we nu ergens onderaan in de Juup gespeeld.

Er moet bij ADO Den Haag een onafhankelijk onderzoek komen naar belangenverstrengeling bij de club. Dat zegt voormalig ADO-directeur Mattijs Manders in een exclusief interview met Omroep West.

Uit dat onderzoek moet ondermeer duidelijk worden of ADO-eigenaar van der Kallen misbruik maakt van de voetbalclub door zijn eigen bedrijven voorrang te geven bij zakelijke transacties. Als voorbeeld noemt Manders leaseauto’s. ADO is hiervoor in zee gegaan met het bedrijf Wittebrug van der Kallen.

Manders zegt verder dat ADO vrijwel niets verdient aan de reclamemasten naast het stadion. Hij vindt dat misleiding van sponsors die er volgens hem vanuit gaan dat ze met reclame op de masten de club steunen. Ook de gemeente Den Haag ging ervanuit dat die masten juist geplaatst moesten worden om ADO Den Haag aan inkomsten te helpen.

ADO-perikelen

Manders is vorig jaar zes maanden directeur geweest. Hij zegt dat hij ondermeer is weggegaan omdat Mark van der Kallen feitelijk de baas is bij ADO en de directeur voor de voeten loopt. Het is voor het eerst dat Manders openlijk spreekt over de perikelen bij ADO Den Haag.

De voormalig ADO directeur heeft economie gestudeerd en was voor hij directeur werd bij ADO werkzaam bij Graydon. Dat bureau is gespecialiseerd in onderzoeken naar het bedrijfsleven, vooral als het gaat om financiële risico`s.

Haagsesjaak schreef:

Ondertussen:

Steijn: `Zie VVV niet twee keer meer winnen dan ons`
Woensdag 4 april 2012 20:42 |

Door een serie goede wedstrijden van VVV-Venlo werd het plotseling nog gevaarlijk voor ploegen als ADO Den Haag. Maar inmiddels lijkt de dreiging van het spelen van nacompetitie weg voor de Hagenezen, althans dat beweert Maurice Steijn.

"Wil VVV ons nog inhalen, moeten die ploeg twee keer vaker winnen dan wij, aangezien ons doelsaldo een stuk beter is. Dat zie ik niet gebeuren", zegt de trainer van ADO Den Haag. "Hoewel ik vind dat VVV met Ton Lokhoff wel stappen heeft gemaakt."

Of de nacompetitie nou ontlopen wordt of niet het seizoen is na de zevende plaats van vorig jaar sowieso teleurstellend verlopen. "We zijn met een andere doelstelling aan het seizoen begonnen. We hoopten rond de tiende plaats te eindigen. Maar goed, vorig seizoen zat werkelijk álles mee. Daarna raakten we spelers als Frantisek Kubik, Wesley Verhoek, Timithy Derijck en Dmitriy Bulykin kwijt", aldus Steijn

Anders geef je :shoot: VVV even een extra motivatie, volgens mij moeten we nog naar Venlo paardelul! Dan blijven er nog wat wedstrijden over voor :shoot: VVV om als nog op de 15e plaats te eindigen. Waarom spreekt deze man nog in het openbaar! Bestaat er geen muilkorf voor :shoot:Maurice????

Prima uitspraak van Maurice. Als ie vertelt dat het moeilijk gaat worden etc. etc. dan dekt hij zich volgens een groot gedeelte weer in en is het een schijterd als trainer. We willen toch Haagsche bluf zien en horen?

Wekelijk alles wat Maurice zegt wordt nu onder een vergrootglas gelegd
en niet meer objectief beoordeeld. Hoe meer hij verketterd wordt, des te harder zal ik hem verdedigen.

Ook ik heb mijn vraagtekens indertijd bij zijn aanstelling geplaatst maar wat er nu voor onterechte kritiek loskomt is werkelijk bullshit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, Brian, Marcie, tjapi01, Alle ballen op Jort en 207 gasten.

Bekijk de topshouts