Tag: hoeveel

Trending: graafschap vanavond winnen afgelast wedstrijd spelers

Toon alle shouts

Max schreef:

Ik dacht dat er afgelopen winter veel gehaald waren, maar dat val echt in het niet als je het met de zomer vergelijkt (8 vs 19).

Maar zo gek is dat toch niet? Er zijn nog veel meer spelers weg gegaan dus moet je ook spelers terug halen, alleen kan je vraagtekens zetten over welke spelers ze hebben gehaald.
Maar hoor steeds maar over de hoeveelheid spelers maar dat slaat nergens op, hoor niemand over hoeveel spelers er weg zijn gegaan.

Sprinkhaan070 schreef:

Kramer heb je gewoon nodig. Zeker ook met vrije trappen en corners.

Kam je mij vertellen hoeveel vrije trappen en corners we al gehad hebben en de ene die we kregen was hij toen gevaarlijk?

wdr schreef:

Ik denk dat iedereen behalve een paar super-optimisten wel weten dat je met deze selectie op zijn best zestiende wordt, en vermoedelijk zeventiende. Het enige wat ons m.i. kan redden is het aantrekken van een makkelijk scorende spits en een sterke creatieve nummer 10. Deze selectie is niet sterk genoeg. Veel zwak en middelmaat en de dragende spelers zijn uit vorm en/of over de heuvel en ze kunnen geen hele wedstrijd spelen.

Behalve een paar super optimisten?
Nou je zal je verbazen hoeveel shouters toch echt denken dat we met dit materiaal op dit moment wel even op plek 12 of 13 terecht komen

Ook met Janmaat,vejicovic,zuiveren.castilio en kishna krijg je het moeilijk en waarom omdat het allemaal voetballers zijn die wedstrijd ritme ontberen en al blij zijn dat ze een redelijke wedstrijd spelen laat staan degradatie voetbal kunnen spelen
Ik zie ook vooruitgang het is niet meer de jongetjes tegen de manen.
Je voetbald mee al dat de uitslag tegen vvv anders vermoeden.
Als de spelers die ik opnoemde wel in korte termijn het niveau halen die ze kunnen halen en je kan nog aan een scorende spits komen ziet de wereld er ineens anders uit.
Tot die tijd spelen we degradatie iets wat we eigenlijk al wisten en toch niet als een verassing komt ,na de mazzel corona.

marcellino schreef:

We hebben allemaal de eerst 13 wedstrijden gezien.dat waren de mannen tegen de jongetjes.

Zo door gaan was geheid degradatie.

Nu speel je gewoon een wedstrijd waar je of het nu door de tegenstander is of door ado zelf het veldspel er 200x beter uit ziet dan de eerste 13 wedstrijden.
Je kan dan je mening uiten over alleen deze wedstrijd en daar kan je wat van vinden je verliest hem

Kijk je daar even doorheen en kijk je ook even door de persoonlijke fouten en onze geweldige spits heen (ze zijn bezig met een andere)zie je dat we stappen maken en die stappenxzijn altijd beter dan dat je ze niet maakt want dat had ook gekunt.

Dat ben ik wel met je eens. Ik vond het niet zo rampzalig eigenlijk. Je komt achter, echter dat doe je zelf. Daarna hebben ze alles eraan gedaan, maar er ging teveel fout.
Een aantal viel me wel erg tegen: Koopmans (maar dat is elke week), Janmaat (met al zijn routine echt dramatisch) en Pinas met zijn strafschop tegen.
De spitsen bekritiseren vind ik wel apart. Ook zij krijgen echt geen bal waar ze wat mee kunnen. Speel je nog een jaar verder, scoor je ook niet.
We hadden een goede vrije trappen specialist en die ziet kans elke bal te kort te schieten. Hoeveel kansen hebben we nu gehad?
En over hun spits: Had hij bij ons bestaan, had hij niet gescoord. Het is makkelijk te spelen tegen ADO hoor.

marcellino schreef:

Snap ik maar laten we onze emotie even opzij zetten., je bent gewoon de betere ploeg. en ja daar koop je helemaal niks voor zeker niet tegen een concurrent.echter zit er wel meer voetbal in.je kan niet verwachten dat een janmaat en vejinovic zo kort achter elkaar goed spelen dat is onmogelijk hebben geloof ik allebij een jaar stil gestaan.
Dit geldt ook voor kishna .
Als je dan ook gewoon scorend vermogen mist en bij hun een spits loopt die elke kans maakt dan kan je deze wedstrijd niet winnen.

Juist janmaat en vejinovic hebben zaterdag laten zien dat ze het elftal beter maken en ondanks ze vandaag niet top waren was je de betere partij.

Maar goed we hebben zo een jaar voor het jaar gehad dat bulykin kwam was klote bulykin komt en je hebt een top jaar.
Dus een goede spits halen en spelen als de laatste 2 wedstrijden en dan komt het goed

In welk opzicht was je de betere dan? Je verliest met 1-4! Dat meeste bal bezit zegt geen reet, hoeveel kansen hebben we gecreëerd, en wie gaat uiteindelijk de goals maken dan? Dat tegen goals kwamen door persoonlijke fouten klopt maar je scoort zelf toch nooit een doelpunt dus in welk opzicht ben je dan de beteren, in het rond tikken tot de 16? Nou nou

Het is angstaanjagend hoeveel sterker VVV vandaag is. En wat een contrast weer vergeleken met tegen RKC.

Seizoenskaart ook verlengd en had inderdaad gedacht dat we nog wel een aantal wedstrijden (zeker na de winterstop) konden zien. Nu maak ik me geen enkele illusie meer en mogen we blij zijn als we volgend seizoen er weer in mogen. Misschien €200 weggegooid maar zo voelt het bij mij nog niet gelukkig.

Ben wel benieuwd hoeveel clubs echt in de grote problemen gaan komen. Want bij een groot aantal clubs zijn de seizoenskaarten ookal volledig betaald maar krijgen de supporters geld terug naar rato wedstrijden die er gespeeld zouden worden met publiek.

Bolskie schreef:

Alsof Emmen een grote achterban heeft. Woont 30 man in dat dorp. Leuke actie maar daar halen ze nog geen jeugdspeler voor.

Voor Emmen is het ook een nog kanslozer idee. Leuk dat wel, maar kansloos.

Je schrikt je dood als je ziet hoeveel onze supporters hadden moeten inzamelen voor het Alan Pardew legioen.

Edwin Post schreef:

Laten we het beleid nu overlaten aan Jol en Hamdi zij weten zelf ook wel dat het afgelopen zomer een gok was maar ze hadden geen keus dus al die voorstanders van UVS moeten toch zeer tevreden gekeken hebben. Zonder geld spelers halen in de carona tijd ga er maar aanstaan. Jol heeft zeker ook fouten gemaakt maar om nu elke keer maar tegen hem aan te schoppen over het aankoopbeleid is onterecht en onbehoorlijk. Deze man werkt dag en nacht en probeert om al zijn contacten aan te spreken met de vraag is ze nog iets hebben die niks mag kosten en het liefst geld wil meebrengen. Als deze man stopt zal dit een groot verlies zijn voor onze club. Wat betreft de financiën het is al 5 jaar een bende dit komt niet door Jol en Hamdi maar door onze vrienden in China die zelf toestemming gaven om al die directeuren aan.te stellen en ook weer te ontslaan en ook hun fiat gaven om veel te dure contracten te geven aan oudere spelers zonder restwaarde. Jol en Hamdi bedankt dat jullie zich zo inzetten voor de club en ja jullie mogen ook fouten maken en laat vooral dat UVS maar betalen voor hun zelf veroorzaakte financiële wanbeleid.

Dat UVS bashen is wel je parade paardje aan het worden heh? Onderaan de streep zijn en blijven ze de eindverantwoordelijke dus een kern van waarheid zit er in je verhaal.

Hamdi en Jol hebben afgelopen zomer inderdaad gegokt en nu blijkt verloren. Datzelfde speelde zich ook bij het Pardew debacle af dus ik vraag me dan oprecht af hoeveel mag er gegokt worden? Manders met het roulette beleid kon er wat van maar Hamdi en Jol presteren het om zelfs nog meer uit te geven en eigenlijk erger nog 2 keer is het bijna fataal.

Stelselmatig maar dat gel#l van geen geld raakt ook kant nog wal. Er zijn 7! clubs die minder uitgeven dan wij daar zit gewoon het werkelijke probleem. Bijna alle clubs geven hun euro`s beter uit dan wij, moeilijker kan je het niet maken. Emmen, VVV en Fortuna hebben minder dan 10 miljoen te besteden en dan komen wij aankloppen met 11 miljoen aan inkomsten en de rest die UVS dekt middels agio stortingen.

Mbt Kemper op de linksback ben ik het met je eens. Is een typische centrale verdediger.

Aad schreef:

Het gaat mij, wat ik al schreef, niet om deze speler maar om de inconsequentie in het beleid. Weer huren en weer hopen dat het een voltreffer is.
Het kost geld en dat is precies wat we niet hebben en waarom UVS moet bijspringen. En dan lijkt het mij dat je verstandiger met dat geld moet omgaan.

De uitgangspunten zijn door Jol zelf duidelijk geformuleerd: werken met eigen jeugd en waarde kweken op het veld.

Maar goed, jij ziet dat hier gebeuren. Want ga mij nu niet vertellen dat deze speler het verschil gaat maken tussen degraderen en erin blijven.

Eens! Niet verrassend. Over het kasboekje ultimo seizoen 20-21 wordt weinig nagedacht. Dat zal voor geen enkele BVO heel rooskleurig zijn overigens. Stel je nu voor dat hij ons er wel in houdt, dan is het de uitzondering die de regel bevestigd. Maar gerichte teamversterkingen is simpelweg geen jongen in de huur van 20. Wat voor hem pleit is dat hij natuurlijk Wijndal nooit uit de selectie van AZ speelt, lijkt me vrij logisch. We gaan het meemaken.

Hoeveel waarde zouden we al hebben gecreëerd? Wie vertelt Jol dat hij dat geweer nu even laat staan en nog 1(!) gerichte transfer doet ipv nog drie (aangeboden) huurspelers? Janmaat en Vejinovic zijn goede voorbeelden dat we het kunnen.

Overigens: Kemper speelt aardig maar is geen hoogvlieger, dus zou mij niet verbazen dat Castillo snel op zijn positie speelt. Met Bijen of Pinas en Janmaat in het centrum.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Marinus, Sprinkhaan070, LeoH, Dang3r, Aad, Brian, Superjantje, GGordeau, kojak1, Max, Eeuwig Den Haag, ruudjuh070, wiegah070, sander75, KvR en 188 gasten.

Bekijk de topshouts