Tag: huur

Trending: schalk zoon alex netwerk trainer opgepakt

Toon alle shouts

Andre-ado schreef:

Quincy Mening misschien naar ADO,
Heeft al gesprekken gehad!

Geen verkeerde overigens voor ons, maar gezien zijn nog lang lopende contract zal het dan vermoedelijk om huur gaan of niet?

Misschien dat als Neres blijft, ze Noa Lang bij Ajax kunnen huren. Ondanks huur lijkt me dat wel een speler met meerwaarde.

FC Den Haag! schreef:

Ladan naar Cambuur

Huur neem ik aan?

HJ schreef:

Ja, immers is uitermate geschikt in mijn ogen, klinkt niet onlogisch als je het zo bekijkt.

Huur dan een creatieve middenvelder (waar we een tekort aan hebben) inplaats van een middenvelder van 20 die je opleid voor een andere club, die nog niks op dit niveau bewezen heeft en waarvan je (zoals Feyenoord wilt) het volle salaris van moet betalen...

BLEISWIJK-1 schreef:

El Khayati zal nu waarschijnlijk wel rond zijn. En Asmalash weer een jaartje naar Oss. Kuipers naar Emmen zou ook kunnen.

En er waren hier wat insiders die wisten dat Wehrmann van de week zou komen. En misschien willen ze gelijk Bilal vastleggen.

Meer spelers kan ik me niet bedenken.

Snap de keuze voor Wehrmann nog steeds niet als je Bakker, Goossens, Immers, Asmelash, Van Kins, Van Kleef, Malone etc hebt. En dan ook nog eens huur, als ze hem daarna gratis over kunnen nemen heb ik er geen probleem mee.

ENW02 schreef:

Word wel duidelijk dat het doodzonde is dat Elbers daar speelt. Volgens sommige hadden ze die een kans moeten geven. Ben er na 54 min nog steeds niet achter waarom.

Wel blij dat Ado nooit begonnen is aan de huur van Johnsen (als dat ooit aan de orde was), wat een drama speler zeg

Rossi schreef:

Prima maar laat Bilal maar vlammen minder dan wat er nu loopt kan haast niet en je hebt als je hem of een andere zelf aantrekt eigen kapitaal. Ik geef bij twee gelijke gevallen liever niet de voorkeur aan een huur.

Daarom zie ik ook liever een jeugdkeeper doorgeschoven worden ipv Koopmans.

Zeker mee eens. We zitten helaas met grote tekorten en moeten dus geld verdienen aan spelers. Met huur weet je zeker dat dat niet gaat lukken. Met Ould-Chik heb je die kans nog wel.

Jordy schreef:

We zeggen toch hetzelfde. Na zijn transfer naar Parma gelijk in de basis, hij stond er 6 wedstrijden in de basis (1 wedstrijd op de bank gezeten) en raakte toen geblesseerd. Daarna in de Serie A met Parma weinig gespeeld en in de winter verhuurd naar Spezia waar hij veel heeft gespeeld. Je kan toch niet ontkennen dat dat beter is dan die ene keer dat Ould-Chik op de bank heeft gezeten bij een kleine turkse club haha. Maar goed, we hebben allemaal het beste met de club voor. Laten we hopen dat er een goede vervanger komt.

Prima maar laat Bilal maar vlammen minder dan wat er nu loopt kan haast niet en je hebt als je hem of een andere zelf aantrekt eigen kapitaal. Ik geef bij twee gelijke gevallen liever niet de voorkeur aan een huur.

Daarom zie ik ook liever een jeugdkeeper doorgeschoven worden ipv Koopmans.

Jacco schreef:

Leuk altijd die wedstrijdjes ver plassen hier op de box

Niks met wedstrijdje te maken. Het is gewoon totaal niet waar dat die jongen alles speelde en mee is gepromoveerd. Toen promotie werd afgedwongen was hij verhuurd dus zijn rol van betekenis was nihil. Daarnaast heeft hij 1x basis en 2x ingevallen in de serie a en een paar keer op de bank waarna hij op de tribune mocht plaatsnemen.

Liever Bilal op eigen loonlijst dan een vergelijkbaar of misschien wel mindere speler op huur.

Geef die jongen een kans!! Wie weet wordt het dé revelatie. Er komen er heus nog wel een paar de gelederen versterken.. hoop alleen wel dat ie dan van ons wordt en niet huur..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Michiel, Aad, Max, tjapi01, Lellow, ruudje en 387 gasten.

Bekijk de topshouts