Tag: jeugd

Trending: wedstrijd eindhoven goal team vol punten

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat heb ik gisteren ook geschreven. Plus het feit dat ze slechts 7 5 miljoen inleggen.

Het enige wat Globalon gedaan heeft, is meerdere werknemers op de kast jagen. Reijntjes in het zadel houden. V. Dussen zich terug laten trekken als TD. En twee testspelers aanbieden die uit Marokko en weet ik veel waar vandaan kwamen. Ik heb totaal geen vertrouwen in Globalon.

Volgens mij was het sws de bedoeling dat van dussen terug ging naar de jeugd

Iedereen heeft het over promotie, maar realistische gezien op dit moment is dat toch te vroeg? Er staat dit team en dat is het dan ook. In mijn ogen niet genoeg voor de eredivisie.
Niet erg gezien de jongen gasten, houd het team bij elkaar laat jonge jongens groeien, leg gasten langdurig vast en bouw langzaam een team met ook jongens erachter dat je straks gewoon ook wat te zoeken heb in de eredivisie ipv een groot risico dat je het jaar erop er weer direct uitvliegt.
Onverwacht promotie ook niet erg maar dan zal toch echt de portemonnee getrokken moeten worden, en heb je echt een halve team aan (gerichten) versterkingen nodig. Nadeel daarvan is dat moet aangetrokken worden buiten de deur wat dus ten koste gaat van weer je jeugd.
Omdat wat er achter zit nog niet zo ver is dat zij het wel even doen in de eredivisie.

In mijn ogen begin je nu echt op 0 gebruik dan ook die kans om echt iets op te bouwen, goed beleid , een visie zodat je ook daadwerkelijk sterker terug komt maar goed

Tommy schreef:

100% stel je voor dat wengtes en steyn gratis de deur uitlopen eind van het seizoen.
Dan sta je weer met lege handen.
Komt bij dat die Damen er geen kut van kan.
Wij weten niet wat hij ons kost. En wengtes en steyn hebben een nieiw contract aangeboden gekregen.
Laten we hopen dat beide verlengen. Al denk k dat wengtes wel verlengt.
Van steyn ben ik niet zo zeker als.
Mag hopen dat onze nieuwe aandeelhouder hier wel een prioriteit van maakr

Indd. En dat ze is een lange termijn visie/beleid hebben en vooruit denken. Dat men contracten gaat proberen te verlengen wanneer men nog 1,5 jaar contract hebben en dan de keuze maken verkopen of langer binden. En spelers en voornamelijk dan jeugd de kans geven en durven op te stellen. Het komt te vaak voor dat spelers opvallen als zij nog maar een contract hebben van 6mnd of 1 jaar dan sta je als
Club eigenlijk al met je rug tegen de muur en is verlengen bijna een utopie

ghostdrift schreef:

dat hij een contract verdient voor volgend seizoen

Hebben wij daar aan dan? We hebben toch keepers, die huur had gebruikt moeten worden om een contract te verlengen. Brood is allergische voor jeugd, die gebruikt ze alleen als die echt niet anders kan. Dat is het met ado, een beleid word bij ado niet langer uitgevoerd als 1 seizoen.

Mr.070 schreef:

Ado zou eens moeten beginnen met het goed opleiden van spelers, hoeveel zijn er weggegaan die nu voor de eredivisie niet eens haalbaar zijn?

Het is pijnlijk om dan te zien dat er een wat meer ervaren keeper wordt gehaald en een jongen van de eigen jeugd weer, misschien, plaats zou moeten maken voor iemand die na dit seizoen zijn spullen weer pakt.

Als je eigen jeugd de kans wil geven dan is het wel in de KKD een mooi moment, stoom ze klaar om samen door te groeien naar de eredivisie! Zo bouw je financieel ook wat moois op.

Maar Ado maakt elke keer weer de fout om te kopen, te kopen en... juist!
Zorg dat je eerst maar hierin stabiel wordt anders gaat het nooit wat worden.

In deze betreft het huur tot het eind van het seizoen, maar ik zou het ook toejuichen om alleen eigen spelers te gebruiken. Momenteel dus Wentges en Nikiema. Geef de jeugd het vertrouwen. Zonder vertrouwen hoef je geen stormachtige ontwikkelingen te verwachten

opper schreef:

Denk eens vanuit het perspectief van Damen. Waarom zou je de bank van Heracles gaan verruilen naar die van ADO? Hij zal echt wel de garantie hebben gekregen eerste keeper te worden tot iig het moment Koopmans terug is.

Ado zou eens moeten beginnen met het goed opleiden van spelers, hoeveel zijn er weggegaan die nu voor de eredivisie niet eens haalbaar zijn?

Het is pijnlijk om dan te zien dat er een wat meer ervaren keeper wordt gehaald en een jongen van de eigen jeugd weer, misschien, plaats zou moeten maken voor iemand die na dit seizoen zijn spullen weer pakt.

Als je eigen jeugd de kans wil geven dan is het wel in de KKD een mooi moment, stoom ze klaar om samen door te groeien naar de eredivisie! Zo bouw je financieel ook wat moois op.

Maar Ado maakt elke keer weer de fout om te kopen, te kopen en... juist!
Zorg dat je eerst maar hierin stabiel wordt anders gaat het nooit wat worden.

wijstaanboven schreef:

In mijn ogen is Asante voetballend op dat middenveld op de plek van Breinburg een goede vervanger. Kan goed het balletje laten gaan en ballen afpakken.

Asante speelde goed. Nu is het tijd voor de jeugd om het te laten zien. Laten staan dus.

opper schreef:

Denk eens vanuit het perspectief van Damen. Waarom zou je de bank van Heracles gaan verruilen naar die van ADO? Hij zal echt wel de garantie hebben gekregen eerste keeper te worden tot iig het moment Koopmans terug is.

Garanties geef je toch nooit een speler? Ik denk omdat hij voor zich zelf meer kansen ziet aangezien die de concurrentie aan moet gaan met jeugd?

ghostdrift schreef:

Jr gaat geen Keeper huren om op de bank te zetten

Kan natuurlijk wel, je wilt tenslotte altijd een goeie tweede keeper achter de hand hebben.

Mocht Brood toch voor hem als eerste doelman kiezen dan is het echt een grap.
Je wilt wat opbouwen en daar moet je nu gebruik van maken, spelers/keepers klaarstomen. En zoveel mogelijk uit eigen jeugd!

DHFC070 schreef:

Indien we een optie op hem hebben en hij geen uitzicht had op speelminuten bij ons in het eerste is het natuurlijk een uitstekende optie om hem te verhuren aan MVV. Als die terugkomt is hij bijna 20. Vraag me af in hoeverre we dan nog over een talent spreken?

Anders gezegd als je business is gestoeld op hoge transferinkomsten binnenhalen (geldt voor de meeste Nederlandse clubs) om gaten in de begroting te dichten moet je jongens op een leeftijd van 16/17/18 laten debuteren i.p.v. 20 of 21.
Sparta is hierin het beste voorbeeld verkopen al jaar na jaar 1 of 2 spelers voor meerdere miljoenen. Moet hier toch ook gewoon kunnen? als je financieel gezond beleid gaat voeren en niet iedere spelers voor een habbekrats verkoopt omdat je letterlijk iedere euro bij elkaar moet schrapen.

Ligt vast tot 23 plus een optie. Nog geen ervaring in het eerste bij een bvo. Heeft alleen wat minuten gekregen in voorbereiding. Gekomen afgelopen winter, denk dat je dan nog wel mag spreken van een talent of laat bloeier.
16,17 gebeurd amper, hooguit bij Ajax soms in een beker wedstrijdje tegen amateurs. En Sparta was een goed voorbeeld maar zou ik nu niet meer als goed voorbeeld zien. Laatste stuiptrekkingen van (jeugd) spelers die verkocht gaat worden. Let maar op, en zal mij niet verbazen als zij dit seizoen of eerders degraderen en het heel lang gaat duren voordat zij weer terug zijn.

Alles staat met geld, er is 0e op een rekening dus hoe wil je juist beleid voeren? Men is genoodzaakt spelers van de hand te doen. Dan kan je wel enkele miljoenen vragen. Maar is geen club die dit gaat betalen, gezien de contractduur wat zij hebben en het salaris wat zij verdienen. Dan is er maar 1 mogelijkheid en dat is dat je niet genoodzaakt bent om niet te moeten verkopen maar zelfs dan heb je ook met de speler zelf te maken, die elders meer kan verdienen of sportief een stap vooruit kan doen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, Brian, James, Ran1972, Don Leo, pajam, Kees, wiegah070 en 205 gasten.

Bekijk de topshouts