Tag: kampioen

Trending: supporters tijd inkomsten steijn kkd plan

Toon alle shouts

T3 schreef:

Uit scenaro 1:
De promotie/degradatie-regeling benoemt ook expliciet dat degradatie en promotie plaatsvindt na afloop van de reguliere competities. Oftewel als deze competities volledig zijn gespeeld. Nu hiervan geen sprake is, zijn er geen promovendi en geen degradanten.

Aan een competitie kan pas de sportieve consequentie van degradatie en promotie worden verbonden op het moment dat er tegen elke deelnemer twee keer is gespeeld of wanneer door de behaalde resultaten de uitkomst onherroepelijk vaststaat.



Met de huidige stand en aantal nog te spelen wedstrijden staat de uitkomst niet onherroepelijk vast. Zowel niet in de eredivisie als in de KKD.

Eens! Ik kan me nog een Liverpool herinneren vorig seizoen, die waren met Kerst al bijna kampioen, lieten het toch liggen en City werd het... dat zou ook bij Cambuur kunnen gebeuren enz enz

FCDHZwoude schreef:

Zoals gister al is gezegd door de advocaat wordt dit niet behandeld door CAS maar de gewone rechtbank

Oke dat wist ik niet . Ik denk dat een normale rechtbank wel naar zaken kijkt als in hoeverre de competitie al was gespeeld. Nog 8 wedstrijden tegen behoorlijk veel teams uit het rechter rijtje, maakt het dat er nog alle kansen zijn om erin te blijven. Wie weet dwingen we dan via de rechtbank toch een eerlijk besluit af. Maar kan de rechtbank de KNVB dwingen om met 20 clubs te beginnen? Of zal een rechtszaak die in het voordeel van ado beslist wordt betekenen dat Ajax geen kampioen wordt etc etc?

Fcdh-frans schreef:

Mijn vrouw is advocaat, als ze eventjes zo door de zinnen doorleest zegt ze dat we kansloos zijn. Een wereldwijd virus is overmacht, KNVB mag beslissen wat ze willen. Mochten ze zeggen 020 kampioen en rkc en ADO eruit. Kunnen ze rechtszaken aanspannen wat ze willen maar dat is dan voor niks. KNVB staat heel sterk in haar beslissing.

Dus KNVB kan ook beslissen dat wij kampioen worden en Ajax degradeert?

Mijn vrouw is advocaat, als ze eventjes zo door de zinnen doorleest zegt ze dat we kansloos zijn. Een wereldwijd virus is overmacht, KNVB mag beslissen wat ze willen. Mochten ze zeggen 020 kampioen en rkc en ADO eruit. Kunnen ze rechtszaken aanspannen wat ze willen maar dat is dan voor niks. KNVB staat heel sterk in haar beslissing.

Als er een kampioen en degradanten worden aangewezen.
Dan hoop ik dat er tig amateurvoetbal verenigingen ook naar een rechter stappen. Er stonden er heel wat op directe promotie.

Voor wat het waard is, hoorde op de radio dat er ergens diep verstopt in de knvb regelementen is vast gelegd dat als een competitie niet kan worden uitgedeeld, de huidige stand bepalend is.
Dus Ajax kampioen etc. Dat heeft maar één reden, geld. Deelname aan de CL levert namelijk 40 miljoen op.
Dat zou dus ook automatisch beteken dat ado degradeert.
Echter, er kan ook coulance zijn: wel een kampioen, maar geen promotie / degradatie. Dat schijnt in Duitsland te gebeuren.
Maar door dat achterlijke gedoe van de knvb met het willen inkorten van het aantal clubs in de eredivisie zullen we wel weer hard achterlangs genaaid gaan worden.
Ajax gratis kampioen en ADO failiiet

R.E. schreef:

Nee, ik kan NIETS horen van mensen die het in deze situatie nog over "kampioen", "kampioenschap", "schaal" of iets dergelijks hebben. Die mensen hebben echt nog steeds niets begrepen van de ernst van de huidige situatie. Maar je hebt gelijk als je bedoelt dat ik niet geloof in Calimero-samenzweringstheorieën waarin iedereen altijd tegen ADO en altijd voor 020 zou zijn. Als ADO uiteindelijk toch degradeert, hoe aanvechtbaar dat ook is, dan ligt de hoofdoorzaak daarvan natuurlijk niet bij de KNVB maar bij de enorme wanprestaties van ADO op sportief en bestuurlijk terrein.

Tuurlijk ligt het dan aan ADO zelf. Alleen het vervelende is hoeveel ze het ook zoude verdienen, het zou onmogelijk moeten zijn überhaupt een kampioen noch degradant of promotie plekken te kunnen aanwijzen in een onafgemaakt seizoen.

R.E. schreef:

Welk voordeel heeft AZ bij ongeldig verklaren (waarmee dus ook de tweede plek van AZ ongeldig wordt verklaard) ten opzichte van het accepteren van de huidige stand, waarin AZ tweede staat?

Niet, maar je kan in deze situatie niet iedereen tevreden maken. Maar nietig verklaren is in mijn ogen toch het eerlijkst als je tenminste over eerlijk mag praten.

Als zij de regels hanteren van kampioen en degradatie/promotie waarom word dit dan niet gebruikt in de hele tak. Voetbal is toch voetbal.

R.E. schreef:

Je argument over Emmen en Sparta kan ik niet volgen. Als er nu twee clubs bij komen en als er daarom volgend jaar twee clubs extra moeten degraderen, dan lopen Emmen en Sparta toch niet méér kans om dan te degraderen? Er zijn immers twee in beginsel zwakkere clubs bij gekomen en die zijn dus ook de belangrijkste kandidaten voor de extra degradatieplekken.

Je andere bezwaren tegen een uitbreiding naar 20 ploegen snijden meer hout, maar veel andere landen hebben precies hetzelfde probleem. Bovendien is er een simpele oplossing om het aantal wedstrijden in Nederland te beperken, namelijk voor één keer geen playoffs houden en de Europese plekken en de promotie en degradatie puur aan de hand van de eindstand bepalen. Financiële schade levert dat niet op, Integendeel, want ALLE ploegen (dus niet alleen de deelnemers aan de playoffs) hebben door de uitbreiding twee thuiswedstrijden extra.

Voor zover mij bekend heeft ook helemaal niemand het erover om Ajax "vanwege de resultaten van de laatste jaren" tot kampioen te tronen. Los daarvan zit helemaal niemand, ook in Amsterdam, te wachten op een kampioenschap in dit afgekapte seizoen. Bovendien: wie zou er in deze situatie een feest of huldiging willen of zelfs mogen organiseren?. De toewijzing van de plek in de groepsfase van de Champions League is een ander verhaal, maar in dat opzicht is er eerlijk gezegd wel iets voor te zeggen om óók (dus niet alleen) te kijken naar de resultaten van de afgelopen jaren. Hoe je het ook wendt of keert, er is namelijk maar vrijwel één club verantwoordelijk voor dat Nederland eindelijk weer een gegarandeerde plek in de poulefase van de Champions League heeft, dat de nummer 2 zich ook nog steeds voor die poulefase kan plaatsen, dat Nederland drie ploegen mag inschrijven voor de Europa League en dat de bekerwinnaar direct geplaatst is voor de poulefase van de Europa League.

Als er dan in het seizoen erna weer van 20 naar 18 clubs wordt gegaan, degraderen de nummers 17, 18, 19 en 20 direct
Om KKD een kans te geven promoveren de kampioen en nummer 2 ook direct, maar zullen de nummers 15 en 16 play-offs moeten spelen voor promotie / degradatie. Althans, zo heb ik dit ergens gelezen, of die site betrouwbaar was, weet ik niet natuurlijk.

Kijk je naar de huidige stand en prestaties, dan zullen Emmen en Sparta hier geen last van hebben natuurlijk, maar ik heb op betrouwbaardere sites gelezen dat dit 1 van de argumenten was dat Emmen en Sparta niet akkoord gaan met 20 clubs.

Wat je zegt over Ajax snijdt wel hout, gezien de prestaties in Europa de laatste jaren, maar ik zou niet weten waarom je ze tot kampioen moet kronen, ze staan weliswaar bovenaan, maar alleen vanwege doelsaldo. Het programma dat zij hadden gehad was vele malen zwaarder dan dat van AZ, met lastige potjes tegen Feyenoord en Utrecht uit voor de boeg, maar goed... het wel en wee van onze groen gele helden is belangrijker dan wie er kampioen wordt en Europa in gaat

Haagse Sloopkogel schreef:

Jarenlang alleen gekeken, nu maar eens een keer reageren.

20 clubs gaat het nooit worden.
Ploegen als Emmen en Sparta (die al tegen zijn) die maken dan volgend seizoen als de afvloeiing weer naar 18 clubs gaat waardoor er dus zeker 3 moeten degraderen en wellicht 2 via de NC, alleen maar meer kans op degradatie.
20 clubs betekend 38 wedstrijden, die mogelijk pas kunnen beginnen vanaf half september (eerst zonder publiek) plus dat je in 2021 een EK voor de boeg hebt, wat vaak er voor moet zorgen dat je half mei helemaal klaar bent met alle competities. (ook de playoffs)
Met 20 ploegen moet je dus ook vaak doordeweeks gaan spelen, geen winterstop en met de kerstdagen voetballen. Want je hebt ook nog beker voetbal, Europees voetbal en interlandjes.

Het seizoen onwettig verklaren is voor alle partijen het allerbeste, maar weer niet voor AZ en Utrecht. Az maakt voor het eerst in jaren een serieuze kans op de titel want Ajax was hopeloos uit vorm, Utrecht had zich via de beker finale kunnen plaatsen voor Europa.
Ook Willem II krijgt dan de deksel op de Tilburgse neus want die staan keurig op een plek die Europees voetbal betekend.

Ajax tot kampioen tronen vanwege de resultaten van de laatste jaren zou ronduit belachelijk zijn, want dan zouden ze ook naar onze ploeg kunnen kijken die bewezen heeft altijd de meeste punten te pakken in de laatste 8 speelrondes.

Zoals het overal al staat, welke beslissing ook, het is voor meerdere partijen een klap in het gezicht, behalve voor de club uit Amsterdam, let maar op!

RKC en wij moeten het nooit accepteren als ze het besluit nemen ons eruit te gooien, financiele hulp of niet. Dat weegt niet op tegen het feit dat je weer jaren terug wordt gegooid in de KKD.

Je argument over Emmen en Sparta kan ik niet volgen. Als er nu twee clubs bij komen en als er daarom volgend jaar twee clubs extra moeten degraderen, dan lopen Emmen en Sparta toch niet méér kans om dan te degraderen? Er zijn immers twee in beginsel zwakkere clubs bij gekomen en die zijn dus ook de belangrijkste kandidaten voor de extra degradatieplekken.

Je andere bezwaren tegen een uitbreiding naar 20 ploegen snijden meer hout, maar veel andere landen hebben precies hetzelfde probleem. Bovendien is er een simpele oplossing om het aantal wedstrijden in Nederland te beperken, namelijk voor één keer geen playoffs houden en de Europese plekken en de promotie en degradatie puur aan de hand van de eindstand bepalen. Financiële schade levert dat niet op, Integendeel, want ALLE ploegen (dus niet alleen de deelnemers aan de playoffs) hebben door de uitbreiding twee thuiswedstrijden extra.

Voor zover mij bekend heeft ook helemaal niemand het erover om Ajax "vanwege de resultaten van de laatste jaren" tot kampioen te tronen. Los daarvan zit helemaal niemand, ook in Amsterdam, te wachten op een kampioenschap in dit afgekapte seizoen. Bovendien: wie zou er in deze situatie een feest of huldiging willen of zelfs mogen organiseren?. De toewijzing van de plek in de groepsfase van de Champions League is een ander verhaal, maar in dat opzicht is er eerlijk gezegd wel iets voor te zeggen om óók (dus niet alleen) te kijken naar de resultaten van de afgelopen jaren. Hoe je het ook wendt of keert, er is namelijk maar vrijwel één club verantwoordelijk voor dat Nederland eindelijk weer een gegarandeerde plek in de poulefase van de Champions League heeft, dat de nummer 2 zich ook nog steeds voor die poulefase kan plaatsen, dat Nederland drie ploegen mag inschrijven voor de Europa League en dat de bekerwinnaar direct geplaatst is voor de poulefase van de Europa League.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 359 gasten.

Bekijk de topshouts