Tag: onmogelijk

Trending: ideho wou laatste baan buitenspeler gekeerd

Toon alle shouts

pajam schreef:

Ronaldo ; Ik begrijp inmiddels via via dat er 4 spelers aankomen tijdens de winterstop , maar dit is voorlopig niet door de heer Wang (zover ik weet).

spelers zijn zelfs al bekend.

Daar geloof ik helemaal geen eme ruk van. Onmogelijk dat zoiets niet is uitgelekt.

Ooievaar schreef:

Feit is dat Herman Chouffoer bye far de beste voorzitter ooit is geweeest van ADO/FC DEN HAAG. Die man was buitengewoon professioneel, zeer betrokken, en had geen ilegale agenda buiten de club om. En dat vele jaren.

Een clubman pur sang, met een grote kennis van zaken, die samen het Hartman en Gerard Slager de club buitengewoon goed hebben geleid. ADO speelde vaak europees, voor volle tribunes. En de gemeente hoefde er toen geen tientallen miljoenen in te stoppen, omdat de club een prima beleid voerde. De club was ook toen niet rijk, maar compenseerde dat door een exellente jeudopleiding te koppelen aan een prima scoutingapparaat.

Door de grote kennis van zaken - kom er nu maar eens om - in het bestuur werden er ook trainers van een buitencategorie aangesteld.
Happel, Jezek, Boskov, over een hele lange periode.

Allemaal feiten beste man. Schijn je nog al gek op te zijn.

Gegroet,

Een echt feit is dat het onmogelijk is om objectief vast te stellen wie de beste voorzitter ooit was. Omdat vast te moeten stellen zou je namelijk alle verschillende voorzitters leiding moeten laten geven in precies dezelfde periode met precies dezelfde externe omstandigheden. Dat gaat nu eenmaal niet, er bestaat geen teletijdmachine. Wie jij dus de beste voorzitter ooit noemt is een persoonlijke voorkeur.

Dat is een echt feir, beste man.

H@@GenEES schreef:

Het kan allemaal, wat ook kan?

Dat Wang heel het 11tal van Barca op opkoopt, kan ook, of ivm met niet genoeg tientallen miljoenen alleen de verdediging van Bayern Munchen, want je weet het nooit met die Chinezen, het kan allemaal 0_o

wang heeft een visie en dat is bij de beste 6 en europees.
en wil het liefst het stadion kopen of tweede ring.

maar wat nu als die visie versneld en verbeterd wordt omdat het product wang en ado ineens hot is gaan we dan zeggen nee dat doen we niet.

nogmaals jij weet niet wat de toekomst is (en dat is wel gebleken want je was er stellig van overtuigd dat de deal niet door ging)en ik ook niet dus wat er gaat komen weet niemand dus ook niet of wij in de toekomst spelers van barcalona of bayern halen ,ja lijkt mij ook onmogelijk maar niets is zeker.dus ook niet onzeker

Ron001 schreef:

1 ding viel me op!! Ze kunnen dus wel een wedstrijd knokken!! Alleen jamer dat ze de laatste 10 minuten (eigelijk gelijk na de 1-1!) vol op de verdediging gingen spelen! Hierdoor viel die 2e gele kaart en dat had niet gehoeven!! Gewoon blijfen ballen!! Aanval is de beste verdediging!!! Je houd dan ook druk op de tegen stander die dan niet gelijk voledig aop de aanval gaat, nu gebeurde dit helaas wel!

Maar al met al blij met die punt uiterraard!!

Kramer was echt heel erg goed gisteren, won heel veel duels waardoor je Ajax onder druk kon krijgen. In de tweede helft werden de tweede ballen vaker gewonnen, ook omdat Guzubuyuk eindelijk wat meer door liet spelen. In de eerste helft floot hij echt elke schouderduw af, daarmee maakte hij het ons elftal onmogelijk om te knokken. Scheidsrechters hebben zo veel invloed op het spelbeeld.

KR96 schreef:

Los van het feit dat ook dat gedeeltelijk Frasers fout is, heeft hij zat mogelijkheden. Waarom bijvoorbeeld bij een 3-1 achterstand geen 4-2-4 als Kristensen er toch af gaat en je Houtkoop op de bank hebt zitten? Lijkt mij een betere optie dan eenzelfde type speler (Jansen) erin te brengen die ook in matige vorm verkeerd. Bij 3-1 mogen er ook best eens risico`s genomen worden lijkt me.

Houtkoop ook zo`n 3x niks speler, daar ga je die wedstrijd ook niet mee openbreken hoor, ijverige speler maar kwalitatief Jupiler niveau (zoals 90% van het 11tal) Jansen is totaal uit vorm, kan geen bal vasthouden, daar kun je onmogelijk 4-2-4 mee spelen, dan wordt je helemaal overlopen.

We hebben echt niets fatsoenlijks waar je mee kunt wisselen, de schuld van de smalle selectie ligt denk ik ergens anders en niet bij Fraser, maar duidelijk ergens anders....

gillah schreef:

Waarom ineens die kritiek op de `Rotterdammers van Fraser`, eerst van Haaglanden voetbal en nu ook al een aantal keer op de box van jou? Wat maakt dat uit voor de kwaliteit? Ik vind het simpel inspelen op emoties van voetbalsupporters. En ironisch dat je Chinezen graag ziet komen maar dat Rotterdammers kennelijk niet kunnen

Ik schrijf "" Daar is op zicht niks mis mee"" . Rotterdammers heb ik geen enkel probleem mee.

Echter dat is volgens mij één van de zwakke kanten van onze club. Heel veel Hagenezen/Hagenaars schreeuwen om het hardst dat ADO hun club is maar als het er werkelijk omgaat geven ze niet thuis. En de ware reden weet ik nog steeds niet. Ligt het aan de club en uitstraling of is het enkel roepen om het roepen?

Er is geen enkele continuïteit binnen de club. Enkel Schoenmaker en dokter Beeftink zijn geen passanten. Tsja, en zo is het moeilijk of vrijwel onmogelijk om de lange termijn te bewaken en een warm gevoel te creëren voor iedereen die met ADO begaan is.

H@@GenEES schreef:

Maar wat maakt Advocaat in jullie ogen een goede TD?

Hij heeft uiteraard verdienstelijk zijn sporen verdiend als trainer maar dat maakt je nog geen goede TD, kijk bijvoorbeeld naar Peter Bosz, dat was/is een goede trainer maar als TD heeft die toch hopeloos gefaald.

Ik zeg niet dat het gebeurd, maar toch toch zou ik liever zien dat de technische afdeling niet afhankelijk was van één man ook al is dat Advocaat of Jol, want je weet wat je dan gaat krijgen hé? Dat we een doorverkoopstation gaan worden voor bepaalde makelaars en dat moet je niet willen imho.

Beter is het om een technisch team neer te zetten die zich alleen maar bezig gaat houden met de lange termijn, zodat als er iemand opstapt of met pensioen gaat er niet gelijk weer paniek in de tent is.

Peter Bosz vergelijken met Advocaat is onmogelijk!

Alleen de ervaring, kennis en de contacten al!

schreef:


Geen financiële noodzaak toch?
Als we willen (misschien ooit) groeien vooral dus niet doen.

Moeten we als supporters toch niet willen !!!

Maar hoe moet ADO in vredesnaam ds begroting rondkrijgen zonder spelers te verkope

Ook met een bomvol stadion blijft het qua inkomsten vrijwel onmogelijk. Of eem vette shirtsponsor binnenhalen of United Vansen???????

Dat is m.i. een mogelijke oplossing.

BLEISWIJK-1 schreef:

Nee inderdaad. Wat een domme opmerking was dat. Dit gaat alleen gebeuren als er een afkoopsom in zijn contract is opgenomen. Anders laten ze hem niet eens gaan 3 miljoen.

Bij drie miljoen gooit ado alle poorten open hoor. Zelfs de ophaalbruggen naar Voorbirg.
Wij gaan op dit moment, als kleine club, nooit meer cashen. Onmogelijk.

Johannes schreef:

In zekere zin kan je Janmaat meetellen, A international.

Maar dat terzijde.

Ik denk dat Wang verschillende motieven heeft: een voetbalclub geeft status; het geeft nog meer status als je de club laat groeien/succesvol maakt.
Daarbij is het een veilige investering want bij normaal beleid worden die aandelen nooit minder waard. Winst maken zal hij niet snel doen, dus dat is vast zijn doel ook niet. Als je nu kennis en knowhow koopt, met de hele organisatie die daarbij hoort en een eerste elftal dat wellicht weer tot de verbeelding spreekt, dan heb je iets moois in handen om de Chinese markt op te gaan. Niet met ADO shirts, maar door zo`n soort organisatie in China neer te zetten. ADO is peanuts vergeleken met een succesvolle club in China met zijn 1 miljard inwoners.
Het geld om te investeren komt - denk ik - ik het plan van Wang van Chinese sponsoren, dus niet uit zijn eigen zak. Als het waar is dat hij Huawei kan interesseren om in te stappen, heb je het over miljoenen via een sponsordeal. Miljoenen die Wang zelf niet hoeft op te hoesten...
Het veilige van de constructie is dat Wang die aandelen bezit en dat de boel verkloten/leegzuigen betekent dat zijn eigen aandelen steeds minder waand zullen zijn. Daar hebben wij als fans het zelfde belang als Hui Wang.

Ik hoop dat je gelijk hebt met dit positieve scenario. Normaal gesproken zal het ook wel zo ongeveer gaan mits het waar is dat de regels van de Chinese overheid de reden zijn dat de overname nu zo lang duurt.

Maar toch is een ander scenario zeker niet onmogelijk. Elke supporter van elke club die is overgenomen is een positief scenario voorgeschoteld gekregen, ook supporters van clubs waarbij het rampzalig is afgelopen. De mooie verhalen van Wang betekenen niks, we beginnen nu op 0 en hij moet het allemaal nog waarmaken.

Want tegenover jouw scenario is het volgende te zetten: United Vansen is een investeringsmaatschappij, die voor elke handeling extern geld moet aantrekken. Het geld voor de overname bij elkaar sprokkelen is lastiger gebleken dan vooraf gedacht, waardoor de overname vertraging heeft opgelopen. Ook in de toekomst blijkt dat het netwerk van Wang niet zo groot is als wij gehoopt hadden en is het netwerk dat hij wel heeft niet zo enthousiast als Wang dacht (want dat Wang dingen wat te positief in kan zien dat weten we nu al). Het schiet dan ook niet erg op met de investeringen en er wordt nauwelijks vooruitgang geboekt. De investeerders in de aankoop worden ongeduldig door het uitblijven van rendement en willen hun geld terug. Voor Wang zit er niks anders op dan de club te verkopen. Dan blijkt echter dat de waarde van de club wel ongeveer gelijk is gebleken, maar dat het zoeken van een geschikte koper verrekte lastig is. Wang heeft echter niet veel tijd en besluit in zee te gaan met een Rus die, zoals later zal blijken, van een hoop zwart geld af moet...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, KvR, Aad, ADO079, GroenGeelHart070 en 77 gasten.

Bekijk de topshouts