Tag: partij

Trending: spelers aanbieding hoopt leggen eagles ranglijst

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

verwonderlijk want waarom word er dan geen overname aangekondigd door de lokale investeerders ? helaas vind ik dit weer het zoveelste vaag verhaal van Woerts

Woerts legde even vluchtig uit hoeveel nodig is; 8 miljoen.
2,5 aankoop, 1,5 openstaande schuld en 4 om de begroting voor het nieuwe seizoen dicht te timmeren.
Bij een goede aanpak hoeft een nieuwe partij m.i. max. 10 miljoen neer te tellen om uiteindelijk zwarte cijfers te kunnen schrijven

Aad schreef:

Dat er Haagse investeerders klaar staan is tot nu toe alleen maar een gerucht. Heb jij al iemand horen vertellen dat hij of zij ADO gaat financieren? Heb jij al iemand horen vertellen dat hij/zij het op deze of gene manier gaat aanpakken?
Ik niet. Ik kan alleen afgaan op wat er naar buiten komt en dan zeker niet de geruchten.

De Amerikanen in de vorm van Heere (met overigens hetzelfde gebral als van Wang indertijd) hebben in ieder geval iets in de publiciteit gebracht. En inderdaad, ook van Amerikaanse zijde nog geen overtuigende verhalen maar altijd nog meer dan van Haagse zijde.

Overigens ben ik de neerbuigende manier waarop jij steeds reageert (en niet alleen op mij) meer dan zat. Als je niet op een normale manier kunt communiceren en reageren is het misschien tijd voor een leuke cursus of om volwassen te worden.

Ling heeft zich wel officieel gemeld en later ook weer afgemeld nav WHOA aanvraag. Heeft ook een plan gepresenteerd. Dus die mag je sowieso Als mogelijke partij zien.

Amerikanen willen klaarblijkelijk heel graag maar ondanks het charme offensief die zij hanteren komt er nog weinig van terecht. Eerste opzet is al reeds afgeschoten door de KNVB dus die hobbel hebben ze sowieso nog te nemen. Het plan wat zij voorgelegd hebben blijkt redelijk open deuren werk te zijn. Tevens komen zij met zaken die in bepaalde details niet uitvoerbaar zijn.

Maar we gaan toch niet angstvallig stil zitten en afwachten??? Hou alles maar goed in de gaten. Wij supporters gaan niet stil zitten en gaan tot op zekere hoogte onze schouders er onder zetten. Den Haag till we die kunnen we alleen hanteren als wij met zijn allen ervoor zorgen dat onze club blijft voortbestaan. En zijn geen loze praatjes. Supporters zijn zich al aan het verenigen om vanuit de supporters voor de club en zeker ook voor de supporters mogelijkheden te creëren voor het voortbestaan van de club…

We moeten het toch met zijn allen gaan doen…..niemand uitgezonderd

Mijn idee/gevoel:

Ik hoop echt dat er een Haagse partij klaar staat. WSH wordt namelijk vrij openlijk tegengewerkt, dat is geen goede start van een samenwerking. Een `hostile takeover` is in de Amerikaanse zakenwereld heel normaal, dus ik verwacht niet dat de Amerikanen hier in blijven hangen, maar binnen de club en de andere aandeelhouders nemen mensen nu wel een positie in die ze moeilijk kunnen omdraaien.

Van de Amerikanen zelf verwacht ik niet veel. Wel verwacht ik dat ze rationeel handelen. Niet dingen beloven en dan niet leveren, die gekkigheid die we met UVS hebben meegemaakt. Gewoon een begroting waarin je uitkomt op 0, liefst een kleine plus. Langzaam gezond worden en daarna verkopen ze de club vermoedelijk weer.

WSH wordt geen eigenaar die er veel geld in gaat pompen, maar wel een waarbij we blijven bestaan.

D.H.zuid-west schreef:

Dit is nou de reden om van al die "clubjes" binnen onze club af te geraken... gaan zij nu bepalen welke richting we opgaan of mag de nieuwe eigenaar dat doen?

Leg vast dat onze kleuren, onze naam en locatie niet gewijzigd kunnen worden. Verder niets. Dit is wat voor ons telt, voor de rest moet je de macht overdragen an de nieuwe eigenaar want die neemt het risico met eigen geld.

Tijd om al die niets zeggende figuren die er zelf geen cent in hebben zitten er uit te gooien, heeft geen toegevoegde waarde meer. Politieke spelletjes over de rug van onze club... bah

Het enige waar HFC ADO iets over te zeggen heeft, zijn de clubkleuren, de naam en de lokatie.
Plus dat aan de licentie de eis vastzit dat er een behoorlijke jeugdopleiding moet zijn.

Verder kunnen/mogen zij niets bepalen t.a.v. de club.

Dus daarom slaan de eisen van de Amerikanen t.a.v. de HFC ADO nergens op.
Tenzij ze heel andere plannen hebben dan wat er nu naar buiten wordt gebracht door hun Opper-WC Eend Bob Heere.

Alles wat tot nu toe via de (social) media door deze partij naar buiten is gebracht, zijn (doorzichtige) marketing trucjes om onrust te zaaien onder supporters en personeel.

Maar ja, hoe doorzichtig ook, ook hier zullen er wel mensen met hun zuurverdiende spaarcentjes in cryptomunten zitten omdat Ali B, Matthijs van Nieuwkerk en John de Mol dat ook doen. (volgens de banners op internet dan)

D.H.zuid-west schreef:

En jij dacht dat een Hagenees de club wel tot in den treuren behoud? vd Kallen vergeten??

Iedereen die er in stapt heeft zijn eigen reden.

Mijn keuze is voor een Amerikaanse eigenaar, simpelweg omdat er geen Haags bod is / was. Heb mijn mening al gegeven en waarom ik dat vind. Ik geloof niet in de Haagse optie... sorry

Als het een andere groep wordt is dat ook best zolang we maar blijven bestaan en ik hoop dat dit voor de start van het nieuwe seizoen is afgerond.

Dat laatste zal wel moeten. Want je schuld moet weg en je moet een begroting indienen mocht dat niet het geval zijn spelen we dus 3e divisie.

Nee die ben ik niet vergeten. Alleen heb je nu nog enige controle/zeggenschap over wie eventueel een nieuwe aandeelhouder word en de mogelijkheid om te kijken of die partij daadwerkelijk de juiste bedoelingen hebben met de club. Gaan die Amerikanen het overnemen ben je dat gedeelte voor eens en altijd kwijt. Besluiten hun de club het seizoen erna van de hand te doen, begint de ellende.
Overigens is WSH een kleine groep die gaat spelen met het geld van een ander. Halen deze mensen die doelstellingen niet draaien ze de kraan dicht en trekken ze hun handen er vanaf.
Kort om regen na de drup. Grote wang, kleine wang.

D.H.zuid-west schreef:

Bert,

UVS heeft er ruim 22 miljoen in zitten maar mocht niet volledig aan de knoppen zitten (met al die clubjes die inspraak hebben terwijl ze zelf 0 euro eigen geld er in hebben zitten).
Het zijn de bestuurders die ieder jaar boven de begroting uit kwamen.. meer uitgeven dan dat er binnen kwam en dan verwachten dat de eigenaar jouw falen oplost door bij te schuiven.

UVS gaat ook niet vrijuit maar is zeker niet de hoofdschuldige. Want het aantrekken van mislukte spelers daar moet je toch echt naar Hamdi / Jol kijken.

Probleem zit em in de organisatie en het gebrek aan kennis om een sportclub te runnen. Of WSH dat wel kan? Ze hebben al een basketbalteam, eentje die niet failliet aan het gaan is.

Ga jij lekker wachten op een Haagse investeerder terwijl we failliet gaan? Of kies je voor de zekerheid dat we volgend jaar nog bestaan? Mijn keuze is gemaakt maar iedereen staat het vrij om anders te kiezen

Wat het ook zal worden maat, laten we hopen dat we volgend seizoen nog bestaan...

Lekker genuanceerd allemaal maar klopt maar voor de helft wat je zegt. Maar goed laten we indd maar hopen dat we nog bestaan volgend seizoen en we zien wel welke partij er gaat komen.
Wacht met smart op het nieuwe 5 jaren plan.

Ronaldo schreef:

Voor alle duidelijkheid we hebben niets te zoeken in de eredivisie. Al jaren lang geen beleid, wel veel graaiers.

Eerlijk is eerlijk, na 34 wedstrijden volgt altijd een eerlijke eindstand. Helaas, maar het is niet anders. Het schip was niet lek, maar door jarenlang roekeloos bestuurd te worden is het op een flinke zandbank vastgelopen.
Een partij moet nu dat groen-gele schip lostrekken en capabele mensen op de belangrijkste plekken zetten om eerst in rustig vaarwater op elkaar ingespeeld te raken om vervolgens weer de kant van die ruige oceanen op te gaan.
Ff serieus, kunnen we Boskalis niet als nieuwe eigenaar krijgen?

Zouden Hamdi en Jol weer een flesje wijn opentrekken en zeggen dat ze het toch een partij goed voor elkaar hebben?

D.H.zuid-west schreef:

Zou dat best wel eens willen zijn

Ik ben gewoon klaar met dat geleuter over een Haagsche groep.... thats all

Hoop nou maar gewoon dat die Amerikanen het niet worden maar hopelijk gewoon een partij die het beste met ado voor heeft.

Kees schreef:

Natuurlijk is er veel, heel veel, fout gegaan. Is onmogelijk te ontkennen. Echter wederom gedwongen afscheid nemen van sleutelfiguren levert vrijwel niets op. Ook dat bewijst de geschiedenis bij onze club.
Ik heb liever dat er geleerd is van de soms ongelukkige beslissingen en er met nieuw elan de club opgebouwd wordt.

Enne, het is toch volstrekt absurd dat een woordvoerder van een buitenlands bedrijf met allerlei popie jopie uitspraken de supporters tegen de directie opzet en diezelfde directie ook nog eens de maat neemt? Wie zijn zij dan wel?

En WHS weet al te melden dat de zogenaamde herstructureringsdeskundige (woordwaarde 30) met WHS contact opneemt.
De goede man of vrouw is nog niet aangesteld en WHS kent de agenda al. Allemaal bluf.

En mocht WHS een betrouwbare partij zijn en met fatsoen de club gaat leiden en ondersteunen? Prima, zijn ze van harte welkom.
Maar liever een Haagsche partij welke NIET rollebollend met andere Hagenezen in de clinch gaat.

Kees kappuh hoor...

"Maar liever een Haagsche partij welke NIET rollebollend met andere Hagenezen in de clinch gaat. "

Er bestaat geen Haagsche partij.... wel wat mannen die steeds roepen wel "iets" te willen doen.

Nog nooit hebben zij een echt voorstel neergelegd en als dat al gebeurd dan moeten zij dit als groep doen... veel ego`s bij elkaar... je kan wel raden hoe dat afloopt.

Voorlopig is WSH de enige die echt het geld heeft, of je het nu leuk vindt of niet. Zij zijn de enige die die er openlijk voor uit komen dat zij eigenaar willen worden. De Haagsche groep komt over als een twijfelend groepje dat op een koopje wacht, het moet zo goedkoop mogelijk. We zijn de Aldi touch niet?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Huge, fcdh-denhaag, Dang3r, Marcie, opper, ADO079, ADOZoetermeer, Tuurke63, bimboembam, pitbull en 149 gasten.

Bekijk de topshouts