Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: persoon

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 61
Volgende pagina

marcellino

priveopcadd schreef:

Mensen die nog geen zin foutloos kunnen schrijven bekritiseren en beledigen hier de hele dag iemand die melding maakt van wat informatie die hij heeft gekregen.
Terloops wordt ook even het Koninklijk Huis te kakken gezet op een voetbalsite.
Hulde heren, Darwin heeft zich vergist, de domste soort kan toch overleven.
Dus als ik jou goed begrijp is iemand die niet een zin goed kan opschrijven dom of mag geen mening hebben
Het moet niet gekker worden.misschien moet je iemand beoordelen op zijn overkomen zijn werk en wat deze persoon bereikt.
Ik loop ook niet voorop met mijn schrijven heb ik ook nooit belangrijk gevonden. Vind praktijk veel belangrijker
Werk ook met jeugd die afgestudeerd zijn maar mogen mijn veters nog niet vast maken een simpel reken sommetje hebben ze een rekenmachine nodig.
Ik heb zelf een bedrijf ik heb liever mensen die praktisch hun werk doen dan met hun mond of op papier.
Als je een beetje interesse toont in de ander heb je niet veel worden nodig.
0
Woensdag 27 april 2016 om 23:04 uur

jajoh

pajam schreef:

Bericht vanuit de club zelf ;

He Pajam, Alles goed?
Zie wat rare berichten over BasicFit, maar ik denk dat we ondanks alle perikelen enorm blij moeten zijn dat BasicFit tegen DEZELFDE CONDITIES (en dus niet de genoemde 275.000) haar overeenkomst wederom heeft verlengd! :-) Vind het bijzonder vervelend voor BasicFit ...

Wellicht kan je er iets mee ;-)

één van de belangrijkste claims van de hetze club is al ontkracht, dit komt van binnen de club.
Wat had je verwacht dan?

Beste Pajam, Alles goed?

Ik lees wat rare berichten over Basic Fit waarvan ik helaas je moet vertellen dat deze kloppen. Ondanks dat het bedrag omlaag is gegaan naar 275000 moeten we denk ik blij zijn met een sponsor als Basic Fit.

Alsof de club jou of elk ander persoon ook ECHT gaat zeggen hoe het zit...
0
Dinsdag 26 april 2016 om 08:26 uur

JB

Een oudere supporter schreef:

Het ging erover dat ze volgens hem met 40 man op trainingskamp waren gegaan en er een kerstBONUS werd gegeven. Allemaal niet zo vreemd normaliter, maar er was dus eigenlijk helemaal geen geld voor.
Nou weet ik wel dat de reis en het verblijf van de spelers door sponsors wordt betaald, tenminste voorgaande jaren, maar dit jaar volgens mij niet, of maar gedeeltelijk.

Maar goed, we horen het binnenkort wel of het allemaal meevalt als Manders daadwerkelijk in de cijfers is gedoken. Als het al naar buiten komt.
Volgens mij hebben wij allemaal luid en duidelijk kunnen horen/lezen dat Wang senior en Wang junior in de weken voor Kerst meerdere malen bij hoog en bij laag hebben staan beweren dat het geld toch ècht onderweg was....

En wie zal het zeggen, misschien heeft Wigt die paar mensen op kantoor uit eigen zak allemaal 100 euro gegeven voor de Kerst.
Heb ik zelf ook wel eens gedaan (weliswaar geen 100 euro per persoon, maar financieel zit ik dan ook in een hele andere divisie dan Wigt) toen het bedrijf waarvoor ik werkte er slecht voorstond, maar wel heel veel van de medewerkers vroeg. Uiteindelijk zijn alleen de mensen het echte kapitaal van welke organisatie dan ook.
0
Maandag 25 april 2016 om 22:58 uur

haagse-Dick

<FCDH> schreef:

Nogmaals wang wil de komende 10 jaar met ADO door dus we kunnen wel scheeuwen en ik zie het liever ook dat ADO in Haagse handen kom maar dat gebeurd niet mijn hoop is nu dat manders het voor elkaar gaat krijgen dat ie Chinees goed ga investeren ? Meer kunnen we toch niet doen
Volgens Manders zelf was het niet zo moeilijk een goed plan te schrijven, dus heb wel goeie hoop. Als dit weer mislukt dan leg het aan 1 persoon en dat is Wang!
0
Maandag 25 april 2016 om 21:23 uur

GreenYellowTheHague

hagenees abroad schreef:

Misschien moet de grootaandeelhouder zelf eens een visie en plan naar voren brengen binnen welke kaders het aangestelde personeel vervolgens de uitvoering kan geven. Zoals die dingen gaan bij ondernemingen.
Ja, menig persoon ziet niet in dat een ondernemer ( in dit geval Wang ) iets investeert in een project en daar en plan voor heeft. Dit plan moet hij in samenwerking met zijn werknemer uit gaan voeren. Hier maak je afspraken over , die bij aanvang kenbaar worden gemaakt in een beleidsplan. Als de ondernemer in kwestie ( in dit geval Wang ) al op voorhand zijn afspraken niet nakomt ( het zorgen voor de financiële middelen ), dan is het natuurlijk appeltje, eitje dat dit stuk loopt. Er zal best van beide kanten fouten gemaakt zijn hoor, alleen moet je als ondernemer dan veel eerder aan de bel trekken als wat Wang heeft gedaan. Wang wist dan Wigt geen zware jongen was, maar was zeer zeker blij met hem want anders ga je hem die functie niet laten bekleden toch. Als ondernemer zijnde ben je ten aller tijden aansprakelijk voor je eigen toko. Als je je kind naar de crèche brengt, hou je het toch ook nauw in de gaten.. Het is te hopen dat er dit keer spijkers met koppen geslagen word, alleen de hoop is niet veel meer van over omdat het al jaren een chaos is op de club. Het is eerst zien en dan geloven, en daar maken dewa zijn shouts geen verandering in, ligt niet aan hem, maar aan het verleden
0
Zaterdag 23 april 2016 om 10:51 uur

muisie

Communicatie vanuit UV is gewoon bagger.
Maar kan mij niet voorstellen dat zo een bedrijf het geld wat er in gestoken is
zomaar kwijt wil raken door geen toekomst in de club te zien.
Er moeten wel de juiste mensen op de juiste plekken zitten. En voor wat betreft Wigt, niet de juiste persoon, naar mijn mening.

Beetje zijn heil zoeken bij de supporters waarvan die weet dat ze tegen Wang zijn. Dat kan elke sluwe vos. Maar een echte slimmerd had gewoon gedaan wat hem gevraagd wordt en waar die rijkelijk voor betaald wordt. De beste man heeft zichzelf in de vingers gesneden.
De club heeft nu wel een eigenaar die iets verwacht, vooruitgang, reclame, promotie en Ambitie, ga je niet mee in die verwachtingen dan is het bedankt en tot ziens. Zoals met Wigt gebeurt is.
De slechte communicatie brengt een hoop rumoer met zich mee. Wel geteld maximaal 70 personen die dan weer niet slim genoeg zijn en stennis gaan lopen schoppen bij het hotel, niet slim. Lampionnen actie is daar in tegen wel een mooi statement.

Wat betreft Dewa, hoop dat je gelijk krijgt.
Ben geen vaste bezoeker van deze site, maar een regelmatige meelezer. En in het verleden zijn meerdere mensen met bronnen of info met de grond gelijk gemaakt. Geduld en geloof is in het Haagse iets wat niet veel voor veel mensen is weggelegd.
0
Donderdag 21 april 2016 om 11:48 uur

dewa

Aad schreef:

Misschien lees ik er over heen maar wat is de reden dat het Manders (hij krijgt het voordeel van de twijfel van mij) en niet de door jou beschreven 12 letter naam met dubbel d ?

Was je info verkeerd of is afgehaakt of is Manders echt interim en krijgen we in augustus dus tranen in de ogen ?
Beste Aad, men is bezig om de dd persoon binnen te halen voor volgend jaar. De man wil heel graag maar heeft wat hobbels te nemen. Als het hem lukt dan zit hij volgend seizoen op de AD stoel. Lukt het niet komt er uiteraard een ander. Dat zou ook Manders kunnen zijn maar kan net zo makkelijk een buitenstaander kunnen worden.

Om dit verhaal compleet te maken. Gisteravond heb ik gehoord welke spelers er op de lijst staan om ADO te versterken. Het gaat om een aantal goede jonge talentvolle buitenlanders voor de aanval en een aantal ervaren sterke Nederlanders voor de as van het elftal. Nou kom maar op jongens.
0
Donderdag 21 april 2016 om 09:23 uur

R.E.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van der Kallen baalt van ‘oliedomme’ Wang
Volgens Mark van der Kallen moet de KNVB ingrijpen bij ADO.
Lees het nieuwsbericht
Ik heb een flinke shoutachterstand opgelopen en ben dus vast niet origineel, maar om dit bericht moest ik toch wel lachen. Wat een lef! Ik heb er best begrip voor dat vd Kallen zijn geld een keer terug wilde, maar hij had zich nu toch echt beter gedeisd kunnen houden. Hij is toch de enige persoon die al deze ellende had kunnen voorkomen? Hij had toch (hardere) voorwaarden kunnen en moeten stellen bij de verkoop aan Wang? Dit is dus alleen maar een poging om zijn eigen grote verantwoordelijkheid voor de gang van zaken te verdoezelen, maar daar kijkt iedereen toch dwars doorheen?
0
Woensdag 20 april 2016 om 18:44 uur

Advertentie

grijze gek

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Broodje bal topper in ADO-stadion
Het Kyocera Stadion scoort goed in de stadiontest 2016 van Voetbal International.
Lees het nieuwsbericht

Het Kyocera Stadion scoort goed in de stadiontest 2016 van Voetbal International.

Dus als 1 persoon dat zegt dan is dit ook zo


0
Woensdag 20 april 2016 om 14:16 uur

dewa

FC Den Haag! schreef:

Ik geef ze dan ook graag

Hmmm 12 letters en 2 D`s..... wie o wie
Mijn info is dat deze persoon twijfels heeft omdat hij ook nog met zijn eigen bedrijf bezig is. Bovendien vraagt hij zich af of zijn gezin hier niet onder te lijden krijgt. Wordt vervolgd.
0
Dinsdag 19 april 2016 om 14:23 uur

Nu online

wiegah070, opper, Erik070, Aad en 103 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 61
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo Jong AZ Logo ADO Den Haag
3-3
22 november 2024

Volgende wedstrijd

Logo Helmond Sport Logo ADO Den Haag
Vandaag om 20:00 uur
GS Staalwerken Stadion, Helmond

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 15 - 32
2 Graafschap 15 - 29
3 FC Volendam 15 - 29
4 FC Emmen 15 - 27
5 Helmond Sp. 15 - 27
6 Den Bosch + 15 - 25
7 SC Cambuur 15 - 25
8 FC Dordrecht 15 - 25
9 Roda JC 15 - 23
10 ADO Den Haag 15 - 22
11 Telstar 16 - 22
12 FC Eindhoven 16 - 19
13 Jong AZ 15 - 18
14 TOP Oss 15 - 16
15 MVV Maastr. 16 - 16
16 Jong Ajax 15 - 15
17 Jong PSV 15 - 14
18 VVV-Venlo 16 - 11
19 Jong Utrecht 15 - 8
20 Vitesse -6 15 - 6