Tag: regels

Trending: wedstrijd roda rode bonis jong vrijdag

Toon alle shouts

Goed dat Wiedemeijer de regels bij die muur niet toepast, want volgens dse regels moet ie op de stip voor Feyenoord. Muur staat daar namelijk expres.

FFL schreef:

Niet als die X speler(s) nog niet rond is/zijn.
De Zeeuw is transfervrij en had al rond kunnen zijn, Marengo had je kunnen kopen.

De Zeeuw snap ik. Maar voor Marengo moet 1,5 ton betaald worden. Misschien vinden ze dat voor 15 wedstrijden gewoon te veel.

Er is geld beschikbaar. Maar dan hoeft er nog geen geld over de balk gesmeten te worden. Dat is ook beleid.

Voor buitencategorie, zoals de Portugees, gelden misschien andere regels.

H@@GenEES schreef:

Je bent een triest mannetje en ik hou op met jou te discussiëren over zaken waar jij (verblind door domme haat) niet verder kan kijken dan je neus lang is, FEIT is dat als Kallen er niet was geweest de gemeente de stekker eruit had getrokken, dat zijn de FEITEN en al die andere beschuldigingen van jou en de rest van de thuis blijvende Sjakie fanboy`s is geen enkel bewijs gevonden, ik weet dat zieke gefrustreerde fundamentalistische hatertjes als jij geen boodschap hebben aan bewijs, maar gelukkig heb jij niets te vertellen.

Deze discussie is ten einde.

Jij bepaald niet wanneer een discussie is afgelopen. Of je een voor of tegenstander ben van ooievaar ik vind zijn shouts altijd leuk om te lezen. Die van jou skip ik meestal na twee regels, want jij wil alleen maar mensen tegenspreken en provoceren. Waarschijnlijk omdat je thuis geen te vertellen heb ofzo, maar gelukkig bestaat het wereld wijde web voor mensen zoals jij.

Frustratie bij Fraser: ‘Moet ik net als Van Basten gaan schreeuwen?

Henk Fraser voelt zich bestolen. Zijn ADO Den Haag ging zondagmiddag door een rake strafschop van Jop van der Linden met 1-0 onderuit bij Go Ahead Eagles en verdediger Vito Wormgoor werd bovendien met een rode kaart van het veld gestuurd. ADO speelde daardoor een verloren wedstrijd en Fraser was dan ook niet tevreden over het optreden van scheidsrechter Ed Janssen.

Soms is het verstandig om je mond te houden. Maar misschien moet ik net als Marco van Basten voor een camera gaan lopen schreeuwen. Mogelijk werkt dat wel. Ik denk dat rood een beetje overdreven is, als je er überhaupt een penalty voor geeft”, zegt Fraser tegen FOX Sports.
In gesprek met de NOS zegt hij: “Als je hiervoor penalty`s gaat geven... Anatomisch gezien is het onmogelijk om de arm weg te halen. Misschien moeten we shirtjes gaan aanpassen waardoor de armen in de shirts zitten. Ik vind de straf zwaar, maar we zullen ons wel weer verstoppen achter de regels. Dat antwoord zal ik toch wel krijgen.”

Hajee schreef:

Ik ga er ook vanuit dat Wang er geld in stopt, maar niet zoals jij het schetst met renteloze leningen, waardoor we in de schulden komen. Snap best dat jij daar bang voor bent. Ik reken in dezen op Fontijn, dat is niet de eerste de beste koekenbakker.

Er zijn slechts een paar manieren om geld in een club te stoppen:

[LIST]
[*]Een lening, maar dat geeft een schuld op de balans die niet gedekt wordt door activa. Zeker niet wanneer een deel van het geld niet in spelers maar in de organisatie wordt gestoken. Valt wel onder de fair-play regels.

[*]Een schenking in de vorm van sponsoring maar dat mag volgens de fair-play regels niet van een eigenaar of overheid komen.

[*]Uitbreiding van het aandelenkapitaal. Volledig toegestaan maar het biedt de aandeelhouder geen enkele zekerheid. Lijkt mij dat mister Wang dat wel wil hebben.
[/LIST]

Wanneer er in spelers wordt geïnvesteerd verwacht ik dat dat gaat via een andere BV of stichting gaat gebeuren die de transferrechten op de speler houdt en de speler aan ADO verhuurd. Dat kan een lagere huur zijn dan de speler van de BV of stichting ontvangt. Maar UEFA en FIFA kijken wel over de schouder mee.

DHFC070 schreef:

Dit bedoel ik dus proberen recht te lullen wat echt zeer krom is.

Wat is er nou Chinees aan dat we:
- al voor de 4e keer horen dat de overname rond gaat komen?
- al voor de 3e keer horen dat er groen licht is vanuit China?

Maar daar blijft het dan ook bij?

We hebben het niet over een paar tientjes. Verder doet vdK zaken met China, waar bedrijven kennelijk niet zomaar eventjes 8 miljoen mogen investeren in een bedrijf/onderneming in Europa.

Hou me ten goede, ik ben het ook behoorlijk zat, maar ben altijd een voorstander gebleven.

Het lijkt erop dat jij gewoon tegen bent, dat mag, maar als Vansen er niets aan kan doen doordat de regels in China (waar ze denk ik een behoorlijk bureaucratisch systeem hebben) dit nu nog (even) tegenhouden moet je Vansen niet als onbetrouwbaar wegzetten. Mijn mening, dat jij deze niet deelt blijkt al uit je 1e reactie.

Kees schreef:

Zo triest hier. Jammer, nergens voor nodig. Allemaal "volwassen" mensen die ook een gemeenschappelijk doel hebben. Komt het ooit nog goed?

Zit niet te janken, oud wijf! Mag t soms even scherp zijn, lekker boeien als dat tussen de regels door gebeurd.
Maar goed, kom jij eens met die inhoudelijke shout dan?

Wizard schreef:

In China stoppen de grote bedrijven miljoenen in een voetbalclub en daarmee verdienen ze miljoenen/miljarden projecten mee buiten het voetbal om. In China investeren ze dus in clubs om als bedrijf opdrachten uit te halen.

Fair play regels van eufa schrijven voor dat je begroting het geinvesteerde bedrag moet kunnen opvangen, wat niet in China het geval is. Wie de illusie heeft dat Wang zomaar miljoenen kan investeren is niet echt op de hoogte. Met onze huidige begroting kan je niet veel, dus zullen er sponsoren bij moeten komen om de begroting op zo`n niveau te krijgen dat het dekkend is voor de investeringen.

Dat je met Financial Fair Play helemaal geen verlies mag lijden is volgens mij niet helemaal waar. Ik zou de regels er eens bij moeten pakken, maar als ik het goed heb kom je pas in de problemen als het bedrag boven de 45 miljoen in 5 jaar uitkomt.

KR96 schreef:

Dat het lastig wordt om zijn geld eruit te krijgen ben ik met je eens, maar ik geloof wel degelijk in het feit dat ADO een rol kan spelen in China. Stel je voor, met een dergelijke investering kan ADO vanaf 2016/2017 Europees voetbal spelen, als United Vansen dan een beetje bij de pinken is dan kunnen zij dit makkelijk benutten om Chinese bedrijven een Europees podium te geven, los daarvan, mocht ADO het voor elkaar krijgen om een keer de beker te winnen of iets dergelijks, dan zou ik het niet raar vinden als Wang a la de Spaanse supercup de Johan Cruijff Schaal naar China probeert te halen.

Ik denk dan ook niet dat de cash mogelijkheden binnen ADO liggen, maar veel meer eromheen, en om deze te benutten zal ADO toch echt sportieve successen moeten boeken. Natuurlijk is er altijd een risico als het fout gaat, maar naar mijn mening is het ergste wat er kan gebeuren dat we bij een mislukking weer degradatievoetbal spelen, wat al de laatste jaren het geval is...

In China stoppen de grote bedrijven miljoenen in een voetbalclub en daarmee verdienen ze miljoenen/miljarden projecten mee buiten het voetbal om. In China investeren ze dus in clubs om als bedrijf opdrachten uit te halen.

Fair play regels van eufa schrijven voor dat je begroting het geinvesteerde bedrag moet kunnen opvangen, wat niet in China het geval is. Wie de illusie heeft dat Wang zomaar miljoenen kan investeren is niet echt op de hoogte. Met onze huidige begroting kan je niet veel, dus zullen er sponsoren bij moeten komen om de begroting op zo`n niveau te krijgen dat het dekkend is voor de investeringen.

pajam schreef:

ik volg Aziatisch voetbal sinds 1994 en heb sinds 1996 alle Azie Cups gezien (niet alle wedstrijden) en alle WK Kwalificaties gevolgd (Alleen wedstrijden Iran gezien), daarnaast volg ik de Aziatische CL redelijk.

Ik kan je van wat ik gezien heb zeggen dat China zelfs op Aziatisch niveau geen onuitwisbare indruk achter kan laten en daar waar landen als Zuid Korea, Japan, Australie en Iran jaarlijks talenten voortbrengen, zie je dat bij de Chinezen (bijna) niet. En dat voor een land met zoveel inwoners!

Aan geld ook geen tekort, maar uiteindelijk is het gewoonweg geen sport dat er veel indruk maakt, zelfs niet nadat ze een WK hebben mogen organiseren.

Met zoveel Chinezen en een volle staatskas kan dat in 10 jaar natuurlijk ineens anders zijn, maar ik heb het in 20 jaar niet teruggezien.

Je hebt helemaal gelijk in het hier en nu maar op je laatste 2 regels vertrouw ik wat meer gezien wat de Chinezen doen om het voetbal te promoten!
Iets wat vroeger natuurlijk niet gebeurden dus zal dat straks ineens ander zijn!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Grimm, Wahter, ton, Franky, Rob2002, Rossi, derput, haguhnees87, Koosjuh, Swaber en 77 gasten.

Bekijk de topshouts