Tag: rendement

Trending: spelers wedstrijd basis jongen minuten wedstrijdfit

Toon alle shouts

Kees schreef:

Dit was inderdaad het nieuws. Ik kan het nu wel publiceren aangezien Richard het vanochtend ook al schreef.

Ik was geen voorstander van Bulykin zijn terugkomst maar de vele reacties/opmerkingen/onderbouwingen hier op de box hebben ervoor gezorgd dat ik mijn mening toch moet herzien. Durf ik best toe te geven.

En ik vind het gewoon leuk als zoveel mensen er evenzo veel plezier aan beleven dat hij mogelijk terugkomt.

Ik ben nog steeds geen voorstander van de komst van Buly.
Ja, ik ken zijn kwaliteiten, maar vind `t toch een min of meer armoede-maatregel uit nood geboren.
Het is diep treurig dat ADO er niet inslaagt om een jonge spits vast te leggen. Althans tot op heden niet.
Geen Boymans, Zeefuik, Poepon e.d. Spelers waarmee je nog jaren verder kunt. Club is kennelijk niet aantrekkelijk genoeg.

Afgezien van het feit dat het Buly-salaris (mog, uit externe bronnen) onrust gaat geven in de selectie, missen we nu ook de wingers om Buly te bedienen waardoor zijn rendement tegen zal vallen.
Als daarin voorzien kan worden, ben ik minder sceptisch.
Maar de financieele ruimte bij de club is zeer beperkt......

DaveDH schreef:

Tja sommige mensen hier hebben de intelligentie van een kanariepietje... Daar kun je ook geen volwassen discussie mee voeren... wat is gisteren gebeurde zal me een rot zorg... er lopen een paar ongeïnteresseerde kut spelers rond die hier boven alle kritiek schijnbaar zijn verheven omdat het veel makkelijker is de trainer aan te vallen (lees kanariepietje)

Gelukkig is Steijn volgend jaar lekker de trainer van Den Haag en als ik ADOfans mag geloven zijn ze achter de schermen hard bezig een goede structuur op te zetten, de namen die rond zingen als versterkingen geven mijn groen/gele hart weert voldoende moed voor het volgend seizoen...

Maar als we dan weer EL voetbal halen (wat heel goed mogelijk is als je twee drie goede versterkingen haalt) dan wil ik wel eens horen wat al die Steijn hatertjes dan te vertellen hebben...

Tja ik zie toch ook genoeg goede dingen gebeuren rond de club.
Zon goetzee jongen die heel open en benaderbaar is, kennis van zaken heeft en een netwerk. Een Allach die eerder niet wilde komen maar nu wellicht wel, spelers halen aan het begin van de transferperiode ipv aan het begin van de 2e competitiehelft.
Namen van spelers noemen is mooi maar ze zijn er nog niet, wat wel positief is, het zijn namen waar we beter van worden en dus is de categorie spelers waarin er gezocht wordt een betere.
Ook kijken naar financieel haalbare en mogelijke rendement verbeter spelers (die jongen van Almere en wormgoor)
Al met al niet slecht! Kutseizoen gehad? Ja! Teleurstellend? Ja! Mogelijkheden en aanknopingspunten voor volgend seizoen? Ik denk het wel!
Natuurlijk is het nu niet te voorspellen wat er gaat gebeuren niet positief en niet negatief.

In 2 seizoenen? Heel het seizoen durven ze gewoon niet op te bouwen en moet Coutinho de ballen naar voren rossen.

Moet gewoon verboden worden om een bal op Coutinho te spelen. De eerste paar keer kan dit een tegengoal opleveren maar naarmate het voetballend opgelost moet worden ontstaan er automatismen in de opbouw en gaat het renderen. Vd Brom heeft hier ook lange tijd op gehamerd in de voorbereiding vorig seizoen en de eerste paar wedstrijden ook nog. Aan het begin van het seizoen hadden we ook nog wel eens wat tikkie takkie zonder rendement maar zelfs dat is verdwenen het lijkt gewoon echt nergens op.

pajam schreef:

Het meest opvallende in de Reclame Zuilen Mysterie vindt ik de vergelijking met de led boarding!
Waar v/d Kallen binnen het stadion middels een langlopende lening (in opzet van een lease) lead boarding voor ADO Den Haag verschaft (Waardoor ADO Den Haag kan verdienen aan meer sponsoring op de led boarden).

Maar buiten het stadion de palen laat bouwen in eigen belang.
Ook hier had v/d Kallen kunnen kiezen voor dezelfde opzet als met de ledboarding. Dit is dus heel bewust niet gebeurt.

Ik ben "pro" v/d Kallen, maar je moet kritisch blijven en dit is zelfverrijking doordat de club geen armen en benen had om die palen er zelfstandig neer te zetten. Jammer.

Denk het niet.
Led boarding is aangekocht door een bv van vd Kallen en volgens zijn zegge kosten dat 600.000,=
Wordt door de bv verhuurd aan ado 5 jaar (60mnd)voor 10.000,=/mnd Totaal dus 600.000,= voor 5 jaar. De investering van zijn bv.
Dank u wel hr vd Kallen. Dank!
Alleen na 5 jaar heeft ado nog niks...0,0
Dus of opnieuw huren of de led boarding kopen.
Stel dat het board nog 300.000,= opleverd? Leuk rendementje voor 5 jaar (5.000,=/maand)
Of contract verlengen met nog eens 60mnd. Dat is pas echt rendement.
btw: Bron AD in gesprek met mvdk.
Over led, palen,lease etc etc
Als alle contracten zakelijk worden uitbesteed aan bv`s betekend dit dat er uiteindelijk niets van ado is! Goed voor je eigen vermogen?
Zoals door iemand anders al aangegeven. Als de rendementen van bv`s van vd kallen goed renderen is het gemakkelijk om aan het einde van een seizoen de suikeroom uit te gaan hangen.
Kan je wel wat ipadjes weggeven. Lees beloven en dan als contract aanbieden.
Nogmaals. Persoonlijk heb ik niets tegen mvdk. Zakelijk verschillen we van inzicht als het om het belang van ado gaat! Zover de informatie, bronnen, over de juiste info beschikken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Persoonlijk voord ik Coutihno, Horvath en Supusepa nog wel een 6`je waard. Ik vond Rado niet slecht invallen. En toen Elbers en van Duinen invielen hadden we samen met Vicento een voorhoede van 19,66 jaar!

De rest was slecht en ik kom steeds meer tot de conclusie dat ze met een dure jongen als Smolarek niet meer door moeten gaan. Die past niet in ons drie spitsensysteem.

Idd. Ebi sympathieke zwoeger maar amper rendement als rechtsbuiten. Geen snelheid, passeerbeweging en inswingende voorzet.

Hij is een typische 2e spits, hebben we dus niks aan.

Gaan we weer... Visser werkelijk een drama. Liet Bakkal in de 1e helft 3x uit zijn rug lopen bij een standaardsituatie. Waaruit 2 doelpogingen ondernomen konden worden.
Prima als back-up, maar belachelijk om hem de voorkeur te geven boven een international die in zijn nationale ploeg de voorkeur krijgt boven een middenvelder van West Brombich, Hull City en Lecce.

Haagse_Aad schreef:

Alleen Guidetti is gehuurd... de rest niet hoor..

En ben blij voor je dat je meer dan 60.000 per jaar verdient..

Visser als CV moet jij toch ook niet willen?

En dat over die verdeeldheid in de selectie zal wel meevallen hoor.. bij jou op je werk zijn vast ook mensen die minder dan jij verdienen en die zeiken vast ook niet de hele tijd op jou.. al zou ik me dat in jouw geval nog wel voor kunnen stellen.. (let op er volgt een smiley)

toch ook een teken dat je uit gehuurde spelers meestal meer rendement haalt.

Kees schreef:

Als je die twee op de vleugels hebt met een behoorlijke spits zijn we eind september al veilig.

Julian Jenner zie ik ongelooflijk graag voetballen. Alleen zijn rendement is zo laag. Maar voetballen kan ie. Als je dat rendement zou kunnen bijschaven dan ben je een heel eind op weg.

Een beetje vertrouwen en basisplaatsen doen al snel wonderen. En hij is een haagse jongen dus met ze rendement zal het hier wel goed komen ( denk ik ).

Eerst maar eens hopen dat die Rus terugkomt

yesyes schreef:

Als ik me hem goed herinner is die daniel de ridder iemand die als kwaliteit een goede voorzet heeft? Dat zou dus toch echt betekenen dat Bulykin terug gaat komen.

Nog een andere optie als je zeker weet dat die rus komt is om bij Julian Jenner te informeren.

Als je die twee op de vleugels hebt met een behoorlijke spits zijn we eind september al veilig.

Julian Jenner zie ik ongelooflijk graag voetballen. Alleen zijn rendement is zo laag. Maar voetballen kan ie. Als je dat rendement zou kunnen bijschaven dan ben je een heel eind op weg.

pmc schreef:

We hebben het wel over die hele slechte jeugdopleiding bij ADO volgens sommige

Uit mijn hart gegrepen. je zou wel gek zijn om die op te doeken. Rendement op de lange termijn is van onschatbare waarde. Tuurlijk het kan altijd beter,maar...

Thijs schreef:

In de "visser" discussie vergeten we even gemakshalve dat rado een blinde darm operatie heeft ondergaan en gewoon niet meer zijn niveau heeft gehaald sindsdien.
Vriendje dit vriendje dat....
Ammi, al heel het seizoen geblesseerd zegt zelf weer fit te zijn en heeft bijna geen wedstrijd minuten in de benen. In de belangrijke wedstrijd tegen Groningen kiest steijn voor zekerheidje omeruo.
Vriendje dit vriendje dat.....

Sorry hoor Thijs maar hier moet ik toch echt effe op reageren.

Natuurlijk was Rado uitgeschakeld door overmacht en is nog niet op het gewenste niveau maar om nu Visser als beste 2e optie te geven geef je Kevin toch teveel eer. Met veel ballen breed / terug op de keeper, slecht inspelen naar medespelers etc kan je niet zeggen dat wij er beter op zijn geworden. Waarom niet eens een paar wedstrijden voor Paul Mulders? Samen met Immers zie ik daar meer heil in dan een Visser met Rado als verdedigend blok (indien Rado uit de basis gehouden moet worden zoals jij zegt).

Zekerheidje Omeruo i.p.v. Ammi?? op RB ja maar dan maak je de CV zwakker door Horvath weer te laten staan..... zie eerdere shout.
De keuze is dus
of Ammi RB en Omeruo als CV naast Kum
of Omeruo RB met Horvath als CV naast Kum

Je sterkste verdediging waar iedereen op eigen positie speelt is toch echt met Ammi en Omeruo. Een halve Ammi levert meer rendement dan een hele Horvath............

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Aad, adorob, Rob2002, pwr, MichelAdamsMatje, grijze gek en 207 gasten.

Bekijk de topshouts